FM3a czy FM10 ??

[Aaneb]

Witam!

jakie sa roznice pomiedzy tymi aparacikami i ktory wybrac ??


pozdrawiam
Michal

[wrrum]

Różnice są takie, jak między Mercedesem a Kią.
Mercedes to FM3a. Kia to FM10.
FM10 robiła Cosina, Nikon dał tylko napis na pryzmat. FM3a to w pełni metalowa konstrukcja, tytanowa migawka. Ten aparat należy do rodzaju przedmiotów, których dziś już się nie robi - wiecznych.

[slaw74]

Dziwne troszke pytanie zwazywszy na fakt ze oba aparaty sa tak skrajnie rozne od siebie....
Roznia sie wlasciwie wszystkim, od ceny zaczynajac a na jakosci konczac.
A laczy je tylko logo nikona i to ze oba manualne z automatyka A, oraz bagnet nikona.

Wiecej na stronie: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/index.htm
Nawet nie znajac jezyka mozna cos zrozumiec lub chociaz fotki porownac!
Kolega wyzej wlasciwie to okreslil.

[andrzejek]

[quote=Aaneb;259577]Witam!

jakie sa roznice pomiedzy tymi aparacikami i ktory wybrac ??
Jeśli są skromne srodki to zamiast FE10 lepiej kupic uzywany FM2, FE2 itp., natomiast jeśli pieniedzy jest wiecej to FM3a, tu łatwiej o nowe, w idealnym stanie egzemplarze.Pzdr.

[slaw74]

Z tymi srodkami moze byc troche kiepsko.
FM10 wart jest okolo 300zl a za takie pieniadze trudno bedzie kupic nawet dosc mocno uzywane FM2.
Z tego co ostatnio widzialem FM2jki chodza po okolo 700-800zl a nowe nie sa. Zas FM3a to juz kasa powyzej 1000zl a "nowy" to nawet powyzej 1500zl

Zatem zestawienie tych dwuch modeli razem przez pytajacego jest conajmniej dziwne... Nijak sie maja one do siebie klasa i cena.
Jesli jednak kolege stac na ten dosc kosztowny wydatek FM3a, mysle ze nie bedzie zalowal, zwlaszcza jesli dodatkowo ma jakies inne body analogowe czy cyfrowe.
Jesli jednak mialby to byc jedyny aparat, do nauki??? A przy tym nie mialbym takiej kasy na wydanie... bralbym FM10 i jakies szkielko.

Wszystko zalezy od oczekiwan, przeznaczenia sprzetu oraz naszych mozliwosci finansowych.