VIVITAR 70-210/1:3,5 Ser.1 - co to za dziwo?

[bakaliano]

Szukam niezłego taniego tele za 400-600 zł. Znalazłem to w sieci; czy ktoś może go używał? CZy warto to to kupić? Jak się ma go Nikkora 70-300G? Bedę wdzięczny za odpowiedź.

[ALF]

to była niezła seria vivitara...całkiem dobry optycznie i mechanicznie, ale ja znam z mocowaniem m42...

[Gamling]

Zdecydowanie lepszy od wspomnianego Nikona. To naprawde swiatne szklo, wystepuje zreszta w kilku mutacjach. Uzywalem go z manualnym Canonem ale jakis czas temu sprzedalem bo Canon powedrowal do mojej dziewczyny a to szkielko bylo dla niej za ciezkie. Bardzo polecam ten obiektyw, mozna kupic ponizej 300 zl.

[bakaliano]

to dlaczego wszyscy :wink: biora te budzetowe nikkory za 400-500 skoro vivitar jest tanszy i rzekomo lepszy? na czym polega ta przewaga vivitara? podobno ma cos wspolnego z nasa ... :P

[jacenty65]

Mialem takie szklo do Olymusa. Rewelka. Stosunkowo jasny, dobrze rysowal. Jedna wada - dosc ciezki

[jeere]

Witak, kupiłem to szkło dzis za 152 pln na allegro, przyjdzie to napisze co o nim sadze. pozdro

[Nikson]

VIVITAR 70-210 1:2,8-4 VMC Makro - klon tego co w temacie? roznica w przyslonie i ma makro, uzywa go ktos?

[sokrates]

VIVITAR 70-210 1:2,8-4 VMC Makro - klon tego co w temacie? roznica w przyslonie i ma makro, uzywa go ktos?
stary temat ale odświerzę - mam takiego na oku. za 150 zł. warto?