Zobacz pełną wersję : Kenko Teleplus PRO 300 DG 1.4x czy warto do Nikkor'a AF-S 300mm f/4 ?
Witam
Czy warto za 540 zł kupić do szkiełka N AF-S 300mm f/4 konwerter Kenko Teleplus PRO 300 DG 1.4x oczywiście wersja DG która o ile wiem nie przenosi do EXIF rzeczywistej ogniskowej ale czy tylko ? Oczywiście konwerter kupić muszę bo na ptaszki 300mm dla mnie trochę mało ale czy konkretnie ten model będzie dobrym wyborem ? nie ukrywam, że koszt ma u mnie duże znaczenie. Konwerter miałby współpracować z w/w szkiełkiem + D300.
Pozdrawiam
Jak cię nie stać na nikonowski tc to warto kupić kenko.Ja próbowałem z 70/300vr i było ok tylko strasznie się mi ręce trzęsły :grin: Jak masz możliwość to po testuj przed kupnem....
Ten konwerter (DG) przenosi informację o ogniskowej i przysłonie do aparatu.
Ten konwerter (DG) przenosi informację o ogniskowej i przysłonie do aparatu.
Może źle to napisałem, przenosi ale nie wartość 420mm a 300mm do EXIF.
Kurcze nie mam możliwości przetestować bo to w necie zakup.
Czy mogę prosić o jakieś sample z konwerterem i bez czy widać jakąś degradację obrazu ?
Dopiero co kupiłem i widzę ogniskową 280 i przysłonę f4 na długim końcu 70-200/2.8.
Jakieś sensowne zdjęcia będę miał pod koniec tygodnia.
Dopiero co kupiłem i widzę ogniskową 280 i przysłonę f4 na długim końcu 70-200/2.8.
Jakieś sensowne zdjęcia będę miał pod koniec tygodnia.
No dobra ale kupiłeś DG czy DGX ?
Byłbym wdzięczny jakbyś podesłał jakieś fotki.
No dobra kupiłem tą wersję kenko: "Konwerter Kenko Teleplus PRO 300 DG 1.4x" http://allegro.pl/show_item.php?item=3087084055 jak kurier dostarczy i będzie sensowna pogoda to wrzucę jakieś sample:) Dziękuję Wszystkim za pomoc w podjęciu decyzji.
No dobra ale kupiłeś DG czy DGX ?
Byłbym wdzięczny jakbyś podesłał jakieś fotki.
Używkę DG, niestety pogoda nie pozwala na zrobienie sensownych zdjęć na dalsze odległości.
Używkę DG, niestety pogoda nie pozwala na zrobienie sensownych zdjęć na dalsze odległości.
Właśnie wczoraj tez kupiłem DG i czekam na przesyłkę, ciekawe jak z moją trzysetą będzie gadał :)
Z racji, że założyłem ten temat to wypadałoby go godnie zakończyć :)
No więc dzisiaj dotarł do mnie Kenko z tematu w wersji DG i tu miłe zaskoczenie po podpięciu do N300mm f/4 AF/S po cyknięciu kilku fotek jestem pod dużym wrażeniem gdyż jakość fotek jest dla mnie bardzo zadowalająca a co najlepsze ta wersja DG przenosi do EXIF'a dane o podpiętym TC i widnieje w nim ogniskowa 420mm i przysłona F/5.6 :) wbrew temu co wyczytałem w tematach o wersji DG :) dla niedowiarków podpinam 3 foty na szybko w ostrym słońcu cyknięte (przepraszam za przepały) z załączonymi EXIF'ami:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img9/4200/dsc5092resizer800q100m.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img822/3166/dsc51252resizer800q100m.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img5/1795/dsc5143resizer800q100m.jpg)
Wnioski proszę wyciągnijcie sami czy warto brać Kenko - ja twierdzę, że warto.
Kenko przenosi informację o zmienionej ogniskowej ale w wersji DGX.
Kenko przenosi informację o zmienionej ogniskowej ale w wersji DGX.
No to ja zdementuję informację chyba, że mój DG jest jakiś inny albo z D300 tak współpracuje :) Też miałem takie info, że tylko DGX przenosi dane o ogniskowej do EXIF'A a tu niespodzianka :) Mój DG (i jest to na 100% wersja TC DG) przenosi info o ogniskowej i przysłonie już po podpięciu TC :)
Umieściłem w tym temacie zdjęcia z pełnymi EXIF'ami.
Ja mam Kenko 2X TELEPLUS PRO 300 DG.
Ze starym Nikkorem 80-200/2.8 (pompka) NIE przenosi do EXIF-a skorygowanej wartości ogniskowej, tylko wartość nominalną ustawioną na obiektywie.
Co do jakości - nie byłem zadowolony ani przy zastosowaniu do wspomnianego Nikkora, ani z lustrzanym Rubinarem 500/5.6 a już kompletna porażka z Sigmą 170-500 1:5-6.3 APO.
Powyższe dotyczy Nikona D90.
Ale dzisiaj spróbowałem podwórkowych testów z Nikonem D600 i, co dziwne, wydaje się być nieźle z "pompką". Wybiorę się dzisiaj na ptaki, jeśli nieco się rozchmurzy, i zobaczymy. Czyżby współpraca obiektyw/konwertor zależała od modelu korpusu?
Czyżby współpraca obiektyw/konwertor zależała od modelu korpusu?
Nie potrafię odpowiedzieć na twoje pytanie bo z innym korpusem niż D300 nie używałem ale ja jestem zadowolony z tej współpracy :) W sumie TC x 2 już może trochę degradować obrazek z tego co czytałem ale pewnie głównie wszystko zależy do szkiełka z jakim go użyjesz i pewnie korpus też ma jakieś znaczenie.
I ja potwierdzę - DG na D300 i z Nikkorem AF-S 300 f4 przenosi wszystko do EXIF-u. Z D90 u mnie też przenosił. Jakość jak dla mnie w pełni zadowalająca. Obraz z AF-S 300 f4 + Kenko x1.4 lepszy niż crop z samego obiektywu.
D90 + AF-S 300 f/4 + Kenko: http://www.dfv.pl/gallery/members/nick-on.html?g2_itemId=4051811&g2_page=2
D300 + AF-S 300 f/4 + Kenko: http://www.dfv.pl/gallery/members/nick-on.html?g2_itemId=4084241 (w obu przypadkach polecam pełny ekran, czyli takie dwa prostokąty ze strzałeczką nad zdjęciem)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.