PDA

Zobacz pełną wersję : Zmiana N18-200 na 70-300



Sixzeroeight
16-03-2013, 04:17
Witam, posiadam Nikkora 18-200 f/3.5-5.6. Jak wiadomo powyżej około 150mm robi się nieciekawie :) Moje pytanie brzmi: czy opłaca się zamienić ten obiektyw na NikkoraAF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR i do tego np 18-105? Jak wygląda działanie af w 70-300? Jestem posiadaczem D7000 ;) pozdrawiam i dziękuję z góry za odpowiedzi : )

wasilewk
16-03-2013, 09:50
Gdybym ja był na Twoim miejscu, to bym po prostu dokupił N70-300VR. Jednak dla znośnego obrazka powyżej 200mm chyba bym szukał dodatkowo N300/4 (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af3004.jpg).

TOP67
16-03-2013, 10:01
Zyskasz na obrazku, stracisz na poręczności. Zarówno 18-105VR, jak i 70-300VR są lepsze optycznie od 18-200VR. Mnie denerwowało również wysuwanie się 18-200 przy wyciąganiu z torby. Zamieniłem go ostatecznie na 16-85VR, który jest jeszcze poręczniejszy od 18-105VR.
Kup używany 70-300VR a potem zdecydujesz czy wymieniać 18-200. Na wiosnę ceny używanych obiektywów rosną.

kkokosz
16-03-2013, 11:22
Mam i 18-200VRII, jak i 70-300VR. Wydaje mi się, że wymiana 18-200 na dwa inne obiektywy trochę mija się z celem - 18-200 to po prostu taki uniwersalny spacer-zoom, którego główną zaletą ma być właśnie ta uniwersalność. Zrobisz nim i szerokokątny widoczek, i zbliżenie jakiegoś interesującego detalu. Obrazek na długim końcu rzeczywiście pozostawia trochę do życzenia, a sam obiektyw lubi się wysuwać samoczynnie, jeśli nie jest zablokowany, ale coś za coś. Para 18-105 i 70-300 da Ci lepszy obrazek, ale kosztem dźwigania tego wszystkiego i konieczności wymiany obiektywu w terenie.

Jeśli zatem używasz 18-200 zgodnie z jego podstawowym przeznaczeniem, czyli podczas spacerów, turystycznie, to wymiana wydaje mi się średnio opłacalna ze względu na utratę wygody. Natomiast jeśli chodzi Ci tylko o wykorzystanie długiej ogniskowej i wyższą jakość, to rzeczywiście 70-300 da Ci lepszy obraz. Oba rozwiązania (słabszy 18-200 vs dwa nieco lepsze optycznie obiektywy) mają swoje wady i zalety. Musisz też pamiętać, że 70-300 jest dużo większy od 18-200 - istotne, jeśli masz tylko małą torbę foto.

Sixzeroeight
16-03-2013, 20:29
Dziękuję za odpowiedzi. Sytuacja stała się dużo bardziej jasna :) Myślałem, aby właśnie rolę "spacer-zooma" przejął N18-105. Myślę, że do takich zastosowań wystarczy. Przez pewien czas używałem go podpiętego pod D90 i sprawdzał się wyśmienicie. Zdaję sobie sprawę, że to rozwiązanie będzie mniej poręczne ale bardziej zależy mi na jakości i niezawodności :) Wiem, że kupując używkę na allegro zawsze istnieje pewne ryzyko, że coś będzie nie tak jednak chciałbym zapytać czym się kierować szukajac tam obiektywu, żeby możliwie jak najbardziej zmniejszyć ryzyko wystapienia niezadowolenia z zakupionego egzemplarza.

nick-on
17-03-2013, 01:19
Nie wiem, czy różnica między 18-200 i 18-105 jeśli chodzi o jakość obrazu będzie aż tak wielka, żeby warto było zamieniać. 18-200 psuje się dopiero pod koniec swojego zakresu ogniskowych. Jeśli chcesz uniknąć ryzyka na Allegro, kupuj tutaj na forum.