PDA

Zobacz pełną wersję : Używana lustrzanka do 1800 zł



ketras
13-03-2013, 17:45
Witam, poszukuję używanej puszki z użytecznym wysokim ISO, Do 1800 zł.
D7000 poza ceną odpada ze względu na problemy z af, cena nowego D7100 nieosiągalna dla mnie. Zastanawiam się między D90 a 50D , ceny używek się zatarły. Potrzebuję puszki do ciemnych koncertów (iso 1600-4000) i portretów.

Szklarnia byłaby przesiadką z canona, i z własnej autopsji szybko bym nie zmienił. Także 35/50 mm + 85 później - wszystko 1.8 + może tamron 17-50 bo podobno szkła systemowe lepiej działają aniżeli z Canonem.

Czy jest coś innego mniej szumiącego na 2-3 lata zanim cokolwiek bym zmieniał (może dorobił się do 6D)

Jedrek.S
13-03-2013, 17:47
D90 z całego serca.
Tylko ani on ani 50d nie da Ci wyższego iso do użycia niż*1600

Jeżeli masz canona to zostań w systemie dla szkieł i dozbieraj na 60d bądź*używane 7d

FullMaverick
13-03-2013, 18:02
W kategorii wysokiego używalnego ISO raczej nie ma tanich kompromisów. Ja widzę jedynie opcję D3200, D5200, D7000 lub aparaty pełnoklatkowe.

ketras
13-03-2013, 18:15
Witam, 60D mam, sytuacja finansowa zmusza mnie do kupna czegoś tańszego w zamian. Według testów z D90 idzie więcej z ceni wyciągnąć w lepszej jakościowo formie aniżeli 50D, miał ktoś porównanie? Albo znalazłby się jakiś użytkownik D90 i podesłał rawy na iso 1600 i wzwyż ?byłbym mega wdzięczny.

pioter m
13-03-2013, 18:24
Ciekawie wyglada d5100. Nie ma srubokreta, ale AF nie moze byc gorszy niz w d90, a wyciaganie z cieni wypada sporo lepiej niz w canonie 60d i d90.

Paradiso Perduto
13-03-2013, 18:53
a biorąc pod uwagę modele N D90 i C 650D pod względem używalnego ISO?

sunnyluk
13-03-2013, 19:30
Jeśli patrzysz na C 650D to z praktycznie identyczną ergonomią masz Nikona D5100, a wg mnie używalne ISO jest w nim wyższe. D90 jak już wielokrotnie pisano to lepsza ergonomia plus inne ficzery zarezerwowane dla wyższej półki.
Aczkolwiek jeśli dla Ciebie najważniejsze jest ISO to polecam D5100. Z gripem trzyma się go już naprawdę fajnie nawet z jakimiś tele.

ketras
13-03-2013, 22:00
Tylko brak śrubokręta w body i wizjer , górny panel to dla mnie duże minusy. Najchętniej pożyczyłbym D90 do testów ...

sunnyluk
14-03-2013, 08:16
W takim razie skoro d7000 za drogie i obawiasz się ewentualnych problemów, a śrubokręt, wizjer i górny lcd to ważne dla Ciebie rzeczy - pozostaje d90.
Z niego na pewno też będzie pan zadowolony... :)

zgera
14-03-2013, 09:22
Moim zdaniem zmiana 60D na D90 nie ma sensu, minimalna przewaga D90 chyba nie zaspokoi Twoich potrzeb pod względem wysokiego ISO.
W D90 ISO 1600 to maksimum co można zaakceptować, ja osobiście nie wychodzę poza 800.
Jedynie matryca z D7000 spełniła by Twoje oczekiwania, poniżej porównanie trzech aparatów.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/3649/beztytuu1ro.jpg)

ketras
17-03-2013, 15:42
Dxo przeglądałem nie raz, teraz D7000 sporo spadło z Ceną, jednakże ciekawe cze jego następca będzie pozbawiony wad z focusem i olejem..

KamilM
18-03-2013, 13:10
Hmm, d90 w ciemnych pomieszczeniach szumi dość bardzo. Dla mnie powyżej 1000 już jest źle. Wiadomo, można odszumić, itd., ale to już nie to samo. Jeśli potrzeba Ci jakości obrazka, bierz D5100.