PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Powrót na "S O L A R I S"



Pyzik
11-03-2013, 22:32
„Nie potrzeba nam innych światów. Potrzeba nam luster. Nie wiemy, co począć z innymi światami. Wystarczy ten jeden, a już się nim dławimy.”

Stanisław Lem

Powrót na Solaris - Gdzieś między abstrakcją i krajobrazem…

Zachęcony efektami, jakie udało mi się uzyskać rok temu podczas realizacji cyklu poświęconego „Solaris”, postanowiłem go kontynuować również i w 2013 roku. Tym razem nie ograniczyłem się jednak wyłącznie do piaszczystej łachy w okolicach Łomnej. Za plan zdjęciowy posłużyły mi także rozlewiska i zbiorniki wodne znajdujące się na terenie Bolimowskiego Parku Krajobrazowego.

Wszedłem jeszcze głębiej w ten temat, ponieważ cenię sobie nierealność leżącą u podstaw niepowtarzalności i widowiskowości tego typu fotografii, będących swoistymi hybrydami. Hybrydami posiadającymi z jednej strony wiele cech zdjęć krajobrazu (np. budowanie kompozycji w kadrze w oparciu o wiele planów) i z drugiej elementy typowe dla abstrakcji (odwzorowanie w kadrze relatywnie niewielkiego wycinka rzeczywistości, czy brak linii horyzontu).

Oczywiście nie o wszystkich zdjęciach zaprezentowanych poniżej można powiedzieć, że są idealnym połączeniem tych dwóch sposobów patrzenia na świat. Zawartość niektórych kadrów jest czasem bardziej charakterystyczna dla krajobrazów, inne zaś to prawie typowe makra martwej natury. Tym nie mniej łączy je jedna wspólna cecha – odrealnienie.

Tego typu fotografie są dla mnie cennymi przykładami potwierdzającymi, że głównym tematem dobrego zdjęcia tak naprawdę jest nieszablonowa, osobista refleksja nad ulotną relacją pomiędzy światłem i materią. Im bardziej ulotna w czasie i przestrzeni tym lepiej. Najlepiej na tyle nietrwała i niepowtarzalna, że de facto realnie nie istniejąca dla nikogo więcej poza fotografującym.

Poniższe skany to także do pewnego stopnia dowody, że w fotografii tak naprawdę liczy się wyobraźnia i proaktywność. To nie w niedostatkach sprzętu (często urojonych) tkwi problem kiepskiej jakości wielu zdjęć, a w braku wyobraźni. Co więcej, niedostatki sprzętu wcale nie muszą być przeszkodą w robieniu coraz lepszych zdjęć. Odwrotnie, jeśli tylko chcemy, mogą one stać się katalizatorem, który zachęci nas do bardziej nieszablonowych interakcji z rzeczywistością i w efekcie zaowocuje bardziej intrygującymi kadrami.

Sęk tym, że trudno jest czasami przestać wmawiać sobie, że zakup kolejnego aparatu pomoże robić lepsze zdjęcia… choć to często ślepa uliczka. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że są wyjątki… ale i tak uważam, iż wyobraźnia może stać się doskonałym substytutem sprzętu…


1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKM_sl1a-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKM_sl1a.jpg)



2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKM_sl1b-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKM_sl1b.jpg)



3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKM_sl1d-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKM_sl1d.jpg)



4.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKM_sl1f-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKM_sl1f.jpg)



5.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKM_sl1g-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKM_sl1g.jpg)



6.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKM_sl1h-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKM_sl1h.jpg)

6868
11-03-2013, 22:36
1 i 5. b. mi sie podoba :) Niby nic, a jednak tak duzo ...

draco
12-03-2013, 00:20
Intrygujące. Podoba się :)

darjo1
12-03-2013, 02:12
Podoba się 3 i 4 najbardziej.

Duder
12-03-2013, 03:32
To rodzaj fotografii bardzo mi bliski. Bardzo dobra seria ponownie. Wyraźnie przodują 1. i 6. Potem 3. i 5. Dwójkę bym pomęczył, bo mam wrażenie, że wiele dałoby się jeszcze z niej wycisnąć. W 4. chyba jednak za duzy kontrast między górami i dolinami.

demogoron
12-03-2013, 06:37
1, 4, 5 najbardziej 5 ...

loki_p
12-03-2013, 09:35
Bardzo dobra, spójna seria, idealnie obrazująca to o czym piszesz.

katatjuta
12-03-2013, 10:35
Jedno mi sie nasuwa na usta. LESS TALK MORE SEX. :D

Kaczy_Grzmot
12-03-2013, 13:30
No, ja wróciłem na Solaris. Świetny klimat, Tarkowski by się nie powstydził. :-)

Kuba_
12-03-2013, 14:00
A mnie się nie podoba, może mam ograniczoną wyobraźnię, albo jestem uprzedzony do prac które są poprzedzone opisem. To zdjęcie ma mi mówić co chciałeś mi pokazać, a nie ich wcześniejszy opis.

krzysztofz24
12-03-2013, 21:01
Cala seria bardzo ciekawa. Swietnie pokazane, forma, struktura i swiatlo. I tak lekko w oderwaniu od rzeczywistosci...
Jakbym mial wybrac naj to nr; 1, 3, 5 i 6.

Pyzik
12-03-2013, 22:32
Cala seria bardzo ciekawa. Swietnie pokazane, forma, struktura i swiatlo. I tak lekko w oderwaniu od rzeczywistosci...
Jakbym mial wybrac naj to nr; 1, 3, 5 i 6.


Bardzo dziękuję za wszystkie opinie.
Co do męczenia "2"... to co widzicie to są skany ze slajdów. Tak samo (mniej więcej) wyglądają slajdy rzucone na podświetlarkę. PSa do udziwnień nie stosuję. :-) To jest fotografia chwili, określonego czasu i miejsca, a nie grafika komputerowa. :-)

Aha... i jeszcze w ramach podziękowań, bonus:


7.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKMads1-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKMads1.jpg)



8.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKMads3-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKMads3.jpg)



9.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKMads4-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKMads4.jpg)



10.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKMads6-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKMads6.jpg)



11.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKMads7-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKMads7.jpg)



12.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/KKMads9-1.jpg
źródło (http://www.dreamygallery.com/A/KKMads9.jpg)

_Ocean_
13-03-2013, 00:21
Podoba mi się konstruktywizm 3-ki. Opis - nie pasuje mi. Nie do tych zdjęć, nie o takiej tematyce.

Reszta - widziałem setki identycznych, tu, ode mnie z Wrocławia, podczas zwykłej zimy. Szczególnie 2-ka nie porywa jakością techniczną czy nawet inwencją twórczą.

5-tka wygląda estetycznie, ale widziałbym to z bardziej spłaszczoną perspektywą.

painter
13-03-2013, 00:57
1, 2 i 3 a z dogrywki 7 i 8. Piękne zdjęcia.

Bartekkw
13-03-2013, 01:09
Po opisie spodziewałem się utraty kapci....tak się nie stało .
Nie porywa i nie w moim guscie. Takie tam zoomiki ;)

Duder
13-03-2013, 01:15
Co do męczenia "2"... PSa do udziwnień nie stosuję. :-) To jest fotografia chwili, określonego czasu i miejsca, a nie grafika komputerowa. :-)


Masz pełne prawo być purystą. Ale .... takie poglądy słyszy się zwykle z ust tych, którzy po prostu nie "umią". :-) Nie obraź się, nie znam Cię, nie wiem co potrafisz i czy kiedykolwiek coś próbowałeś. W tego rodzaju fotografii obróbka może zdziałać cuda i nie mam na myśli udziwnień czy wynaturzeń, wręcz przeciwnie. Właśnie dzięki obróbce można bardziej zbliżyć się do prawdy, jeśli o to Ci chodzi. Albo uzyskać efekty twórcze. Wybór należy do Ciebie, ale warto wiedzieć co można uzyskać.
P.S. Oj nie Bartku, tak nie można. Po prostu do Ciebie taki rodzaj foto nie trafia, ale bądź łaskaw nie używać lekceważących "zoomików". To nie są może szczyty takiego typu, ale są niezłe, przynajmniej niektóre.

Bartekkw
13-03-2013, 01:36
P.S. Oj nie Bartku, tak nie można. Po prostu do Ciebie taki rodzaj foto nie trafia, ale bądź łaskaw nie używać lekceważących "zoomików". To nie są może szczyty takiego typu, ale są niezłe, przynajmniej niektóre.

Pewnie masz racje. Nie moja bajka

Dune
13-03-2013, 12:43
Klimat pierwszej serii zachowany, podobają mi się bardzo, zwłaszcza 3-5 i 7-9.

Pyzik
13-03-2013, 22:04
Masz pełne prawo być purystą. Ale .... takie poglądy słyszy się zwykle z ust tych, którzy po prostu nie "umią". :-) Nie obraź się, nie znam Cię, nie wiem co potrafisz i czy kiedykolwiek coś próbowałeś.

Nie obrażam się. :-) Szanuję Twoje zdanie, choć mnie osobiście, fotografa żyjącego w XXI wieku, nie przekonują uogólnienia przesiąknięte XIX wiecznym determinizmem. Po tylu latach spędzonych z aparatem w dłoni nie czuję, że jestem osobą spętaną okolicznościami... niewiedzą. :-)
To co tworzę i sposób w jaki to robię to w moim przypadku efekt świadomego, przemyślanego wyboru. Efekt tego że chcę, pragnę, a nie że jestem zmuszony. :-) W mojej „misji fotograficznej", w tym co uznaję w fotografii za cenne, nie ma po prostu miejsca na kreację cyfrową.



W tego rodzaju fotografii obróbka może zdziałać cuda i nie mam na myśli udziwnień czy wynaturzeń, wręcz przeciwnie. Właśnie dzięki obróbce można bardziej zbliżyć się do prawdy, jeśli o to Ci chodzi. Albo uzyskać efekty twórcze. Wybór należy do Ciebie, ale warto wiedzieć co można uzyskać.

To co można uzyskać jest powszechnie wiadome, wystarczy wejść w sieć lub kupić jakąś gazetę, np. taką o modzie. :-)
Dróg samorealizacji w fotografii jest wiele. Super że tak jest. Aczkolwiek szkoda, że stosunkowo tak niewiele osób, poza pokazywaniem zdjęć, chce napisać o tym czym jest dla nich fotografia... co uważają w niej za ważne, a co mniej ich interesuje...
IMHO żadna z dróg nie jest ani lepsza ani gorsza... bo żadna z nich nie gwarantuje 100% sukcesu w tworzeniu zdjęć...
Myślę, że dobrym podsumowaniem będzie przytoczenie słów Roberta Frosta : "Tańczymy wkoło snując przypuszczenia, a sekret siedzi po środku i wie". :-)


PS. Fajnie byłoby stworzyć tutaj na forum taki dział, w stylu: Ja i moja fotografia, gdzie każdy, bez możliwości dyskusji, mógłby zaprezentować swoją fotograficzną drogę. Lektura takiego zbioru punktów widzenia mogłaby być, moim zdaniem, czymś naprawdę wartościowym.

ostrytux
13-03-2013, 22:16
Mnie się cała seria bardzo podoba!