Kościół ewangeliczny w Olsztynie

[zbig1972]

Stałem 20 metrów od kościoła (dalej nie mogłem już odejść, bo miałem budynek na plecach). Wieża miała 25 metrów wysokości. Zdjęcie zrobiłem Nikkorem 14-24 ustawionym na 14 mm. Generalnie fotki kościołów z takiej odległości to ciężki kawałek chleba. Chyba jeszcze nie dorosłem do takiej fotografii.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kadzewicz.pl/images/krajobraz/kosciol_ewangeliczny.jpg)

[pastwisko]

o ile dół jest w miarę w miarę, to to co się dzieje z wieżą jest po prostu przerażajace.. czasem po prostu najlepszym wyjściem jest nierobienie zdjecia, ciezka droga prowadzi do tej metody, ale warto ją opanowac.

[sztefanek]

Dobrze pastwisko prawi. Murarze pewnie w grobach się przewracają. ;)
Następnym razem odejdź dalej od kościoła i zrób zdjęcie nie podnosząc aparatu a potem dół najzwyczajniej na świecie wywal. Pomijając perspektywę wieży przydałoby się więcej dołu bo jakoś tak dziwnie wygląda jak budynek stoi na brzegu kadru.

[irek6311]

Z dachu budynku było trochę lepsze zdjęcie ;)
14mm w architekturze się nie sprawdza a tu jest dowód .

[zbig1972]

Zgadzam się z Tobą. Wieża jest krzywa w poziomie i pionie i nie mam pomysłu na jej wyprostowanie. Próbowałem w PS wielu metod. Myślałem że wypaczenie marionetkowe będzie najlepsze. Niestety nie.
P.S. Dalej nie ma gdzie odejść. Stał za mną wielki budynek, a nie miałem możliwości wejść do środka i z okna walnąć fotki.

[irek6311]

Wieżę trzeba by osobno prostować ale efekt i tak będzie kiepski ,
trzeba było kilka zdjęć zrobić a potem to sklejać w Photoshopie .

[tomek_jj]

a nie miałem możliwości wejść do środka i z okna walnąć fotki.

W tej sytuacji jest jedna dobra, sprawdzona metoda - nie robić fotki, a jeżei już, to nie pokazywać nikomu

[zbig1972]

Dziękuje za Twoja dobrą radę. Ja jednak uważam, że to Forum powstało także po to aby pokazywać gniota i jak go poprawić, aby wyglądało lepiej. Pobawiłem się PS i taki oto mamy teraz efekt tego samego zdjęcia. Mnie się wydaje, że jest lepiej. Efekt osiągnięty dzięki użyciu "wypaczenia marionetkowego" z PS CS6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kadzewicz.pl/images/krajobraz/kosciol_ewangeliczny2.jpg)

[irek6311]

Dużo lepiej ;)

[ame]

Teraz taki trochę jamnik wyszedł ;-). Na jedynce korygowałeś zniekształcenia perspektywy ?

[zbig1972]

1 i 2 jest skorygowana. Ale to 2 jest bliższa oryginałowi. NIKKOR 14-24mm to najtrudniejszy obiektyw z jakim w swoim życiu pracowałem.

[ame]

14mm widzi zdecydowanie inaczej niż ludzkie oko. Prostsza jest dwójka, ale jedynka ma zdecydowanie bardziej gotyckie proporcje. Mogłeś spróbować zrobić w pionie parę klatek i skleić panoramę.

[pastwisko]

Jak prostujesz po zadarciu do gory obiektywu, to musisz potem też rozciągnąć w pionie, lub scisnąć w poziomie - zwykle ciezko to wyczuć, ale tu masz za wskazówkę tarczę zegara - zobacz jaka jest spłaszczona.

Proponuję nastepnym razem robić w pionie, mniej zadzierać do góry i odciąc niepotrzebny dół w komputerze. No i stanąć jakoś bardziej zdecydowanie na rogu budynku lub idealnie na wprost, to nie bedzie tak dach po skosie sprawiajacym wrażenie krzywego, bo teraz tak wygląda i cieżko to przypisać perspektywie na pierwszy rzut oka, sprawia wrazenie jakiegoś dziwnego po prostu.

[Radek_1]

Albo stanąć dużo dalej, prostopadle do obiektu i użyć "normalnej" ogniskowej ...

[sztefanek]

Albo stanąć dużo dalej, prostopadle do obiektu i użyć "normalnej" ogniskowej ...

Najlepiej trzysetkę. I to z górki. ;)

[Radek_1]

Ale takiej niewielkiej. mniej więcej połowa wieży...

[Borat1979]

Zgadzam się z Tobą. Wieża jest krzywa w poziomie i pionie i nie mam pomysłu na jej wyprostowanie. Próbowałem w PS wielu metod. Myślałem że wypaczenie marionetkowe będzie najlepsze. Niestety nie.
P.S. Dalej nie ma gdzie odejść. Stał za mną wielki budynek, a nie miałem możliwości wejść do środka i z okna walnąć fotki.

A nie prościej zrobić zdjęcie z drugiej strony budynku?

[pastwisko]

Pytanie czy sie da ;)

Poza tym patrzac na cień wieży na dachu, raczej druga strona była zacieniona

[Borat1979]

Pytanie czy sie da ;)

Poza tym patrzac na cień wieży na dachu, raczej druga strona była zacieniona

Łatwiej zniwelować cienie niż wyprostować coś takiego :)

[tomek_jj]

Łatwiej zniwelować cienie niż wyprostować coś takiego :)

A może poprostu nie da sie zrobić porzadnego zdjecia tego kościoła z ulicy.

[pes]

A może poprostu nie da sie zrobić porzadnego zdjecia tego kościoła z ulicy. no daruj :-D

[pastwisko]

Łatwiej zniwelować cienie niż wyprostować coś takiego :)

to chyba taka sama bezsensowna dłubanina jak prostowanie tej foty - czytaj: po cholerę poprawiać coś co mozna porządnie na miejscu / po cholerę poprawiać kiepskie foto*

___________________
* - niepotrzebne skreślić

[tomek_jj]

no daruj :-D

Może się wyraziłem niezbyt precyzyjnie. Takie obiekty "z boku" nie wyglądają zbyt atrakcyjnie, a tu dodatkowo jest olbrzymi problem zniekształceń od szerokątnego szkła spotęgowane miejscem wykonania fotografii. Może sie okazać, że z tego miejsca taka fotografia jaką zamierzył wykonac autor sie nie uda przynajmniej bez specjalnego obiektywu.
Do autora: przejdź sie tam jescze raz. Nie wyjmuj aparatu tylko obejdź kościól ze wszsytkich stron, popatrz jak bedzie to wylądało . Nie spiesz sie tylko zastanów. Sądzać z cieni będziesz miał przednie światło od strony wieży. Można spróbowaź stanąć na od "czoła " kościoła, lekko na prawo i "ułożyć" kościół po przekątnej kadru. Nie ma prostej recepty - trzeba próbować. To co pokazałeś, to lipa i żadne prostowanie nic tu nie da.

[Borat1979]

A może poprostu nie da sie zrobić porzadnego zdjecia tego kościoła z ulicy.

Jedyne czego się nie da zrobić to zejść krokiem defiladowym po schodach :-P

Jest co najmniej kilka sposobów.
Pożyczyłbym od kumpla Canona i 17mm tilt-shifta

Chociaż moim zdaniem nie jest to nieszczęśliwsze miejsce do wykonania zdjęć takiego budynku.
Osobiście zrobiłbym fotkę z tego miejsca.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Ug7SQ5pwVHI/UTTqcM7zy4I/AAAAAAAAGAY/gFYTF5b_qsw/s600/mapa.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-iMwwdDke1Dk/UTTqcHmLXcI/AAAAAAAAGAY/NxZBNVQYnYg/s600/earth.jpg)

Można też zadzwonić do któregoś z mieszkań i poprosić właściciela o wejście na kilka minut na balkon.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-qL5KBauvHso/UTTroDTccdI/AAAAAAAAGAw/hRAGmeD27Ag/s400/balkon.jpg)

Sposób zawsze się znajdzie :)

[sztefanek]

Osobiście zrobiłbym fotkę z tego miejsca.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Ug7SQ5pwVHI/UTTqcM7zy4I/AAAAAAAAGAY/gFYTF5b_qsw/s600/mapa.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-iMwwdDke1Dk/UTTqcHmLXcI/AAAAAAAAGAY/NxZBNVQYnYg/s600/earth.jpg)

Można też zadzwonić do któregoś z mieszkań i poprosić właściciela o wejście na kilka minut na balkon.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-qL5KBauvHso/UTTroDTccdI/AAAAAAAAGAw/hRAGmeD27Ag/s400/balkon.jpg)

Sposób zawsze się znajdzie :)




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/825/dsc08091a.jpg/)
Żródło: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=988013&page=3

Rzeczywiście ciasno tam bardzo. Z tym balkonem to nie wiem czy by przeszło. Były już numery na inkasenta i wnuczka, na fotografa jeszcze nie. ;)
Może z Zamkowej byłoby większe pole do popisu zanim jeszcze nie ma liści na drzewach?

[sokolnik]

tam jest bardzo ciasno. Jak to na starym mieście. po drugiej stronie kościoła jest spory spad (jakieś 2 piętra) i kiepska perspektywa, do tego krzaki.
Najlepiej by było właśnie (chyba) tak jak na zdjęciu wyżej.

ten obiektyw jest straaaasznie szeroki :)

[Trudnoonazwe]

Pierwsze zdjęcie to brzeg kadru z D800 / nikkor 14-24? Zastanawiam się nad takim połączeniem do architektury, ale widzę, że może warto się jeszcze zastanowić. Podobno są problemy z bocznymi AF przy tej kombinacji (d800 z 14-24) czy zauważyłeś jakieś problemy z ostrością (zapewne na 2.8) ?