a girl with her camera.

[easterling]

Dwa zdjęcia pod Waszą ocenę. Bardzo proszę o wskazówki i komentarze.


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/644/girlwithhercamera.jpg)


2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img687/4805/stripeso.jpg)

[pgaik]

Ooooo zupełnie inaczej niż poprzednie, teraz mi się podobają ;)


Fajna Minolta ;)

Trochę błysku nie starczyło na całą córkę.

[buyniasty]

Od siebie dodam - szkoda, że na 1. zdjęciu modelka nie zerknęła w stronę obiektywu :) Na dwójce nie do końca pasuje mi ułożenie rąk w okolicy krocza. No i na 2-ce jest girl without a camera :)

[kompoman]

2. mi się podoba :) Ładny, czysty portret. Rośnie modelka ;)
Pozdrawiam

[haru]

tak jak "buyniasty" myślę, że córa mogłaby zerknąć w obiektyw (nawet z lekkim uśmiechem). Zdecydowanie lepiej to wychodzi kiedy nie przybiera póz dorosłych kobiet (jak było wcześniej). Zdjęcia bardzo ładne a córa śliczna.

[trixiglk]

Ogólnie zdjęcia miłe dla oka. Jednak na 1 denerwuje mocny cień pod brodą i wzrok wbity w ziemię. Na 2 widać, że nie było co zrobić z rękoma. Chciałbym zobaczyć wzrok z 2 z rękoma na aparacie z 1. Gdyby do tego aparacik lekko uniosła córa do góry 'celując' i zmrużyła jedno oko - byłby chyba ideał.

[qadesh]

piękne zdjęcia - choć jedynkę cenię bardziej niż dwójkę w tym przypadku. córka wyszła prawdziwie i bez oszustwa... a zdjęcia są 'szczere' (cudzysłów nieironiczny)

[easterling]

Dzięki wielkie za komentarze. Wnioski będą wyciągnięte :)
Poza tym ciężko, żeby podobały się oba na raz, ponieważ specjalnie wybrałem właśnie te dwa z całkiem odmiennym rodzajem świecenia. Jedynka to twarde światło - gołe żarówki z samym PARem i słaba kontra (co widać po cieniach nos, szyja, ręka). Dwójka światełko miękkie mocno rozproszone duuużym softem.