Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Molo - [Nemeth]
Witam
Molo w Brzeźnie, Gdańsk.
Nikon d800, ISO 50, 100 sekund
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/5c42e852af62449795985ccc0cbd99b8d5wpeh1-2.jpg
źródło (http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2013/061/5/c/5c42e852af62449795985ccc0cbd99b8-d5wpeh1.jpg)
pozdr.
Perfekcyjne wykonanie. Sprzęcik nowy widzę na wypasie :-)
katatjuta
02-03-2013, 19:54
No tak co do wykonania to perfekt. Sam kadr to już kwestia gustu.
Nikonozaur
02-03-2013, 22:07
Dobry kadr, prawą uzupełnia falochron (?) w oddali. Wykonanie nie może być inne niż dobre.
Gratuluję zakupu, to z pewnością bardzo dobra puszka, która ułatwi Ci rozwój warsztatu.
Możesz napisać coś o zastosowanym/planowanym szkle?
(...)
Możesz napisać coś o zastosowanym/planowanym szkle?
Szkło to Nikkor 24-120/f4.
Do szerokiego kąta używam póki co protezy w postaci weterana - Tokiny 12-24/f4. Na FX od 18 mm jest używalna, a od 19 mm nie widać winiety na długich czasach.
Nikonozaur
02-03-2013, 22:52
Szkło to Nikkor 24-120/f4.
Do szerokiego kąta używam póki co protezy w postaci weterana - Tokiny 12-24/f4. Na FX od 18 mm jest używalna, a od 19 mm nie widać winiety na długich czasach.
Ciekawe, gdy kupiłem D700 również dysponowałem taką Tokiną i mam dokładnie te same obserwacje. ;) Szybko jednak zaciągnąłem 16-35 f/4 i jestem z niego bardzo zadowolony, spokojnie mogę go polecić.
O 24-120 f/4 słyszałem wiele dobrego, niech Ci się dobrze sprawuje z nowym aparatem.
Jak juz gdzies Tobie napisalem, widac skok jakosciowy, klimat i styl twoj, czyli bardzo dobrze, czesto po zmianie sprzetu nastepuja "zawirowania" i ciezko sie wstrzelis w nowa puszke, oczywiscie to kwestia czasu;)
Co do szkla to 16-35 naprawde godne polecenia no i filtry mozna nekrecac co dla nas wazne, 24-120...musze to przemyslec, bo opcja ciekawa i dobrze miec takiego ogolniaka...
Też polecę 16-35/4.
A zdjecie ładne i czyste. Jak zwykle.
Bartekkw
03-03-2013, 20:36
Po tym foto skok jakściowy ciężko ocenić albowiem zawsze raczysz nas dobrymi fotami. Oby sprzęt się spisywał.
Faktycznie po tak małym zdjęciu ciężko oceniać jakość. To widać dopiero w powiększeniu. Druknąć jeszcze nic nie zdążyłem, ale gorzej być nie powinno :)
Miazga. Współczuję tym którzy katują ten sprzęt fotami bateryjek w świetle żarowym, zamiast robić nim zdjęcia.
Sebastianito
03-03-2013, 23:30
Ehhhh....marzenia...
Zdjecie mi sie nadzwyczaj podoba!
maniak666
03-03-2013, 23:37
(...)
Miazga. Współczuję tym którzy katują ten sprzęt fotami bateryjek...
Nie każdy portrety czy landszaft uprawia. Niektórzy np. tzw. fotografię produktową:mrgreen:
Nie każdy portrety czy landszaft uprawia. Niektórzy np. tzw. fotografię produktową:mrgreen:
Ale czy do tego bardziej nie nadaje się jakaś smaczna cyfrowa dupcia? ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.