Zobacz pełną wersję : Obiektywy 300mm f2.8 - opinie, sample
Ze względu na zainteresowanie tym obiektywem proponuję wątek poświęcony tej 300-tce, w którym użytkownicy w/w obiektywu będą mogli wstawiać zdjęcia oraz zadawać różnego rodzaju pytania i dzielić się opiniami na jego temat.
Oto sampelek z D700 i 300/2.8 AFI na F2.8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/835/jks7231.jpg/)
crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/37/crop100300f28.jpg/)
jezeli juz chcecie robic tego typu watek - to niech on bedzie poswiecony wszystkim szklom 300/2.8, a nie jednemu staremu, deczko juz egzotycznemu i nienaprawialnemu :)
Ok, kichu - wątek niech będzie poświęceony wszystkim 300-tkom ze światełkiem F2.8 :)
Oto kolejne sample z AF-I 300/2,8 podpiętego do D700:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/bocian01.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/545/drozd01.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/259/krzywka01.jpg/)
Tu przykładowe zdjęcie z podpiętym TC17EII, przysłona F4.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/jks6433.jpg/)
crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/688/crop100500f48.jpg/)
Mam kawałek czasu to szkiełko, jak dla mnie jest świetne - ostrość bez jak i z TC (1,4x czy 1,7x) jest bardzo dobra, AF bardzo szybki, z TC trochę zwalnia, ale nadal sobie dobrze radzi ze śledzeniem szybko poruszających się obiektów. Współpraca z D700 i D200 - fantastyczna. Mimo wieku ten obiektyw ma się czym pochwalić :)
Wrzuć jakiś crop obiektu fotografowanego z bliska, np. ptaki z odległości ok 5-10m bez TC.
navigator_s9
01-03-2013, 21:06
ja jestem w jego posiadaniu od kilku dni i też jestem zachwycony. głównie wykonanie no i AF, o którym było mnóstwo plotek typu "wolny", "do sportu się nie nadaje" itp. po prostu bzdura bo jest naprawdę bardzo szybki. co do ostrości to jeszcze ocenić nie mogę bo 96h słońca od początku roku raczej nie dało mi możliwości testowania w dobrych warunkach świetlnych :)
Wrzuć jakiś crop obiektu fotografowanego z bliska, np. ptaki z odległości ok 5-10m bez TC.
Na obecną chwilę nie dysponuję takim sampelkiem, mam same z TC, jutro postaram się coś zrobić i wstawić.
prosto z puszki, czas 1/640s, F2.8, odległość ok 6m
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/715/jks8350.jpg/)
crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/crop100300f28bogatka.jpg/)
navigator_s9
02-03-2013, 15:56
dzisiaj wieczorem wrzucam sample z mojej 300tki AF-I. w końcu wyszło słońce ale nie mam teraz czasu na zgranie fot. w każdym razie patrząc na podgląd na ekranie aparatu mogę tylko stwierdzić, że dzisiaj jest dzień w którym wszedłem w związek małżeński z nikonowską 300tką.
karp1225
02-03-2013, 17:01
KUBAS95 - te wszystkie foty oprócz Bociana masz przeostrzone :(
navigator_s9
02-03-2013, 17:57
zgodnie z zapowiedzią podsyłam sample z dzisiaj. w ogóle nie ruszane w programie. jedynie RAW przekonwertowany do JPEG'a i zapisany na dysku.
1. tabliczka robiona z ok. 22m
ISO: 500
przesłona: f/2.8
czas: 1/4000
/full
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/1781/full2sa.jpg)
/crop 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/3849/crop2d.jpg)
2. kot robiony z ok 7m.
ISO: 500
przesłona: f/2.8
czas: 1/1600
/full
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/1134/fullig.jpg)
/crop 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/3340/cropfx.jpg)
navigator_s9
03-03-2013, 03:09
jeszcze jedno do kompletu:
RAW->JPG (0 obróbki)
1. zdjęcie robione z 13m
ISO: 500
przesłona: f/2.8
czas: 1/8000
/full
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/5215/maleg.jpg)
/crop 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/1862/cropr.jpg)
nawigator_s9 - masz super egzemplarz ;)
navigator_s9
03-03-2013, 12:20
wniosek jest jeden. jak są kiepskie warunki świetlne to jakość zwyczajnie spada (i to wyraźnie)
navigator_s9
03-03-2013, 13:51
Dzisiaj fotografowałem imprezę biegową- Wrocławska Dycha (10km).
Trochę gorsze warunki świetle, szaro i przez chwilę lekko mżyło.
1.
ISO 800
przesłona f/4
czas: 1/800
odległość: 32m
/full
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/917/dsc0223vc.jpg)
/crop 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/985/documentnamecrop1.jpg)
2.
ISO 800
przesłona f/2.8
czas: 1/500
odległość: 10m
/full
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/7522/dsc0063ac.jpg)
/crop 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/4051/documentnamecrop.jpg)
To z mojej strony takie dwa:
D300+300/2.8 AF-I, 1/125 2.8 ISO2500
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img688/570/dsc8819sd.jpg)
D300+300/2.8 AF-I, 1/2000 2.8 ISO200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img221/8703/dsc0281.jpg)
Pzdr
navigator_s9
06-03-2013, 09:12
no i pięknie ;)
Z dzisiejszego wypadu w teren
D300s+AF-I 300/2,8, F2.8 1/800s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/202/tms8748.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/833/tms8750.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/tms8785.jpg/)
D300s+AF-I 300/2,8+TC17, F5, 1/500s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/96/bielik2.jpg/)
navigator_s9
10-03-2013, 17:19
dzisiaj ode mnie jedno, siatkarskie z wczoraj (1/2 Pucharu Polski Impel Wrocław - Atom Sopot 2:3). JPG prosto z puchy.
ISO 1600
przesłona: f/3.5
czas: 1/800
odległość: ok. 30m
warunki: hala mosir'u w pile
1. całość
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/5652/malej.jpg)
2. crop 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/8498/crophg.jpg)
Czemu ma służyć taki wątek, przecie wszystkim wiadomo że 3-setki nikona świetnie rysują.A sampli w necie nie brakuje.
Czemu ma służyć taki wątek, przecie wszystkim wiadomo że 3-setki nikona świetnie rysują.A sampli w necie nie brakuje.
To taki samozachwyt trochę..... w celu dowartościowania się :-)
navigator_s9
16-03-2013, 00:49
jezeli juz chcecie robic tego typu watek - to niech on bedzie poswiecony wszystkim szklom 300/2.8, a nie jednemu staremu, deczko juz egzotycznemu i nienaprawialnemu :)
czytajcie wstecz zanim się wypowiecie. po prostu nie było wątku poświęconego ogólnie wszystkim szkłom o ogniskowej 300mm. zarówno sigmie, tamronowi jak i nikkorom każdej maści. nie kumam z czego wynika taka chęć rozpoczęcia niepotrzebnej dyskusji. pozdrawiam :]
czy mógłby ktoś porównać 300/2.8 AFI i af300/4 ? rozdzielczość obu szkieł na F4 , F5,6 , F8 i aberracje chromatyczną
czy mógłby ktoś porównać 300/2.8 AFI i af300/4 ? rozdzielczość obu szkieł na F4 , F5,6 , F8 i aberracje chromatyczną
A to może być ciekawe porównanie zwłaszcza, że czytałem dużo o porównywalnej rozdzielczości tych dwóch szkieł:) Sam posiadam AF-S 300 f/4 więc będę śledził temat :)
też mam afs 300/4 od niedawna i jestem szczerze zachwycony, jeżeli Państwo pozwolą to jak się "kupi" jakaś godna klatka, to wrzucę w tym wątku, czysto poglądowo oczywiście?
a ja mam AF300/4 i też jestem zachwycony poręcznością tego obiektywu , jego wykonaniem i zastosowanymi w nim materiałami ... tylko kupując ten obiektyw spodziewawłem się jednak troszke większej rozdzielczości i mniejszej aberracji na F4 a nawet F5,6 ... mam też Taira-3s i niestety Nikkor optycznie nie rozkłada go na łopatki , oba trzymają porównywalny dobry poziom dlatego interesuje mnie jak ,,nigh falcon,, ma się do jaśniejszego brata na tych samych przysłonach ... a może ktoś się podzieli doświadczeniami z tokiną 300/2.8 w porównaniu do Nikkora 300/4?
Kolega z którym często fotografuję ma AF-I i z tego co widzę po zdjęciach to jakościowo jest podobnie Jak w 300 /2,8 AF-S,
Czy ktoś może ma jakieś doświadczenia z Tokina 300/2.8 ATX (PRO AF)?? Interesuje mnie głównie praca AF - szybkość i celność.
szkoda, że wątek umarł....jestem na etapie poszukiwań 300
Jedni powiedzą Ci, że AF-I się nie opłaca bo nie serwisują a inni, że to szkło warte zachodu. Moim zdaniem zamiast kupować Sigmę 300/2.8 lepiej zainwestować w AF-I, choćby dlatego, że jest znacznie szybsze i w Nikonie nie musisz kupować TC albo 1.4 albo 2.0, bo masz 1.7 jak nie chcesz "osłabiać" szkła 2-krotnym TC. No chyba że masz do dyspozycji trochę większą kasę to AF-S VR 300/2.8G.
Dzięki za podpowiedź. Pozdrawiam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.