Zobacz pełną wersję : Sigma 12-24/4,5-5,6
To mój pierwszy post na forum, więc grzecznie się witam. :)
I od razu mam pytanie.
Chcę kupić szeroki kąt do mojego D70 i w oko wpadła mi Sigma 12-24/4,5-5,6. Jest nieco ciemna, ale o połowę tańsza od chwalonego wszędzie Nikona 12-24/4, na którego mnie nie stać. Mam jednak ciągle wątpliwości, bo kosztuje toto niemałą kasę i na pewno będzie to mój ostatni obiektyw na długi czas.
Czy macie jakieś doświadczenia z tym szkłem? Co o nim sądzicie? Czy jest lepszy wybór w kategorii szerokokątnego zooma i w tej kategorii cenowej (może Tamron 11-18 albo Tokina 12-24, ewentualnie nowa Sigma 10-20)?
Przy okazji przemycę jeszcze pytanko o Sigmę 18-135 i to, jak się ma jej jakość i ostrość do kitowego Nikkora 18-70. Jest sens zamieniać? Po kupieniu szerokiego kąta budżetu na kolejny obiektyw już miał nie będę, ale różnicę między tą Sigmą 18-135 a sprzedanym na Allegro kitem jeszcze jakoś przełknę. Tylko czy nie będę żałował?
Do mojej ulubionej torby foto mieści się jeden dodatkowy obiektyw, więc po nabyciu szerokiego kąta, tele raczej będzie zostawał w domu - stąd chęć wydłużenia zasięgu standardowej spacerówki.
Z góry dzięki za wskazówki. :)
Pozdrawiam,
Bartek
jak bedziesz miał szeroki kąt, to kita zamień na tamrona 28-75/2,8...
A nie brałeś pod uwagę szkła stałoogniskowego, np. Tokiny 17 mm f/3.5. Na photozone wersja ATX (starsza) jest oceniana lepiej niż Nikkor 12-24, zaś wersja nowsza ATX Pro - porównywalnie z Nikkorem. Taką Tokiną można kupić za mniej niż 25% wartości Nikkora. Pomyśl o tym, chyba, że koniecznie musisz mieć szkło zmiennoogniskowe.
Alf:
Na pewno jest to kuszące. Zakres ogniskowych co prawda nie wzrośnie ale to bardzo szybkie szkło. Problem jedynie w tym, że po sprzedaży kita, do Sigmy 18-135 dołożyć musiałbym z 300 zł, a do tego Tamrona 800 zł - nie będzie mnie już na to stać po wydaniu prawie trzech tysięcy na szeroką Sigmę. :(
Ten Tamron to faktycznie bardzo dobry pomysł, gdy już będę miał wide, ale odłożę go chyba trochę w czasie.
Aldus:
Stałek nie brałem pod uwagę. Chcę zooma. Poza tym Tokina 17/3.5 jest praktycznie tak samo szeroka, jak mój obecny kit... pomijam inne zalety, ale mi po prostu brakuje szerokiego kąta (w granicach 10-12 mm).
Od dawna już to czułem. Ostatnio w wolnej chwili zrobiłem krótką statystykę exifów robionych przeze mnie zdjęć (10 minut z jhead + UltraEdit + Excel) i wyszło mi, że 35% zdjęć robię na 18mm, czyli na najmniejszej dostępnej dla mnie ogniskowej. Najprawdopodobniej są to zdjęcia, które zrobiłbym na szerszym kącie, gdybym takowy posiadał.
Właśnie te moje od dawna uświadamiane subiektywne odczucia plus owa statystyka skłoniły mnie do poszukania czegoś szerszego. Na pewno ta Tokina da mi lepszą jakośc niż kit, ale nie da mi tego, czego w tej chwili najbardziej mi brakuje - szerokiego kąta. Niestety biegam z cyfrówką o cropie 1.5.
Chodzi mi też jeszcze po głowie rozwiązanie tymczasowe: kupić używaną Sigmę 12-24, uzbierać trochę więcej kasy i wtedy kupić nowego Nikona 12-24 (jednak więcej światła). Sigmę używaną, bo skoro i tak zamierzałbym ją sprzedać, to używana mniej straci na wartości, niż nowa.
Tak czy siak chętnie przeczytałbym opinie porównującą tę Sigmę do innych zoomów w okolicy 10-12 mm.
Mimo to dzięki za podpowiedzi!
Pozdrawiam,
Bartek
polecam Tokine 12-24 ATX f4 , na forum znajdziesz troche zdjęć z tego szkiełka.
Wprawdzie to nie AFS, ale do szerokiego szybki AF nie jest aż tak potrzebny moim zdaniem.
A kosztuje jakieś 60 % ceny Nikkora ~ 2 tys PLN
Faktycznie, dopiero teraz zorientowałem się, że ta Tokina ma f/4. Nie wiem czemu cały czas myślałem, że jest ciemniejsza!
W takim razie muszę przyjrzeć się samplom z Tokiny i Sigmy i porównać - chyba, że ktoś ma jakieś porównanie? :)
Pozdrawiam,
Bartek
a co do tamrona...to za swojego zapłaciłem 1300zł...przy cenie kita 900zł dopłacasz 400 nie 800...
Hmm, Tamrona najtaniej widziałem za 1500 zł (w Polsce, nowego). Gdzie można kupić za 1300? A i za używanego pół roku kita chyba nie wezmę 900 zł. Chyba, że znasz kogoś, kto tyle da - to sprzedaję od ręki. :))
swojego kupiłem u forumowego piopola na allegro...tu masz link do wersji minolty http://www.allegro.pl/show_item.php?item=56365823 ale zapytaj może mają nikona...
a kity faktycznie staniały...ceny sprzedanych od 750 do 890...
Zdecydowałem się na tę Tokinę, w poniedziałek kupuję. Znalazłem za 1950 brutto, co po wliczeniu w koszty zamknie się sensowną kwotą.
ALF: Czy masz porównanie tego Tamrona 28-75/2.8 z Sigmą 24-70/2.8?
(coś mi się zdaje, że zaszaleję i wymienię też spacerówkę)
Pozdrawiam,
Bartek
Marcin Stawiarz
08-07-2005, 15:25
oj, moj nastepny zakup to tez bedzie Tamron 28-75... bo ja jestem w zgola odmiennej sytuacji bo robie zdjecia glownie nikkorem 12-24 i potrzebuje czegos bardziej uniwersalnego...
niestety nie mam, ale brałem ją pod uwagę i wybór padł na tamrona :wink:
A ja miałem i sigmę i tamrona. Pozostał tamron, ale złożyło się na to wiele czynników. Z sigmą miałem BF, sigma była za duzo i za ciężka (dla niektórych to zaleta), była droższa, miała koszmarnie duży gwint na filtry (82 mm), ale miała zakres od 24. Ostrość gorsza (ale jak wspomniałem wczesniej BF przyczynił się do tego). Jest sporo o tych obiektywach na forum w tym są wątki porównawcze.
Jest jeszcze sigma 24-60/2,8.
Cholera osiołkowi w żłobie dano....
Dzięki wszystkim za podpowiedzi. :)
Właśnie zamówiłem Tokinę 12-24/4.
Głowię się jeszcze nad spacerówką i całkiem nie wykluczone, że wykosztuję się jednak na tego Tamrona - tu również dzięki Alf za naprowadzenie mnie na niego. :)
Pozdrawiam,
Bartek
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.