[ Sport ] [Siatkówka] PP: Impel Wrocław - BKS Aluprof Bielsko-Biała 3:2 [Archiwum]

navigator_s9

28-02-2013, 11:42

cześć,

prezentuję 10 klatek z meczu 1/4 finału Pucharu Polski siatkówki kobiet. Po tragicznym początku, Impel zaczął grać swoje i skończyło się zwycięstwem drużyny z Wrocławia. Zapraszam:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/4645/dsc91341.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/7974/dsc91851.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/3246/dsc91961.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/1438/dsc92351.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/4581/dsc92871.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/8903/dsc93021.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/3970/dsc94871.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/8020/dsc96331.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/475/dsc96741.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/8149/dsc96861.jpg)

niestety po wrzuceniu zdjęć na hosting ucierpiały one na kolorach i kontraście... szkoda.

Vifoto

28-02-2013, 12:15

Zostawił bym 4, 6 i 7 ewentualnie po skadrowaniu do kwadratu 9 i 10. Pozostałych bym nie pokazywał. Ponadto to co w podpisie zobowiązuje do wyższej półki.
Autorytetem nie jestem, napisałem na podstawie porównania z moimi podobnymi fotkami do ewentualnego podejrzenia.
http://fotoroza-gal.pstrykniete.pl/Siatkowka%20Turniej%2012-13/

navigator_s9

28-02-2013, 12:35

kadrowanie do kwadratu? nie wiem jakie masz doświadczenie w tego typu fotografii ale unika się takiego kadrowania. poza tym polecam poczytać nieco więcej o złotym podziale itp.
interesuje mnie również co jest złego np. z 3? nieostre, zły moment?
aha no i jak sądzisz, że moje nie różnią się zbytnio od tych które prezentujesz w galerii to hmm... może pomyliłeś wątek?

Vifoto

28-02-2013, 15:12

No niestety nie jestem z TWA niech pieją inni. Wystawiłeś zdjęcia do oceny. Napisałem co myślę o niektórych, a swoje zaadresowałem tylko jako skromną legitymację do tego co napisałem. Nie jest to wątek do ich oceny. Jestem początkujący w tej dziedzinie, inna klasa zawodów i inny sprzęt. Ja pisze Sc K w tej fotografii sprzęt nie jest bez znaczenia. Kadrowanie do kwadratu i złoty podział to nie religia. Foty 9 i 10 można było przyciąć do innego formatu niekoniecznie kwadratu dla pokazania emocji. Na 3 niepotrzebne te bąbelki, to wątpliwy dodatek artystyczny. A ten bezgłowy pan to błąd. Na 5 ta głowa obok piłki też nic ciekawego nie wnosi. Wystawiłeś fotki do oceny a udzielasz lekcji, to chyba coś nie tak.

navigator_s9

28-02-2013, 15:20

tylko należy rozróżnić kilka rzeczy. po pierwsze jest to fotografia reporterska, nie studyjna więc nie miałem możliwości przestawienia pana w tle :D te "artystyczne bąbelki" to naturalne ziarno które wyszło przy ISO 2000 + sporym cropie. dodatkowo pan z uciętą głową jest tłem i jest w ogóle nieistotny na tym zdjęciu po to taki sprzęt i taka przysłona. chodzi o głębie ostrości i dodatkowe wskazanie jak bardzo ten pan jest nieistotny
w sumie to w tym przypadku udzielenie lekcji ma chyba sens bo trzeba mieć pewne podstawy zanim się zacznie krytykować. inaczej rzecz ujmując twoje argumenty mają sens ale nie w przypadku takiej fotografii.

Vifoto

28-02-2013, 16:32

I tak na koniec pisząc cokolwiek staram się być życzliwy. Idąc na mecz w ciągu spotkania można zrobić setki ujęć i wyselekcjonować te bez zbędnych detali. Mecz to nie wypadek drogowy gdzie brak czasu na i innych warunków wyboru do ujęć. A podstawy to poznawałem 50 lat temu. Wprawdzie wtedy były inne możliwości. Ale trochę estetyki to zawsze było. No to trochę sobie podyskutowaliśmy. Niech wypowiedzą się inni

RTSiak

28-02-2013, 17:06

Vifoto to chyba jednak mało meczów zaliczyłeś skoro twierdzisz, że "w ciągu spotkania można zrobić setki ujęć i wyselekcjonować te bez zbędnych detali". Owszem zdjęć można zrobić setki, ale ile idealnie czystych kadrów zrobisz ? Przy meczu większego kalibru może na palcach 1 dłoni taki zliczysz... Zresztą jakie znaczenie mają niby te ''głowy'' lub ''bezgłowy'' po za GO? to nie bokeh jest tu tematem i szczerze mówiąc gdybyś ich nie wypunktował to ja osobiście nawet nie zwróciłbym na to uwagi bo i po co...

Vifoto

28-02-2013, 18:44

Cytować nie lubię przejrzałem fotki z siatki (fuzbaliński) To do autora wątku należało skierować uwagi. On tu poddaje się ocenie nie ja. Tobie się udało zrobić fotki bez tego bałaganu (artyzmu nie oceniam). Jak dobrze przeczytałem to bokeh jest do prezentacji bohomazów, a to dla mnie nowość. Dalszy koment zbyteczny. Już przepraszam już się nie wtrącam nie umiałem docenić znakomitosci.

RTSiak

28-02-2013, 21:35

Nikt tu nie mówi o znakomitości czy konieczności jedynie wychwalania. Ale mówisz, że mnie udało się uniknąć bałaganu, ale patrząc na kryteria (tu coś wystaje, tam pół głowy) to u mnie tego syfu w kadrze jest więcej niż u autora tematu, więc po prostu dziwi mnie czemu sie go czepiasz i nadal dziwi mnie czemu w ogóle czepiasz się o coś, czego w tej tematyce prawie nie da się uniknąć (w przypadku kilku konkretnych kadrów może i się da, ale z akcji?). Ja za to spojrzałem na twoją siatkę i tam też jest pełno bałaganu nie mówiąc o całej reszcie, której można by się czepiać. Po prostu nie rozumiem czepiania się dla samego czepiania, o :D Nikogo tu nie bronie. Sport wbrew pozorom jest bardzo podobny do wspomnianych przez ciebie wypadków. I tu i tu nie masz nad kontroli nad akcją i nie masz możliwości przestawiania kogoś kto siedzi po za GO. Nie wiem jak inni ale mnie w tej tematyce interesują tylko ''głównie aktorzy'' a jakieś wystające głowy w tle itd raczej mało mnie obchodzą (jak coś faktycznie wyraźnie razi w oczy to wiadomo, wypadałoby sie pozbyć chwasta :D). Ze mnie też żaden autorytet ale nawet na logike to biorąc...

Endryou

01-03-2013, 10:12

niestety po wrzuceniu zdjęć na hosting ucierpiały one na kolorach i kontraście... szkoda.

Nie szkoda, tylko na przyszłość przed wrzuceniem fot do sieci zmień przestrzeń barwną z AdobeRGB na sRGB i będzie dobrze.

P.S. "Artystyczne bąbelki" są spoko :D

Pzdr

pgaik

01-03-2013, 10:35

...napisałem na podstawie porównania z moimi podobnymi fotkami ...

Vifoto, sorki navigator za OT, nie należę zdecydowanie do TWA, autora nie znam, ale obiektywnie mogę powiedzieć jedno... Twój link do zdjęć i same one niestety pod żadnym względem do pięt nie dorastają przedstawionym w tym wątku. To moje osobiste zdanie.

navigator_s9

01-03-2013, 11:53

Nie szkoda, tylko na przyszłość przed wrzuceniem fot do sieci zmień przestrzeń barwną z AdobeRGB na sRGB i będzie dobrze.

P.S. "Artystyczne bąbelki" są spoko :D

Pzdr

robiłem na sRGB więc nie wiem skąd ten profil :D

Dawid_Gaszynski

01-03-2013, 15:41

Nie ważne czy piszą źle czy dobrze - ważne żeby pisali ;) Więc druga zakładka leci :)
Co do uwag tamtego dżentelmena na temat zdjęć - to bez względu jeżeli nawet w jakiejś części są zasadne - to są bardzo charakterystyczne dla osób, które sportu nie robiły. Uwagi o banner świetlny są o tyle groteskowe, że i tak na tym meczu widzę, że nie włączano całkiem oczojebnych reklam. Kiedyś pstrykałem mecz, na którym banner ciągle był biały.
Co do zdjęć to wydaje mi się, że pełna klatka i 300 2.8 powinny dać o wiele lepszą jakość. Kadrujesz mocno, ale nie mocniej niż ktoś z cropem i 70-200. Zdjęcia mocno szumią i co najbardziej mnie zdziwiło nie mają specjalnie rozmytego tła.

navigator_s9

01-03-2013, 17:14

Vifoto

01-03-2013, 17:55

Dziękuję Panu Gaszyńskiemu za to że jako mający odpowiednią legitymację ( w postaci prezentowanych fotografii) wypowiedział się na temat jakości zdjęć autora wątku.
Ja nie wypowiadałem się na temat jakości technicznej fotografii tylko na temat niepotrzebnych rażących elementów. Tło jest tu mniej istotne ale bezgłowe postacie psują smak obrazka. Swoje pstryki z portalu "Pstryknięte" zrobione podczas turnieju amatorskiego bez publiczności tym co mam i warunkach jakie były, są jako zdjęcia pamiątkowe dla zawodników amatorów tego turnieju. Zostały pokazane na dowód że można zrobić na zawodach wiele zdjęć bez tego co mi się nie podobało. Moim zamiarem było zwrócenie życzliwej uwagi autorowi wątku. A zamiast wypowiedzi na temat zdjęć autora to ja zostałem wysłany na nauki i oceniony obiektywnie przez innego znawcę tematu z tymi piętami. Wniosek jest taki: jak nie jesteś uznanym autorytetem to albo piej albo się nie wychylaj. Jako średnio zdolny uczeń tak odtąd będę postępował.

Hubert Adamczyk

01-03-2013, 18:18

cóż fizyki nie oszukam :) wszystko na F/2.8 więc i bokeh taki jak dla f/2.8 być powinien. jakość... nie wiem czy to wina obiektywu czy światła. szczerze powiedziawszy ta hala jest tragicznie oświetlona więc może i jakość dostaje po dupie. wciąż czekam na jakiś słoneczny dzień, żeby w pełni przetestować możliwości tego szkła.

Fakt byłem raz na tej hali we Wrocławiu i światło szału nie robi. Chociaż bywało gorzej.

Tak sobie czytam tutaj te uwagi - opinia jest jak dupa każdy ma swoją ale nie popadajmy w skrajność. Zdjęcia są na poziomie. Może i mają bałagan w kadrze to ale tak to już w prasowej bywa. Do zaszumienia też nie ma się co czepiać to nie studyjniaki że muszą być wygłaskane - to są zdjęcia prasowe. Z drugiej strony warunkami sprzętowymi to ważny aspekt tutaj dużą role odgrywa zasobność portfela.

Jestem pełen podziwu że z każdego spotkania można wyciągnąć setki zdjęć. I wyselekcjonować te najlepsze. Nie wiem czy chodze na słabe mecze ... Ale doświadczenie mówi mi, że rozgrywki są czasem nudne jak flaki z olejem i na akcje się czeka cały set, a później się okazuje że tu sędzia wystawił ręke o 2 cm w lewo. Nie popadajmy w skrajność. Oczywiście chcemy aby zdjęcie było jak najlepsze, miało unikalny kadr etc. Ale nie oszukujmy się siatka jest strasznie oklepana.

Tyle.

RTSiak

01-03-2013, 19:17

Wniosek jest taki: jak nie jesteś uznanym autorytetem to albo piej albo się nie wychylaj. Jako średnio zdolny uczeń tak odtąd będę postępował.

Irytuje mnie takie podejście i strzelanie focha... ja lubię jak ktoś mnie zjedzie jeśli coś jest nie tak bo chociaż wiem co poprawić.

Andrus

01-03-2013, 20:57

navigator_s9

01-03-2013, 21:18

Ta hala nie jest taka zla. Nawet zaliczylbym do tych lepszych (przy siatkowce). Polecam wybranie sie tam na pilke reczna, 1EV ciemniej przy kole niz na srodku.

Zdjecia to jak zdjecia z siatki, zawsze nudne i niewyrozniajace sie (nie lubie tego sportu ;) ). Ogolnie jest ok, nawet ta 5 mnie nie razi. Przydaloby sie troche klatek z gry z poziomu parkietu, ale rozumiem, ze wygrala chec pobawienia sie nowa zabawka ;)

Dodatkowo jak Hubert wyzej napisal: w siatkowce kobiet ciezko o co ciekawsze ujecia (mam wrazenie, ze dodatkowo jest coraz gorzej...).

tak, definitywnie zabawa 300tką była tutaj najważniejsza :)
jeśli chodzi o ciekawe ujęcia to chyba jako pierwszy na meczach siatki w orbicie zacząłem się w nie bawić i skończyło się to niemal awanturą z całym zarządem obiektu (mimo, że zgodę od klubu dostałem).

dla przypomnienia:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/209/32801843.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/2852/41625062.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/7662/26037185.jpg)

Andrus

01-03-2013, 22:00

tak, definitywnie zabawa 300tką była tutaj najważniejsza :)
jeśli chodzi o ciekawe ujęcia to chyba jako pierwszy na meczach siatki w orbicie zacząłem się w nie bawić i skończyło się to niemal awanturą z całym zarządem obiektu (mimo, że zgodę od klubu dostałem).

Cos slyszalem, podobno balkonik w odwecie nawet zamkneli (i zrobila sie druga awantura).
Pomysl ogolne miales dobry ;) Zawsze cos innego, a taka perspektywa jest modna (patrzac na konkursy foto).

Ja natomiast lazilem ostatnio cale 2 sety po hali (szukajac urozmaicen), ze srednim rezultatem...

navigator_s9

01-03-2013, 22:17

wystarczy przed meczem zawiesić tam drugi aparat z wyzwalaczem ;)

Dawid_Gaszynski

02-03-2013, 02:58

"jeśli chodzi o ciekawe ujęcia to chyba jako pierwszy na meczach siatki w orbicie zacząłem się w nie bawić"

Eeee już bywali tacy. I też się kończyło awanturami.

"Panie, panie, kamera panu wypadnie, na głowę spadnie i tragedia będzie" ;)