Zobacz pełną wersję : Nissin Di700
adolfik9501
24-02-2013, 00:49
Nissin ma wypuścić nową lampę: Di700 (na stronie producenta jeszcze jej nie ma, źródło (http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=7814)).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Najważniejsze:
CLS/AWL Slave (3 grupy, nie jedna jak w Di622 II)
AutoFP/HSS
Zoom 24-200
LP: 50 (zapewne przy 105 mm)
Podział mocy w manualu do 1/128.
Wygląd tyłu jest dość specyficzny, ciężko powiedzieć jak to to się będzie obsługiwało. Czekamy więc na potwierdzenie, tak lampy jak i parametrów ;)
Tył wygląda jak rozszerzone Di622.
No i wygląda, że stopka metalowa...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/7439/img20130201wa0004.jpg)
źródło (http://www.nissindigital.com/2013/02/cp-show-2013yok-31c6.html)
DlaZabawy
26-02-2013, 21:29
Jeśli dobrze rozumiem (i Google Translate dobrze przetłumaczył) tę stronę:
http://haodua.com/portal.php?mod=view&aid=78
to jest to następca Di622 MkII. Ciekawe, czy Di900 też wyjdzie?
No i jest już oficjalnie >>link (http://www.optyczne.pl/5696-nowo%C5%9B%C4%87-Nissin_Di700_i_Nissin_PS_8.html)<<
Ps. Hehehe, chyba się trochę pośpieszyłem. Raczej wygląda mi na to, że optyczni się dopiero zorientowali o zajawce tej lampy.
adolfik9501
24-07-2013, 14:50
Oficjalnie się pojawiła na rynku.
Znamy specyfikację:
LP: 28 m dla 35 mm/ISO100
Zoom: (16) 18-200 mm
iTTL
M - 1/1 - 1/128 (co 1EV)
CLS/AWL - wszystkie kanały i grupy.
AutoFP/HSS
Gniazdo PC i 3,5 mm
Gniazdo BP.
Magazynek na akumulatory tak samo jak w Di866 wymusza wkładanie wszystkich w tej samej orientacji.
Sugerowana cena 600 PLN.
nikontyna
26-07-2013, 07:21
Właśnie, warto? patrząć po parametrach...
jakie 700?, 629 z wysyłką, niecałą stówkę droższa od di622 mk2...
Andrzej1974
26-07-2013, 14:50
jakie 700?, 629 z wysyłką, niecałą stówkę droższa od di622 mk2...
Hmm... cena dość kusząca... A jak wygląda w praktyce ta lampa? Czy ktoś już miał z nią styczność?
adolfik9501
26-07-2013, 15:40
jakie 700?, 629 z wysyłką, niecałą stówkę droższa od di622 mk2...
Faktycznie, cena zacna. Gdyby była jeszcze tak mocna jak Di622 byłoby super, a tak to tylko bardzo dobrze ;)
Faktycznie, cena zacna. Gdyby była jeszcze tak mocna jak Di622 byłoby super, a tak to tylko bardzo dobrze ;)
Wg. specyfikacji to jest mocniejsza od Di622...
adolfik9501
26-07-2013, 16:25
Wg. specyfikacji to jest mocniejsza od Di622...
Jak dla mnie dla 35 mm zoom to 28 (Di700) jest mniejsze od 32 (Di622).
EDYTA: Dla 50 mm zoom to 32 (Di700) również jest mniejsze od 35 (Di622).
No i teraz spróbuj odbić błysk od sufitu, na zoomie innym niż 50 mm. Lub w trybie lampy zdalnej zapodać inną wartość niż 35 mm ;)
Andrzej1974
26-07-2013, 18:20
adolfik9501 czyli ta nowa lampa jest słabsza od Di622? Droższa i słabsza, tak mam to rozumieć? Pytam bo sam rozglądam się za jakąś tańszą lampą do D5100. Po głowie chodzi mi SB-700 ale to min. 1 tys. zł.
adolfik9501
26-07-2013, 18:34
adolfik9501 czyli ta nowa lampa jest słabsza od Di622? Droższa i słabsza, tak mam to rozumieć? Pytam bo sam rozglądam się za jakąś tańszą lampą do D5100. Po głowie chodzi mi SB-700 ale to min. 1 tys. zł.
Tak, jest słabsza, ale to nie znaczy, że jest słaba. Poza tym obecnie taka tendencja do obniżania LP (np. SB800 jest mocniejsza od SB9x0), przecież dostajemy wyższe użyteczne ISO w nowych puszkach, więc mniejszą moc, rekompensujemy podniesieniem ISO.
SB700 w trybie FX odrobinkę słabsza od Di700, ale za to trochę mocniejsza na korpusach DX (oczywiście odnoszę się do danych producenta). Ma tryb Master, do którego jedna potrzeba innych lamp Slave ;)
D5100 nie posiada CLS/AWL, oraz synchro z krótkimi czasami migawki (AutoFP/HSS) więc teoretycznie możesz kupić Di622 II (ma trochę okrojony CLS, ale nie ma AutoFP), ale wydaje mi się, że lepiej jednak te 640 z wysyłką dać za Di700 (EDYTA: Lampę jednak kupuje się na długo). Jeśli się Tobie nie spieszy, a nie chcesz brać niesprawdzonej lampy to poczekaj na recenzje/testy na zagramanicznych portalach, lub opinie z placu boju na forum jak ktoś kupi. Myślę, że za "chwil" kilka coś się pojawi.
Borat1979
26-07-2013, 18:34
adolfik9501 czyli ta nowa lampa jest słabsza od Di622? Droższa i słabsza, tak mam to rozumieć? Pytam bo sam rozglądam się za jakąś tańszą lampą do D5100. Po głowie chodzi mi SB-700 ale to min. 1 tys. zł.
Masz jeszcze Nissin Di866 mk II, METZ 50 AF-1, Metz 52 AF-1, YongNuo YN-565EX, YN568N więc wybór jest spory i wszystkie w cenie poniżej 900 zł.
Andrzej1974
26-07-2013, 18:37
Dzięki Panowie za szybkie odp. Nie spieszy mi się z lampą więc będę nadal śledził niusy. ;-)
Cześć!
Podłączam się. Mam do wydania 600 zł na nową lampę błyskową. Zależy mi na tym, aby dobrze współpracowała z moim D3100 zarówno w trybie manualnym, jak i auto. Przeważnie pstrykam obiektywem 35mm. Niedługo szykuje mi się wesele członka rodziny i chciałbym coś mieć, na tak kiepskie warunki oświetleniowe na sali. Co poradzicie Di700, Di622 Mk II, a może jakieś inne propozycje? :) Pozdrawiam!
do d200 auto fp sie sprawdzi ? jak na 1 lampe czasem wyjsc do lokalu i odbic od sciany -sufitu przy 50 mm styknie?
do d200 auto fp sie sprawdzi ? jak na 1 lampe czasem wyjsc do lokalu i odbic od sciany -sufitu przy 50 mm styknie?
autoFP sprawdzi się w każdym aparacie z funkcją autoFP.
A co do drugiego pytania - co ma styknąć ??
czy nie bedzie za slaba...wlasnie do odbijania od sufitu na imprezach czy od scian
czy nie bedzie za slaba...wlasnie do odbijania od sufitu na imprezach czy od scian
To zależy jak daleko będziesz miał do sufitu czy ścian.
Chyba z łatwo wyliczyć zasięg lampy na podstawie LP.
norbert_p1
25-10-2013, 09:37
Czy ktoś miał już do czynienia z tą lampą (Di700). Zastanawiam się nad kupnem jej lub jej poprzednika czyli Di622 Mk II. Różnica w cenie nie jest jakaś zawrotna...
Jeżeli różnica w cenie nie stanowi dla ciebie problemu kup di700... Wedlug mnie Warto dopłacić różnice...
Pozdro
Czy ktoś miał już do czynienia z tą lampą (Di700). Zastanawiam się nad kupnem jej lub jej poprzednika czyli Di622 Mk II. Różnica w cenie nie jest jakaś zawrotna...
Di700 to nie następca Di622... Di600 to nowa wersja Di622.
Di700 to trochę "lepsza" wersja. Czyli dodali możliwość wyboru grupy przy CLS i autoFP... a czy warto - raczej polecałbym Metza. Nissiny mają różne problemy z komunikacją i nie zawsze działają tak jak powinny.
norbert_p1
25-10-2013, 19:08
Jak jest z kompatybilnością Di700 oraz d5100? A czy Di622 II nie ma z tym żadnych problemów (iTTL)?
Jak jest z kompatybilnością Di700 oraz d5100? A czy Di622 II nie ma z tym żadnych problemów (iTTL)?
Wszystkie Nissiny mają, z resztą jak i każda lampa nie systemowa. Jeszcze nikt nie złamał poprawnie komunikacji lamp z aparatami Nikona.
Di622 mk I i mk II mają problemy przy iTTL (pomiar punktowy) - działa to jak coś pomiędzy iTTL, a iTTL-BL. Czyli zawsze uwzględnia odległość odczytaną z obiektywu. Zazwyczaj naświetli poprawnie, ale gdy masz w kadrze coś bliżej niż ustawiona ostrość, to będzie mocno prześwietlone. Przy obiektywach bez podania ostrości (starsze szkła przed AF-D oraz wszystkie M42, itp) często źle naświetla.
Jeśli już wspomninacie o Di600, to zauważyłem, że w specyfikacji jest wyraźnie zaznaczone i-TTL-BL. Przy Di700 nie ma BL. Czyżby Nissin udoskonalił pomiar światła w nowej Di600?
Jeśli już wspomninacie o Di600, to zauważyłem, że w specyfikacji jest wyraźnie zaznaczone i-TTL-BL. Przy Di700 nie ma BL. Czyżby Nissin udoskonalił pomiar światła w nowej Di600?
Di622 mk I i mk II też "mają" obsługę obu trybów (iTTL i iTTL-BL), ale działa to średnio.
chickensnd
29-10-2013, 00:19
Czy ta lampa w pełni współpracuje z Nikonem D90?
Czy ta lampa w pełni współpracuje z Nikonem D90?
A co rozumiesz przez "w pełni" ??
chickensnd
29-10-2013, 00:52
Czy jest z nim komptabilna w trybie automatycznym? Jak działa TTL
Czy jest z nim komptabilna w trybie automatycznym? Jak działa TTL
Ma i-TTL ??
ma, to działa z Nikonami. A jak działa TTL - jak w każdym Nissinie - nie do końca poprawnie, ale skoro jesteś tą lampą zainteresowany, to pewnie jej błędów nie zauważysz.
chickensnd
29-10-2013, 01:04
Chciałbym ja kupic jako pierwsza swoja lampe, nie wydając wortuny. Czy za to cenę 600 zł opłaca się ja kupić?
Tez mysle o jej zakupie. Piszemy, piszemy - a jest juz ktos, kto ja juz kupil i uzywa? Moze sie odezwie :???:
Witam!
No więc przejechałem się do Fotojokera i po prostu wyłożyłem 599 PLN za Di700.
Teraz to ja będę mógł odpowiedzieć na Wasze ewentualne pytania :p
W sklepie i w domu zrobiłem podstawowe testy:
Lampa w sankach - TTL z ekspozycja w trybie M i z korekta TTL na lampie w obie strony; palnik na wprost (reakcja zoom) i w gore (zoom 35), krótkie czasy migawki 1/250 - 1/2000 i krócej
Lampka wewnętrzna w trybie commander (bez własnego błysku) a Di700 jako zdalny slave grupy A TTL - te same testy.
Poza tym blokada błysku w opcji na korpusie i zdalnie. Wszystko działa zgodnie z instrukcją :)
Chyba nie ma modelującego i stroboskopu. No i zadziwiająco skąpa informacja na panelu ... taka, żeby amator się nie pogubił.
Tomasz.mos
28-11-2013, 15:13
Di700 to nie następca Di622... Di600 to nowa wersja Di622.
Di700 to trochę "lepsza" wersja. Czyli dodali możliwość wyboru grupy przy CLS i autoFP... a czy warto - raczej polecałbym Metza. Nissiny mają różne problemy z komunikacją i nie zawsze działają tak jak powinny.
Proszę Was czy możecie mi napisać jak jest hierarchia tych lam która najlepsza.
czy najnowszy model to
1. Di700 kolejny po niej to Di600 a trzeci najstarszy to Di622 ?
może to głupie pytanie ale już nie łapię.
Pozdrawiam.
Proszę Was czy możecie mi napisać jak jest hierarchia tych lam która najlepsza.
czy najnowszy model to
1. Di700 kolejny po niej to Di600 a trzeci najstarszy to Di622 ?
może to głupie pytanie ale już nie łapię.
Pozdrawiam.
Hierarchia jest taka:
Di466, Di622 mk II / Di600, Di700, Di866 mk II, Di866 Extreme.
Di600 to nowsza wersja Di622 mk II - ma dokładnie te same funkcje, tylko trochę zmieniony wygląd obudowy.
Tomasz.mos
28-11-2013, 17:09
Hierarchia jest taka:
Di466, Di622 mk II / Di600, Di700, Di866 mk II, Di866 Extreme.
Di600 to nowsza wersja Di622 mk II - ma dokładnie te same funkcje, tylko trochę zmieniony wygląd obudowy.
Dziękuję teraz mam pełną jasność.
Pozdrawiam.
Witam,
mam pytanie, ponieważ na 90 % jestem zdecydowany na zakup lampy Nissin Di700 do całkowicie amatorskiego pstrykania, chciałbym się dowiedzieć jak taka lampa współpracuje z wyzwalaczem YONGNUO YN-622N. W przyszłości chciałbym również zakupić taki wyzwalacz. Jak sprawdza się ten wyzwalacz w połączeniu z tą lampą, m.in przenoszenie i-TTL? Lampa pod D5100. Dzięki za odpowiedź. pozdrawiam
Witam,
mam pytanie, ponieważ na 90 % jestem zdecydowany na zakup lampy Nissin Di700 do całkowicie amatorskiego pstrykania, chciałbym się dowiedzieć jak taka lampa współpracuje z wyzwalaczem YONGNUO YN-622N. W przyszłości chciałbym również zakupić taki wyzwalacz. Jak sprawdza się ten wyzwalacz w połączeniu z tą lampą, m.in przenoszenie i-TTL? Lampa pod D5100. Dzięki za odpowiedź. pozdrawiam
Jestem początkujący więc proszę się nie śmiać jeśli pytanie będzie głupie, ale czy do tej lampy wystarczy tylko nadajnik na sankach czy wymagany jest również odbiorjik pod lampą ?
Wysłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 4
Wyzwalanie radiowe = nadajnik na aparacie, lampa podłączona do odbiornika, i na razie nie istnieje inna opcja (oprócz Canona, który ma lampę z wbudowanym nadajnikiem/odbiornikiem).
Wyzwalanie błyskami = "nadajnik" błysków ustawiony w tryb master, lampa ustawiona w tryb slave, lampa musi "widzieć" błyski z nadajnika, komunikacja odbywa się światłem, nie radiowo.
Jestem początkujący więc proszę się nie śmiać jeśli pytanie będzie głupie, ale czy do tej lampy wystarczy tylko nadajnik na sankach czy wymagany jest również odbiorjik pod lampą ?
Wysłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 4
Trzeba odbiornika.
Tylko (z lamp reporterskich):
Triopo TR-850EX, TR-860EX,
Phottix Mitros+
Yongnuo YN-560III
i Canon 600EX-RT
mają wbudowane odbiorniki swoich systemów lub wyzwalaczy radiowych.
scottbiker
01-02-2014, 11:59
Moja wypowiedź może trochę ostudzi tu niektóre osoby chętne na zakup di700.
Choć na wstępie należą się pochwały, że w tej cenie działa poprawnie autoFP i to zarówno z body jak i CLS. Sam tryb CLS zarówno w manualu jak i w TTL również reagował poprawnie na zadane parametry. Minusem jest brak reakcji na stroboskop w CLS, można to częściowo obejść przełączając się na zwykłą fotocelę. Zasięgu w terenie jeszcze nie zdążyłem przetestować, ale pierwsze wrażenie w sklepie było całkiem przyjemne po odejściu na jakieś 15m. Lampa nie obsługuje kanałów, na grupy reaguje prawidłowo.
Co do samej budowy to nawet całkiem solidna się wydaje. Palnik można obracać w prawo oraz w lewo o 180stopni, w górę o 90 i nawet lekko w dół. Wielkością bliżej jej do sb900/910 co jest osobiście dla mnie lekkim minusem. Miłym dodatkiem w tej cenie jest zewnętrzne gniazdo zasilania jak i złącze mini jack oraz PC do wyzwalania, to ostatnie jest niestety bez gwintu.
Fotocela mieści się za czerwonym przednim panelem lampy. Wspomaganie af świeci na czerwono a w trybie cls diody pięknie migają jak w sb600.
Na pierwszej i ostatniej sesji ujawniła się jednak pewna wada. Lampa współpracowała razem z SB800 i QT. Dwie reporterskie wyzwalane w CLS a QT działała z programowalnej fotoceli + radyjko (do 1/8000 można zejść). Założeniem była mała GO więc f w zakresie 2.2 do 2.8 i w związku z tym czasy 1/500 albo 1/400 (nie mogłem dalej odsunąć QT). Tu ujawniła się dziwna przypadłość di700, która lubiła sobie błyskać dwa razy. Pierwszy błysk zgodnie z resztą lamp a drugi błysk zaraz po jak zdjęcia już nie robiłem. I tak oto zaliczyła swoje pierwsze 100zdjęć. Dziś czyli 01-02-2014 po leżakowaniu na półce przez 10dni błysku z siebie nie wydała, lampę kupiłem 18-01-2014. Niby słychać dźwięk próby wyzwalania i w palniku coś delikatnie iskrzy ale błysku brak. Za jakiś czas zobaczymy co na to serwis. Może sb600 jest delikatna, ale przynajmniej od leżenia się nie psuła.
Andrzej1974
01-02-2014, 12:33
Moja wypowiedź może trochę ostudzi tu niektóre osoby chętne na zakup di700.
[...] Tu ujawniła się dziwna przypadłość di700, która lubiła sobie błyskać dwa razy. Pierwszy błysk zgodnie z resztą lamp a drugi błysk zaraz po jak zdjęcia już nie robiłem. I tak oto zaliczyła swoje pierwsze 100zdjęć. Dziś czyli 01-02-2014 po leżakowaniu na półce przez 10dni błysku z siebie nie wydała, lampę kupiłem 18-01-2014. Niby słychać dźwięk próby wyzwalania i w palniku coś delikatnie iskrzy ale błysku brak. Za jakiś czas zobaczymy co na to serwis. Może sb600 jest delikatna, ale przynajmniej od leżenia się nie psuła.
Widocznie leżenie nie służy tej Di700... ;-)
scottbiker
06-03-2014, 16:02
Lampa po 4 tygodniach wróciła nawet naprawiona - podobno ściągali części z Japonii. Zobaczymy jak szybko padnie znowu, a może będzie działać już bez awarii...
a czy metz 52 bylby lepszy od tej di700 ?
adolfik9501
08-03-2014, 00:53
Tak.
Potrzebuję uzupełnić mój zestaw blyskowy pod pixel King Pro i po sb 700,800 i 900 chcę dokupić 4 lampę tylko do zdalnego wyzwalani.
ZZakładam, że skoro lampa obsługuje cls to i komunikacja poprzez pixel nie powinna stanowić problemu.
Zgadza się?
Scott, jak do tej pory sprawuje się naprawiona Di700?
Potrzebuję uzupełnić mój zestaw blyskowy pod pixel King Pro i po sb 700,800 i 900 chcę dokupić 4 lampę tylko do zdalnego wyzwalani.
ZZakładam, że skoro lampa obsługuje cls to i komunikacja poprzez pixel nie powinna stanowić problemu.
Zgadza się?
Scott, jak do tej pory sprawuje się naprawiona Di700?
Wyzwalacze TTL nie maja nic wspólnego z CLS. Niemal każda lampa z TTL będzie działała.
Niestety Nissin ogólnie nie radzi sobie najlepiej na takich wyzwalaczach (pracując w TTL), bo ma błędnie zaimplementowany TTL i trzeba inaczej ustawiać mu moc. Poza tym z PKPro Di866 i Di600 (te mogłem sprawdzić) zmieniają moc w zależności od odległości ostrzenia.
Ustawiając moc manualnie nie ma żadnych problemów. Nawet stary Di622 mk I w pełni poprawnie reaguje na ustawioną moc.
W 90% wypadków pracuje w manualu, więc pasowało by mi. Tym bardziej, że tam lampa miałaby pracować jako kontra z żelowym filtrem.
Myślałem jeszcze o Voeloon 331ex, ale nie ma do niej dyfuzora typu stofen, a czasami by się przydał.
W 90% wypadków pracuje w manualu, więc pasowało by mi. Tym bardziej, że tam lampa miałaby pracować jako kontra z żelowym filtrem.
Myślałem jeszcze o Voeloon 331ex, ale nie ma do niej dyfuzora typu stofen, a czasami by się przydał.
331EX jest trochę słabsza, ma tylko 2 pozycje zooma - 24 i 50mm i brak dyfuzora. Jako zdalną będzie potrzebowała używania czy to jakiegoś dyfuzora, czy strumienicy. Di700 pod tym względem jest o wiele praktyczniejsza. Nie mówiąc już, że filtr można w niej mocować wbudowanym dyfuzorem, a w 331EX trzeba kleic.
Wspomniałem o dyfuzorze, bo czasami może się przydać do D3100 w domu ;)
arturmsi
07-10-2014, 02:00
Co byście kupili, nissin di600, di622 II, di700 czy yn 468 II lub yn 565/8 ex
Potrzebuje tylko lampy poprawnie działającej na sankach, z jak najwiekszą powtarzalnością.
Czy moze jest coś jeszcze wartego uwagi w granicach 600 zł?
1. Di622 to zabytek. Di600 to jej nowa wersja.
2. Jak zależy na powtarzalności, to niestety żadna z powyższych.
Nissin co prawda działa dobrze z TTL-BL, ale w TTL są spore problemy.
YN nie dają powtarzalności w ogóle.
3. Zostają tylko 2 marki, które działają poprawnie -
Metz:
44 AF-1
52 AF-1
58 AF-2
64 AF-1
i Nikon:
SB-700 i SB-910
Michał Magiera
15-10-2014, 19:26
GonzoG, tylko według Ciebie działają poprawnie 2 marki. Nikt nie narzeka na yongnuo czy nissina poza tobą. W każdym wątku o lampach piszesz, że dobry jest tylko metz i nikon. A to NIEPRAWDA.
Otwieranie ludziom oczu to niepopularne zajęcie ;)
Nie chodzi o to, że marka A czy marka B jest lepsza lub gorsza. Zwracaj większą uwagę na to co czytasz, kolega podkreśla cechy lamp, ich funkcje, zestawia to z cenami, i na tej podstawie wyraża swoje opinie.
Niektóre lampy nie mają takich możliwości jak inne, niektóre mają gorszą powtarzalność, w niektórych nie są dostępne takie funkcje jak w innych.
Oraz zwróć uwagę na jeden aspekt. Wiele osób nawet jak widzi niepoprawny sposób działania urządzenia, nie przyzna się do tego idąc w zaparte o najlepszym możliwym dokonanym wyborze. Nie piszę o nikim konkretnym ale o cesze dużej części społeczeństwa.
Kupiłem polecaną przez GonzoG lampę - Metz 52. Czy jestem zadowolony? Tak. Tym bardziej z promocji jaką trafiłem i za śmieszną kasę kupiłem lampę, która spełnia moje oczekiwania z nawiązką. Dostrzegam w niej drobne wady jednak ilość zalet daje ocenę końcową w kategorii cena/jakość na więcej niż bardzo dobry.
Czy mogłem kupić coś lepszego? Jasne. Jak będę miał możliwość z chęcią sprawdzę sb-700 a tym bardziej sb-910 ale cena tej drugiej jest 2x metz.
Teraz spójrz na inne firmy. Jeżeli w tej samej cenie jest produkt A i produkt B, który ma dodatkowe cechy (np większą moc itp ) ale czasami gorzej wywiązuje się z podstawowej funkcjonalności, czyli powtarzalności to który wybierzesz? Wolny rynek, każdy kupuje co uważa za słuszne.
Aaa, i przyzwyczaj się do języka pisanego GonzoG, bo choć bardzo pomocny, jest dość szorstki i wyraża się z dużą dozą emocji, więc nie bierz wszystkiego do siebie. ;)
Andrzej1974
16-10-2014, 11:22
[...] Aaa, i przyzwyczaj się do języka pisanego GonzoG, bo choć bardzo pomocny, jest dość szorstki i wyraża się z dużą dozą emocji, więc nie bierz wszystkiego do siebie. ;)
:-D Coś na ten temat wiem... ;-)
Co do lamp i ich cen, które dość często są tutaj podnoszone jako bardzo mocny argument w wyborze lampy zewnętrznej (głównie w tematach typu "drogi" Nikon vs "tani" Metz) to ja sobie ostatnio np. zrobiłem malą wycieczkę po internetowych sklepach. Czego szukałem? Choćby takich dwóch pierdółek, jak... dyfuzor czy filtry, które mają np. w standardzie "drogie" lampy Nikona a "tanie Metze" ich nie posiadają. Od razu pomijam fakt, czy ktoś tego używa czy nie bo to, że jeden tego nie używa, nie znaczy, że dla innego te pierdólki nie są ważne. Ale do meritum: żeby "tanie" Metze (np. 52-ka) miały to, co "drogie" Nikony (np. SB-700) mają w standardzie (dyfuzor + filtry) należy wydać (jedno z nielicznych info jakie uzyskałem od sprzedawcy tychże lamp - cyfrowe.pl): 110 zł (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sto-fen-omnibounce-om-mz80-dyfuzor.html) + 59 zł (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-strobist-kit---zestaw-55-filtrow-.html), co razem daje ładną sumkę 169 zł. Oczywiście... plus koszty przesyłki gdzieś na poziomie 12-15 zł... ;-) BTW jeżeli choćby tę kwotę doliczy się do "tanich" Metzów to już takie tanie się nie robią... ;-)
To tak na marginesie dla tych, którzy będa prowadzili kolejne dysputy o wyższości "tanich" Metzów nad "drogimi" Nikonami. ;-)
:-D Coś na ten temat wiem... ;-)
Co do lamp i ich cen, które dość często są tutaj podnoszone jako bardzo mocny argument w wyborze lampy zewnętrznej (głównie w tematach typu "drogi" Nikon vs "tani" Metz) to ja sobie ostatnio np. zrobiłem malą wycieczkę po internetowych sklepach. Czego szukałem? Choćby takich dwóch pierdółek, jak... dyfuzor czy filtry, które mają np. w standardzie "drogie" lampy Nikona a "tanie Metze" ich nie posiadają. Od razu pomijam fakt, czy ktoś tego używa czy nie bo to, że jeden tego nie używa, nie znaczy, że dla innego te pierdólki nie są ważne. Ale do meritum: żeby "tanie" Metze (np. 52-ka) miały to, co "drogie" Nikony (np. SB-700) mają w standardzie (dyfuzor + filtry) należy wydać (jedno z nielicznych info jakie uzyskałem od sprzedawcy tychże lamp - cyfrowe.pl): 110 zł (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sto-fen-omnibounce-om-mz80-dyfuzor.html) + 59 zł (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-strobist-kit---zestaw-55-filtrow-.html), co razem daje ładną sumkę 169 zł. Oczywiście... plus koszty przesyłki gdzieś na poziomie 12-15 zł... ;-) BTW jeżeli choćby tę kwotę doliczy się do "tanich" Metzów to już takie tanie się nie robią... ;-)
To tak na marginesie dla tych, którzy będa prowadzili kolejne dysputy o wyższości "tanich" Metzów nad "drogimi" Nikonami. ;-)
To zrób to "przejście po sklepach" raz jeszcze....
Dyfuzor do Metza 52 - znacznie lepszy od stofenów:
http://fripers.pl/product_info.php/info/p3321_Dyfuzor-do-lampy-blyskowej-Metz-52AF-1-FreePower.html
A zestaw filtrów, które podajesz, to 55 szt, w tym:
po 5 szt: 1/4 CTO i CTB, 1/2 CTO i CTB oraz full CTO i CTB
filtr zielony do światła fluorescenycjnego
po 2 szt: 1/2 EV, 2 EV i 3EV
A SB-700 ma tylko full CTO i zielony, więc nie masz co tego porównywać.
Zestaw filtrów wraz z mocowaniem można też dostać za 40zł:
http://allegro.pl/filtry-zelowe-na-lampe-strobist-7-kolorow-wawa-i4663105113.html
Andrzej1974
16-10-2014, 17:32
Ze sklepów polecanych na stronie Metza (klik (http://www.metz-lampy.pl/?/content/czytaj/gdzie_kupic)) tylko dwa mi odpisały: cyfrowe.pl (ceny jw) i jeszcze jeden, w którym nie było ani filtrów ani dyfuzora. Choć zdaję sobie doskonale sprawę, że na alledrogo czy w innych sklepach można np. jakiś tam "biały plastik" za 20 czy 30 zł na lampę sobie kupić. Pozostaje tylko pytanie... jak bardzo odstaje lub nie? od oryginału (wiem... wiem... to tylko kawałek plastiku ;-)). Co do filtrów Rosco za 59 zł to zgoda, jest ich cała masa i są (z tego co słyszałem) nawet dobre. Tylko nie każdy amator potrzebuje takiej ilości. Poza tym, jakby nie patrzeć są to zawsze jakieś dodatkowe koszty, które należy ponieść i nie każdemu chce się bawić w zamienniki. Choć można zawsze jeszcze taniej mieć i "dyfuzor" a'la IKEA za kilka złotych (zdj. 1) czy zupełnie za free... filtry (zdj. 2), które dają nawet niezły ;-) efekt (zdj. 3).
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/F3WND1KFHPW0W8GMEDIUM-1.jpg
źródło (http://cdn.instructables.com/F3W/ND1K/FHPW0W8G/F3WND1KFHPW0W8G.MEDIUM.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ferra.ru/650x470/images/395/395405.jpg).
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ferra.ru/650x470/images/395/395406.jpg)
A tak zupełnie na koniec, zawsze można (z "braku laku...") założyć na lampę "dyfuzoro-filtr" a'la CAMEL ;-):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ferra.ru/650x470/images/395/395403.jpg)
Ten "Stofen" to jest jakiś tam plastik... tylko, że z USA, a nie z Chin i za to płacisz 10x więcej niż jest on wart.
A oryginalny stofen, to nic innego jak byle jaki mleczny plastik. Podróbki na allegro po 10zł są dokładnie tyle samo warte.
Andrzej1974
16-10-2014, 19:34
Ten "Stofen" to jest jakiś tam plastik... tylko, że z USA, a nie z Chin i za to płacisz 10x więcej niż jest on wart.
Hmm... jesteś pewniem, że Made in USA a nie Made in China? Pytam, bo teraz prawie wszystko jest chińskie...
BTW ciekawi mnie jak ci wyszło to "10x więcej" za oryginalny Nikonowski dyfuzor SW-13H czy SW-14H. Nawet w wyjątkowo drogim Nikon Store oryginalne dyfuzory chodzą po ok 60 zł. Te, co ty polecałeś do Metza z fripersa są po 25 zł. Podejrzewam, że nawet "dyfuzory" a'la IKEA, których fotkę wcześniej zamieściłem, nie są 10x tańsze od Nikonowskich oryginałów SW-13H, SW-14H...
Dyfuzory typu stofen można teraz kupić za 6-10zł.
Andrzej1974
16-10-2014, 21:38
To ładnie widzę zdzierają sklepy, że krzyczą sobie 110 zł za dyfuzor stofen do Metza 52 skoro można to kupić za 6-10 zł.
arturmsi
17-10-2014, 00:46
może jednak w tym wątku trochę więcej powiązania z tematem? ktoś się orientuje jaka jest różnica w tej lampie między trybem A, a Ttl, oprócz tego że w tym drugim jest regulacja kompensacja ekspozycji błysku... ;>
Żadna. To łyt matetingowy że lampa ma więcej trybów.
rafalg78
03-12-2014, 10:05
Zastanawiam się nad tą lampą jako doświetlenie do SB900. Używam też wyzwalacza YN-622N/YN-622N-TX.
Wrócę do pytania czy ktoś ma doświadczenie z tym zestawem? Czy działa sterowanie przez YN-622N-TX w TTLu i w trybie manualnym?
Zastanawiam się nad tą lampą jako doświetlenie do SB900. Używam też wyzwalacza YN-622N/YN-622N-TX.
Wrócę do pytania czy ktoś ma doświadczenie z tym zestawem? Czy działa sterowanie przez YN-622N-TX w TTLu i w trybie manualnym?
Działa, a przynajmniej nikt nie zgłaszał problemów.
Niestety TTL średnio się spawdza przy Nissinach a wyzwalaczach.
Mam takiego nisina. Siedzi w torbie. Czasem na body. Sb900 uzywam.
Polecam bo tania i fajna. I mniejsza niz sb.
Troche plastykowa taka...ale spoko.
Stopke ma metalowa. Dla mnie to wazne z body lub na statywie.
Działa oki.
Acha - ładuje sie troche wolno...
rafalg78
19-01-2015, 15:35
Może przyda się innym:
Nissin działa z wyzwalaczami YN, sprawdziłem.
Byłem tylko lekko zaskoczony, że w lampie zoom działa tylko jeżeli palnik jest ustawiony na wprost (niezależnie czy jest na aparacie czy na wyzwalaczu). Nie spodziewałem się tego bo w SB900 zoom palnika ustawia się niezależnie od położenia głowicy. Nawet oddałem pierwszą sztukę bo myślałem, że jest felerna. Wpadłem na to dopiero w drugim sklepie przy próbie z innym body.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.