Karolina

[ianteq]

Witam.
Jest to mój pierwszy post na forum, więc chciałbym powiedzieć wszystkim "dzień dobry!".
Poniżej prezentuję kilka zdjęć z nadzieją na komentarze, nawet te najbardziej krytyczne. ;) Była to moja pierwsza "sesja" portretowa(w sumie trochę spontaniczna), aczkolwiek chcę po prostu siebie sprawdzić.
Zapraszam.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/9916/dsc3639f.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/879/dsc3664p.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/5415/dsc357802.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/1214/dsc35872.jpg)

[the_old_ways]

Ogólnie, jak na początki, zdjęcia wydają się bardzo fajne. Próbujesz z różnych kątów, widzenia i świecenia - to jest ok.
Zdj. 1. Nie lubię cięcia po linii włosów, najlepiej wg mnie nieco ponad brwiami, lub pomiędzy linią włosów a czubkiem głowy. Trochę mało miejsca pod brodą. Obróbka i światło podbijają niedoskonałości - wolałbym subtelniejsze ujęcie.
Zdj. 2. Dół przyciężki, "wbija" się z ledwością w ten wąski kadr, nie pasuje mi takie rozwiązanie. Bardziej pasowałoby mi tu kadrowanie poziome - uwalić część dołu i dodać bokami. Światło w miarę ok, choć może twarz za bardzo odstaje jasnością, skórzana kurtka odwraca uwagę odblaskami.
Zdj. 3. Kadr - nie za dobry. Cięte ucho, cięcie po linii włosów. Wydaje mi się, że to jak wygląda szyja to też częściowo wina kadru. Poza tym jeśli chodzi o zdjęcia z profilu - wolałbym aby tylne oko było: albo niewidoczne, albo bardziej widoczne. Kierunek światła troszkę bez sensu - świeciłbym albo wąsko (czyli z kierunku w którym ona patrzy) albo szeroko, czyli w tym wypadku na wprost ale lekko od twojej lewej. Tu chyba świecone jest niemal na wprost - słabo wydobyta bryła głowy.
Zdj. 4. Prosty headshot na wprost. Kadr ok, światło dość nudno, ale z drugiej strony brak jakichś ciężkich grzechów :)

Miej dystans do moich uwag, bo mało się znam ;] Ogólnie jest ok, ciekawe co wrzucisz następnym razem. Napisz proszę czym oświetlasz.
Powodzenia!

[basket]

Masz niezłego syfa na 3, a tak poza tym to bardzo mi się podoba

[ianteq]

@the_old_ways : dziękuję za opinię, bardzo mi się przyda. Teraz widzę te błędy ;)
A czym świecę? No to oprócz wbudowanej lampy D3100 jeszcze tą oto lampką z żarówką 25wat :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/662/lampkad.jpg)
Niestety, zdjęcia robione u koleżanki - jedynie to było pod ręką.

[scottbiker]

Jakie jest źródło światła to się aż tak nie liczy, ważne co się z nim zrobi. Postaraj się przepuścić przez jakiś cieniutki materiał, odbić od ściany/sufitu etc. Czyli kombinuj, a możesz sporo się nauczyć zanim sięgniesz po coś lepszego. Jedyne co to moc 25w - czasami to może być mało do zamrożenia osób przy niskim ISO.

[the_old_ways]

Ha! Lampka biurkowa, szacunek! :D Tak jak pisze scottbiker - moc troszkę mała, powierzchnia źródła też niewielka. Poza tym dość trudna barwa światła dla sprzętu foto. Do tego co podpowiedział scottbiker dodałbym jeszcze zabawę z oknami - to są bardzo ciekawe źródła światła :) Co do przepuszczania przez cieniutki materiał - postaraj się odsunąć trochę ten materiał od lampy, tak żeby oświetlała ona większą powierzchnię - tu chodzi tak naprawdę o wielkość kątową źródła światła. Przy małej mocy możesz to zrealizować w ten sposób, że tą powierzchnie przysuniesz jak najbliżej się da do obiektu fotografowanego. "Miękkość" cieni zależy w uproszczeniu tylko od wielkości kątowej źródła, a ta z kolei od dwóch czynników - wielkości powierzchni świecącej i jej odległości od celu. Im większa powierzchnia tym miększe cienie. Im bliżej umieszczona jest powierzchnia świecąca o stałej powierzchni tym miększe cienie. To model uproszczony, bo można to skomplikować dodając do modelu rozkład światła na tej świecącej powierzchni i kształt tej powierzchni ;] Tak jak scottbiker Ci pisze - nawet samo założenie materiału na lampę trochę poprawi właściwości tej lampy, bo ujednolici powierzchnię świecącą. Teraz prawdopodobnie centrum świeci mocniej. Jeśli lubisz sztuczne oświetlenie zainteresuj się lampą zewnętrzną i jej użyciem poza aparatem. Jest trochę tematów o tym pewnie tu na forum :) Jeszcze jedno - bardzo pomóc może Ci blenda - w stosunku do tego ile kosztuje daje wspaniałe możliwości. Na początek sugerowałbym Ci 5w1, żebyś popróbował róznych rzeczy. Wielkość może być 120x90 - taki kompromis między wielkością a wygodą :]

[ianteq]

O blendzie i oknach myślałem, aczkolwiek do tej pory nie myślałem, że będę robił portrety, a jeżeli już to na dworze, gdyż właśnie nie mam możliwości ustawienia dobrego oświetlenia. Okien nie miałem jak wykorzystać, ponieważ zdjęcia robiliśmy ok. 16, a więc zaczynało się robić ciemno. Nad lampą zewnętrzną się jeszcze nie zastanawiałem - póki co planuję wymienić N18-55 na coś lepszego. :)
@ scottbiker Dzięki za "patent" z materiałem, na pewno spróbuję. ;) Odbijać nawet nie próbowałem robiąc te zdjęcia, gdyż za słaba żarówka była (zwykle lampka znajdowała się w odległości ok. 0,5 metra od modelki, bo dalej światło nie docierało). Tak jak napisałeś, z zamrożeniem były problemy. Zdjęcie 1 i 2 były robione przy ISO 1600, a 2 kolejne przy ISO 800.
Jeszcze raz dzięki za porady.

[Olusz]

jak na pierwsze, to dla mnie 2, 3, 4 bardzo dobre ;)