d90 + nikkor 55-300vr

[wiktoriafot]

Witam! Poszukuje teleobiektywu do d90 w rozsądnej cenie i wiadomo - żeby był jak najlepszy. Obecnie stanęło na nikkorze 55-300vr. Niestety czytając opinie zwątpiłam w możliwości tego obiektywu. Większość osób radzi, żeby dołożyć i kupić 70-300vr. Ale czy to jest potrzebne i różnica jest tak duża? Zależy mi na w miarę ładnej plastyce za taką cenę. Chciałabym się dowiedzieć czy dla coś wiedzącej amatorki 55-300vr będzie wystarczający w tej granicy cenowej.

[wasilewk]

Napisałaś 'plastyce' ?
Co fotografujesz ?
Może pompka N80-200/2.8 ?

Pzdr.

[wiktoriafot]

Szeroko pojętą naturę. Mieszkam na wsi i idąc na spacer nie wiem co spotkam więc potrzebny jest zoom, żeby w razie wu złapać ptaka w locie, stado saren.
a na 80-200/2.8 raczej nie uzbieram funduszy... 1200 zł to max

[wasilewk]

Na spacery zdecydowanie 70-300VR. Troszkę za ciemny do pomieszczeń, ale na spacery jak znalazł: lekki, szybki. Ja mam dwa - zawsze któryś jest sprawny.

Pzdr.

[wiktoriafot]

to już wiem, że 70-300vr jest lepszy ale niestety droższy o 1000 zł od 55-300vr. Czy ten tańszy nie będzie wystarczający ?

[skippy]

Będzie.
Zwróć uwagę, kiedy były wygłaszane opinie, na które się powołujesz w pierwszym poście. Kiedyś różnica w cenie była znacznie mniejsza, więc może i warto było dopłacić.

[wasilewk]

to już wiem, że 70-300vr jest lepszy ale niestety droższy o 1000 zł od 55-300vr. Czy ten tańszy nie będzie wystarczający ?

Oczywiście, że tak.

Jak już 'przestanie Ci wystarczać' - to i 70-300 nie bardzo Cię zadowoli --> wtedy już co najmniej ten (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs70200ii.jpg).

Pzdr.

[wiktoriafot]

No i właśnie o to mi chodziło. Nie mam jakiś ogromnych wymagań. Liczę na ładne zdjęcia a wiadomo, że nie sam aparat ich nie robi. Wolę wydać mniej za coś co jest wystarczające. Dziękuje za rady i potwierdzenie.

[maciey75]

Na forum masz watek porownujacy 70-300 i 55-300. Nie ma powodu aby placic sporo wiecej za 70-300.

[pako1]

Jest jeszcze tamron 70-300 VC cena zbliżona do N 55-300 mój wujek używa go z canonem 7D i bardzo chwali także możesz go wsiąść pod uwagę.

[basket]

Jest jeszcze tamron 70-300 VC cena zbliżona do N 55-300 mój wujek używa go z canonem 7D i bardzo chwali także możesz go wsiąść pod uwagę.

Ja używam tego obiektywu z D90 i jestem bardzo zadowolony. AF szybki jak na tą półkę cenową a stabilizacja robi matrixa z obserwowanej sceny. Ten obiektyw kiedyś kosztował tyle co 70-300 VR. Teraz kosztuje tyle co 55-300.

[petros]

Także polecam Tamrona 70-300 VC USD. Jak go kupowałem to porównywałem go z Nikonem 70-300 VR, który to okazał się niewarty dopłacenia dodatkowych kilkuset PLN.

[ck_dezerter]

Witam!
Zależy, co chcesz fotografować tym szkłem. Ja od paru dni mam 55-300 i porównuję go z N300/4 i N80-200/2.8. (Oba na śrubokręt). Kupiłem, bo czasem ciężko mi targać któryś z tych dwóch np. do pracy żeby na chwilę urwać się na zdjęcia, całodzienne noszenie z sobą np na wycieczce też dało mi w... w tamtym roku.

Po kilku testach moje pierwsze wrażenia są następujące:
PLUSY:
cena, masa, b. ładny obrazek przy statycznych scenach i dobrym świetle. Bokeh też całkiem fajny.
MINUSY:
AF - to niestety "żółwik" nawet w porównaniu z moimi śrubokorętami i przy jakimś obiekcie typu sikorka albo wiewiórka niestety nie wyrabia.
obrazek na 300mm to niestety nie to, co z N300/4...
pozdrowienia!