Nikkor 35/1.8 G czy Nikkor 50/1.8 G

[Kladikol]

Witajcie. Chciałabym dowiedziec sie ktory z tym obiektywow w temacie , bedzie lepszy do portretow ? Kótry robi ladniejszy bokeh? Pomózcie ! A no i ktory leszy do Nikona d5100 ?

[button]

Do portretów to lepszy będzie 85
50 to taka nijaka ogniskowa
35 można traktować jako uniwersalne szkło o fajnym swietle

[risto]

Temat wałkowany 1000 razy:)
Oba będą pasować do Twojego aparatu.
A reszta to raczej rzecz gustu:)
W teorii do portretu lepszy będzie 50 a prawidłowy 85:) w praktyce jeden woli córkę a drugi teściową:)
35 bardziej uniwersalna
Dla mnie osobiście idealnym rozwiązaniem jest posiadanie 35 i 85

Czyli jak chcesz używać głównie do portretu a nie chcesz kupować 85 bierz 50
Jeśli chcesz mieć bardziej uniwersalny obiektyw bierz 35

[Marek]

Do portretów to lepszy będzie 85
50 to taka nijaka ogniskowa
35 można traktować jako uniwersalne szkło o fajnym swietle
Masz rację jeżeli mówisz o FX.

Uniwersalny 35mm pod DX?! Śmiem się nie zgodzić z takim postawieniem sprawy. Pod DX to uniwersalny może być 24/2,8 lub 24/1,4 ;) Może nawet 20/2,8.


Witajcie. Chciałabym dowiedziec sie ktory z tym obiektywow w temacie , bedzie lepszy do portretow ? Kótry robi ladniejszy bokeh? Pomózcie ! A no i ktory leszy do Nikona d5100 ?

Lepszy będzie 50/1,8. Ale na Twoim miejscu zrezygnowałbym z tego szkła i kupił 85/18G. To będzie bardzo dobra portretówka pod DX. Wiem, że portret można robić każdym szkłem od 8mm do 800mm ale rozmawiamy tu o pewnych uogólnieniach i kanonach fotografii.

[Desperados]

Mam 35/1.8 i strasznie brakuje mi 85/1.8 ale uważam, że dla Ciebie lepszym rozwiązaniem będzie 50/1.8.

[Jedrek.S]

marek2004 - uniwersalność ogniskowej około 50mm jest kwestią sporną. Nie kłućmy się, bo to podobnie jak z ocenianiem czyje gusta są*lepsze.

[siwyozzman]

Nie ma tu nic mowy w pytaniu o uniwersalności. Na to pytanie odpowiedź brzmi N50f/1.8G. Z tych dwóch będzie lepszy do portretu... będzie ładniej separował od tła... to dobry obiektyw...dobry pod światło, kontrastowy... Nie którzy twierdzą że 50mm jest do niczego na DX a ja twierdzę że są sytuacje gdzie jest w sam raz :)

[Marek]

marek2004 - uniwersalność ogniskowej około 50mm jest kwestią sporną. Nie kłućmy się, bo to podobnie jak z ocenianiem czyje gusta są*lepsze.

To nie kłótnia a raczej wymiana poglądów. Każdy uniwersalność odczuwa inaczej. De gustibus non est disputandum!
Dla mnie 50mm jest ogniskową do niczego. Jeżeli miałbym mieć ten obiektyw w torbie to wolalbym jako krótką portretówkę pod DX niż uniwersum pod FX (miałem, przerabiałem) Ale to moje zdanie.

[Badol]

50ka...
Pod FX to rzeczywiście mocno dyskusyjna sprawa. Jednym leży, innym nie. Do niedawna byłem zwolennikiem tezy, że to rzeczywiście taki obiektyw do niczego a ostatnio zaczyna mi go brakować.
Pod DX - do portretu lepszy mz niż 85 bo mamy x1,5 i takie 50 daje dokładnie 75mm czyli trochę szerzej niż 85 na FX.
85 na DX to już 127,5 a to już bardzo ciasno i nie każdemy będzie się podobać.
50tka znacznie bardziej uniwersalna, tańsza itd. Wybór jak dla mnie prosty :)

[karolt]

Temat wałkowany milion razy, co fotograf to inna teoria.
Moja jest taka, że zacznij od 35/1.8, bo bardziej uniwersalny (do portretu też świetny, jak ktoś uważa inaczej, to jego prawo).
50, a i pewnie 85, i tak pewnie potem dokupisz (a może nie - może wyrobisz sobie inne zdanie).
Ja do portretu (na FX) używam wszystkiego od 35 (a nawet 24) do 200mm (zwłaszcza 35, 50 i 85, nieco rzadziej 135 i 200). Nie ma tutaj żadnych "złotych reguł" (jak w ogóle w całej fotografii). Używaj tego, co Ci pasuje. Jak nie wiesz, co Ci pasuje, to pożycz, poćwicz, posprawdzaj.
Jak masz zooma 18-55 czy coś podobnego, to przecież ogniskowe 35 i 50 bez problemu możesz porównać.

[Jedrek.S]

karolt - w pełni się z tobą zgadzam. Kiedyś przy podobnej wymianie zdań na forum ktoś napisał bardzo mądre słowa : "nie szufladkuj sobie tak tych ogniskowych, bo jak zobaczysz portret wykonany rybim okiem to się potężnie zdziwisz" - i tego należy się trzymać.

Pozdrawiam

[karolt]

bo jak zobaczysz portret wykonany rybim okiem to się potężnie zdziwisz" - i tego należy się trzymać.

Otóż to, sam popełniłem co najmniej jeden bardzo udany portret "fiszem" :-) Dlatego mnie bawią teksty w stylu, że "portret to minimum 10000000 mm". Albo że "135 mm to za ciasno w pomieszczeniu". Jak ktoś nie umie, to za ciasno...

[bartqu84]

ja bym bral 35mm zawsze szersza jest
50 moze do portretów