Airbusy

[6868]

Zapraszam
Kazdy komentarz mile widziany :)

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img801/5293/2012080808370501.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img833/6296/20120316102921.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img37/5359/20120809143324.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img132/931/20120918181215.jpg)

Dziekuje.

[fan911]

zdjęcia super, kolorki ładne, ALE...

oj, oj...

czyżby to panoramowanie było zrobione w PS ??? :shock:

[aliant]

Tak jak wyżej. Ładnie, ale ten panning strasznie sztuczny... Dwójka natomiast wydaje się ucięta tak "przypadkowo".

[6868]

Panning oczywiscie ze robiony w psie :) 2 faktycznie moze i przypadkowo ciachnieta, ale model nie zmiescil mi sie w kadrze :) Musze jeszcze udoskonalic technike panoramowania :(

[fotoMichal]

może wpierw naucz się robić zdjęcia, a nie zacząłeś od podpisu zdjęć PHOTOGRAPHY

[6868]

może wpierw naucz się robić zdjęcia, a nie zacząłeś od podpisu zdjęć PHOTOGRAPHY

Coz, moze i sluszna uwaga

[fotoMichal]

a jeśli już mówimy o jakiś plusach, to akurat 2 jest OK i mi osobiście takie cięcie się podoba! :)

[6868]

Dzieki,a juz myslale ze bede tu juz tylko opie... :D

[pes]

Super! Ja powiem, że jakoś nie gryzie mnie to rozmycie w PS :)

[wilk325]

też wybieram 2,
1 gdyby nie ten PS i nie tak centralnie też byłaby.

[Robert_P]

To teraz "Cyferki" trenuj bez ps-a panoramowanie i będzie super !

[6868]

Dzieki,ze wyraziliscie swoje opinie,chcialbym sie jednak b.dokladnie dowiedziec co jest tak sztucznego w tych zdjeciach. Mozecie oczywiscie "bic do bolu" :)

[pes]

Myślę, że jakby tło na tych panningach było nieco mniej "odszumione" byłoby lepiej, szczególnie tam, gdzie jest trawa, podłoże etc. Chyba zbyt "plastikowe" jest, aczkolwiek tak jak pisałem nie razi mnie to aż tak bardzo jak domniemywam innych :)

[6868]

Ok :) Wezme twa opinie pod uwage.

[wilk325]

Myślę, że jakby tło na tych panningach było nieco mniej "odszumione" byłoby lepiej, szczególnie tam, gdzie jest trawa, podłoże etc. Chyba zbyt "plastikowe" jest, aczkolwiek tak jak pisałem nie razi mnie to aż tak bardzo jak domniemywam innych :)

właśnie chodzi o ten "dziwny plastikowy" :(;
a razi mnie bo sam robię takie zdjęcia, ale rozmycia w naturze-jest niestety duuuża różnica.

[Orlik_]

Idź pod płot i zrób zdjęcia z prawdziwym panningiem. ;) To trochę takie oszustwo. Też wybieram dwójkę, bo nie jest przekombinowana.
Ciekawe, że na czwórce rozmyłeś koła, jak jeszcze nawet nie dotknęły pasa.

[6868]

Idź pod płot i zrób zdjęcia z prawdziwym panningiem. ;) To trochę takie oszustwo. Też wybieram dwójkę, bo nie jest przekombinowana.
Ciekawe, że na czwórce rozmyłeś koła, jak jeszcze nawet nie dotknęły pasa.
Z tego co pamietam, to ten samolot wlasnie startowal,czyli kola juz nie dotykaly pasa :)
Pewne,ze oszustwo i ...to tak na wzor bjutyretuszu :D

[6868]

5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/406/20120918180947.jpg)

[Orlik_]

Jak to tak bez panningu? ;) Kadrowałbym trochę ciaśniej i podniósł Belugę do góry. Poza tym to niezły śmietnik w tle ale to chyba dlatego, że to w zakładach Airbusa?

[6868]

Jechalem za nim aparatem i jak juz mialem wcisnac spust to diabelec ustal :) Ach ... moglby byc niezly panning :)
Tak to zaklady Airbusa w Hamburgu.

[fan911]

No te pierwsze fotki od razu widać, że w PS zrobione :) niemożliwością jest uzyskać takie efekty "pod płotem". ja zwrócę uwagę na dym spod opon - jak dla mnie główny element sztuczności :)
Ale same fotki przyjemne, kolorki ładne, zwłaszcza 1-nkę wyróżnię :)

Jak pójdziesz pod płot i za 100-tnym razem uda Ci się panning to nie dość, że bedizesz miał świetne fotki, to jeszcze satysfakcję i poszerzysz przy tym fotograficzne horyzonty :)

[wilk325]

Problem panningu w PS i w naturze polega na tym; że w naturze ze względu na różne odległości fotografowanych obiektów (panningowanych) przed obiektem, obiekt i za obiektem wygląda on różnie; w PS całość jest jednakowa.

[6868]

Problem panningu w PS i w naturze polega na tym; że w naturze ze względu na różne odległości fotografowanych obiektów (panningowanych) przed obiektem, obiekt i za obiektem wygląda on różnie; w PS całość jest jednakowa.
Tak wlasnie myslalem,tylko potrzebowalem upewnienia:) Bede nad tym pracowal :)

[6868]

Zdjecie 4 ver.2

Nie daje mi to jakos spokoju i zrobilem ver.2, prosze o opinie :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/5608/20120918181215v2.jpg)

[wilk325]

wiesz, teraz to będzie doszukiwanie się.

Zrób kiedyś naturalny i "sztuczny"; wrzuć jedno z nich a drugie później.

[basket]

Moim zdaniem jest lepiej niż na poprzednich, rozmycie już nie wygląda tak sztucznie. Nawet fajnie to wyszło...
Tak myślę, że koła też powinny się obracać
Edit> nie pomyślałem, że to może być lądowanie;-)

[6868]

Dzieki :)