Zobacz pełną wersję : Taka dziwna zagwozdka;-)
krzysztofz24
11-02-2013, 17:05
Witam, otoz problem przedstawia sie nastepujaco.
Bede gruntownie zmienial wiekszosc bebechow w kompie i w zwiazku z tym tak na wszelki wypadek robie sobie kopie roznych plikow.
Sytuacja 1.
Podlaczam sobie kabelkiem USB(do wejscia bezposrednio na plycie) dysk przenosny 160GB z wejsciem USB2.0, kopiuje folder z plikami okolo 30GB.
Wszystko gra, troche to trwalo, jakies chyba 6-8 min. Czyli wszystko ok.
Sytuacja 2.
Podlaczam pod to samo wejscie USB juz innym kabelkiem (sprawny, dziala na innym kompie) dysk przenosny 500GB
z wejsciem USB3.0. Chce przekopiowac zaledwie 6GB i totalny zmul, nic nie idzie.
Internet zaczyna mulic:-). Jakby komp byl jakos mega obciazony, tak wszystko dziala.(dodam, ze plik zrodlowy do kopiowania jest na dysku HDD 500GB podzielonym na dwie partycje, jedna systemowa, jedna na dane)
Probowalem jeszcze z pojedynczym filmem o wadze pliku 3GB i to samo. 10 min i polowy jeszcze pasek postepu nie minal.
Mam dosyc stara (bardzo) plyte glowna i tak mysle, ze moze ona nie jest w stanie przez swoje wyjscie USB zasilic tego dysku 500GB z wejsciem USB3.0.
Zeby nie bylo to za proste, to normalnie odczytuje dane z tego dysku. i np moge sobie wlaczyc film w bardzo wysokiej jakosci wazacy okolo 11GB.
Tylko jak chce cos przekopiowac na ten dysk to nie idzie.
No kurde, wlaczylem sobie anulowanie kopiowania tego filmu 3GB i juz 15 min mnozy:-).
Zaraz go restartem chyba zakoncze:-).
Bardzo istotna jest kolejność instalacji sterowników do poszczególnych urządzeń i tak dla przykładu, sterownik dla USB 3.0, powinien być instalowany jako ostatni, bo jest okrutnie wrażliwy.
Na początek przeinstaluj ten sterownik w najnowszej jego odsłonie.
Jakość kabla również nie jest bez znaczenia.
ps.
Gwóźdź --> zagwoździć --> zagwozdka ;)
A nie mozesz wyciagnac tego dysku z obudowy i wpiac go w sata? Jezeli nie masz dodatkowej wewnetrznej karty PCI express na 3.0, to chyba lepiej jest go wyciagnac niz miec podlaczone na 2.0?
Dzięki Tobie Mekano, wreszcie mnie olśniło, że przecież to stara płyta główna, na której nie ma kontrolera USB 3.0, więc moja rada z poprzedniego postu jest zupełnie ni przypiął, ni przyłatał. :D
Obudowa USB 3.0, powinna być w pełni kompatybilna z poprzednim standardem, ale jak widać to nie zawsze tak jest.
Obstaję jednak przy stanowisku, że dobry kabelek USB wiele zmienia.
ps.
Masz obecnie bardzo ładny awatar, gratuluję. :)
krzysztofz24
11-02-2013, 17:35
A nie mozesz wyciagnac tego dysku z obudowy i wpiac go w sata? Jezeli nie masz dodatkowej wewnetrznej karty PCI express na 3.0, to chyba lepiej jest go wyciagnac niz miec podlaczone na 2.0?
Juz nie bede bratu rozbebeszal dysku:-). To jakas specjalna obudowa spelniajaca rzekomo wymogi wojskowe, wstrzasoodporna i wogole;-). Na zewnatrz jest przyklejona czesciowo, taka guma ochronna.
Wiec nie wiem czy bym go tak ladnie zlozyl;-).
krzysztofz24
11-02-2013, 17:39
Dzięki Tobie Mekano, wreszcie mnie olśniło, że przecież to stara płyta główna, na której nie ma kontrolera USB 3.0, więc moja rada z poprzedniego postu jest zupełnie ni przypiął, ni przyłatał. :D
Obudowa USB 3.0, powinna być w pełni kompatybilna z poprzednim standardem, ale jak widać to nie zawsze tak jest.
Obstaję jednak przy stanowisku, że dobry kabelek USB wiele zmienia.
ps.
Masz obecnie bardzo ładny awatar, gratuluję. :)
Sorki za post pod postem, jak pisalem to nie widzialem tego cytowanego( w tej odpowiedzi;-))
Johanan oczywiscie nie ma na plycie kontrolera USB3.0.
Niby powinna byc wsteczna kompatybilnosc...
Tylko widze, ze tak nie do konca.
Jak pisalem, moge z tego przenosnego dysku 500GB na USB3.0 ogladac np film wazacy 23GB, ale zgrac na niego juz chocby folderu 3GB nie moge.
To normalne?
Zrób próbę i podłącz dysk, kabelkiem USB od Nikona, bo mam powody sądzić, iż jest solidnie zrobiony.
krzysztofz24
11-02-2013, 17:53
Zrób próbę i podłącz dysk, kabelkiem USB od Nikona, bo mam powody sądzić, iż jest solidnie zrobiony.
Kabel chyba nie jest przyczyna, u mojego brata dziala bez problemu.
Zreszta kabelek od D90 nie ma koncowki USB3.0;-).
Chyba wyjme po prostu HDD i zaniose do kogos z nowszym sprzetem zeby zrobic buckup:-).
...
Zreszta kabelek od D90 nie ma koncowki USB3.0;-).
...
Jakiej końcówki USB 3.0, chyba coś źle Cię zrozumiałem, albo śnię? :)
Kabel USB 2.0, pasuje do gniazd USB 3.0 i między innymi na tym polega również owa kompatybilność wsteczna.
Kabel USB 2.0, pasuje do gniazd USB 3.0 i między innymi na tym polega również owa kompatybilność wsteczna.
Tak, ale nie do konca.. dysk na USB 3.0 ma specyficzne wejscie, ale juz wejscie do komputera 2.0 lub 3.0 jest wstecz kompatibilne, jak na tym obrazku:
http://www.lacie.com/imgstore/product_overview/USB3_Cables_AMMicroB.jpg
wiec owa koncowka niebieska, jest wlasnie wstecz kompatibilna, ktora mozna podlaczyc zarowno do 3.0 jak i do 2.0, ale kabelek jest orginalny z 3.0 wiec musi byc taki..
ps.
Masz obecnie bardzo ładny awatar, gratuluję. :smile:
Dzieki;)
krzysztofz24
11-02-2013, 18:31
Jakiej końcówki USB 3.0, chyba coś źle Cię zrozumiałem, albo śnię? :)
Kabel USB 2.0, pasuje do gniazd USB 3.0 i między innymi na tym polega również owa kompatybilność wsteczna.
D90 w korpusie ma wyjscie do transferu danych w standardzie USB2.0, ten przenosny dysk 500GB ma wyjscie do transferu danych w standardzie USB3.0. To sa inne koncowki.
Oczywiscie koncowka wpinana do kompa jest ta sama.
Czyli nie podlacze kabelkiem od D90 tego dysku.
P.s
Mekano byla szybsza:-).
krzysztofz24, a zrob test programem HD TUNE i sprawdz jego transfer moze? ;)
Tak, ale nie do konca.. dysk na USB 3.0 ma specyficzne wejscie ...
Jeżeli producent obudowy USB 3.0, deklaruje kompatybilność wsteczną ze standardem USB 2.0, to gniazdo na obudowie dysku również jest w pełni kompatybilne ze standardem USB 2.0.
Mam właśnie w rękach taką obudowę (Natec), jakby co. ;)
A Ty Krzysztofie, oszczędziłbyś nam domysłów, gdybyś używał konkretów, czyli podał producenta i model obudowy.
Bo w takiej formie, to nie jest rozmowa, tylko nie wiadomo co.
Również uważam, że może to być problem kabla USB. Też zdarzało mi się, że podpinane urządzenie, mimo standardu 2.0, kabla 2.0 i tego że rozpoznane jako 2.0, działało z prędkością USB 1.0.
Co do kabli - kable USB 3.0, to nic innego jak 2.0 z dodanym fragmentem z dodatkowymi 5-cioma pinami. Wszystkie (prawie) kable USB 2.0 pasują do 3.0. Wyjątek stanowi 4-ro pinowe kable miniUSB (używane kiedyś przez Sony i Canona) i 4-ro pinowy kabel miniUSB typ A (absolutna rzadkość).
Jeżeli producent obudowy USB 3.0, deklaruje kompatybilność wsteczną ze standardem USB 2.0, to gniazdo na obudowie dysku również jest w pełni kompatybilne ze standardem USB 2.0.
Mam właśnie w rękach taką obudowę (Natec), jakby co. ;)
To ja dodam do tego, ze w takim razie nie wszystkie dyski tak maja, ja mam jakis stary dysk LACIE wlasnie na USB 3.0, kiedys mi sie popuslo to wejscie i niestety musialam wymieniac cala obudowe dysku na 2.0, a koniec koncow wyszlo tak, ze wlozylam go do portu sata, chociaz nie pamietam dlaczego go wlozylam i czy byl wolniejszy na 2.0? ;)
Borat1979
11-02-2013, 19:15
Kabel chyba nie jest przyczyna, u mojego brata dziala bez problemu.
Zreszta kabelek od D90 nie ma koncowki USB3.0;-).
Chyba wyjme po prostu HDD i zaniose do kogos z nowszym sprzetem zeby zrobic buckup:-).
Próbowałeś z krótszym kablem, albo takim z dwoma wtyczkami umożliwiający pobieranie prądu z 2 portów USB?
Dysk usb ma dość duże zapotrzebowanie na prąd i wiele płyt ma słabą wydajność zasilania a im dłuższy kabel tym większy jest spadek natężenia prądu
Kiedyś miałem podobny problem bo dysk świetnie działał na 1,5 metrowym kablu od aparatu ale na laptopie były problemy i musiałem zmienić na krótki 20 cm kabelek, który dostałem dyskiem.
krzysztofz24
11-02-2013, 19:31
Próbowałeś z krótszym kablem, albo takim z dwoma wtyczkami umożliwiający pobieranie prądu z 2 portów USB?
Dysk usb ma dość duże zapotrzebowanie na prąd i wiele płyt ma słabą wydajność zasilania a im dłuższy kabel tym większy jest spadek natężenia prądu
Kiedyś miałem podobny problem bo dysk świetnie działał na 1,5 metrowym kablu od aparatu ale na laptopie były problemy i musiałem zmienić na krótki 20 cm kabelek, który dostałem dyskiem.
Plyta jest stara jak wegiel;-) I dlatego ja wymieniam. Kabel dziala u mojego brata, tylko ze on ma o generacje nowszy sprzet.
A kabel to w sumie ma tak ze 2m:-), bo od telewizora.
Moze jakies "straty mocy" daje z ktorymi moja plyta juz sobie nie radzi.
Zobacze jutro z krotszym kablem, bo teraz do pracy.
Dziekuje wszystkim za zainteresowanie tematem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.