Tesciowa

[element07]

Witam dzisiaj zrobiłem zdjęcie mojej teściowej do oceny:) Może i na tle, czyli ścianie widać cień, ale nie miałem innej możliwości ustawienia:)
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/202vs.jpg/)

[FHR]

Wygląda jak figura woskowa. To nie jest dobre zdjęcie. Zresztą "pstryknięte" mówi samo za siebie ;)

[element07]

może i wygląda bo taka ma cerę:)


"pstryknięte")
już nie pstryknięte :)

[FHR]

może i wygląda bo taka ma cerę:)

Nie, to nie o cerę chodzi, ale o to, że to zdjęcie kompletnie pozbawione jest życia. Poza tym po co wstawiasz zdjęcie i piszesz, że oczekujesz oceny, skoro sam za chwile wymieniasz popełnione błędy i starasz się je usprawiedliwiać. To albo wyraz Twojego lenistwa albo brak szacunku wobec forumowiczów.

[simil]

bardzo słabe

[element07]

bardzo słabe

uzasadnij bo ten komentarz nic nie wnosi. Jeżeli jest słabe podpowiedz co poprawić


Nie, to nie o cerę chodzi, ale o to, że to zdjęcie kompletnie pozbawione jest życia. Poza tym po co wstawiasz zdjęcie i piszesz, że oczekujesz oceny, skoro sam za chwile wymieniasz popełnione błędy i starasz się je usprawiedliwiać. To albo wyraz Twojego lenistwa albo brak szacunku wobec forumowiczów.

przecież ja nic nie usprawiedliwiam. To , że kobieta ma taka cerę to nic na to nie poradzę. Nie jest to zdjęcie robione w studiu gdzie o wygląd dbają wizażyści czy fryzjerzy:)

[FHR]

przecież ja nic nie usprawiedliwiam. To , że kobieta ma taka cerę to nic na to nie poradzę. Nie jest to zdjęcie robione w studiu gdzie o wygląd dbają wizażyści czy fryzjerzy:)

A Ty dalej swoje o cerze... Swojej winy w tym, że zdjęcie jest słabe, nie dostrzegasz? Nie trzeba fotografować w studio, nie trzeba sztabu wizażystów czy fryzjerów. Rozejrzyj się dobrze po forum. Jest wiele wątków, w których użytkownicy pokazują dobre zdjęcia "albumowe" wykonane w warunkach domowych. Jakoś da się, żeby fotografowane osoby mimo takich warunków nie wyglądały jak z muzeum figur woskowych.

PS.
Korzystaj z opcji "edytuj", nie pisz posta pod postem.

[element07]

ok:) dzięki za komentarz:)

[FHR]

ok:) dzięki za komentarz:)

Proponuję wstrzymać się z zamieszczaniem zdjęć na forum albo uodpornić się na krytykę, bo nie mamy zamiaru usuwać po raportach każdego Twojego wątku, w którym pojawiły się krytyczne komentarze.

[element07]

uważam ,że jeżeli zdjęcie jest kiepskie to po co zaśmiecać forum i tylko tyle

[FHR]

uważam ,że jeżeli zdjęcie jest kiepskie to po co zaśmiecać forum i tylko tyle

Następnym razem pomyśl przed zamieszczeniem zdjęcia. Będzie lepiej dla nas wszystkich.

[element07]

ale ja po to zamieszczam zdjęcie żebyście jako forumowicze mi co nieco podpowiedzieli. Nie każdy jest idealny i robi od razu piękne zdjęcia

[easterling]

Nie jest najlepszym pomysłem robienie zdjęcia szerokim kątem z odległości 0,5-1m. Wydaje mi się, że tak było w tym przypadku i rysy twarzy modelki uległy zniekształceniu. Przede wszystkim nos zostaje wówczas powiększony. Przy portrecie lepiej użyć dłuższej ogniskowej i robić foty z odległości około 1,5 metra.

[element07]

Nie jest najlepszym pomysłem robienie zdjęcia szerokim kątem z odległości 0,5-1m. Wydaje mi się, że tak było w tym przypadku i rysy twarzy modelki uległy zniekształceniu. Przede wszystkim nos zostaje wówczas powiększony. Przy portrecie lepiej użyć dłuższej ogniskowej i robić foty z odległości około 1,5 metra.

Zdjęcie nie było robione szerokim kątem

[msoctal]

Zdjęcie nie było robione szerokim kątem

a 24mm na dx to nie szeroki kąt i odległość 0.71m

[element07]

a 24mm na dx to nie szeroki kąt i odległość 0.71m

Wydaje mi się, że nie przy FX to się zgodze

[element07]

Myślę że BW będzie lepiej

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/13206101.jpg/)

[Jackylhyde]

uciekanie w b&w i do tego w tak słabej konwersji to żadne wyjście. Popełniłeś błędy już na wstępie. Z tych grubszych dwa: pstrykasz w żółtym pokoju osobę o jasnej cerze (a zatem pochłonie drastycznie kolorystykę światła w pokoju, no i byłeś za blisko. Lampa z błysku (z braku pomysłu należało wziąć pierwszy lepszy z technik oświetleniowych w książkach) i kompletny brak obróbki załatwiają resztę.
Zdjęcie do wyrzucenia. A jeżeli musisz teściowej dać-siąść i dłubać ile wlezie. Usiłowałem na szybko odtworzyć realny wygląd tej osoby ale stwierdziłem ze rzeźbię nie powiem w czym. Wrzucę to jednak zanim pójdę na herbatkę


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/1236/202vsedit.jpg)


To co wrzuciłem to tylko niechlujna na szybko zgadywanka ale może da Ci coś do myślenia :) Chcesz się bawić to baw. Ja bym olał :)

[element07]

no ta twoja przeróbka to dopiero pomyłka:)

[button]

Niezły z Ciebie element, a jaki pokorny...
Przeróbka jackyla jakoś ratuje Twoja teściową na tym pstryku.

[Jackylhyde]

masakra jakaś z tobą....rzuciłem okiem na twoje reakcje na twoje zdjęcia...gdybym przypomniał sobie w porę olałbym wątek kompletnie....
wskazałem ci tylko drogę do ratowania zdjęcia. Zrobiłem to na szybko...może 2 minuty. Nie wiem jak wygląda ta kobieta którą tak niemiłosiernie skrzywdziłeś tym pstrykiem ale podkreśliłem ze to zgadywanka a poza tym zgrubna i mająca ci wskazać pierwsze kroki jakie musisz podjąć:
-kompletnie zmasakrowana perspektywą głowa musi być ratowana ręczną korektą obiektywu i skraplaniem. Głowa jej jest wydłużona jak u ufoludka z wodogłowiem (cień i sposób czesania pogłębia efekt), przerysowany nos i lewe oko 2x większe
-kolorystyka
-kadr

Rób sobie co chcesz w swoim agresywnym zadufaniu. Z mojej strony OT.

[MC_]

Mam wrażenie, że autor nie lubi swojej teściowej.

[FHR]

Mam wrażenie, że autor nie lubi swojej teściowej.

A kto lubi? ;)

[MC_]

Ja. Serio.
Abstrahując od technicznych mankamentów zdjęcia bardzo mi się nie podoba wyraz twarzy u P.T. Teściowej. Wygląda... hmmm... złowrogo? Żeby nie powiedzieć inaczej... :-(

[element07]

jacky to na twojej niby 2 minutowej poprawce widać jakieś wodogłowia i nie wiem jak ty chcesz poprawić naturalną kobietę. Mogę cię zapewnić że to zdjęcie jest 100 % odzwierciedleniem :) A teściowa lubię :-) a z twojej rady ratowania zdjęcia nie skorzystam:-) dzięki za komentarze

[easterling]

jacky to na twojej niby 2 minutowej poprawce widać jakieś wodogłowia i nie wiem jak ty chcesz poprawić naturalną kobietę. Mogę cię zapewnić że to zdjęcie jest 100 % odzwierciedleniem :) A teściowa lubię :-) a z twojej rady ratowania zdjęcia nie skorzystam:-) dzięki za komentarze

Dobra krótko. Ewidentnie przerysowałeś rysy twarzy waląc szerokim kątem ze zbyt bliskiej odległości. Nos uwydatniony, lewe oko dużo większe od prawego, lewy policzek aż wylewa się ze zdjęcia. Nawet jeśli wszystko inne by grało (a tak nie jest) to i tak to co wymieniłem dyskwalifikuje to zdjęcie. Nie rozumiem więc dlaczego na siłę próbujesz bronić tego pstryka. Podasz jakiś powód?

[element07]

Dobra krótko. Ewidentnie przerysowałeś rysy twarzy waląc szerokim kątem ze zbyt bliskiej odległości. Nos uwydatniony, lewe oko dużo większe od prawego, lewy policzek aż wylewa się ze zdjęcia. Nawet jeśli wszystko inne by grało (a tak nie jest) to i tak to co wymieniłem dyskwalifikuje to zdjęcie. Nie rozumiem więc dlaczego na siłę próbujesz bronić tego pstryka. Podasz jakiś powód?

nie bronie tego zdjęcia tylko zrozum, że ja nic nie zmieniałem w tym zdjęciu jest 100% naturalne!!! lewe oko jest bliżej obiektywu dlatego jest ciut większe od prawego, lewy policzek jest naturalny poprostu taka budowa twarzy.
Jaki ty tu widzisz szeroki kąt jak to jest 23mm na DX to jest 23x1,5 = 34,5mm zastanów się co piszesz

[tot1977]

........... to jest 23mm na DX to jest 23x1,5 = 34,5mm zastanów się co piszesz

To nie jest szczęśliwa ogniskowa do robienia takich portretów. Jesteś już jakiś czas na forum i powinieneś wiedzieć że do takich ciasnych kadrów to raczej na dx 50mm lub coś więcej. Podejrzewam że robione w jakimś ciasnym przedpokoju ( korytarzu) ?. Następnym razem odsuń teściową od ściany i walnij na min 50mm, pozostaje kwestia światła i jasności szkła aby efekt był ciekawszy.
Tomek

[element07]

To nie jest szczęśliwa ogniskowa do robienia takich portretów. Jesteś już jakiś czas na forum i powinieneś wiedzieć że do takich ciasnych kadrów to raczej na dx 50mm lub coś więcej. Podejrzewam że robione w jakimś ciasnym przedpokoju ( korytarzu) ?. Następnym razem odsuń teściową od ściany i walnij na min 50mm, pozostaje kwestia światła i jasności szkła aby efekt był ciekawszy.
Tomek

Z twoim komentarzem się w zupełności zgodzę:) Tak zdjęcie było robione w bardzo ciasnym pokoju i nie miałem zbytnio możliwości ruchu. Dziękuje za komentarz

[easterling]

nie bronie tego zdjęcia tylko zrozum, że ja nic nie zmieniałem w tym zdjęciu jest 100% naturalne!!! lewe oko jest bliżej obiektywu dlatego jest ciut większe od prawego, lewy policzek jest naturalny poprostu taka budowa twarzy.
Jaki ty tu widzisz szeroki kąt jak to jest 23mm na DX to jest 23x1,5 = 34,5mm zastanów się co piszesz

Aha rozumiem... Ja mam się zastanowić co piszę, bo Twoim zdaniem ogniskowa 35mm jest odpowiednia do portretów typu popiersie?

[element07]

Aha rozumiem... Ja mam się zastanowić co piszę, bo Twoim zdaniem ogniskowa 35mm jest odpowiednia do portretów typu popiersie?

nie chodzi mi o szeroki kąt

[irek6311]

element07 na DX i FX 23mm to ta sama ogniskowa więc bliżej temu obiektywowi do szerokiego kąta ,
przeliczanie ogniskowej nic nie wnosi bo ogniskowa jest stała a kadr tylko ciaśniejszy na DX ,
ogniskowa 35mm do zdjęć całej postaci się nadaje tylko bo z bliska przerysowuje/zniekształca co niekorzystne w portrecie ,
minimum to obiektyw/ogniskowa 50mm w ciasnym pomieszczeni bym stosował do portretu jak w temacie .

[easterling]

Ty to robisz specjalnie? Obiektyw 35mm w aparacie małoobrazkowym jest zaliczany do szerokokątnych. Zresztą koniec mojego pisania w tym wątku. Mam ciekawsze rzeczy do roboty - dzisiaj siedzę w domu, więc idę do studia zrobić kilka zdjęć.

Twoje zdjęcie teściowej jest super. Ta kolorystyka, rysy twarzy, ekstra światło. Rada ode mnie: następnym razem załóż np.: Samyanga 14mm i zmniejsz dystans do 30-40cm.

[element07]

dzięki za komentarze nie ma sensu się kłócić:)
Ale nie wiedziałem że obiektyw DX 35mm to szerokokątny:)
Te komentarze są jak pętla im bardziej się ruszasz tym mocniej się zaciska:)