Zobacz pełną wersję : Nikon D5200 a filmowanie
Ale podczas nagrywania pojedynczej sekwencji filmowej ? Chcesz mieć nagle totalną zmianę ekspozycji na nagrywanym materiale, która równie nagle zostanie skorygowana przez aparat ? Wygląda to paskudnie......
No, ale zaraz.... po co w takim razie np. Samyang wypuszcza specjalne modele szkieł z płynną regulacją do filmu? Chyba jednak komuś to jest potrzebne... :)
pracując w manualu i mając płynną zmianę przyslony to korekcja ekspozycji jest do przyjęcia, szczególnie gdy robisz reportaż i masz uciekajace zdjęcia
Rozumiem, że manualna zmiana przysłony w Samyangu działa z D7100 czy tam D5200?
Maciek N
31-03-2013, 21:12
Ale podczas nagrywania pojedynczej sekwencji filmowej ? Chcesz mieć nagle totalną zmianę ekspozycji na nagrywanym materiale, która równie nagle zostanie skorygowana przez aparat ? Wygląda to paskudnie......
Nie pisałem o wideorejestracji tylko o reportażu. Wiadomo że taki materiał trzeba zmontować. Po pierwsze jest zachowana ciągłość dźwięku co daje ogromne pole możliwości, po drugie w taki przeskok zmiany przesłony można zastąpić przebitką.
W reportażu gdy jest akcja to ważna jest każda sekunda. Najważniejsze są zazwyczaj emocje a ona trwają sekundy. Nie ma czasu na zabawę guzikami tylko trzeba nagrywać. Tak to widzę ale nie oznacza to że każdy musi zaraz zmieniać puszkę:)
Racja -znowu sprawdza się zasada, że dla chcącego nic trudnego :-) Tylko czy nie łatwiej w takim repo użyć priorytetu przysłony (i dać możliwość automatyce kontrolowania ekspozycji poprzez iso i czas) i nie bawić się w operowanie przysłoną ręcznie (to też cenne sekundy....) ? Zwłaszcza, że w repo papierowa GO raczej do niczego się nie przyda.........
Maciek N
31-03-2013, 22:44
automatyka w D800 jest beznadziejna chyba że coś poprawią z nowym uaktualnieniem oprogramowania. Najczęściej pracuję kamerą i mimo znacznie lepszej automatyki także wole pracować na manualu. Tyle tylko że tam przesłona jest płynna.
Generalnie w reportażu lepiej sprawdza się kamera. Tam liczy się akcja i refleks. Ciężko się skupić na jednoczesnym ustawianiu AF, przesłony, poziomu dźwięku i kadrowaniu.
Lustrzanka jest super w ujęciach gdzie można wszystko zaplanować i ewentualnie powtórzyć.
Może dlatego tak twierdzę bo mam D800:(?
A no właśnie -w takiej pracy lepiej sprawdzi się kamera, choćby z tego względu, że poprawnie kompensuje wszelkie zmiany ekspozycji. Jak na razie nie miałem/widziałem lustrzanki, która pod tym względem dorównała by kamerze. Tak przy okazji -automatyka w D5200 jest lepsza od tej w D800, ale nadal dużo jej do ideału brakuje :-(
pracujecie na automatyce ?
"U cioci na imieninach" -czemu nie ? :-) Wiesz, ja niezbyt często robię na prawdę poważną robotę.
Maciek N
01-04-2013, 01:32
D800 tylko na manualu. Inaczej się nie da. Gdy pierwszy raz użyłem D800 na automacie to w zasadzie 95 % materiału była do powtórzenia:(
"U cioci na imieninach" -czemu nie ? :-) Wiesz, ja niezbyt często robię na prawdę poważną robotę.
Nie no... to tak ... nie ma co się spinać ;)
Panowie potrzebuję pomocy - naczytałem się sporo ale ....
Canona 5dII kupiliśmy w dość określonym celu - niestety wszelkie przejściówki na szkła nikona to jest pomyłka.
Noszę się z zamiarem sprzedania canona i kupna tego 5200 - mam dość użerania się z przejściówkami.
Czy jest coś co tracę po takiej przesiadce ?
Hmmm............... ale tylko w temacie filmowania ?
Tracisz Magic Lantern, możliwość zmiany przysłony kiedy tylko masz na to ochotę (a nie tylko po wyjściu z LV), szerokie szkła nie są już tak szerokie (no, ale to wiesz), ostrość/detal bez dodatkowej obróbki, łatwiejszą ocenę ostrości filmu na ekranie LCD, lepszą automatykę (priorytet przysłony)
Zyskujesz: mniejsze szumy, praktycznie zero mory i aliasingu w FHD, większą rozpiętość tonalną, gibany ekranik, mikrofon stereo, 60/50p w HD (+w gratisie morę i aliasing), mój podziw ( :D ).....
Chyba wszystko........
Aktualnie mam w domu 5D2 i D5200 -życzysz sobie jakiś teścik/porównanie ? :D
http://www.youtube.com/watch?v=DpJL6hb3EnU
Hmmm............... ale tylko w temacie filmowania ?
Tracisz Magic Lantern, możliwość zmiany przysłony kiedy tylko masz na to ochotę (a nie tylko po wyjściu z LV), szerokie szkła nie są już tak szerokie (no, ale to wiesz), ostrość/detal bez dodatkowej obróbki, łatwiejszą ocenę ostrości filmu na ekranie LCD, lepszą automatykę (priorytet przysłony)
Zyskujesz: mniejsze szumy, praktycznie zero mory i aliasingu w FHD, większą rozpiętość tonalną, gibany ekranik, mikrofon stereo, 60/50p w HD (+w gratisie morę i aliasing), mój podziw ( :D ).....
Chyba wszystko........
Aktualnie mam w domu 5D2 i D5200 -życzysz sobie jakiś teścik/porównanie ? :D
http://www.youtube.com/watch?v=DpJL6hb3EnU
Czekaj czekaj
5200 ma mniej detalu i ostrosci od 5dII ? (bo tak by wynikało z pierwszej części twojej wypowiedzi
Interesują mnie czułosci do 1600 asa
edytka :
No widziałem to porównanie ... a wyostrzanie lekkie ?
Tak, ma mniej detalu/ostrości -najprawdopodobniej wynika to z metody skalowania -obraz w kwestii detalu/ostrości jest podobny do tego z 5D3, w obróbce warto mu ciutek wyostrzania zapodać (ja mam ustawione wyostrzanie lekkie w puszce i potem w Premiere dodaję tak z 20% sharpen i jest wtedy super).
Zaraz zrobię jakieś porównanie na ISO 1600 jak chcesz (w D5200 dodam wyostrzanie w Premiere).
ahhh
dlaczego gorsza ocena ostrości na ekraniku - 5200 ma chyba lepszy ekranik ?
Tak, ma mniej detalu/ostrości -najprawdopodobniej wynika to z metody skalowania -obraz w kwestii detalu/ostrości jest podobny do tego z 5D3, w obróbce warto mu ciutek wyostrzania zapodać (ja mam ustawione wyostrzanie lekkie w puszce i potem w Premiere dodaję tak z 20% sharpen i jest wtedy super).
Zaraz zrobię jakieś porównanie na ISO 1600 jak chcesz (w D5200 dodam wyostrzanie w Premiere).
hmmm
wiesz wolałbym jakbyś strzelił jakieś zbliżenie kolczyków na ten przykład ;)
To jest to czym musze sie zajmować poza pracą
nie będę podawał linka bo admiralicja forum stwierdziła ze to komerycjna działalność ;)
Hmmm..... to już jutro w takim razie..... no i zobaczymy jak się uda, bo obiektywy mam nie ten teges......... ;-) (C50 1.4, C24-105, N50 1.8, N14-24, N18-55, N35 1.8 -to z takich co można bezp. jakoś tam porównać).
ahhh
dlaczego gorsza ocena ostrości na ekraniku - 5200 ma chyba lepszy ekranik ?
Bo obraz (ale zapomniałem napisać, że tylko w powiększeniu x2, x4 czy tam więcej) jest na nim miej ostry -też wynika to z metody skalowania.
Wcześniej nie zauwazyłem - brak ustawień WB według stopni kelvina.... To skreśla ten aparat :(
Maciek N
03-04-2013, 11:04
Jestem ciekaw na jakiej podstawie marketingowcy Nikona obcinają ustawienia w poszczególnych puszkach. Czasem mam wrażenie że główny cel jaki im przyświeca to żeby nie stworzyć modelu bliskiego ideału. Sami pomyślcie. Wyprodukowanie D700 spowodowało że niektórzy pracowali i pracują na nim ponad 5 lat w wyniku czego Nikon stracił na sprzedaży nowych modeli. Gdyby nie brak filmowania to ja bym z 700-setki nie rezygnował i tłuk ją jeszcze minimum 2-3 lata. Czyli ponad 7 lat!
To samo Sony zrobiło z kamerami wypuszczając niezniszczalne modele VX2000 i PD170. Okazało się że więcej można zarobić wypuszczając kilkadziesiąt niedorobionych lub ograniczonych programowo modeli.
Nie to żebym chciał się wyżalić. Rynek decyduje o zapotrzebowaniu i sprzedawcy się dopasowują tak żeby zarobić.
Wracając do tematu D5200 to ja uważam że pewne podstawowe ustawienia jak WB -kelwina powinny być we wszystkich lustrzankach. Droższe modele powinny mieć dodatkowe ustawienia które by je wyróżniały, ale może się mylę.
Wcześniej nie zauwazyłem - brak ustawień WB według stopni kelvina.... To skreśla ten aparat :(
Nie ma niestety -takie rzeczy to dopiero od modelu wyżej :-( Obcinanie to norma -w D3200 np. nie ma możliwości wgrywania i zapisywania profili.
Rossi_PL
03-04-2013, 21:46
A tak z innej beczki, czy pokusiłbyś się o usestymatyzowanie puszek pod względem jakości nagrań video z tych co testowałeś(..)
Według tego co wiem i widzę to:
Kolejność w Nikonie (od najlepszych): D7100/D5200, D4, D600/D800, D3200, D7000/D5100, D3100, D3s, D300s, D90
Kolejność z uwzględnienie Canona (od najlepszych): 1DC, 5D3/1DX, D7100/D5200/6D, D4, D600/D800/5D2, 650D/60D/7D/600D/550D/D3200, D7000/D5100, D3100, D3s, 500D/D300s, D90
Znakiem "/" oddzieliłem modele, które wg. mnie praktycznie remisują (jedne lepszy w tym, drugi w tym) -ale te wypisane najpierw moim zdaniem są ogólnie lepsze od następnych (ufffff, mam nadzieję, że to jest zrozumiałe ;-) ).
W tym "rankingu" jest miejsce dla NEXa 5N/R ze swoim trybem video ?:)
Pewno -gdzieś w tym samym miejscu co 650D tak na moje oko :-) (i tej całej "bandy" najlepiej pod względem AF NEX wypada).
Maciek N
04-04-2013, 12:18
Wedle wspomnianej tu zasady migawka w czasie filmowania 25kl/s powinna być równa lub wyższa 50. Ustawiając aparat w tryb preselekcji przesłony ustawienie migawki potrafi spaść nawet do 25. Nie wiem czy można to jakoś ustawieniami zablokować? Np. jakąś wartość minimalną?
Możliwe, że za pomocą AutoISO (ustawione na 1/50) można to zrobić -ale trzeba by sprawdzić (ocenić rozmycie w ruchu), bo niestety aparat podaje nieprawdziwe dane (takie jak iso, migawka) podczas rejestrowania filmu w priorytecie przysłony i na autoiso.
Pablo998
04-04-2013, 19:05
A jakby filmować w trybie "S"?
Maciek N
04-04-2013, 23:03
Możliwe, że za pomocą AutoISO (ustawione na 1/50) można to zrobić -ale trzeba by sprawdzić (ocenić rozmycie w ruchu), bo niestety aparat podaje nieprawdziwe dane (takie jak iso, migawka) podczas rejestrowania filmu w priorytecie przysłony i na autoiso.
Poważnie!!!? Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Jakoś nie chce mi się wierzyć. Na jakiejś podstawie te cyferki się zmieniają
Na podstawie tego co widzą moje oczy -w priorytecie przysłony aparat pokazywał 1/50 i ISO 6400 -ustawiłem to samo w manualu i ponownie nagrałem sekwencję, okazało się, że druga (czyli ta w manualu) jest dużo bardziej zaszumiona (różnica pomiędzy tymi dwoma nagraniami była jak ISO 1600 do ISO 6400) -aż takich cudów niema.............
Maciek N
05-04-2013, 17:16
Zrobiłem podobny teścik na D800, obiektyw Sigma 70-200. W przypadku identycznych ustawień czyli: migawka 25, przesłona 10, iso 6400. Wedle mojej subiektywnej oceny w manualu wychodzi o jakieś 15% mniej szumów niż w priorytecie przesłony. Czyli odwrotnie niż u Ciebie, ale różnica wyraźna.
Może w priorytecie przesłony pracują jeszcze jakieś ustawienia?
Jak wrócę do domu z roboty, to przedstawię swoje przykłady :-)
Mam pytanie na jak długi czas nagrywania wystarcza bateria w d5200?
Pablo998
10-04-2013, 15:31
Mam pytanie na jak długi czas nagrywania wystarcza bateria w d5200?
Dokładnie Ci nie powiem, ale bardzo szybko. Nawet się nie obejrzysz i już masz pustą baterię.
Piotrek_86KRK
10-04-2013, 16:52
u mnie 42 min, od 100% do komunikatu o potrzebie ładowania.
Czyli przy zakupie d5200 od razu trzeba zakupić sobie dodatkowy aku. Początkiem maja myślę zakupić ta puszkę typowo do dokręcania materiałów
Nevell -ok 40 zł o ile pamiętam. Sprawność jak oryginalnego.
Maciek N
11-04-2013, 22:16
Nevell -ok 40 zł o ile pamiętam. Sprawność jak oryginalnego.
Dzięki, cenna informacja:)
Pablo998
19-04-2013, 08:04
Nevell -ok 40 zł o ile pamiętam. Sprawność jak oryginalnego.
Tak zgadza się tylko cena dużo wyższa od tej co podałeś.
Poniżej krótki filmik nagrany D5200
https://www.youtube.com/watch?v=d89XVgVDaZg
Tak zgadza się tylko cena dużo wyższa od tej co podałeś.
Poniżej krótki filmik nagrany D5200
https://www.youtube.com/watch?v=d89XVgVDaZg
Opowiedz coś filmowane z ręki?
Pablo998
19-04-2013, 10:15
Tak filmowane z ręki. Filmowane w trybie M , WB - światło słoneczne , obiektyw Tamron 17-50.
Niedługo wrzuce kolejny film z manewrów nagrany D5200.
Bardzo mocno widoczny RS (drgania). Co do Newella -muszę sprawdzić za ile jest w zaprzyjaźnionym sklepie ;-)
Nie chciałbym siać niepotrzebnego fermentu, ale jaki jest sens wrzucania takich filmów, które tak naprawdę nie mówią NIC o D5200 jako kamerze? Przecież takie filmy można nagrać dobrą komórką...
Bardzo mocno widoczny RS (drgania)
Dokładnie tak
Sapphiron
21-04-2013, 11:12
Czyli przy zakupie d5200 od razu trzeba zakupić sobie dodatkowy aku. Początkiem maja myślę zakupić ta puszkę typowo do dokręcania materiałów
Niekoniecznie ;)
Można rozwiązać to w taki sposób: http://www.diyphotography.net/how-to-make-a-dslr-battery-run-4-times-longer
Pablo998
01-05-2013, 12:41
Jaki polecacie mikrofon zewnętrzny do D5200?
A_S_T_O_R
02-05-2013, 09:10
Jaki polecacie mikrofon zewnętrzny do D5200?
w budżecie do 200 tylko chińszczyzna, do 500 RODE lub AUDIOTECHNICA. Cokolwiek wybierzesz będzie i tak lepiej niż na wbudowanym. Możesz pomyśleć też nad zewnętrznym rejestratorem TASCAM lub ZOOM, jakość będzie na pewno lepsza, tylko w montażu więcej zabawy w synchronizacji dźwięku.
Sapphiron
02-05-2013, 11:04
a co sądzicie o mikrofonach lub mikroportach Senheiser?
Maciek N
02-05-2013, 11:21
a co sądzicie o mikrofonach lub mikroportach Senheiser?
Używałem je w kamerach. Z czystym sumieniem mogę polecić... do kamer:) Nie wiem jak będą współpracowały z lustrzanką. Na razie też stoję przed zakupem mikrofonu i myślę o kupnie Rode. Doświadczenie mi podpowiada że najkorzystniej jest kupić dedykowany mikrofon do danego sprzętu. Rode jest popularny i sprawdzony.
Rode VideoMic Pro jest bardzo chwalony i również się nad nim zastanawiam, sprawia lepsze wrażenie niż dedykowany Nikon.
mam mikrofon Sennheiser-a - POLECAM - mały i sprawny ;)
firmowy nikona....(nikon robi mikrofony ? ;) )
fafniak jaki konkretnie model tego Senheisera ??
zaraz spojrze
edytka:
MIKE 400
firmowy nikona....(nikon robi mikrofony ? ;) )
Robi :)
http://dcfoto.pl/mikrofon-stereo-nikon-me-1-p4080.html
Robi :)
http://dcfoto.pl/mikrofon-stereo-nikon-me-1-p4080.html
no wiem ze "robi" - tyle że nei pakowałbym się w coś co wychodzi od producenta lustrzanek :D
a tu ten mikrofon
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/150004568-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/150004568.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/150004570-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/150004570.jpg)
On nagrywa w stereo?? Jak wygląda jakość dźwięku względem poziomu szumów w pomieszczeniach ??
OFFTOP: Czy ja tu widzę mezalians ?? Nikkor na EOSie ?? ;)
pisze na obydwa kanały - ale to nie ma znaczenia - serio - dobry monofoniczny mikrofon jest znacznie lepszym rozwiązaniem niż wynalazki "stereo" za "100zł"
"jakość dźwięku względem poziomu szumów w pomieszczeniu... doprecyzuj - na youtube były testy tego mikrofonu - sądze ze najlepiej samemu odsłuchać :)
Poprzeglądałem trochę i wygląda to nieźle.
Mimo wszystko najbardziej chyba skłaniam się ku Rode VideoMic Stereo Pro.
Poprzeglądałem trochę i wygląda to nieźle.
Mimo wszystko najbardziej chyba skłaniam się ku Rode VideoMic Stereo Pro.
No akurat tego słuchałem i według mnie nie jest to optymalny wybór. Według mnie właśnie on łapie więcej tła
ten natomiast był całkiem całkiem :)
http://allegro.pl/mikrofon-rode-videomic-pro-digital24-pl-i3197249550.html
Czyli że wersja mono lepsza od stereo ??
O ile do Stereo Videomic można się czepić, o tyle wersja pro wydaje mi się być ok.
Tak czy inaczej miażdży ona dedykowanego Nikona Me-1: http://www.youtube.com/watch?v=pS1xiYJ-MoI
Maciek N
06-05-2013, 20:52
Czyli że wersja mono lepsza od stereo ??
Czym innym jest jakość dźwięku a czym innym mono/stereo. Żeby nagrać dobrej jakości stereo potrzebny jest dźwiękowiec który rozstawia kilka mikrofonów + sygnał np. z miksera.
Nagrywając reportaż jedną kamerą lub lustrzanką trzeba się skupić na jakości dźwięku. Mono/stereo jest w tym wypadku drugorzędne.
Osobiście zastanawiam się nad czymś tańszym. Potrzebny mi tylko do wywiadów.
np:
http://allegro.pl/new-rode-videomic-rycote-majk-do-kamer-dslr-wwa-i3227525079.html
albo http://www.systembank.pl/produkt,2410,4621.html
Może z Was któregoś używał i może napisać swoją opinie?
Brałbym ten od firmy która specjalizuje się w robieniu mikrofonów...
Kupiłem D5200 i muszę powiedzieć że jestem zawiedziony. Na wszystkich starszych lustrzankach typy D3000 i D5000 wkurzał mnie efekt pływania obrazu przy poziomych ruchach. Podczas ruchu pionowe linie się zamieniają w ukośne. Myślałem że ten model nie będzie tego miał. Niestety jest inaczej. O dziwo skracanie czasu naświetlania nic nie zmienia. Miałem nadzieje że jak ustawie np. 1/200s to matryca zostanie zczytana w 1/200s i zapisana co 1/25s dla 25FPS. Niestety, matryca jest zczytywana przez cały czas w ciągu 1/25s, a czas ekspozycji wpływa tylko na czas naświetlenia pojedyńczych linii obrazu. W ciągu 1/25s może się naprawde dużo zmienić, zwłaszcza jeśli mamy dużego zooma. Dlatego nagrywam przy 60FPS by czas zczytywania był jak najkrótszy. Szkoda że tak to jest rozwiązane w lustrzankach.
Kupiłem D5200 i muszę powiedzieć że jestem zawiedziony. Na wszystkich starszych lustrzankach typy D3000 i D5000 wkurzał mnie efekt pływania obrazu przy poziomych ruchach. Podczas ruchu pionowe linie się zamieniają w ukośne. Myślałem że ten model nie będzie tego miał. Niestety jest inaczej. O dziwo skracanie czasu naświetlania nic nie zmienia. Miałem nadzieje że jak ustawie np. 1/200s to matryca zostanie zczytana w 1/200s i zapisana co 1/25s dla 25FPS. Niestety, matryca jest zczytywana przez cały czas w ciągu 1/25s, a czas ekspozycji wpływa tylko na czas naświetlenia pojedyńczych linii obrazu. W ciągu 1/25s może się naprawde dużo zmienić, zwłaszcza jeśli mamy dużego zooma. Dlatego nagrywam przy 60FPS by czas zczytywania był jak najkrótszy. Szkoda że tak to jest rozwiązane w lustrzankach.
Poczytaj o matrycach CMOS. Efekt, o którym piszesz to norma w tego typu matrycach. W jednych widać to bardziej, w innych mniej -ale widać. CCD nie ma tego problemu.
Jestem po pierwszym dniu testów d5200 i sprzęcik ciekawy :) jak coś dobrego nakręcę to się pochwalę.
Na tym filmiku widać dobitnie różnicę między CCD a CMOS.
http://www.youtube.com/watch?v=-N4p6Osvf50
Rozumiem efekt z CMOS, ale nie rozumiem dlaczego nie dali możliwości płynnej regulacji ilością klatek na sekundę. Po raz kolejny poskąpili opcji we firmware.
ale nie rozumiem dlaczego nie dali możliwości płynnej regulacji ilością klatek na sekundę
Możesz sprecyzować ? Bo nie rozumiem niestety :-(
nikontyna
10-05-2013, 14:24
Ja tam nagrywam amatorska tym aparickiem i naprawde jest kozak.
Maciek N
11-05-2013, 20:52
Możesz sprecyzować ? Bo nie rozumiem niestety :-(
Chyba chodziło o przesłonę.
Pablo998
16-05-2013, 08:54
Mam pytanie
http://www.youtube.com/watch?v=Ug8R4Wyl1Tk
w filmiku powyżej w 1:16 sekundzie obraz jest jakby poszarpany , troszkę niewyraźny itp.
Co może być powodem tego zniekształcenia? dodam , że czas migawki 60 a przysłona 8.
Aparat nikon D5200 , obiektyw Tamron 17-50 2,8.
Maciek N
16-05-2013, 11:33
Nie widzę tam żadnego szarpania. Może masz problem z odtwarzaniem?
Pablo998
16-05-2013, 15:48
Widać wyraźnie , że maska tego samochodu ciężarowego oraz jego napisy są niewyraźne.
A tak jest jakieś szarpnięcie, na kompie masz tak samo? bo może youtube coś tak skompresował.
Ostatnio nasza Grupa PGF zorganizowała wyjazd w Bieszczady, zabrałem se sobą d5200 i zrobiłem taką oto reporterkę, filmowane głównie z ręki, jedynie na szczycie użyłem slidera
https://www.youtube.com/watch?v=rt6y2JR2_58
Pablo998
16-05-2013, 20:35
Tak na kompie jest tak samo. Nie wiem czym może być to spowodowane:(
Wie ktoś jak się sprawują zamienniki aku?
Newell -bezproblemowo, jak oryginał.
Pablo998
21-05-2013, 06:38
Newell -bezproblemowo, jak oryginał.
Potwierdzam:) Sprawdzone na kilku imprezach.
I nikt nie zna rozwiązania na mój problem?
I nikt nie zna rozwiązania na mój problem?
Raczej rozwiązania twojego problemu ;)
Nie widzę tam żadnego przycięcia. Natomiast jest tak że youtube skalując do różnych rozdzielczości wprowadza "własne problemy" ;) i czasem faktycznie różne "dziwności" dzieją się z obrazem
Piotrek_86KRK
21-05-2013, 10:48
Pablo998
proponuje re-instal sterowników do karty graficznej. Miałem podobnie z filmikami z D5200, po aktualizacji sterowników problem się sam rozwiązał.
Pablo998
24-05-2013, 12:28
Dzięki wszystkim za pomoc. W najbliższym czasie zainstaluje inne sterowniki karty graficznej. POZDRAWIAM
Nurtuje mnie pewna kwestia cropowania podczas rozpoczynania filmowania http://www.youtube.com/watch?v=jtovdPARDLY&feature=youtu.be
Czy jest to jakaś opcja którą można wyłaczyć? czy tak już jest. W d90 i d300s czegoś takiego nie było
Żeby nagrać 1080i50/60 musisz Grzesiu scropować i tyle, w D7100 też tak jest - zaiste upierdliwa sprawa.
A no faktycznie Przestawiając na 720p cropuje tylko trochę góry i dołu. Ale fakt sprawa upierdliwa, albo trzeba się przyzwyczaić do kadrowania. Dzięki za pomoc
na 720 cropuje Ci do 16:9, tak jak w D90, D300s. W 1080 obcina obraz o 1.3x względem DX, co podobno daje kąt widzenia bezlusterkowca. Zastanawiam się, jaki był powód zastosowania takiego rozwiązania...
Pablo998
02-07-2013, 21:15
Filmiki nagrane D5200:
http://www.youtube.com/watch?v=nSNWars2RO0&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=IxMzVhgKa4I&feature=youtu.be
W tym drugim filmiku kilka ujęc jest z FX-1000.
Jak nie zapomne to wrzucę później teledysk ze sali :smile:
Ale się nabiegałeś za tą Insignią ;-).
Nie będę oceniał wartości artystycznej filmów, bo znawca ze mnie żaden. Napiszę jednak, że na pierwszym filmiku, w niektórych ujęciach, w lśniącym lakierze auta doskonale odbija się Twoja sylwetka biegacza i mnie osobiście to rozprasza.
Pablo998
02-07-2013, 21:44
Ale się nabiegałeś za tą Insignią ;-).
Nie będę oceniał wartości artystycznej filmów, bo znawca ze mnie żaden. Napiszę jednak, że na pierwszym filmiku, w niektórych ujęciach, w lśniącym lakierze auta doskonale odbija się Twoja sylwetka biegacza i mnie osobiście to rozprasza.
Jeden woli córke a drugi teściową :razz:
A czego użyłeś jako stabilizacji ? Jeśli to nie tajemnica ?
Pablo998
03-07-2013, 11:07
A czego użyłeś jako stabilizacji ? Jeśli to nie tajemnica ?
Flycam nano dslr:-P
śmigam już z nim ok. pół roku i wszystko jest OK , nic się nie przestawia.
ja też mam FlyCama i jestem zadowolonyu
więc ten fly nano spisuje się dobrze? bo myślę nad kupnem jakiegoś. I nie wiem c wybrać czy własnie taką wersje jak ty masz czy jak już kupowac to z wyższej półki czyli Glidecam hd2000
Pablo998
09-07-2013, 15:03
więc ten fly nano spisuje się dobrze? bo myślę nad kupnem jakiegoś. I nie wiem c wybrać czy własnie taką wersje jak ty masz czy jak już kupowac to z wyższej półki czyli Glidecam hd2000
Flycam nano DSLR spisuje się rewelacyjnie. Obskoczyłem już nim kilka wesel , komunię oraz wiele innych imprez i wszystko jest OK. Dobrze go wyregulujesz i będzie wszystko GIT. Flycam nano DSLR kosztuje ok 800 zł a Glidecam HD 2000 ponad 2 tysiaki. W oby dwóch przypadkach czeka Cię "kupa" biegania aby wyczuć sprzęt. :p
http://www.youtube.com/watch?v=YegsFNTKmyE
Można też pomyśleć o takiej alternatywie dla Glidecama - sam się nad nim zastanawiam :)
http://www.ebay.com/itm/LAING-P-03-Stabilizer-DSLR-DV-steadycam-1-35kg-Aluminum-Version-Aluminium-/121138979891?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c34722433 (http://Link)
Występuje w wersji aluminiowej i z włókna węglowego.
Ma głowicę z precyzyjną regulacją i możliwość przesuwania przegubu w pionie.
Według testów nie jest tylko tanim chińczykiem ;)
http://www.youtube.com/watch?v=FKZdX5BeWdU (http://Porównanie do Glidecama)
Przepraszam za źle wklejone linki - miało być tak:
Laing P-03 (http://www.ebay.com/itm/LAING-P-03-Stabilizer-DSLR-DV-steadycam-1-35kg-Aluminum-Version-Aluminium-/121138979891?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c3472%202433)
Porównanie do Glidecama (http://www.youtube.com/watch?v=FKZdX5BeWdU)
Wczoraj pojawiły się w filmie hot pixele przy iso 3200 mocno widzialne ktoś tak miał?
Maciek N
12-07-2013, 00:35
gdzie je widziałeś? Jaki odtwarzacz? Jeśli nie ma ich na monitorze aparatu to może komp nie wyrabia albo złe ustawienia odtwarzacza
nie ma takiej możliwości aby mój komp nie wyrabiał. Pojawiły się duże 8 hot piksele na matrycy :/ widać je także na LCD aparatu
Maciek N
12-07-2013, 23:03
To trzeba szukać przyczyny w aparacie. Może za wolna karta?
superkomornik
13-07-2013, 09:15
W wątku Fatman opisywał ten problem i radę na niego.
Mam dość istotne pytanie do posiadaczy D5200: czy na niskim iso (100-200) widzicie u siebie banding? U mnie widoczny jest zarówno na standardowym profilu jak i na innych (profil flat Fatmana czy ustawienie podane na eoshd.com).
Może mam coś źle ustawione, nie wiem... choć mi to wygląda na uszkodzoną matrycę :(
magic_zen
18-08-2013, 12:00
U siebie bandingu na jakimkolwiek ISO nie mam, ilość hotów natomiast zaczyna być powalająca.
Co do HOTów w D5200 to niestety jest smutno :(
http://rafalglebowski.pl/blog/testy/nikon-d5200-i-hot-pixele/
Przykro mi, że znowu muszę "pojechać" po Nikonie. W wpisie na blogu jeszcze tego nie ma, ale HOTy w moim D5200 powróciły. Jedyne pocieszenie jest takie, że te widoczne w video da się usunąć samemu, stosując metodę znaną z Canonów (czarna magia i okultyzm). Czyli: dekielek na obiektyw i czyszczenie matrycy z 20 razy. U mnie się to sprawdziło już dwa razy. To samo u 3 moich kumpli.
magic_zen
25-08-2013, 13:26
Potwierdzam, usuwam tak je co wesele, bo wypalają się cały czas pisałem zresztą o tym na twoim forum
Sapphiron
25-08-2013, 13:28
czyli skoro tak bardzo się matyca wypala to nie ma sensu brać tego do "komercyjnego" kręcenia?
... a starczyło by Nikon dał opcję mapowania w menu korpusu. Oni sami się grzebią....
... a starczyło by Nikon dał opcję mapowania w menu korpusu. Oni sami się grzebią....
Zwłaszcza, że takową dali w Nikonie 1 V1 -i tam sprawdza się wyśmienicie.
No, ale Nikon to bardzo dziwna firma. Bardzo.
no i znając ich wyjdzie za chwile 5300 z albo poprawioną matrycą albo z tą funkcją mapowania
Kwestia co z użytkownikami feralnych 5200? trzeba zacisnąć zęby i czyścic matryce licząc na znikanie tych hotów czy walczyć o wymianę matrycy z gwarancji lub tym podobne ?
Jaki mikrofon polecicie przy kręceniu wesel? Oczywiście chodzi o montaż na lustrzance. Wiem że najlepiej zewnętrzny rejestrator, ale najpierw chcę też mieć mikrofon. Na oku mam 4:
1. RØDE VideoMic Pro
2. RØDE Stereo VideoMic Pro
3. Sennheiser MKE 400
4. Audio Technica PRO 24-CM (CMF)
superkomornik
04-11-2013, 13:03
Wspominałem jakiś czas temu o bandingu w filmie w d5200, nawet na iso 100-200. Okropienstwo, duzo brzydszy efekt niz duzy szum, nie da się tego oglądać.
Wysłałem aparat do serwisu, nie było łatwo bo na początku nie widzieli problemu ale serwisant obiecał zmierzyć się z tym problemem jeszcze raz.
Dostałem dzisiaj informację że wymieniono matrycę na nową, czyli jednak to nie było moje złudzenie :) Zobaczymy czy to faktycznie pomogło.
Koniecznie napisz jak wróci z serwisu czy jest lepiej. Większość posiadaczy D5200 walczy z bandingiem podczas filmowania poprzez ustawienie odpowiedniego profilu, jednak jak by coś wymiana matrycy pomogła to b było super :)
superkomornik
04-11-2013, 14:35
U mnie banding był przez 99% czasu, zadna konfiguracja nic nie zmieniala. Wystarczy że zabrakło nieco światła, bylo bardziej kontrastowo, dużo ciemnych tonów. Na kazdym iso, a na wysokich, ponad 2000, lecialy takie pasy ze material nadawal sie tylko do kosza.
Może dostałem matrycę od 5300 :-P
Od pół roku kręcę na d5200 i żadnych problemów...
Chyba wadliwy sprzęt mi wydali :P
Jedyne czego mi brakuje w d5200 to nagrywanie 1080p w 60fps, bo GoPro już to ma, a jakoś nie jestem przekonany co do opłacalności przechodzenia na d5300, chyba lepiej zaczekać jeszcze rok. Canon zresztą już ma lustrzankę, która kręci 4k.
Jaki mikrofon polecicie przy kręceniu wesel? Oczywiście chodzi o montaż na lustrzance. Wiem że najlepiej zewnętrzny rejestrator, ale najpierw chcę też mieć mikrofon. Na oku mam 4:
1. RØDE VideoMic Pro
2. RØDE Stereo VideoMic Pro
3. Sennheiser MKE 400
4. Audio Technica PRO 24-CM (CMF)
z tych 4 to Rode Stereo, ale np zoom h1 spełni Ci role mikrofonu a i ma dodatkowe uzytecznosci
superkomornik
07-11-2013, 15:27
Na wesele jako podstawa rejestrator, polecam z całego serca :)
Na wesele jako podstawa rejestrator, polecam z całego serca :)
A najlepiej dwa, w jeden wpuścić sygnał z miksera orkiestry, drugi na aparat (ewentualnie zamiast niego mikrofon) i potem synchronizacja w edycji np przy użyciu Plural Eyes.
Przykłady:
https://www.youtube.com/watch?v=PFJwIzKUVn0
Adobe Premiere CC już synchronizuje,nie potrzeba Plural Eyes.Wszystko to działa średnio wg.mnie.Zespoliki weselne mają rozjechane jakościowo aranżacje nagrywane z różnych zródeł.Dzwięk z rejestratora warto potraktować kompresorem wielopasmowym.Jako ambient ja dokładam dzwięk z kamery.U mnie to wystarcza.Audio Technica pro 24 to dobry mic,odporny na przestery.Polecam.
Adobe Premiere CC już synchronizuje,nie potrzeba Plural Eyes.Wszystko to działa średnio wg.mnie.Zespoliki weselne mają rozjechane jakościowo aranżacje nagrywane z różnych zródeł.Dzwięk z rejestratora warto potraktować kompresorem wielopasmowym.Jako ambient ja dokładam dzwięk z kamery.U mnie to wystarcza.Audio Technica pro 24 to dobry mic,odporny na przestery.Polecam.
Pozostaje podnieść ceny filmowania, żeby filmować wesela gdzie grają drogie zespoły grające na zywo :)
Ziomek_PL
14-11-2013, 22:28
Na stronie nikona jest nowe oprogramowanie do D5200:
https://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59029
Czy ktoś je już instalował, czy oprócz tego że powoduje według serwisu optymalizację parametrów pracy akumulatora EN-EL14a, dzięki czemu można wykonać więcej zdjęć niż w przypadku korzystania z modelu EN-EL14, wnosi inne zmiany?
Ja to się zdziwiłem, że go teraz w TV reklamują, podczas gdy wychodzi D5300...
A oprogramowanie zaraz zainstaluję
Żeby już nie zakładać nowego tematu:
na http://www.szerokikadr.pl/poradnik/filmowanie-lustrzankami-aparaty
pojawiła się I cześć wideoporadnika pt.: Filmowanie lustrzankami. Aparaty Krystian Bielatowicz
Podstawy ustawień podczas filmowania + kilka praktycznych porad
W cz. II będą obiektywy, w cz. III audio.
superkomornik
18-11-2013, 10:02
Tu piszemy n.t. konkretnego modelu i kropka. Bo się bałagan zrobi.
Dostalem d5200 z wymienioną matrycą. Banding jest nadal ale w dużo dużo mniejszym stopniu. Wcześniej było coś nie tak - na niskich iso (100-400) pasy leciały że hej i to bez względu na ustawienia. Dorzucanie kontrastu w Picture Control nic nie dawało.
Teraz nie ma aż takiego problemu. Banding się pojawia, głównie na wysokim iso, ale widać różnicę gdy stosuję płaski Flaat10/11 a profil Standard z kontrastem na -1.
Znalazłem w sieci kilka wypowiedzi sugerujących że nie tylko ja mam ten problem - czyli banding pojawiający się od niskich iso.
Ktoś na naszym forum wspomniał że jego D7100 łatwo łapie poziome pasy na zdjęciach przy lekkim wyciąganiu z cieni, już od ok +2E, gdzie TOP67 w swoim teście porównawczym udowadniał że banding wychodzi dopiero przy pchaniu +4/5EV. Spora różnica.
Wydaje mi się że coś jest tak z kontrolą jakości i są różne egzemplarze matryc. Trochę jak z obiektywami ;) szkoda tylko że z tego powodu mój aparat leżał bezużytecznie przez dłuższy na półce czy w serwisie.
I przy okazji - plus dla serwisu który nie odesłał mnie z kwitkiem że majaczę i wymyślam ;) Trafiłem na człowieka który ewidentnie chciał mi pomóc, dzwonił i słuchał co mam mu do powiedzenia. Patrząc przez pryzmat różnych wcześniejszych przygód to spora zmiana na plus.
Bo w serwisie jest tak 50/50. Sam się o tym przekonałem na Targach w Łodzi. No ale to inna historia.....
Czyli w przypadku D5200(D7100) mamy już dwa problemy: HOTy oraz większy nić być powinien banding. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich egzemplarzy (przynajmniej banding). Mam nadzieję, że w D5300 problem już wyeliminowali. Amy, posiadacze wcześniejszych puszek, cóż będziemy się bujać z problemem..... serwis "do upadłego" jak to ostatnio powiedział Paweł Duma (szkoda tylko, że na końcu to my upadniemy i nie wstaniemy już).
Pablo998
16-12-2013, 18:03
Bo w serwisie jest tak 50/50. Sam się o tym przekonałem na Targach w Łodzi. No ale to inna historia.....
Czyli w przypadku D5200(D7100) mamy już dwa problemy: HOTy oraz większy nić być powinien banding. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich egzemplarzy (przynajmniej banding). Mam nadzieję, że w D5300 problem już wyeliminowali. Amy, posiadacze wcześniejszych puszek, cóż będziemy się bujać z problemem..... serwis "do upadłego" jak to ostatnio powiedział Paweł Duma (szkoda tylko, że na końcu to my upadniemy i nie wstaniemy już).
Dlatego wymieniłem swój cały sprzęt na canona:grin:
Ziomek_PL
22-12-2013, 11:56
Niestety nowy firmware do D5200 ponoć ma jeden poważny minus ... przestają działać zamienniki akumulatorów, działają tylko te oryginalne: http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2013/12/nikon-nowy-firmware-do-lustrzanek-z-niespodzianka
Sapphiron
22-12-2013, 12:11
bardzo nieczyste zagranie... Niby uzasadnione "dobrem użytkownika" ale to raczej jest kwestia owego czy chce mieć oryginał i 99% bezpieczeństwa czy mieć zamiennik w duuuużo mniejszej kwocie na własne ryzyko...
Niestety nowy firmware do D5200 ponoć ma jeden poważny minus ... przestają działać zamienniki akumulatorów, działają tylko te oryginalne: http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2013/12/nikon-nowy-firmware-do-lustrzanek-z-niespodzianka
Kolejny, który sieje panikę... już ponad miesiąc temu było o tym na forum:
Przecież jest o tym już od ponad miesiąca na forum:
1) http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240436
2) http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=239268
No i jest też o tym, że zamienniki DZIAŁAJĄ bez problemów:
Aktualizowałem i zmian nie za obserwowałem. Na Newell puki co też śmiga.:)
Też wgrałem aktualizacje.
U mnie bateria Newell działa bez problemu.
Ziomek_PL
23-12-2013, 01:12
Nie miałem zamiaru siac paniki, ale dzięki kolego za tak obszerną wypowiedź i opisanie aktualnej sytuacji zamienników do tego modelu, sorki nie przejrzałem forum.
Chciałam wam wszystkim serdecznie podziękować za wszystkie testy i opinie :)
Oczywiście przeczytałam wcześniej specyfikacje, testy sample etc, ale ten wątek pomógł mi niesamowicie i za miesiąc biegnę kupić d5200. Pozdrawiam serdecznie
rafalbaba
03-04-2014, 13:09
Witam i przepraszam jesli te odpowiedzi juz tu sa gdzies zamieszczone ale szukalem i ja nie potrafilem odnalezdz. A oto moje pytania. Czy w D5200 podczas nagrywania po podlaczeniu monitora zewnetrznego po hdmi bede widzial obraz nagrywany tak jak na aparacie i czy wyswietlacz lcd aparatu tez bedzie wyswietlal czy wygasi sie a obraz bedzie widocz y tylko na zewnetrznym monitorze podlaczonym hdmi. I drugie pytanie, jak mozna podlaczyc sluchawki do D5200 aby moc miec odsluch podczas nagrywania, czy za pomoca kabla hdmi, a moze jest jakas mozliwos po wyjsciu usb. Dziekuje wszystkim za odpowiedz i pozdrawiam.
Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka
No i bania.. Miałem kupować 600D/650D, aż przeczytałem kilka wątków i początek tego o rewelacyjnym filmowaniu D5200. Już się cieszyłem że wszystkie szkła które mam podepnę bez problemu jak kupię nikona a tu takie syfy z hotami i bandingiem...
I mam dylemat; chcę kupić pierwszą lustrzankę wyłącznie do nagrywania video, zdjęć tym nie będę robił w ogóle. Jako że to pierwszy VDSLR to chcę coś taniego żeby się nauczyć tego i owego, następnie to sprzedać i kupić 2x5Dmk2, które pewnie z czasem wymieniłbym na 2x mk3 lub 2x6D. Przeznaczenie? Filmy reklamowe, teledyski, również filmy ślubne.
Już trochę czasu minęło od premiery D5200. Cena którą chcę wydać na body to max 2000zł za używkę. Czy w tej kasie nadal D5200 wiedzie prym? I druga bardzo ważna sprawa - zakładając, że docelowo będę chciał nagrywać pełną klatką, a z tego co czytam w FF lepiej (znacznie) z filmowaniem radzi sobie Canon więc pewnie w ten system wejdę, to czy jest sens do nauki pchać się w body nikona Czy lepiej odrazu zacząć od 650D?
Sapphiron
28-05-2014, 00:27
600D lub 650D + magicLantern :)
Fajnie by było usłyszeć jakieś wyjaśnienie Twojego wyboru :) Canony to sprawdzone woły robocze i nic im się raczej nie dzieje, dodatkowo wejdę w system canona to od ręki zacznę kupować pod to jakieś szkła które później zdadzą się na 5Dmk2/6D, ale nikon ma świetną jakość nagrywanego obrazu i 2-3x większe użyteczne ISO. Tylko boję się tych przepaleń a z tego co widzę to norma w 5200?
Powiem szczerze że jestem trochę stronniczy, bo mam już bdb szkła nikona które mogę wykorzystać, znacznie wyższa jakość nagrywania na znacznie wyższym ISO też sporym argumentem, a brak regulacji przysłony to pikuś bo mam zamiar kupować filmowe samyangi z płynnym pierścieniem przysłony, więc będę miał regulację, również w nikkorach D mam pierścień. Tyle że D5200 to ryzykowna puszka, 650D byłby bezpiecznym wyborem, tym bardziej że pełna klatka nikona radzi sobie gorzej w filmowaniu niż Canon, więc na 650D od zera bym budował system pod film.
D5200 mi namieszał i mam ciężki wybór.
D5200 da dużo lepszą jakość obrazu od 600D/650D. Nawet używając VRAW z ML dalej ogólna przewaga będzie po stronie Nikona z prostej przyczyny: skalowanie obrazu w Nikonie jest zdecydowanie lepsze (praktycznie całkowity brak mory i aliasingu).
Problemem w D5200 są HOTy, jednak w tym temacie jest różnie............ bo w jednym body D5200 da się je usunąć za pomocą "czyszczenia matrycy" (wracają po pewnym czasie, ale ponowne "czyszczenie matrycy znowu załatwia na jakiś czas sprawę), a w drugim niestety nie.......... loteria na jaki egzemplarz się trafi.
Na dzień dzisiejszy najlepiej by było gdybyś od razu kupił 5D3 i 2-3 szybkie karty (64 lub 128MB 1066x) ;)
Niestety taki zakup na dzień dzisiejszy nie wchodzi w grę, bo z video dopiero zaczynam, nie wiem jak wyjdzie (nie jestem nastawiony wyłącznie na kasę, jeśli nie będę w tym dobry zostanę przy fotografii), muszę zatrudnić ludzi i oprócz samego aparatu kupić szkła i akcesoria (mikrofon, stabilizator, przydałby się jakiś slider, dodatkowe oświetlenie itp) co też sporo kosztuje. Stąd na początek zostają mi amatorskie puszki żebym w ogóle ogarnął nagrywanie video lustrzanką, bo nigdy tego nie robiłem.
Jeśli jakość filmu w 600D z ML (VRAW) byłaby zbliżona do tego z 5200 to kupiłbym Canona. Jeśli to nadal przepaść będę musiał zaryzykować i wejść w D5200.
Sapphiron
28-05-2014, 10:22
Rafał, słuchaj... Myślę że na sam początek Adrianowi wystarczy to co napisałem, nauczy się trochę kręcić, łyknię zajawkę i wtedy jak nazbiera kasy to będzie 5d3. Tak było u mnie, ja startowałem na nexach, parę fajnych rzeczy się nakręciło, łyknąłem zajawkę, sprzedałem nikona w chorobę i siedze na 5d3 ;)
600D kosztuje teraz coś koło 1,5tyś z kitem, nie jest to górna półka ale fajnie nagrywa, jest lekkie, nadaje się idealnie pod flycama. Sam aktualnie się zastanawiam czy do flya nie dokupić właśnie takiej szejsetki ;)
Chyba wybiorę 600D, z ML wzrasta przepustowość, więc jakość będzie trochę lepsza. Na początek zapnę samyanga 14, N50 i N85 przez przejściówkę, i dokupię coś szerokiego od samyanga np 24/1.5 filmowego - to będzie uniwersalne szkło na DX i szerokie po przesiadce na FX. Ewentualnie coś analogicznego na M42 się znajdzie.
Steadicamy i slidery widzę drogie są jak cholera, trzeba będzie takie steadi zrobić samodzielnie, zostanie na kolejnego filmowego samyanga kasa w kieszeni :)
Sapphiron
28-05-2014, 11:02
Polskiego dobrego flycama masz już od 600zł (https://www.facebook.com/JMR.System).
Mimo że nie ma wielkiej skali odległości to rewelacyjnie sprawdza się w filmowaniu sigma 35/1.4 ale to na pełnej klacie bardziej ;)
Ja sobie np zostawiłem Micro55/3.5 ze względu na gigantyczną skalę odległości i genialną ostrość. Fajnie się tym ogarnia na przelotce C>N
W związku z czasem jaki zabiera po przełożeniu obiektywu ponowna kalibracja środka ciężkości pewnie będę zmuszony pracować na 2 body, a więc na 2 steadicamach. Tak się składa że mam w domu warsztat ślusarski, mój ojciec w tym co robi jest baaaardzo dobry (sam zbudował wszystkie maszyny znajdujące się w warsztacie, typowy rzemieślnik), więc głupi bym był gdybym choć nie spróbował zbudować tak prostej konstrukcji jak steadicam, tym bardziej że nawet te 600zł za sztukę to kilkukrotnie więcej niż w przypadku samoróbki.
Ok, to plan ułożony, nikona D5200 pewnie i tak kupię kiedyś jako zapasowe body do zdjęć i filmu, bo jakiś zapas muszę mieć, a ten aparat się idealnie nada bo jest bdb w obu rzeczach jak na budżetówkę.
600D kosztuje teraz coś koło 1,5tyś z kitem
D5200 z 18-55 (używane) nie jest dużo droższe ;) 1700-1800 zł.
Jeśli chodzi o jakość obrazu to w pewnych sytuacjach różnica pomiędzy D5200 a 600D będzie wyglądać tak jak na tym przykładzie:
https://www.youtube.com/watch?v=x0MlBXnex3s
Fatman, czy mora na D3300 będzie tak samo występować, jak w D3200, czy może to poprawili ?, bo widzę w specyfikacji, że D3300 filmy już nagrywa w 50p - tylko nie wiem czy to ma jakiś związek
Hmmm, z tego co wiem D3300 ma już taką samą metodę skalowania obrazu jak D5200/5300/7100, czyli mora i aliasing będą znikome.
Chyba faktycznie 5200 jest znacznie (!) lepszy od 600D/650D w kiepskich warunkach oświetleniowych, pierwszy raz znalazłem film gdzie tak wyraźnie widać tą przepaść: https://www.youtube.com/watch?v=o3Z8XsbGf1E
Fatman, a powiedz mi jedną rzecz... jak to jest jeśli chodzi o plastykę obrazu w tych dwóch puszkach? Obrazek z Canonów był jak dla mnie taki bardziej filmowy, wyglądał lepiej, profesjonalniej. To też mnie kusi do 600D. Ale jak ma być taka jakość na nagraniach na wysokim ISO to cholera wolałbym kupić nikona. :/ znowu mam mętlik :/
Ale tą plastykę to oceniałeś po jakim porównaniu ? Mam nadzieję, że nie po tym od "ISO" ?
Nie wiem jak Ci odpowiedzieć jeśli chodzi o tą plastykę, bo to sprawa bardzo indywidualna i jedni widzą plastykę tu, inni tam. Mogę jedynie dać kilka przykładów gdzie porównywałem obraz D5200 do innych puszek. W opisie na YT masz najczęściej linki do plików źródłowych, które nie są zmasakrowane kompresją YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=TEYDThrqpA4 D5200 vs D800 vs 6D
https://www.youtube.com/watch?v=FoYfxVTxvFk D5200 vd 5D2
https://www.youtube.com/watch?v=DpJL6hb3EnU D5200 vs 5D2 wysokie ISO
https://www.youtube.com/watch?v=0gB-Edxfo8I D5200 vs D800 rozpiętość tonalna
https://www.youtube.com/watch?v=CcHIhR7Sw3c przykładowy film
https://www.youtube.com/watch?v=GIISORTJ9p8 kolejny przykładowy film
https://www.youtube.com/watch?v=tOE3rSEeU0E i jeszcze jeden
Powiem Ci że ogólną jakością nikon nie odbiega od 5dmk2, plastyka jest inna ale głównie zmienia ją fakt że 5d to pełna klatka, stąd obrazek troszkę inny. Ale jakość jest gitara. Chyba kupię tego 5200 jednak, wszystkie szkła będę mógł użyć od ręki a mam ich trochę fajnych, jak kupię 5dmk2 to zostawię sobie tego nikona jako zapas do filmów, zapas do zdjęć, i aparat który bez obaw mogę wziąć w każde miejsce bo w razie straty będzie mi lżej niż po stracie D700/5D.
Dzięki za pomoc!
Tylko przed zakupem sprawdź jak będzie możliwość jak to jest z tymi HOTami w przypadku wybranej przez Ciebie sztuki........... bo możesz być "lekko" wkurzony jak źle trafisz :(
jak kupię 5dmk2 to zostawię sobie tego nikona jako zapas do filmów
A nie miałeś na myśli 5D3 ? Bo 5D2 to poza tą plastyką (ja tego akurat nie widzę ;) ) dostaje baty od D5200 ostre ;)
Będę go odbierał osobiście, pewnie dziś. Jak najlepiej sprawdzić HOTy? W sensie na jakich ustawieniach najbardziej są widoczne? Mniemam że najlepiej dawać mocno domkniętą przysłonę i wysokie ISO podczas nagrywania?
A co do aparatu to miałem na myśli 5Dmk2, nie 3. Jednak pełna klatka to pełna klatka, ISO pewnie mk2 będzie miał troszkę gorsze niż D5200, skalowanie do FHD też inna metoda więc ostatecznie będzie też tyci gorzej, ale zależy mi na głębi FX i kolorystyce Canona. Zresztą, to wół roboczy, wszyscy tym nagrywali z rewelacyjnym efektem - to mi wystarczy. Jeszcze myślę nad 6D zamiast 5Dmk2, jakość nagrywania podobno to co w mk3, tylko opcji mniej, ale zawsze jest ML.
Tak czy siak, na początek D5200, potem przesiadka na FX Canona. D5200 ze mną zostanie, bo na wakacje jest jak znalazł, nie będzie strachu go ze sobą brać, a z N35 1.8 DX do filmowania plaży i nóg żonki będzie więcej niż genialny :)
Mora i aliasing są w 5D2 paskudne. Zresztą jak w każdym sprzęcie używającym line-skippingu :( (w 6D też -tylko, że 6D mniej szumi niż 5D2).
HOTy -przysłona dowolna, po prostu ustaw wysokie ISO (powiedzmy 6400) i filmuj czarną (ciemną) powierzchnię. Jak się pojawią niebieskie/czerwone, to sprawdź czy znikną po "magicznym czyszczeniu matrycy" (x10 na wszelki wypadek). Jak znikną to ok, jak nie...... to tej sztuki nie ma co brać. Tylko jest pewien problem.......... HOTy raczej od razu się nie pojawią, więc praktycznie i tak kupujesz w ciemno, licząc na szczęście ;)
Kupuję używkę z przebiegiem foto ok 6k klatek, nie wiem czy ktoś tym filmował czy nie. Dla amatora 6k to dużo zdjęć, liczę że jeśli z aparatem coś jest nie tak to dam radę to zauważyć.
Line skippingu używa 5D 6D i inne canony tańsze, a 5200 czego używa?
O, to dobrze, bo masz prawie 100% pewność, że HOTy jakieś będą. To pozostanie Ci tylko dokładnie sprawdzić czy "magiczne czyszczenie matrycy" je na jakiś czas usuwa :)
Z Canonów tylko 5D3, 1DX i 1DC nie używają line-skippingu. D5200 najprawdopodobniej skaluje obraz z całej matrycy (jakaś prosta metoda zapewne).
Jako ciekawostka -opis metody skalowania obrazu do FHD, zastosowanej w D800: http://blog.falklumo.com/2012/04/lumolabs-nikon-d800-video-function.html
A to nie jest tak że mimo że wyczyszczę matrycę np rano to po kilku godzinach nagrywania wieczorem zanim skończę zlecenie znowu pixele się pojawią? Nie chciałbym co drugą przerwę na imprezie czyścić matrycę z pixeli.
No to jest możliwe niestety. Mój rekord to 3-krotne czyszczenie matrycy podczas jednego zlecenia......... hmmmm "taki mamy klimat" ;)
Przeglądam co poszczególne aparaty mają, i suma sumarum najchętniej kupiłbym 7100, bo ma ustawianie stopni w kelvinach, co z pewnością nieraz mi się przyda, i nie ma problemu z hotami, co mi ułatwi życie. Ale używka kosztuje tyle co dwie używki 5200 ;P
W każdym razie jeśli oglądając D5200 za kilka godzin zobaczę hoty to odpuszczę sobie dany egzemplarz. Ciekaw jestem jak ciężko będzie znaleźć egzemplarz bez tej wady, czy hoty ma większość czy mniejszość tych aparatów.
potrzebuje również zakupić proste lustro do filmików,
zastanawia mnie wybór pomiędzy D5200/D5300 a D3300, co tracę (zyskuję??) tańszą alternatywą ? z tego co się zorientowałem, D3300 ma lepsze filmowanie z 50p na "pokładzie" od D5200 (D5300 również ma 50p, ale tej alternatywy chciałbym uniknąć, ze względu na koszty), pozostałe funkcje chyba podobnie , tzn. raczej brak funkcji ;) w filmowaniu (chodzi o ustawienia czasu, przysłony, Kelwinów- których nie ma żaden z w.w. aparatów, pamięć pomiaru w D5200/D5300 na pewno jest, a czy w D3300 ?
ruchomy ekranik mnie nie rusza, gdyż docelowo mam zakupić dodatkowy taki 5cali do kadrowania i ostrzenia
czyli generalnie interesuje mnie filmowanie D3300 kontra D5200/D5300 nie zagłębiając się w funkcje zdjęciowe i ich jakość (zresztą chyba pomijalnie podobna ?)
Ogladalem d5200, zauwazylem ze nie ma przycisku iso na obudowie i musze iso zmieniać w menu aparatu. Czy mi sie wydaje czy na d5200 nie będę mogl zmienić iso podczas nagrywania ani nawet w trybie live view nie wchodząc do menu?? :/
iso można pod przycisk funkcyjny przypisać, ale jak z jego wykorzystaniem podczas filmów .. nie wiem
Sapphiron
29-05-2014, 18:55
a tak bajdełej... d3xxx nie mają przypadkiem tylko full auto przy filmach?
W 3100 i 3200 auto. W 3300 można już ustawiać iso i czas (oraz przysłonę przed wejściem w LV oczywiście) -z tego co wiem :)
No ale to jest dupa... Przecież nawet jeśli podepnę sobie na D5200 ustawienie iso pod przycisk funkcyjny to będzie to działało w taki sposób, że jak jestem w LV i przycisnę Fn, to wejdzie mi do menu do ustawień ISO, i będę musiał ustawić iso strzelając czy będzie ok czy nie, potem wracam do LV i patrzę, jak jest za jasno to znowu chyc do menu i znowu zmiana iso na mniejsze, potem znowu do LV, jak jest dobrze to dobrze, ale jak dalej jest źle to znowu muszę wchodzić do menu ustawiać iso..... Matko z córką, to się kupy nie trzyma.
Pół biedy jak nie mogę zmienic przysłony czy iso podczas nagrywania, choć iso powinienem móc zmienić, no ale ok. Ale żeby nie można było PRZED rozpoczęciem nagrywania patrząc na scenę przez LV zmieniać ISO i widzieć efekt czy jest ok czy dalej za ciemno/jasno no to sorry, ale to jest ruletka takie włażenie w menu i ustawianie na pałe... Przysłona pół biedy bo zawsze wiem z góry jaką chcę mieć przysłonę w danej scenie i mogę w ciemno ją ustawiać, ale ISO muszę móc ustawić w LV przed rozpoczęciem nagrywania żebym wiedział czy ekspozycja jest ok czy nie, a nie tracić czas na strzelanie wchodząc do menu i dopiero tam to ustawiając...
Z tego co widzę to w trybie Live View (z wyłączonym nagrywaniem) mogę zmieniać tylko czas migawki i widzieć odrazu czy jest ciemno/jasno. Am I right?
PS. Dobra. Pytanie Fatman do CIebie, które załatwi sprawę: co można robić w poniższych aparatach podczas nagrywania a co przed rozpoczęciem nagrywania ale w trybie LV gdzie widzimy odrazu efekt danej zmiany?
600D ?
60D ?
D5200: podczas nagrywania można tylko zmienić czas migawki, podczas trybu LV również tylko zmiana czasu migawki jest od ręki robiona i na wyświetlaczu widać że obraz jaśnieje/ciemnieje, żeby zmienić ISO trzeba wejść do menu aparatu (!), nie da się zmienić go nie wychodząc z LV czyli tak żeby od ręki widzieć jak rozjaśnia nam się obraz, tylko trzeba wejść w menu, ustawić wartość, wyjśc i dopiero widać efekt w LV, jak jest źle to znowu trzeba menu odwiedzać i tak w kółko, a żeby zmienić przysłonę trzeba wyjść z LV i zmienić ją przyciskiem i pokrętłem do tego przeznaczonym.
D7100 ?
Nie wejdzie Ci do ustawień ISO -wciskasz i kręcisz po prostu (zmieniając iso podczas nagrywania). Pozostaje tylko pytanie o sensowność zmiany ISO podczas rejestracji pojedynczej sekwencji video (nagła zmiana jasności sceny).
PS. Dobra. Pytanie Fatman do CIebie, które załatwi sprawę: co można robić w poniższych aparatach podczas nagrywania a co przed rozpoczęciem nagrywania ale w trybie LV gdzie widzimy odrazu efekt danej zmiany?
600D ?
60D ?
D5200: podczas nagrywania można tylko zmienić czas migawki, podczas trybu LV również tylko zmiana czasu migawki jest od ręki robiona i na wyświetlaczu widać że obraz jaśnieje/ciemnieje, żeby zmienić ISO trzeba wejść do menu aparatu (!), nie da się zmienić go nie wychodząc z LV czyli tak żeby od ręki widzieć jak rozjaśnia nam się obraz, tylko trzeba wejść w menu, ustawić wartość, wyjśc i dopiero widać efekt w LV, jak jest źle to znowu trzeba menu odwiedzać i tak w kółko, a żeby zmienić przysłonę trzeba wyjść z LV i zmienić ją przyciskiem i pokrętłem do tego przeznaczonym.
D7100 ?
W 600D i 60D -możesz zmieniać wszystkie parametry podczas nagrywania sekwencji Video.
W D5200, D7100 -możesz zmieniać ISO oraz czas podczas nagrywania sekwencji video. Przysłonę możesz zmieniać tylko przed wejściem w tryb LV. Żeby zmienić ISO nie trzeba wchodzić w menu aparatu.
Pełny manual (czyli także zmianę przysłony podczas filmowania) udostępnia Nikon D3s, D4, D4s oraz D800 i D800E.
To że trwa to ułamek sekundy a nie kilkanaście s. Nie musisz wyłączać nagrywania, a sam moment zmiany iso możesz wyciąć i cos tam wstawić. To są zalety zmiany ISO podczas nagrywania. A zmiana ISO w trybie LV jeszcze przed wlączeniem nagrywania to poprostu ogromna wygoda - widzisz odrazu w podglądzie jak obraz się rozjaśnia i ściemnia, mozesz momentalnie idealnie dopasować iso do sceny. A ile to zajmuje wchodząc do menu i strzelając na pałę? Wieki.
W czasie nagrywania brak tej zmiany da się przeżyć, bo włączenie/wyłączenie nagrywania trwa 1s. Ale minimum to możliwość zmiany ISO bez wchodzenia do menu. Mówisz że się da, czyli rozumiem że mam włączony podgląd LV, wciskam Fn pod który mam przypisaną zmianę ISO i po wciśnięciu nie wchodzi mi do menu tylko trzymając Fn i kręcąc pokrętłem zmieniam ISO będąc w LV i widzę na ekranie zmiany od ręki? Bo tak rozumiem z tego co napisałeś.
:)
Trzeci raz napiszę. Wciskasz przycisk i kręcisz kółkiem zmieniając ISO. Nie wchodzisz do menu.
Sapphiron
29-05-2014, 20:43
Powiem to jak to ja widzę, człowiek który niedawno przeszedł na wideo i też miał takie zgrzyty jak Ty ;)
1. ISO i ekspozycję ustawiam na sztywno do każdego ujęcia wg tego jak ja chcę, nie zmieniam nic z expo w ciągu nagrywania bo nie ma sensu (zmiany jasności, bliki, flickering). Automat to zło...
2. AF w filmie? bujda na resorach... 50/1.4 zamieniłem baaardzo szybko na Micro55/3.5 z mega wielkim zakresem pierścienia ostrości. Ręcznie mogę co do milimetra ustawić ostrość tam gdzie potrzebuję. Follow focus nie jest trudny w przyzwyczajeniu i po pewnym czasie (mi to zajęło 2 tygodnie) wchodzi to w nawyk :) Focus Peaking twoim przyjacielem ;)
3. Podstawą jest stabilizacja i zaplanowane ujęcia przed wciśnięciem przycisku nagrywania (no może oprócz indyshots gdzie jest wszystko na chama) ;)
Fatman dzięki wieeeelkie za naprowadzenie!! Zdążyłem przed chwilą jeszcze wymacać D5200 w sklepie dla idiotów, i faktycznie - przypisałem do Fn zmianę ISO i teraz mogłem nawet podczas nagrywania przytrzymać Fn i zmieniać kółkiem ISO na jakie chcę, to samo w LV bez nagrywania. Migawka to samo, normalnie w czasie nagrywania zmiany widać na ekranie. Przysłone jak mówiłeś zmienia się tylko po wyjściu z LV, jak wymienie sprzęt na 5Dmk2 przestanie to być problemem, tymczasem będę ustawiał f przed ujęciem, w fotografii zawsze tak robię i jakoś żyję wiec hehe ;P
Jestem pod wrażeniem jakości nagrania, dałem iso 2000 i nie było zbytnio widać spadku jakości, wszystkie szczegóły super widoczne, kolory dalej bdb. I to na kitowym szkle 18-55 bo takie mieli zapięte. Gitara. Szkoda że dziś jak oglądałem używkę co miałem kupić to moja karta SD nie zatrybiła i nie miałem jak potestować aparatu ale pewnie jutro go kupię, tylko muszę numery sprawdzić bo aparat jest bez pudełka i nie chcę kupić kradzionego.
Dzięki za pomoc jeszcze raz!
kostek-brasil
29-05-2014, 21:53
Aeon, miałem pół roku podobny dylemat jak Ty ( 5200 czy 600D z przejściówką na obiektywy nikona ) do filmowania. Wybrałem 600D choć ja miałem inne priorytety i najbardziej kusił mnie zoom cyfrowy w 600D. Filmując ludzi nigdy z tej funkcji nie korzystam, ale do zwierzaczków w lesie nieraz bardzo się przydała. Generalnie, w wideo spisuje się super, ale nie do końca idealnie, bo czasem zdarza mu się niespodziewanie urwać nagranie. Na szczęście rzadko. Wydaje mi się, że muszę jednak kupić szybszą kartę pamięci, by tego uniknąć. Gorzej jeśli to nie to jest przyczyną. Niby teoretycznie moja jest wystarczająco szybka, ale kupowana w markecie i być może to jakaś podróbka. W każdym razie, u mnie 600D dużo częściej korzysta z jaśniejszych szkiełek Nikona niż z kitowego ob. Canona. Do zbliżeń małych obiektów korzystam też z mieszka lub pierścieni i Heliosa ( przez przejściówkę na M42 ). 5200 na pewno spisze się dużo lepiej na wysokim ISO. U mnie najczęsciej jest ISO w zakresie 100-640, a prawie nigdy nie przekraczam progu 1600. ;)
A jaki miałeś komunikat? Ostatnio bawiłem się C 70D + tampon 17-50/2.8 znajomej, i po chwili nagranie przerywało i wywalało komunikat "sprawdź czy obiektyw został podpięty" czy coś w ten deseń. Więc albo karta za wolna i aparat głupiał albo tampon (nowy) już miał luzy i rozłączało styki.
Co do 600D/D5200 wybrałem ten drugi. Nie będę miał ML, odsłuchu dźwięku na słuchawkach na żywo, i przestawiania przysłony podczas nagrywania, ale obecną puszkę kupuję do nauki, a nie do robienia reklamówek za grube tysiące, więc ustawianie iso/migawki podczas nagrywania mi styknie, a jakość D5200 zapewni mi fajne pierwsze filmiki do portfolio, bez obaw o ciemne sale czy imprezy, oczywiście jeśli będe w ogóle umiał cokolwiek dobrze nagrać, bo to jest dość trudne z tego co widzę obecnie. Do poważnych zadań kupię 5dmk2/6D pewnie jeszcze w tym sezonie, a D5200 zostanie mi jako zapas/drugie body do dodatkowych ujęć.
Do poważnych zadań kupię 5dmk2/6D pewnie jeszcze w tym sezonie.
Dobra rada -kup 5D3 do poważnych zadań ;) Wiem, że to sporo kasy więcej, ale......... jakość obrazu Ci to bardzo zrekompensuje ;)
https://www.youtube.com/watch?v=DQXMJu21azg
A tu pliczek źródłowy: http://www.mediafire.com/watch/xnbsgr2x6b19kpj/5D3VRAW.mp4
kostek-brasil
29-05-2014, 23:11
Ten komunikat, o którym wspomniałeś mam niemal zawsze, ale wymusiłem w ML, by aparat go ignorował i zaraz wchodził do LV. Pojawia się on gdy aparat "nie widzi" obiektywu i jest czymś zupełnie normalnym i niegroźnym. W logu ML wpisuje wówczas jako obiektyw 50/1,8mm, niezależnie jaki obiektyw czy nawet dekielek założono. ;)
A treści tego komunikatu teraz niestety nie pamiętam bo już pomału mnie skleroza dopada, a pojawia się rzadko. Coś w stylu: "nagrywanie zostało przerwane". Aparat pozostaje w gotowości w LV, ale trzeba wznowić ręcznie nagranie.
(...)ale nie do końca idealnie, bo czasem zdarza mu się niespodziewanie urwać nagranie. Na szczęście rzadko. Wydaje mi się, że muszę jednak kupić szybszą kartę pamięci, by tego uniknąć. Gorzej jeśli to nie to jest przyczyną. Niby teoretycznie moja jest wystarczająco szybka, ale kupowana w markecie i być może to jakaś podróbka.
Szybsza nic nie da. Na Extreme Pro 95MB/s też potrafi rwać. Po prostu ten aparat nie potrafi już szybciej zrzucać na SD.
Najlepszym rozwiązaniem jest zmniejszyć w ML bitrate do 0.6-0.7. Na jakości filmu tym nie stracisz.
kostek-brasil
30-05-2014, 08:34
Dzięki za radę, GonzoG. Spróbuję tak zrobić. Może faktycznie to pomoże. Nawiasem mówiąc, obecnie mam kartę Sandisk Ultra ( 30MB/s ).
Pojawia się on gdy aparat "nie widzi" obiektywu i jest czymś zupełnie normalnym i niegroźnym.
Ale podczas nagrywania to jest nie do przyjęcia. Praktycznie za każdym razem kiedy odpaliłem nagrywanie to wkońcu wywalało komunikat, czasem po 15s, czasem po kilku minutach. Ale wywalało. A jak idziesz coś nagrywać to nie chcesz czytać komunikatów w środku waznej sceny bo krew człowieka zalewa ;D
Na szczęście to nie mój aparat.
Fatman, jeśli tylko dam radę napewno kupię 5Dmk3, obawiam się tylko że wtedy siedemsetki pójdą w odstawkę również w kwestii fotografii ;P bo jak będzie zlecenie czysto fotograficzne to używanie D700 mając 5D3 w torbie będzie mijać się z celem hehe :)
Jeśli jednak budżet nie pozwoli to 5D2 z VRAW też sobie świetnie poradzi: https://www.youtube.com/watch?v=WTr2L3uCYts
kostek-brasil
30-05-2014, 22:39
Aeon88, nie powinno być tak, by ten komunikat pojawiał się w trakcie nagrywania. Coś jest nie tak u twojej koleżanki.
Jeżeli do 600D zamocuję jego obiektyw, nie ma żadnego komunikatu. Natomiast, gdy podepnę przez przejściówkę obiektyw nikona, czy m42 lub gdy po prostu nie ma żadnego obiektywu zamocowanego, to wówczas wchodząc w LV, aparat wysyła taki komunikat i czeka aż użytkownik potwierdzi, że jednak jest świadomy i podpiął obiektyw, hihi. W ML można wybrać opcję, by aparat go po prostu ignorował. Wówczas wyświetli się komunikat, ale zaraz po nim aparat pokaże obraz w LV i przejdzie w gotowość do nagrywania. Podczas nagrywania nic złego już się nie dzieje. Ponownie komunikat może wystąpić, gdy wyłączysz i włączysz LV bądź aparat. ;)
Myślę, że u mnie może być to co napisał GonzoG - aparat nie wyrabiał ze zrzutem danych na kartę przy domyślnym poziomie bitrate 1.0. Na razie obniżyłem do 0.7 i zobaczę czy będzie dobrze. Na szczęście tylko raz urwał mi film w istotnym momencie, gdy filmowałem chrzest i świadek podchodził odpalić świecę - tej rwanej scenki mi szkoda, ale nigdy nie kręciłem zarobkowo, a wcale bym się nie zdziwił, gdyby w ogóle rodzinka nie wiedziała, że oprócz fotek, filmik powstaje hihi, więc sie tak bardzo nie przejmuje. Poza tym Nikuś D300s też czasem urywał nieoczekiwanie filmy. ;)
Witam,
mam zastrzeżenia co do ostrości podczas filmowania w D5200. Czy to normalne,że gdy używam zooma, to obiektyw nie łapie sam ostrości? Za każdym razem trzeba to ręcznie korygować?
Witam,
mam zastrzeżenia co do ostrości podczas filmowania w D5200. Czy to normalne,że gdy używam zooma, to obiektyw nie łapie sam ostrości? Za każdym razem trzeba to ręcznie korygować?
Obiektyw łapie ostrość tylko wtedy gdy jest tak ustawiony i uzna że to konieczne (co nie ma nic wspólnego z tym czy jest ostro czy nie)
Obiektyw łapie ostrość tylko wtedy gdy jest tak ustawiony i uzna że to konieczne (co nie ma nic wspólnego z tym czy jest ostro czy nie)
Kolego wybacz, ale chyba nie rozumiem.Cały czas mam taki problem. https://www.youtube.com/watch?v=3woGqDjmI5g tutaj facet ma cały czas ostry obraz, czy oddala, czy przybliża.
Jak zmienaisz odległość ot musisz zmienić ustawienie ostrości, to chyba proste.
A jak zoomujesz, to zmienia ci się GO i tyle. Ustaw poprawnie ostrość to nic nie będziesz musiał później kręcić.
Jak zmienaisz odległość ot musisz zmienić ustawienie ostrości, to chyba proste.
A jak zoomujesz, to zmienia ci się GO i tyle. Ustaw poprawnie ostrość to nic nie będziesz musiał później kręcić.
to wytłumacz mi proszę jak mam to dokładnie ustawić żeby nic później nie kręcić. W ogóle mi to nie wychodzi. Skoro już jesteśmy przy ostrości, to jak ją ustawić w manualu na nieskończoność ? Kręcąc w lewo, lub prawo można tak kręcić do rana. Pojawia się mały opór, ale można to robić dalej. Z góry dzięki za wyrozumiałość.
Ostrość na nieskończoność ustawia się na nieskończoność i tyle. Nie wg. Znaczka na skali, nie do oporu, bo znaczek tylko oznacza z której strony jest, a koniec ostrzenia jest poza nieskończonością. (Mowa o nowszych szkłach).
A żeby później nie kręcić ostrością kup aparat/kamerę z dobrym AF przy LV, bo jak Ci już napisałem, jak będziesz zbliżał i oddalał, to będziesz musiał kręcić ostrością.
Ostrość na nieskończoność ustawia się na nieskończoność i tyle. Nie wg. Znaczka na skali, nie do oporu, bo znaczek tylko oznacza z której strony jest, a koniec ostrzenia jest poza nieskończonością. (Mowa o nowszych szkłach).
U mnie nie ma znaczka. Czyli polega to na tym,że przestawiam focusa na manuala. Obieram sobie gdzieś daleko jakiś obiekt i obracam pierścieniem aż złapię odpowiednią ostrość i tak zostawiam. W wizjerze pojawia mi wtedy kropka,że złapał ostrość.Zgadza się?
U mnie nie ma znaczka. Czyli polega to na tym,że przestawiam focusa na manuala. Obieram sobie gdzieś daleko jakiś obiekt i obracam pierścieniem aż złapię odpowiednią ostrość i tak zostawiam. W wizjerze pojawia mi wtedy kropka,że złapał ostrość.Zgadza się?
Można tak.
A ja dylemat potrzebuję kupić aparat do 2500 zł byłem już zdecydowany na nikona D5200 +18-105VR , będę sporo nagrywał oprócz robienia zdjęć ale wiele osób zaczęło mi polecać Canona D700 +18-55 IS STM , , mógłby ktoś porównać który zrobi lepsze zdjęcie a który lepiej nagra ? To pilne.
A ja dylemat potrzebuję kupić aparat do 2500 zł byłem już zdecydowany na nikona D5200 +18-105VR , będę sporo nagrywał oprócz robienia zdjęć ale wiele osób zaczęło mi polecać Canona D700 +18-55 IS STM , , mógłby ktoś porównać który zrobi lepsze zdjęcie a który lepiej nagra ? To pilne.
Canon leży i kwiczy pod względem jakości obrazu wideo. Zdjęcia - jak się umie robić, to będę takie same.
-tomasz-
27-07-2015, 00:01
Nikon to Nikon. :) I nie ma co dyskutować :)
Swoją drogą ten D5200 wydaje się bardzo ciekawą propozycją...
Za te pieniądze.
Jeśli chodzi o Canony - ich zaletą są bardziej filmowe kolory i możliwość instalacji software'u od Magic Lantern.
Ja natomiast będę adwokatem diabła i polecę kupno Sony a6000, a potem pozbieranie na stałki od Samyanga (16 f/2, 35 f/1.4 i ewentualnie 85 f/1.4 - każda po około 1200-1800zł). Kumpel ma taki zestaw i szczerze w porównaniu z moim N7100 (jeżeli chodzi o filmowanie) wypada dużo dużo lepiej.
A ja dylemat potrzebuję kupić aparat do 2500 zł byłem już zdecydowany na nikona D5200 +18-105VR , będę sporo nagrywał oprócz robienia zdjęć ale wiele osób zaczęło mi polecać Canona D700 +18-55 IS STM , , mógłby ktoś porównać który zrobi lepsze zdjęcie a który lepiej nagra ? To pilne.
Znacznie lepszą jakość przy filmowaniu oferuje Canon M3 (w stosunko do Canona 700d). Poczytaj w sieci. A6000 to też dobry wybór.
Przeczytałem cały wątek, trochę trwało ale było warto. Właśnie stoję przed wyborem puszki do filmowania. Również byłem zdecydowany na 5200/5300 gdy tu pojawiły się dwa nowe C: 750/760. Czy ktoś z forumowiczów ma porównanie obrazu filmowego z tych nowych C w stosunku do Nikonów? Czy dalej jest to na korzyść N w takim samym stopniu jak porównanie z C 650D ? Szczególnie zależy mi na pracy na wyższych ISO, w pomieszczeniach. Zastosowanie to głównie własne mini produkcje filmowe. Generalnie to jestem od dawna nikoniarzem. Jednak C ma swoje przewagi w filmowaniu, jak np bezproblemowa współpraca ze szkłami M42 czy soft ML (akurat do 750/760 na razie nie ma). Jeżeli przewaga jakości obrazu Nikona jest zdecydowana, to go kupię. Jeżeli jest niewielka, zdecyduję się na C. Co radzicie ludzie, bo w najbliższym tygodniu chciałbym wreszcie zakończyć tą sprawę. :) W grę wchodzą puszki poniżej 3000zł brutto.
Kolega Fatman ładnie to uporządkował:
"Kolejność z uwzględnienie Canona (od najlepszych): 1DC, 5D3/1DX, D7100/D5200/6D, D4, D600/D800/5D2, 650D/60D/7D/600D/550D/D3200, D7000/D5100, D3100, D3s, 500D/D300s, D90".
Gdzie w tym szeregu jest miejsce dla N 5300/5500 oraz C 750/760 ?
Kolega Fatman ładnie to uporządkował:
"Kolejność z uwzględnienie Canona (od najlepszych): 1DC, 5D3/1DX, D7100/D5200/6D, D4, D600/D800/5D2, 650D/60D/7D/600D/550D/D3200, D7000/D5100, D3100, D3s, 500D/D300s, D90".
Gdzie w tym szeregu jest miejsce dla N 5300/5500 oraz C 750/760 ?
To było z czasów przed D750, D810 i D7200. A sam Fatman przesiadł się na Sony.
To było z czasów przed D750, D810 i D7200. A sam Fatman przesiadł się na Sony.
No tak, ale te trzy nie mieszczą się w budżecie ;-) Stąd pytanie o 5300/5500 i C 750/760 ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.