D90 z kitem czy bez

[kikiz]

Witam was,

noszę się już bardzo na poważnie z zakupem aparatu. Mój budżet to 3.000 - 3.500 zł, jestem amatorem ale chciałbym ukierunkować się na fotografowanie zwierząt + makro.
Po mojej przygodzie z fotografią analogową został mi obiektyw Quantaray 28 - 90mm f3.5 - 5.6.
Wybór padł na Nikona D90, dziś oglądałem wersję z kitowym biektywem 18 - 105mm, pytanie zasadniczo jest proste.

Czy warto kupować ten aparat z kitem, czy lepiej samo body i mój obiektyw (zdaję sobie sprawę z jego "jakości") ?

Po zakupie samego body na obiektyw zostanie mi mniej więcej 1.500 zł to chyba nie starczy na nic ciekawszego.
Moje obecne szkło ma jedynie pozwolić mi na zrozumienie podstaw i nabrania wprawy ale mam wątpliwości.
Jeżeli przedstawiona przeze mnie konfiguracja ma jakikolwiek sens to czy znajdę jakieś ciekawe szkło do 2.000 - 2.500 ?

[picia78]

Myślę, że skoro zaczynasz przygodę z lustrzankami to kitowy 18-105 na początek Ci wystarczy to całkiem dobre szkło jak dla amatora. Naucz się podstaw fotografii opanuj aparat, a potem sam dojdziesz czego potrzebujesz.

[zgera]

Ten kit jest wart swojej ceny, tym bardziej że w zestawie jest troszkę tańszy, na początek wystarczy.

[LordRamzes]

kupić nowe body + używany kit (18-105 ) można dostać za 600 zł spokojnie więc jest oszczędność , taki kit się przydaje zawsze na spacery nawet jak ma się jasne szkła sam na niego poluje bo nieraz nie chce mi się targać 3 różnych stałek lub ciężkich szkieł pokroju 70-200 :)

[kikiz]

Dzięki za szybki odpowiedzi.

Dodam jeszcze trochę od siebie, że po prostu przeraził mnie ten plastikowy bagnet. Dlatego chciałem łączyć go z opcją podaną przeze mnie czyli 28 - 90mm.

Mam dwie opcje zakupu tego aparatu:
D90 + 18 - 105mm VR za 2.700 zł
D90 + 18 - 55mm VR + 55 - 200mm VR za 3.000 zł

Mogę też pokusić się o zakup samego body wraz z obiektywem Nikon AF 24-85 mm f/2,8-4 D IF, co prawda będzie mnie kosztował 3.200 zł ale w EURO dostane go na raty 80 zł / mieś co jeszcze mnie urządza.

Czy któraś z tych opcji ma potencjał ? Tak jak pisałem wcześniej chciałbym iść w kierunku fotografii przyrody więc w moim mniemaniu opcja z obiektywem 200mm daje tutaj jakąś bazę, tylko znowu ten plastikowy bagnet.
Z drugiej jednak strony obiektyw ze światłem f2.8 stoi o całą klasę wyżej od dwóch pozostałych ale ten raczej posłuży do plenerów i portretów prawda ? Tyle tylko, że to chyba za wysokie progi jak na mnie :)

[LordRamzes]

Dzięki za szybki odpowiedzi.

Dodam jeszcze trochę od siebie, że po prostu przeraził mnie ten plastikowy bagnet. Dlatego chciałem łączyć go z opcją podaną przeze mnie czyli 28 - 90mm.

Mam dwie opcje zakupu tego aparatu:
D90 + 18 - 105mm VR za 2.700 zł
D90 + 18 - 55mm VR + 55 - 200mm VR za 3.000 zł

Mogę też pokusić się o zakup samego body wraz z obiektywem Nikon AF 24-85 mm f/2,8-4 D IF, co prawda będzie mnie kosztował 3.200 zł ale w EURO dostane go na raty 80 zł / mieś co jeszcze mnie urządza.

Czy któraś z tych opcji ma potencjał ? Tak jak pisałem wcześniej chciałbym iść w kierunku fotografii przyrody więc w moim mniemaniu opcja z obiektywem 200mm daje tutaj jakąś bazę, tylko znowu ten plastikowy bagnet.
Z drugiej jednak strony obiektyw ze światłem f2.8 stoi o całą klasę wyżej od dwóch pozostałych ale ten raczej posłuży do plenerów i portretów prawda ? Tyle tylko, że to chyba za wysokie progi jak na mnie :)


nie baw się w gromadzenie kitów 18-55+ 55-200 bo do przyrody i tak nici z nich, weź 1 18-105 a plastikowym bagnetem się nie przejmuj przeżyje Ciebie :) znajomy miał to szkło jakbyś zobaczył jak wyglądało i co przeżyło a bagnet był nie naruszony :) , kit będzie dla Ciebie uzupełnieniem na spacery i "ogarnięciem się " ,do przyrody jak poważnie będziesz chciał się zajmować zaczniesz od ogniskowych 300 w górę i będziesz dążył do jasnych szkieł :)

[basket]

Przedmówcy mają racje, 18-105 to fajne i nie drogie jak na swoją jakość szkiełko.

[galaza]

Zastanowiłbym się tylko czy kupować kit w komplecie, czy z okazji w necie (ale mi się rymnęło). Nie wiem jak teraz, ale wcześniej nikon cenił to szkło około 800 zł, delikatnie używane albo całkiem nowe można kupić w granicach 500-600 zł.

[Dexter88]

Ja zdecydowanie polecam okazje z neta, tylko w ostatnich dwóch miesiącach kupiłem w stanie perfekcyjnym: C50/1.4 za 220€ (880zł..), N18-105 za 80€ (320zł) i 5DII za 1100€ (4400zł..), a w ostatnim roku kilka razy więcej sprzętu się przewinęło. Dosłownie wiele tysięcy zaoszczędzone, które idą dalej w sprzęt ^^, no ale nigdy, aż do otwarcia paczki nie wiesz co kupujesz. :>

[raabit13]

Ja szczerze wole kupić w sklepie przynajmiej mam pewność ze będzie ok

[kikiz]

Dobrze chyba jestem przekonany do tego zestawu półkowego, mam jeszcze pytanie odnośnie obiektywu Sigma 70-300mm f4-5.6 DG APO Macro.
Ten obiektyw kosztuje w granicach 800 zł, warto bawić się w takie wynalazki ? Nie liczę na ekscytujące efekty po kilku dniach pstrykania ale też nie chciał bym wyrzucać kasy w błoto na coś co straci swoje walory powiedzmy po roku czasu, a może nie straci i warto :)

[bart1]

co do tej sigmy to kasa w błoto, krew w piach i tak dalej... ja trzymam tylko dlatego że tak naprawdę jest niewiele warta i raczej ze sprzedaży zysku nie będzie...

[galaza]

Na pstrykanie bierz kita a później rozwijaj sensownie szklarnię. Poczytaj na forum w dziale poświęconym teleobiektywom o szkłach, które spełnią Twoje oczekiwania w zakresie tele. Moim skromnym zapoznaj się najpierw ze sprzętem a później zacznij kombinacje z dodatkowymi obiektywami. Nic na wariata od początku. Swego czasu kupiłem Nikkora 70-300, zrobiłem nim poniżej 100 zdjęć i od tamtej pory leży w szufladzie i czeka sam nie wiem na co.

[MilekS]

Mam D90 i 18-105 i 55-200. Ten ostatni jest leciutki i... używam go do "ćwierćmakro" bo ma małą najbliższą odległość ogniskowania. Ale poza tym rzadko mi służy, jako że mam 80-200 / 2.8, jak i leciwe manualne prawdziwe macro Vivitara.
D90 właśnie się wyłożyła po około 100 tys zdjęć. A 18-105 wygląda prawie jak nowy!
Moim zdaniem lepiej kupić D90 z kitem niż ryzykować kupno używanego obiektywu, który może mieć wady ukryte. Przecież oszczędność będzie niewielka.

[korkillus]

kupując d90 w zestawie z 18-105 w sklepie wyjdziesz na plus :) nawet jak za pół roku zmieni Ci się zainteresowanie możesz sprzedać to szkło tracąc może ze 100 zł a na start jest idealne

[picia78]

kupić nowe body + używany kit (18-105 ) można dostać za 600 zł spokojnie więc jest oszczędność , taki kit się przydaje zawsze na spacery nawet jak ma się jasne szkła sam na niego poluje bo nieraz nie chce mi się targać 3 różnych stałek lub ciężkich szkieł pokroju 70-200 :)




Proszę bardzo Panie LordzieRamzesie :)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223451

[goldipl]

Bierz D90 z 18-105 i będziesz zadowolony, później w razie potrzeb dokupisz drugie szkło ;)
I tyle w tym temacie

[LordRamzes]

Proszę bardzo Panie LordzieRamzesie :)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223451

Podziękował ślicznie :)

[lackyd]

Witaj, mam D90 z kitem kupioną we wrześniu 2012 w FJ sprzedam za 2400 z filtrami. (UV+polar)
Zapraszam na testy
Pozdrawiam

[draco1234]

Potwierdzam, zestaw D90+18-105VR to bardzo dobry zestaw, do tego D90 nie jest wykastrowany, zatem masz szerszą gamę szkieł do wyboru.

[johnywalker]

Kurde niewiem dlaczego nikt nie polecił tamrona 17-50 zamiast kita, przecież to fajne jasne szkło. A kit to jednak zmiennoświetlny.

[kikiz]

Myślałem, że odświeżę kotleta ale widzę, że temat jeszcze żyje.

Kupiłem aparat kilka dni temu ale dopiero dziś mam okazję trochę się nim pobawić. Ergonomia jest genialna chociaż jeszcze trochę dla mnie zagadkowa. Od zakupu w menu ustawiłem jedynie datę. Problemem jest zbyt duża głębia, starałem się jakoś ciekawie rozmazać tło za fotografowanym obiektem ale mam wrażenie, że ten obiektyw zachowuje się trochę zbyt "kompaktowo" i ostrzę po całości.

Ale trzeba dodać, że w moich rękach nie spodziewał bym się jeszcze cudów więc na start wydaje się ok. Chociaż chciałem na szybko dokupić jakąś stałkę i nawet widziałem 50mm f1,8D tyle, że cena zagadkowo niska < 600zł.

[slawek061964]

bież to dobre szkło

[puciek]

Używaną 50mm 1.8D można dostać już za 350-400zł

[draco1234]

Jeśli nie boisz się manuala i braku pomiaru światła, to polecam genialne szkło Helios 81 50mm f/2.0, od Kijewa 19, fabrycznie ma bagnet F

[Tomasz.mos]

Witajcie,
mam taki problem z moją 50-tką.
montuje do body D90 i jeżeli mam ustawiona przysłonę 22 to body widzi szkło.
Ustawiam inną przysłonę i pokazuję błąd Fee czy CEE nie widzi obiektywu nie wiem o co kaman.
Po czym kontuje moja sigme 17_70 i bez problemu rozpoznaje obiektyw i śmiga aż miło.
Mozliwe że mam wadliwy obiektyw.
Poza tym jak wykryje na przysłonie 22 to body widzi to jako F2
dziwna spraw

Pozdrawiam.

[Dexter88]

Włącz blokadę przysłony będąc na F22.

Wysyłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

[Tomasz.mos]

Wielkie dzięki. :lol:
Wszystko jest teraz OK, już się bałem że jakis niefart miałem.

Teraz tylko nauczyć się robić nim zdjęcia już widzę jego ogromne możliwości :lol:
Pozdrawiam