Pentax ME Super - jaki szeroki kąt?

[carantoni]

Chciałbym się poradzić na temat jakiegoś szerokiego kąta w rozsądnej cenie do analoga Pentax Me Super.

Przewertowałem wiele wątków i w sumie wyklarowało mi się dwa obiektywy - Pentacon 29/2,8 MC i SIGMA MINI-WIDE MC 28/2.8
Ktoś kiedyś porównywał?

No i przypadkowo natknąłem się na takie coś - COSINA 19-35 z mocowaniem Pentax
http://allegro.pl/cosina-19-35-pentax-k-5-k-7-k-r-k20d-voigtlander-i2971833497.html

Czy mocowanie tego szkiełka będzie pasowało do me super? No i jak będzie z efektem beczki? Przecież 18mm to już chyba rybie oko?

Przepraszam że nie o systemie na N, jeśli nie w tym dziele to proszę o przeniesienie.
Ale pomóżcie Drodzy Moi ;)

[SMIGOL]

Cosina jak najbardziej współpracuje z ME Super lecz efekty będą mierne,ponieważ jaka cena takie szkło.Sigma duża beczka i winieta.Z tych trzech najlepszy wybór to Pentacon.Do niedawna siedziałem w systemie Pentaxa i posiadałem wszystkie wymienione szkła (Sigme bardzo krótko).

[carantoni]

a jakieś sampelki pozostały do obejrzenia?

aha, jest jeszcze Mir 20/3.5, a ten?

[SMIGOL]

Sample z PENTACONA wrzucę w niedziele jak wrócę do domu,jeśli chodzi o MIR to nigdy go nie posiadałem,jak dla mnie trochę ciemny jak na stałkę.

[fafniak]

kup sobie 28mm 3.5 -tanio i bardzo dobrze - zobaczysz też co potrafią stare powłoki SMC przy pracy pod słońce
24 2.8 - polecam

[carantoni]

fafniak - ale jakie to szkiełka, znaczy jaka marka?

[Gundrum]

Pentacon strasznie mydli przy świetle z boku. Cosiny nie znam, ale przy cenach szkieł pentaxa nie kombinowałbym z kundlami.
Jeżeli chodzi o 28mm to ja wybrałbym w takiej kolejności:
- pentax-a 28/2.8 - rewelacja chociaż większy niż pozostałe. Ostry, kontrastowy, dobrze pracuje pod światło.
- pentax 28/3.5 - też bardzo dobre szkło. Moje niestety rozwaliłem i przesiadłem się na wersję 2.8 która jest jakościowo podobna (a przynajmniej ja nie widzę różnicy wielkiej). Wybór między tymi dwoma to raczej kwestia preferencji.
- pentax-m 28/2.8 wersja z napisem po wewnętrznej stronie gwintu obiektywu (taki (http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/M28f2.8-i.jpg)) - niezłe, ale dwa poprzednie znacznie lepsze. Mniejszy od wersji "a", ale optycznie gorszy. Nowsza wersja jest identyczna jak "a", ale trudniejsza do znalezienia.
- pentax 28 f2 - drogie, trudne do dostania, duże, moim zdaniem nie warto.

Z szerszych pentax 24/2.8 jest super. Jest też pentax 20mm, podbno dobre szkło, ale nie macałem więc nie polecam :)

Edyta: ceny na ebayu kosmiczne. Nexiarze wszystko wykupują, czy jak?

[carantoni]

jest tylko jeden prolbem, nie mam żadnego szkiełka pentaxowego, używam takumara 50/1.4 na m42 przez przejściówkę. A ta przejściówka zdejmuje się tak niesamowicie trudno że w warunkach polowych to wręcz niemożliwe więc z pełną świadomością rezygnuję z zalet tych szkiełek systemowych. W takumarze jestem zakochany więc raczej jednak m42?

[fafniak]

tylko szkła pentaxa - warto

[Gundrum]

Pentax to to samo co takumar (pentax-m 50 1.4 to to samo co takumar SMC). Ja miałem takumara, zamieniłem na pentaxa i nie żałuję. Jakość szkła taka sama, a nie muszę barwić się z przejściówkami.

[fafniak]

są pewne różnice między takumarem a pentaxem (ale nie jest to reguła) - ale generalnie to jest to samo

[carantoni]

no to spore nadużycie jednak mówić że pentax 50/1.4 = takumar 50/1.4
bokeh wolę z takumara, wykonanie raczej też

no i dodatkową wadą takiej zamiany byłoby to że nie miałbym pięćdziesiątki do fuji s5pro do której czasem od święta podpinam tego takumara
a pentaxa zdaje się w żaden sposób nie idzie do nikonowskiego mocowania przytroczyć

[Gundrum]

Miałem ostatnią wersję takumara na m42 (smc) i pentaxa-m i nie widziałem żadnej różnicy poza poprawnym działaniem przysłony po pozbyciu się przejściówki.

[fafniak]

bo różne konstrukcje
natomiast były wersje identyczne ze zmienioną obudową i mocowniem

[carantoni]

pomyślę i zastanowię się
dzięki

ps a tak na marginesie co to się porobiło żeby zakurzone, zagrzybione szkiełka do systemów czasem od czapy, produkowane 40 lat temu osiągały takie ceny?
dajcie mi samochód z powrotu do przeszłości to zaraz przenoszę się do zeszłych epok i skupuję cały bagażnik tego towaru ;)
pentax 50/1.2 2500 pln i to okazja :O

[fafniak]

to nie jest szkło warte więcej niż tysia..