D90 + Tamron 17-50 2.8. Jaki kolejny obiektyw?

[Lumpt]

Witam.

Posiadam Nikona D90, obiektyw Tamron 17-50 f 2.8, Lampe SB700.
Mam w planach zakup kolejnego obiektywu.
Zamierzam robić przede wszystkim zdjęcia o tematyce ślubnej.

Myślałem o stałce f50 1,8D (bo dobra cena)
Tylko pytanie czy jest sens jak mam na obecnym f50 2.8?

Warto czy może warto poczekać i dołożyć do czegoś innego?
pozdrawiam i z góry dziękuję.

[sokolnik]

albo w lewo albo w prawo,
w lewo; szeroki kąt sigma 10-20 albo fish eye 8mm
albo
w prawo N85 1.8G (po co powtarzać ogniskowe? by mieć zamiast 2.8 1.8, masz lampę, można delikatnie doświetlić).
albo iść w stronę bezpieczeństwa, kupić zapasowe body lub kolejny dysk twardy na kopię danych :)

[Daniel_Foto]

Śluby z jednym body w dodatku D90 to ryzykowna sprawa. O ile body jako tak spisywało mi się świetnie 3 lata i nie jeden ślub zrobiło to zawsze było jako zapas. Tak jak pisze sokolnik nie ma sensu dublować ogniskowej. Ja zainwestował bym w UWA i tutaj brał bym pod uwagę S10-20 3,5-4,5. Tamronem 17-50 na 50mm zawsze jakiś "portret" zrobisz a szerokości nigdy dość. Sam obecnie rozglądam się za 14-24.

[button]

W dobrej cenie kupisz 35 1.8 - jasne, ostre. Fakt, że masz już taką ogniskową nie znaczy, że nie znajdziesz zastosowania dla tego szkła. Dla mnie jest genialne w świetle zastanym, ma fajny bokeh i pozwala na "zabawy"z GO
Może warto pomyśleć nad czymś portretowym? Jakaś 85 lub coś w plener - Tokina 50-135 /Sigma 50-150 ?

[esk2]

skoro masz zakres 17-50 to wiesz co potrzebujesz dodatkowo, albo jakiego zakresu Ci brakuje.

[Kacper82]

Jeśli śluby to tak jak poprzednicy, S10-20, albo coś z zakresu jasnych 85-100.

[Benny_Bennasi]

85 mm 1.8 używka w fajnych cenach śmiga. 35 mm mimo ,że masz taką ogniskową to plastyka obrazu zupełnie inna niż z zooma :)
35 mm bedzie bardziej uniwersalne na sale niż 50 mm :P

[Art Erie]

Nie robię ślubów, ale moje typy to N 85/1,8; N 35/1,8 oraz bardzo przydatny UWA, z tym że nie S 10-20mm, a Tokina 11-16 z światełkiem 2,8 (akurat wszystko w odwrotnej kolejności). Kwestia ceny jest drugorzędna.
PS
Śluby z jednym body i lampą to brak odpowiedzialności.

[risto]

moje typy to N 85/1,8; N 35/1,8 oraz bardzo przydatny UWA.

Jak widać po mojej stopce zgadzam się z tym w 100%:)

[Art Erie]

Jak widać po mojej stopce zgadzam się z tym w 100%:)

Z tego co widzę, to masz ciemniejszą Sigmę (MZ bardziej do krajobrazu i architektury), wcześcniej napisałem:
"z tym że nie S 10-20mm, a Tokina 11-16 ze światełkiem 2,8"
Sigmy nie miałem, ale wcześniej posiadałem Tokinę 12-24/f4; teraz mam T11-16/f2,8 więc wiem o czym piszę ;)

[risto]

Z tego co widzę, to masz ciemniejszą Sigmę (MZ bardziej do krajobrazu i architektury), wcześcniej napisałem:
"z tym że nie S 10-20mm, a Tokina 11-16 ze światełkiem 2,8"
Sigmy nie miałem, ale wcześniej posiadałem Tokinę 12-24/f4; teraz mam T11-16/f2,8 więc wiem o czym piszę ;)

Dlatego właśnie edytowałem ten kawałek;)

Fakt że myślałem nad zmianą na T11-16 ale czekam na smayanga 10 2,8

[sokolnik]

Dlatego właśnie edytowałem ten kawałek;)

Fakt że myślałem nad zmianą na T11-16 ale czekam na smayanga 10 2,8

czekasz bo kupiłeś i jedzie do Ciebie czy czekasz bo samyang go jeszcze "robi" ?

[risto]

czekasz bo kupiłeś i jedzie do Ciebie czy czekasz bo samyang go jeszcze "robi" ?

Czekam bo z tego co czytałem to go już zrobił (miał być na przełomie 2012/2013) a teraz poprawia;) i ma być w drugiej połowie roku.

[sokolnik]

Czekam bo z tego co czytałem to go już zrobił (miał być na przełomie 2012/2013) a teraz poprawia;) i ma być w drugiej połowie roku.

czyli zrobił a teraz poprawia :) dobre :)
ja kupiłem Samyanga 8mm i jest spoko :) jestem zadowolony, a za nowego 10,5 z jasnym światłem to będą chcieli straszne pieniądze pewnie

[Witosz]

85 mm 1.8 używka w fajnych cenach śmiga. 35 mm mimo ,że masz taką ogniskową to plastyka obrazu zupełnie inna niż z zooma :)
35 mm bedzie bardziej uniwersalne na sale niż 50 mm :P

Ja też polecam 35/1.8, niedrogie i rewelacyjne !