Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X100/X100S/X100T
Strony :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
MariuszJ
15-10-2013, 10:37
Czy w X100 można tak ustawić by spust do połowy blokował tylko ostrość i nie blokował ekspozycji?
Pozdr
W X100s nie mogę tak ustawić.
Piotr Spek
15-10-2013, 12:50
Czy w X100 można tak ustawić by spust do połowy blokował tylko ostrość i nie blokował ekspozycji?
Pozdr
Można ustawic tak przycisk blokady AF/EF - wybór jest rózny (menu - samo ef mozna )
technika wtedy jest taka ze najpierw pomiar ekspozycji z blokadą EF a dopiero potem spust migawki - AF (z cały czas wcisnietym EF)
MariuszJ
15-10-2013, 15:25
To może ja trochę fotek z krzorów wstawię.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/pjoe.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/i/8dat.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/i/ci5x.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/i/piw8.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/i/ru5b.jpg/)
No dobra trzeba będzie sobie jakoś radzić na dwa przyciski, ale mimo kilku niedogodności jak dla mnie bardzo fajny aparacik ;)
Co by wątek nie podupadł, takie moje początkowe boje :smile:
exify zachowane
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Fuji%20x100/DSCF1532a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Fuji%20x100/DSCF2237a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Fuji%20x100/DSCF2181a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Fuji%20x100/DSCF1451a.jpg)
iso3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Fuji%20x100/DSCF2172a.jpg)
Gdzie to pierwsze, leśne zrobione? Bo znajomo mi wygląda.. :D
MariuszJ, wkurzasz tymi zdjęciami :twisted:
U mnie tylko zielono i zielono, no chyba że szaro jak leje.
Wkurzająco kolorowych neonów nie liczę.
Gdzie to pierwsze, leśne zrobione? Bo znajomo mi wygląda.. :D
He, he no tak bo to puszcza bródnowska :)
Pozdr
No właśnie, tak czułem. Często tam z dzieciakami łażę. ;)
Wysyłane z mojego GT-N7000 za pomocą Tapatalk 2
MariuszJ
16-10-2013, 10:56
MariuszJ, wkurzasz tymi zdjęciami :twisted:
U mnie tylko zielono i zielono, no chyba że szaro jak leje.
Wkurzająco kolorowych neonów nie liczę.
Nie martw się, u nas też lipa - słońce miałem w tym lasku raptem godzinę.
Niestety, moja ulubiona pora roku w tym roku trochę zawodzi.
http://www.dpreview.com/news/2013/10/18/back-from-the-dead-fujifilm-boosts-x100-with-major-firmware-upgrade
http://www.dpreview.com/news/2013/10/18/back-from-the-dead-fujifilm-boosts-x100-with-major-firmware-upgrade
Tak postępuje producent który szanuje swoich klientów.
Duże brawa dla Fuji !!
no to x100 zostanie w mojej kieszeni forever, nawet jeśli dokupię młodszego braciszka e1
Zrobiło to na mnie wrażenie. Nie pamiętam już, że miałem X100 i ledwo pamiętam, kiedy go sprzedałem a tu...updejt wyszedł ;-)
Zastanawia mnie tylko zaadoptowanie focus peaking...czy do tego nie jest potrzebna inna matryca ?
Zrobiło to na mnie wrażenie. Nie pamiętam już, że miałem X100 i ledwo pamiętam, kiedy go sprzedałem a tu...updejt wyszedł ;-)
Zastanawia mnie tylko zaadoptowanie focus peaking...czy do tego nie jest potrzebna inna matryca ?
Specjalna matryca potrzebna tylko do Digital Split Iimage.
Właśnie rozpakowałem moje X100s i zaciekawił mnie dźwięk migawki, miało być super cicho a mam coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=UDCu-R2TJBo
http://www.youtube.com/watch?v=x2iEsGya0rU
Serwis?
http://www.dpreview.com/news/2013/10/18/back-from-the-dead-fujifilm-boosts-x100-with-major-firmware-upgrade
Pytanie do posiadaczy X100, czy była jakaś aktualizacja softu zmieniająca minimalną odległość ostrzenia w normalnym trybie (nie makro)?
Z tego co kojarzę standardowo było to 80cm.
Pozdr
Oni naprawdę słuchają użytkowników, a może nawet czytają to forum, brawo :grin:
Właśnie rozpakowałem moje X100s i zaciekawił mnie dźwięk migawki, miało być super cicho a mam coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=UDCu-R2TJBo
http://www.youtube.com/watch?v=x2iEsGya0rU
Serwis?
Miałem X100 i było podobnie, choć trudno z filmiku wywnioskować jak głośno jest w rzeczywistości.. Wydaje mi się, że to nie migawka, a głównie przysłona. Po przykręceniu przejściówki i na to filtra UV było znacznie ciszej, prawie bezgłośnie
Miałem X100 i było podobnie, choć trudno z filmiku wywnioskować jak głośno jest w rzeczywistości.. Wydaje mi się, że to nie migawka, a głównie przysłona. Po przykręceniu przejściówki i na to filtra UV było znacznie ciszej, prawie bezgłośnie
Dźwięk jest niezależny od ustawionej wartości przysłony, patrzę na różne filmiki na YT i tam migawka jest praktycznie niesłyszalna. Mój dźwięk jest "zgrzytliwy", jak by listki przysłony lub migawki ocierały się o siebie.
No i mam straszne mydło w trybie makro, im bliżej tym gorzej:
http://www.pbase.com/danielu2501/inbox
Chyba zacznę pisać maila do sprzedawcy...
Właśnie rozpakowałem moje X100s i zaciekawił mnie dźwięk migawki, miało być super cicho a mam coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=UDCu-R2TJBo
http://www.youtube.com/watch?v=x2iEsGya0rU
Serwis?
Może wystarczy ściszyć w Menu / Set / Shutter Volume ?
Może wystarczy ściszyć w Menu / Set / Shutter Volume ?
Boże, widzisz i nie grzmisz... Ja, facet prawie 40 letni, aparatów analogowych i cyfrowych które miałem zliczyć już nie mogę a na to nie wpadłem! Maila będę pisał, ale do Fuji z zapytaniem gdzie im wysłać mp3 z odgłosem migawki do zastąpienia tego zgrzytu który władowali do X100s.
Max_m: dzięki wybawco!
Co do makro to też wyczytałem, po prostu przymknąć i jest git!
Sam nie wiem, co ja dzisiaj taki w gorącej wodzie kąpany...
Mój :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/SLLHMhL9aQ4s)
A pasek gdzie kupiłeś, jeśli można wiedzieć? :)
Maila będę pisał, ale do Fuji z zapytaniem gdzie im wysłać mp3 z odgłosem migawki do zastąpienia tego zgrzytu który władowali do X100s.(...)Sam nie wiem, co ja dzisiaj taki w gorącej wodzie kąpany...
Jeżeli dobrze się przyjrzysz, to zauważysz, że są do wyboru trzy różne odgłosy migawki. Możesz sobie ustawić najbardziej podchodzący albo całkowicie wyciszyć.
Nie dziwię się temu podnieceniu. X100s ma to do siebie, że u - zdawałoby się - dorosłych i normalnych ludzi wywołuje niedorosłe i nienormalne zachowania. Ja z moim spałem przez pierwszych kilka nocy po zakupie. :smile:
Kilka pstryków weekendowych i dzisiejszych wieczornych. Jotpegi prosto z aparatu bez żadnej obróbki, tylko zmniejszone.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/u8c2-1.jpg
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/4929/u8c2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/7481/uhtp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/mqnf-1.jpg
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/2240/mqnf.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/2a3k-1.jpg
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/8776/2a3k.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/tr8e-1.jpg
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/2983/tr8e.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/8kqg-1.jpg
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/2220/8kqg.jpg)
Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat porównania af x100s vs x100 z nowym oprogramowaniem ?
No pięknie poprawili, focus peaking świetna rzecz, dodali przycisk RAW jako funkcyjny, af rzeczywiście szybszy niż był - super sprawa.
Nowy soft wgrany co do szybkości af to trudno zauważyć, ocenić różnicę.
Co do odległości ostrzenia w normalnym trybie (nie makro) została zauważalnie skrócona, ale działa to tylko gdy korzystamy z lcd dużego lub tego małego w wizjerze.
Nie wiem, czy tak samo jest w X100s, że krótsza odległość ostrzenia (w standardowym trybie) jest możliwa tylko przez lcd?
Pozdr
To chyba dość logiczne rozwiązanie, bo przy fotografowaniu z bliska celownik lunetkowy daje za dużą paralaksę i nie pokazuje faktycznego kadru. Więc pewnie projektant założył, że jak makro, co celowanie wyłącznie przez obiektyw.
Tak podejrzewałem, że przez błąd paralaksy jest takie ograniczenie, więc chyba w X100s jest tak samo?
Pozdr
flashmen
27-10-2013, 09:28
ciekawa oferta na Alledrogo.pl :) http://allegro.pl/fujifilm-x100s-oryginalny-futeral-i3644946655.html
Jeśli oferta wydaje Ci się ciekawa to śmiało.
To jest cena 13% niższa od regularnej sklepowej (4600 pln) a przypuszczam że można znaleźć taniej. Oferta byłaby rzeczywiście ciekawa, ale na poziomie 25-30% poniżej ceny sklepowej, czyli w granicach 3200-3500, tak kształtują się ceny używanego sprzętu, dotyczy to również fuji ( np X-E1 i szkła).
adam.dorozinski
27-10-2013, 13:39
To jest cena 13% niższa od regularnej sklepowej (4600 pln) a przypuszczam że można znaleźć taniej.
Na przykład ... w MediaMarkcie :) Ostatnio widziałem za X100s za cztery trzysta z jakimś haczykiem.
Pytanie. Czy możecie polecić jakiś przyzwoity darmowy program który otworzy rawy z X100? Mój PS jest niestety za stary na aktualizację ACRa, a inwestować w nowy mi się niespecjalnie uśmiecha.
Może zamień je na dng przy pomocy Adobe DNG Converter i wtedy stary soft będzie miał szansę
A pasek gdzie kupiłeś, jeśli można wiedzieć? :)
A pasek akurat sami produkujemy i sprzedajemy ;)
jak na razie tylko de i usa
Sprzedajemy ręcznie robione akcesoria biżuteryjne do Leica.
Teraz mam taki
Blue jeans
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img266/2249/7ckn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img820/8481/nhut.jpg)
Ale namiarów nie podaję, żeby nie zostać posądzony o tanie reklamowanie :)
Pytanie. Czy możecie polecić jakiś przyzwoity darmowy program który otworzy rawy z X100? Mój PS jest niestety za stary na aktualizację ACRa, a inwestować w nowy mi się niespecjalnie uśmiecha.
Ten, który jest w komplecie z aparatem. Wolny ale jest. Do szybkiej edycji używam iPhoto.
Kinomaniak1
27-10-2013, 22:59
Genialna wiadomość z tym uprgradem w X100 :))
Jednak to był dobry ruch aby kupić X100 a nie X100s :)
Może zamień je na dng przy pomocy Adobe DNG Converter i wtedy stary soft będzie miał szansę
Rewelacyjna rada! Nie wiedziałem, że coś takiego istnieje. To zdaje się całkowicie rozwiązywać problem, zastanawiam się tylko nad stratnością takiej konwersji.
Ten, który jest w komplecie z aparatem. Wolny ale jest. Do szybkiej edycji używam iPhoto.
Oprogramowanie zapewne wypierdzieliłem razem z pudełkiem, tak z rozpędu...
Nie ma przy tym stratności
A pasek akurat sami produkujemy i sprzedajemy ;)
jak na razie tylko de i usa
Sprzedajemy ręcznie robione akcesoria biżuteryjne do Leica.
Ale namiarów nie podaję, żeby nie zostać posądzony o tanie reklamowanie :)
To daj namiary na tego prostokątnego tulipanka ;)
Aaaaa to taki zabytkowy od pentacona ;) prowadzę komis foto to i czasami coś fajnego wpadnie hihi... :)
pgaik, a futerał to jakiej firmy jest? Chyba nie jest to firmowe lc-100? Przyślij na prv namiary na te paski które produkujesz, zainteresowany jestem:)
Czymś specjalnym go potrakowałeś? Bo wygląda na vintage:) (co za wyraz...)
Kinomaniak1
01-11-2013, 01:06
Kilka jesiennych fotek:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img853/6168/she3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img854/5954/voo4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img42/627/8b7x.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img46/6783/5slc.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img703/8770/9yz3.jpg)
Kilka zdjęć na czasie prosto z aparatu.
Niestety mój x100s musiał trafić na aukcje i powodem jest jak zwykle kasa więc to pewnie ostatnie zdjęcia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img707/8579/xgk6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img5/3637/68eu.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img29/8691/jl5l.jpg)
Pojawił się kolejny update X100, do 2.01 http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/finepix_x100/index.html
czy ktoś z użytkowników najlepiej X100 i X100s mógłby się wypowiedzieć na temat update. Czy znacząco wpłynął na poprawę AF w X100 ? Warto dokładać do "s" czy średnio w tej chwili ?
MariuszJ
17-11-2013, 22:07
czy ktoś z użytkowników najlepiej X100 i X100s mógłby się wypowiedzieć na temat update. Czy znacząco wpłynął na poprawę AF w X100 ? Warto dokładać do "s" czy średnio w tej chwili ?
Warto wyłącznie ze względu na ostrzenie ręczne i lepsze low-iso.
Poprawa działania AF po kolejnych updatach była wyraźna jedynie w X100.
niskie iso mi niepotrzebne zasadniczo. ostrzenie ręczne - hmmm - i tak podpiąc się tam nic nie da więc chyba w tej chwili zakup starego x100 wydaje się sensowny ? :)
MariuszJ
17-11-2013, 22:50
niskie iso mi niepotrzebne zasadniczo. ostrzenie ręczne - hmmm - i tak podpiąc się tam nic nie da więc chyba w tej chwili zakup starego x100 wydaje się sensowny ? :)
Przepraszam - wprowadziłem Cię w błąd. Chodziło mi oczywiście o wysokie ISO. X100 jest na poziomie nexa, X100s jest pod tym względem lepsze niż D700 (porównuję do posiadanych sprzętów).
Ostrzenie ręczne jest ważne. Zdjęcia poniżej nie mogłem wyostrzyć na postaci za pomocą AF, cyfrowy raster załatwił sprawę w sekundę.
Stary X100 to bardzo dobry zakup w kategorii jakość/cena.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/108/td66.jpg)
w tej chwili gdzieś tysiak różnicy. No chyba że znajdę "s" używkę w rozsądnych pieniążkach. Mnie osobiście wystarczyłoby używalne ISO 1600. mam NEX3 wiekowego dziadka i coś do niego muszę dokupić na wyjazd.
MariuszJ
17-11-2013, 23:25
w tej chwili gdzieś tysiak różnicy. No chyba że znajdę "s" używkę w rozsądnych pieniążkach. Mnie osobiście wystarczyłoby używalne ISO 1600. mam NEX3 wiekowego dziadka i coś do niego muszę dokupić na wyjazd.
Jeżeli masz dwie pary rąk do focenia, X100, z S czy bez - jest świetną propozycją na wakacje. Do drugiej pary rąk najlepiej mi wtedy pasuje coś w rodzaju RX100 czy bezlusterkowca z zoomem.
Z X100(s) jest problem jeden - w focenie musisz się zaangażować od strony technicznej. Niestety, u mnie wyklucza to ten aparat w kwestii przekazania go na wyjeździe w inne niż własne ręce.
Czy podróżowanie świadomego fotografa z aparatem wykluczającym go w kwestii przekazania w inne ręce to jakiś problem? Rozumiem rodzinne fotki w stylu "ja i piramidy" ale ileż to takich się wykonuje..?
MariuszJ
18-11-2013, 13:15
Czy podróżowanie świadomego fotografa z aparatem wykluczającym go w kwestii przekazania w inne ręce to jakiś problem? Rozumiem rodzinne fotki w stylu "ja i piramidy" ale ileż to takich się wykonuje..?
Ja wykonuję prawie wyłącznie takie. Nie mam duszy artysty, robię sobie możliwie dobrej jakości pamiątki, ich kolekcjonowanie sprawia mi przyjemność. Moja żona robi również ładne, pamiątkowe zdjęcia do rodzinnego albumu, przy których tworzeniu nie chce zaprzątać sobie głowy odwzorowaniem odległości ostrzenia na przesunięcie ramki paralaksy.
"Podróżowanie świadomego fotografa"... :) W moim wieku napinanie się może skutkować jedynie koniecznością wymiany bielizny... ;)
Nie chciałem urazić, obserwując Twoje zdjęcia nie daje się odczuć, abyś był "pstrykaczem" na potrzeby fejsbukowych sweet foci ;) stąd takie zdziwienie.
Poza tym nie przesadzajmy, że fufu to już tak skomplikowany aparat, do którego przeciętny amator będzie bał się podejść. Przecież tryby automatyczne ma bardzo dobre i mało skomplikowane a choćby przesunięcie ramki to tylko minimalne odległości ostrzenia i nie znów chyba taki problem ? :)
No ale każdemu wedle potrzeb...
Nowart - zapodaj jeszcze jakieś zdjęcia z Jawy. To JEDYNE foty z tego forum, które pamiętam jakbym sam tam był. Proszę ... No jeszcze zimowa ulica z czerwonymi akcentami w wykonaniu Mariusza J oraz ... "oczy mroku" nie pamiętam czyjego autorstwa :)
Nowart - zapodaj jeszcze jakieś zdjęcia z Jawy. To JEDYNE foty z tego forum, które pamiętam jakbym sam tam był. Proszę ... No jeszcze zimowa ulica z czerwonymi akcentami w wykonaniu Mariusza J oraz ... "oczy mroku" nie pamiętam czyjego autorstwa :)
podpisuje się pod wnioskiem. Dawaj śmiało.
Kartofelinder
19-11-2013, 16:21
No dobra, pomimo mojej milosci do D200 i S5, odczulem ostatnio dotkliwie ich gabaryt przy 'niefotograficznych' wypadach. Poniewaz Pro1+1.4/23 nie jest wcale maly, kupilem sobie tego malucha do zastosowan pozasesyjnych. Jest dziwnie, ale mam nadzieje, ze sie dogadamy.
Moje najwieksze watpliwosci dotyczyly AF, ale juz po pierwszych minutach zdalem sobie sprawe, ze przy moim stylu fotografowania jest on bardziej niz wystarczajaco szybki.
LordYoghurt
19-11-2013, 16:49
No dobra, pomimo mojej milosci do D200 i S5, odczulem ostatnio dotkliwie ich gabaryt przy 'niefotograficznych' wypadach. Poniewaz Pro1+1.4/23 nie jest wcale maly, kupilem sobie tego malucha do zastosowan pozasesyjnych. Jest dziwnie, ale mam nadzieje, ze sie dogadamy.
Moje najwieksze watpliwosci dotyczyly AF, ale juz po pierwszych minutach zdalem sobie sprawe, ze przy moim stylu fotografowania jest on bardziej niz wystarczajaco szybki.
Co prawda obecna cena x-pro1 (z adapterem np. do nikona jedynie 4490zł brutto) jest kusząca, to jednak jest to aparat o innym przeznaczeniu niż X100s. Setka jest świetna, gratuluję zakupu i jestem pewien że się polubicie ;-)
Kartofelinder
19-11-2013, 18:10
Co prawda obecna cena x-pro1 (z adapterem np. do nikona jedynie 4490zł brutto) jest kusząca, to jednak jest to aparat o innym przeznaczeniu niż X100s. Setka jest świetna, gratuluję zakupu i jestem pewien że się polubicie ;-)
Wlasnie - roznica w cenie nie byla istotna, ale setka jest latwiejsza do przemycenia na np. wieczor z żoneczką aniezeli Pro1 z 1.4/35.
W zasadzie jedyna rzecz, ktora bedzie pewnie ciezka, to brak szybkiego przelacznika miedzy pomiarami swiatla. Zawsze mam to pod serdecznym palcem w lustrzankach i korzystam bardzo intensywnie.
Z drugiej strony, w analogach spota nie mam wcale, co jest jeszcze bardziej denerwujace i jakos z tym zyje, bo nie mam wyboru. Jestem pewny, ze to tez przetrwam.
Pod kciukiem lewej reki masz przycisk AE + Lupka + i przełączasz. Ja w x100 używam tylko i wyłącznie pomiaru punktowego + blokady AF/AL. Z drugiej strony w lustrzankach cyfrowych tez nigdy nie używałem innego pomiaru niż punktowy...
tomicher
20-11-2013, 18:26
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s7.postimg.org/8k6s8q8xn/image.jpg)
Jak czytam czasami wywody w tym temacie to powiem wam ze mam ochotę przyjąć pozycje kolegi : D
Zrobiłem x100 materiał z podróży autostopem na Chorwację. Nie będę Was męczył wszystkimi zdjęciami, bo może tego nie chcecie.
Reszta dostępna na www.tomicher.pl
Fajna kolorystyka to jakiś preset w aparacie czy obrobione ?
Wydaje mi się ze zdjęcie jest naturalne. Nie było obrabiane.
to chyba u mnie natura inaczej wygląda. Obróbke widac z kilometra przeciez.
MariuszJ
21-11-2013, 12:42
Potwierdzam, tak wychodzi jeżeli słonce masz pod takim kątem. Fajny efekt, można go kreatywnie wykorzystać, miałem podobnie w Nikkorze 35-70/2.8D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/1945/dplo.jpg)
Mimo to, stawiam na swiadoma desaturyzacje, moze nawet odrobine filtra pomaranczowego.
MariuszJ
21-11-2013, 13:41
Mimo to, stawiam na swiadoma desaturyzacje, moze nawet odrobine filtra pomaranczowego.
Chryste, ale trudne wyrazy ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/7132/46hc.jpg)
Chryste, ale trudne wyrazy ;)
No... sie troche rozpedzilem ;) Nawet nie wiem co to tak na prawde znaczy i czy na pewno tak sie pisze ;)
PS. Fajny street, albo raczej wucet :)
Byłem wczoraj na warsztatach Fujifilm "Spotkanie z Mistrzem" - zapisałem się na nie właśnie po to, by móc sobie obejrzeć te wszystkie fudżikowe cuda, bo lustrzanki i zestawy obiektywów swoimi gabarytami, masą i hałasem czasem doprowadzają mnie do szewskiej pasji ;) No i powiem, że chyba połknąłem bakcyla takiego malutkiego, fajnego aparatu (aczkolwiek na podstawie testów w prasie odnosiłem wrażenie, że te aparaty są jeszcze mniejsze) :) Bardzo przyjemnie biegało się z "iksem" i robiło zdjęcia czemu popadnie ;) Tylko ta cena!...
Już teraz wiem po co się kupuje takie małe aparaty :) by mieć je zawsze przy sobie i móc zrobić zdjęcie nawet w kib...:)
MariuszJ
21-11-2013, 14:01
Już teraz wiem po co się kupuje takie małe aparaty :) by mieć je zawsze przy sobie i móc zrobić zdjęcie nawet w kib...:)
Ale to prawda jest najprawdziwsza... ;)
Byłem wczoraj na warsztatach Fujifilm "Spotkanie z Mistrzem" - zapisałem się na nie właśnie po to, by móc sobie obejrzeć te wszystkie fudżikowe cuda, bo lustrzanki i zestawy obiektywów swoimi gabarytami, masą i hałasem czasem doprowadzają mnie do szewskiej pasji ;) No i powiem, że chyba połknąłem bakcyla takiego malutkiego, fajnego aparatu (aczkolwiek na podstawie testów w prasie odnosiłem wrażenie, że te aparaty są jeszcze mniejsze) :) Bardzo przyjemnie biegało się z "iksem" i robiło zdjęcia czemu popadnie ;) Tylko ta cena!...
a to nie trzeba na te warsztaty miec własnego aparatu. Bo tez jestem zapisany i sie zastanawiam czy brać puchę czy nie. X jeszcze nie mam. Ale miec będę :)
No ale sikać do umywalki? ;)
a to nie trzeba na te warsztaty miec własnego aparatu. Bo tez jestem zapisany i sie zastanawiam czy brać puchę czy nie. X jeszcze nie mam. Ale miec będę :)
No w mailu napisali, żeby zabrać swój (i w ogóle dowolny) sprzęt ;). I radzę zabrać, bo w Poznaniu przyszło ok. 50 osób, a aparatów Fujifilm dostarczył chyba ok. 20, więc był problem z wypożyczeniem (trzeba było czekać, aż ktoś odda, co w przypadku modelu np. X-Pro1 było niewykonalne, bo ci, którzy go dorwali, nie oddali do końca warsztatów). Mnie się udało w połowie warsztatów dorwać X10, więc bez rewelacji, ale jestem zadowolony, bo po prostu chciałem wziąć Fujifilm do ręki, sprawdzić ergonomię, wagę, oszacować jakość zdjęć w porównaniu do posiadanych lustrzanek Nikona i S95 Canona :) Oczywiście zawsze można zająć strategiczne miejsce obok stołów z aparatami, by być pierwszym i wybrać upatrzony model ;)
tomicher
21-11-2013, 17:34
Fajna kolorystyka to jakiś preset w aparacie czy obrobione ?
Wydaje mi się ze zdjęcie jest naturalne. Nie było obrabiane.
to chyba u mnie natura inaczej wygląda. Obróbke widac z kilometra przeciez.
Mimo to, stawiam na swiadoma desaturyzacje, moze nawet odrobine filtra pomaranczowego.
Zdjęcie było edytowane. W fotografii nie wykorzystuje jakichkolwiek filtrów.
Zdjęcie było edytowane. W fotografii nie wykorzystuje jakichkolwiek filtrów.
Co rozumiesz pod stwerdzeniem: edytowane? Nie mialem na mysli filtrow nakrecanych na obiektyw...
tomicher
21-11-2013, 19:05
Edytowane oznacza w tym przypadku suwaki w LR4, z zakładek basic oraz tone curve.
Amator777
23-11-2013, 18:01
Może mi ktoś polecić futerał do tego aparatu, ale taki, żeby pasek był mocowany do futerału, a nie tych uchwytów w aparacie ? Mam wrażenie, że obudowa będzie się łatwo wycierać od paska.
????
No i co się stanie
No wytrze sie ;) A tak serio, to wolalbym, zeby obudowa sie wytarla niz, zeby mi caly aparat na glebe polecial (wlasnie aby temu zapobiec, montuje sie pasek do aparatu).
Amator777
24-11-2013, 12:44
????
No i co się stanie
A to, że moja nowa zabawka będzie powycierana. Aparat traktuję jak ukochaną zabawkę, więc mam chyba prawo zwracać uwagę na takie rzeczy.
A co do futerału - pamiętacie jeszcze futerały z Zorki czy FED? Tam aparat był przykręcany do futerału śrubą w mocowanie do statywu. Bardzo by mi odpowiadało coś podobnego do Fuji.
Amator777
24-11-2013, 13:29
Nie mogę wyedytować posta - właśnie wyjąłem z szafy moją Zorkę. Okazało się, że futerał spokojnie mieści Fuji, nawet z założoną osłoną przeciwsłoneczną na obiektyw. Tylko śruba nie w tym miejscu. Chyba się przejdę z tym futerałem do kaletnika i zapytam czy da się przerobić.
No, i w Zenitach też. W starszych modelach futerał był przykręcony śrubą w prawym rogu aparatu, z lewej strony opadał, zaczepiał o zasuwkę tylnej ścianki, i otwierał ją, zaświetlając błonę! Świetne rozwiązanie! ;-)
Tylko śruba nie w tym miejscu.
Wywierc dziure w aparacie ;) Skad takie przypuszczenia, ze cokolwiek bedzie sie wycierac?
PS. Sa takie na srube od "Gariz" do roznych modeli Fuji http://www.ebay.de/itm/GARIZ-BLACK-LABEL-Echtleder-Halb-Tasche-fur-FUJI-FinePix-X100-X100s-BL-X100BK-/111219497760?pt=DE_Kamera_Foto_Zubeh%C3%B6r_Tasche n_Schutzh%C3%BCllen&hash=item19e532db20
A to, że moja nowa zabawka będzie powycierana. Aparat traktuję jak ukochaną zabawkę, więc mam chyba prawo zwracać uwagę na takie rzeczy.
A co do futerału - pamiętacie jeszcze futerały z Zorki czy FED? Tam aparat był przykręcany do futerału śrubą w mocowanie do statywu. Bardzo by mi odpowiadało coś podobnego do Fuji.
Hmm... nie do końca rozumiem problem, o jakim futerale mówimy, mam oryginalny futerał kupiony w zestawie i nie widzę tam możliwości ocierania czegokolwiek o cokolwiek, z tego co pamiętam to w przypadku X-E1 i oryginalnego futerału jest podobnie.
Można oczywiście hobbystycznie przerabiać futerały od zorki, praktica, i innych , ba, można przerabiać również aparaty, ale czy nie lepiej spożytkować tę energię na robienie zdjęć ?
Amator777
24-11-2013, 13:48
A to, że moja nowa zabawka będzie powycierana. Aparat traktuję jak ukochaną zabawkę, więc mam chyba prawo zwracać uwagę na takie rzeczy.
A co do futerału - pamiętacie jeszcze futerały z Zorki czy FED? Tam aparat był przykręcany do futerału śrubą w mocowanie do statywu. Bardzo by mi odpowiadało coś podobnego do Fuji.
Wywierc dziure w aparacie ;) Skad takie przypuszczenia, ze cokolwiek bedzie sie wycierac?
PS. Sa takie na srube od "Gariz" do roznych modeli Fuji http://www.ebay.de/itm/GARIZ-BLACK-LABEL-Echtleder-Halb-Tasche-fur-FUJI-FinePix-X100-X100s-BL-X100BK-/111219497760?pt=DE_Kamera_Foto_Zubeh%C3%B6r_Tasche n_Schutzh%C3%BCllen&hash=item19e532db20
Dzięki za link :) Nie można było tak od razu ? :) A przypuszczenie stąd, że już widzę ślady na plastiku obok uchwytów do paska. Może jestem przewrażliwiony, ale tak już mam. No i dlaczego oryginalny futerał Fuji nie pasuje, gdy ma się założoną osłonę na obiektyw? Fuji wpadło na pomysł, że albo kupuje się ich futerał albo osłonę?
Ale żeby nie było, że tylko marudzę - aparat bardzo mi się podoba. Na razie lustro poszło w kąt. Sprawia mi dużo radości, a to chyba najważniejsze.
Ja dalej nie rozumiem....
Przecież ten Garitz (futerał) to halfcase, nie rozwiązuje problemu osłony p.słonecznej na obiektywie bo nie posiada części zamykającej. Poza tym tam mocowanie paska jest takie samo , tzn do korpusu aparatu.
No chyba że mówimy o czymś takim: http://www.lovecases.co.uk/gariz-genuine-leather-cover-case-for-fujifilm-x100-black.html
Amator777
24-11-2013, 13:56
No, nie rozwiązuje. Ale w końcu to jakaś odpowiedź na pytanie, a nie marudzenie "po co ci to ?".
No, i w Zenitach też. W starszych modelach futerał był przykręcony śrubą w prawym rogu aparatu, z lewej strony opadał, zaczepiał o zasuwkę tylnej ścianki, i otwierał ją, zaświetlając błonę! Świetne rozwiązanie! ;-)
Ciekawe tylko jakim cudem błona ma się w Fuji zaświetlić ? :)
Oryginalny futerał może nie rozwiązuje problemu osłony p. słonecznej ( ja swoją osłonę zdejmuję na wypadek transportu aparatu i zamykania części przedniej futerału, a dzieje się to b. rzadko)
ale przed ocieraniem paska o korpus chroni moim zdanie wyjątkowo dobrze, dodatkowe "uszy" co najwyżej dotykają do korpusu a nie ocierają o niego.
Poza tym zależy mi również na gabarytach całości, łatwiej mi schować mniejszy futerał + osobno osłonę (która nie zawsze musi być na obiektywie) niż wielgachny futerał z założoną osłoną.
No, nie rozwiązuje. Ale w końcu to jakaś odpowiedź na pytanie, a nie marudzenie "po co ci to ?".
Ciekawe tylko jakim cudem błona ma się w Fuji zaświetlić ? :)
To na wypadek, gdyby przyszło Ci do głowy przerobienie aparatu na kliszaka ;-)
Amator777
24-11-2013, 14:18
Oryginalny futerał może nie rozwiązuje problemu osłony p. słonecznej ( ja swoją osłonę zdejmuję na wypadek transportu aparatu i zamykania części przedniej futerału, a dzieje się to b. rzadko)
ale przed ocieraniem paska o korpus chroni moim zdanie wyjątkowo dobrze, dodatkowe "uszy" co najwyżej dotykają do korpusu a nie ocierają o niego.
Może i masz rację. Być może ślady na korpusie powstały, gdy parę razy wyjąłem go z futerału, a miałem nadal założony pasek. Szukam jednak rozwiązania optymalnego. Dodatkową baterię mogę nieść w kieszeni, a i tak nie zawsze ją zabieram. Ale zdejmowanie i zakładanie osłony jest trochę upierdliwe. Tak jakby ktoś w Fuji nie do końca pomyślał. Wiem, czepiam się szczegółów.
Po prostu taki mam styl, że lubię mieć na ulicy futerał przerzucony na bok, a aparat w rękach bez żadnych pasków itp. Mniej to się rzuca w oczy. Ostatnio rozwiązuję ten problem nosząc Fuji w kaburze na lustrzankę, ale fajnie byłoby mieć jakiś fajny futerał. Taki gadżet na poprawę humoru.
Rozumiem, ze futerał w takim wypadku to taka torba fotograficzna. To może fajnej torby lepiej poszukać , osłony nie trzeba zdejmować a i na inne akcesoria miejsce się znajdzie.
Amator777
24-11-2013, 14:36
Rozumiem, ze futerał w takim wypadku to taka torba fotograficzna. To może fajnej torby lepiej poszukać , osłony nie trzeba zdejmować a i na inne akcesoria miejsce się znajdzie.
Pewnie tak to się skończy. Po prostu skoro aparat jest taki retro, to i futerał chciałbym mieć nieco retro.
Chcesz miec gadzet i poprawic sobie humor? Prosze bardzo http://www.kaza-deluxe.com/detail.php?id=124 ale uwazaj na humor swojej kobiety (w przypadku posiadania takowej), bo tanio nie bedzie ;)
Amator777
24-11-2013, 16:02
Chcesz miec gadzet i poprawic sobie humor? Prosze bardzo http://www.kaza-deluxe.com/detail.php?id=124 ale uwazaj na humor swojej kobiety (w przypadku posiadania takowej), bo tanio nie bedzie ;)
Fajne. Była kasa na Fuji i na oryginalne akcesoria, to może i na gadżet się znajdzie. W końcu Święta blisko :) Choć przerobiony futerał z Zorki to dopiero byłby lans :)
Kartofelinder
24-11-2013, 22:05
Ten pasek, który jest w zestawie z aparatem ma takie skórzane osłonki, które zakładasz na zaczepy i zakrywasz eliminujesz w ten sposób jakikolwiek kontakt metalu z aparatem. Nie dostrzegam problemu.
Dorzucę jeszcze osobistą opinię, że te futerały to bzdura jakaś. Odkryte z przodu, odkryte z tyłu - przed czym to ma niby chronić? Sprzęt trzeba po prostu szanować i nic mu się nie stanie; to nie są takie delikatne zabawki...
MariuszJ
24-11-2013, 22:21
Dorzucę jeszcze osobistą opinię, że te futerały to bzdura jakaś. Odkryte z przodu, odkryte z tyłu - przed czym to ma niby chronić? Sprzęt trzeba po prostu szanować i nic mu się nie stanie; to nie są takie delikatne zabawki...
Moja jest przeciwna - jeżeli aparat nie ma wyjącej do przodu trąby, która powoduje że zaczyna być już właściwie wszystko jedno czy to bezlusterkowiec czy luszczanka, nie ma dla mnie lepszej formy transportowania tegoż jak wrzucenie zawiniętego w pokrowiec aparatu do ZWYKŁEJ torby/plecaka/siatki na zakupy czy czegokolwiek co tam mamy przy sobie.
Kartofelinder
24-11-2013, 23:10
Przepraszam, chyba nie potrafię rozkodować tej myśli. Możesz jaśniej? :)
MariuszJ
24-11-2013, 23:19
Przepraszam, chyba nie potrafię rozkodować tej myśli. Możesz jaśniej? :)
Fakt - pojechałem ze złożonością zdania :)
Po prostu, aparat w futerale wrzucam do czegokolwiek. Zawierącego inne rzeczy, niezwiązane z fotografowaniem. Bez strachu o aparat i bez dużych strat pojemności torby. Mogę szybko zrobić pojedyncze zdjęcie, nie rozpinając futerału. A na dłuższą serię zdjęć odpinam górną połowę. Wsio.
tomicher
25-11-2013, 00:19
Ja używam na jakiś hardcorowych wyjazdach futerału z mojej 580exII, na jakieś kulturalne akcje wystarczy lens cap ;)
Nie używałbym nawet gdyby mi ktoś dopłacił do tego żeby korzystać z tych przyklejonych do body wynalazków z kilku postów powyżej.
Ale kol. Kartofelinder chyba miał na myśli "futerały", których więcej nie ma jak są. Takie tylko z dołu i z boków, bo z tyłu dziura na ekran a z przodu na obiektyw.
Przynajmniej ja tak zrozumiałem, i rzeczywiście ich sens "ochronny" jest wątpliwy.
Fakt. Ja kupiłem mojego Samsunga NX100 (używanego) z takim niefirmowym, ale pełnym futerałem z rozpinaną i całkowicie odpinaną (jeśli trzeba) częścią przednio-górną (kiedyś nazywano to "futerałem pogotowia", Bereitschaftstasche, ever-ready case), i prawie z niego nie korzystam, bo trochę przeszkadza przy fotografowaniu. Kiedyś aparaty (na film) miały znakomitą większość elementów obsługi na górze, i futerał nie przeszkadzał.
Zbliżają się kolejne aktualizacje http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17973&fujifilm-x-pro1-x-e2-x-e1-i-x100s-zapowiedz-nowego-firmware
Między innymi dokładniejsze ramki w wizjerze :) Ja na obecne nie narzekam.
Jeśli można spytać, jakiej osłony p. słonecznej używacie. Oryginalna jest kosmicznie droga jak na kawałek metalu, u kolegi pgaik'a widziałem coś takiego jak na Allegro:
http://allegro.pl/oslona-przeciwsl-lh-jx100-lh-x100-fuji-x100-x100s-i3778965134.html
Ktoś tego jeszcze używa, jest jakaś alternatywa ?
Jeszcze to znalazłem: http://allegro.pl/oslona-przeciwsloneczna-typu-lh-x100-do-fujifilm-i3769806717.html
Czy to jest to samo ?
MariuszJ
08-12-2013, 20:54
Jeśli można spytać, jakiej osłony p. słonecznej używacie. Oryginalna jest kosmicznie droga jak na kawałek metalu, u kolegi pgaik'a widziałem coś takiego jak na Allegro:
http://allegro.pl/oslona-przeciwsl-lh-jx100-lh-x100-fuji-x100-x100s-i3778965134.html
Ktoś tego jeszcze używa, jest jakaś alternatywa ?
Jeszcze to znalazłem: http://allegro.pl/oslona-przeciwsloneczna-typu-lh-x100-do-fujifilm-i3769806717.html
Czy to jest to samo ?
To samo. Spełnia funkcję. Z tym że ja nie założyłem ani razu ;)
Poprawiłem Ci linki.
Dzięki, już poprawiłem :)
rozumiem, że aparat mniej rzuca się w oczy oraz jest bardziej kompaktowy ale zakładam że w pewnych sytuacjach może być przydatna.
W rzeczonym sklepie przymierzyłem sobie to: http://allegro.pl/oslona-do-samsung-30mm-nx-typu-edlh30nb-od-fripers-i3767536813.html do Samsungowej 30-tki - wygląda to na imitację oryginalnej osłony Samsunga. Pomyłka kompletna. Dość drogie, może i coś tam osłania, ale wydłuża obiektyw-naleśnik, i jest jeszcze piekielnie niewygodne w użyciu, bo pokrywka o nietypowej średnicy 34 mm jest wkręcana na gwint, i trzeba ją wykręcać, żeby zrobić zdjęcie, a potem trafić w gwint, żeby ją wkręcić! Gwint filtra ma 43 mm, więc nie można użyć oryginalnej pokrywki z zatrzaskami. Bez sensu!
Jednak w x100/x100s jest to inaczej rozwiązane,
osłona może nie jest konieczna, choć przypuszczam że zakłada się ją jednym ruchem, to stanowi ona zestaw z adapterem do mocowania filterka 49mm.
Dla mnie sprawa istotna, paluchy nie włażą wtedy na szkło obiektywu i traktowałbym wtedy taki filterek jako zaślepkę w codziennym użytkowaniu.
To chyba nie są do końca te same osłony, jedna to JCC (napis na osłonie) a druga ? no name.
Jeszcze taki wynalazek znalazłem:
http://www.jjc.cc/products_info.asp?id=914&cid=915&pid=6&s_series=all
dosyć mnie rozbawił :)
Kartofelinder
08-12-2013, 21:42
Ja kupiłem sobie tę oryginalną osłonę i pomimo że drażni mnie cholernie, to używam i tak, bo bez niczego obiektyw zdaje mi się bardzo odsłonięty. W lustrzankach mi to nigdy nie przeszkadzało, a tutaj mam ciągle wrażenie, że nim gdzieś przylutuję.
MariuszJ
08-12-2013, 21:45
Ja kupiłem sobie tę oryginalną osłonę i pomimo że drażni mnie cholernie, to używam i tak, bo bez niczego obiektyw zdaje mi się bardzo odsłonięty. W lustrzankach mi to nigdy nie przeszkadzało, a tutaj mam ciągle wrażenie, że nim gdzieś przylutuję.
Ja nabyłem to: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16423 (UV). Nakręcony na adapter osłony, pozwala na nieużywanie dekielka i domknięcie futerału.
Skończy się na tej pierwszej JCC + jakiś cienki filterek, taki zestaw wejdzie do futerału, a osłona do torby lub kieszeni, tez pewnie czasem się przyda.
LordYoghurt
08-12-2013, 22:00
A ktoś wie, gdzie można nabyć guziczek do wkręcenia w spust x100s? Na allegro wołają siedem dyszek za taką śrubkę, moim zdaniem sporo zważywszy ceny takich gadgetów np. na amazonie. I czy ktoś rozwiązał problem paska, który ciągle próbuje się odczepić? te tasiemki doprowadzają mnie do gorączki!
Kartofelinder
08-12-2013, 23:55
Ja nie używam filtrów więc ta osłona jest chyba jedynym sensownym rozwiązaniem.
Co do paska, to ja używam oryginalnego od X100 i nie zauważam kłopotów...
Ja nabyłem z amazona zestaw osłona JJC+adapter+filtr UV. Całość za 22 eurosy plus 3 eur wysyłka. Filtr robi mi za dekielek i doskonale się sprawdza w tej roli. Zero strachu, że porysuję lub paluchami pobrudzę obiektyw i nie ma mowy, żeby go zgubić, co z oryginalnym dekielkiem łatwo może się zdarzyć. W kieszeni kurtki aparat mieści mi się bez problemu z założoną osłoną, a w razie czego można ją trzymać luzem.
Guziczek łyknąłem z ebaya za 5,99 eurosa. Z Anglii doszedł bezboleśnie, aczkolwiek trwało to kilkanaście dni. Firmowy pasek Fuji sprawuje się bez zarzutu. Nic się nie odczepia.
Inkognito
16-12-2013, 12:25
Miałem napisać, że mam kupony na Fuji x100s z futerałem za 3999 zł (dostępne z uwagi na akcję: http://prezent.fujifilm.pl/) jednak skąpiec mi podpowiedział, że w MM (cena on-line) jest, jak mi się zdaje, niezła promocja (http://www.mediamarkt.pl/produkt,id-860184?utm_source=porownywarki&utm_medium=skapiec&utm_term=skapiec&utm_campaign=xml) (3469 zł).
Jako posiadacz od wakacji zgrzytam zębami na taką cenę ;) Ale tak to już jest. Może ktoś inny skorzysta przynajmniej :)
Nie mogę już edytować posta. Ciekawa sprawa z tą promocją w MM bo zarówno zdjęcie jak i opis produktu dotyczy raczej x100 a nie eski. Z kolei jasno jest powiedziane, że sprzęt to Fujifilm x100s ;) Tym bardziej, że cena x100 jest taka sama...
Pewnie już poprawili bo nie widze takiej oferty poza x100, tak że możemy odetchnąć :) i mieć spokojne święta ;)
LordYoghurt
16-12-2013, 21:44
Pewnie już poprawili bo nie widze takiej oferty poza x100, tak że możemy odetchnąć :) i mieć spokojne święta ;)
Ale była, potwierdzam. Gdybym nie miał już jednego...
Ale parę dni temu napisałem do nich, że wprowadzają w błąd klientów. Oferowali nie x100s tylko limitowaną gorszą serie x100 z 12 mps matrycą. I poprawili ofertę. Myśleli może, że ktoś się nabierze i kupi. Ostatecznie kupiłem x100s w OleOle, za 4199. To i tak najniższa cena chyba na rynku, z futerałem. Niższej nie znalazłem nigdzie. Powiem tak, zdjęcia z x100s są po prostu genialne, jpegi nie wymagają żadnej obróbki. Kolory poezja. I ten hybrydowy wizjer, bajka. To chyba najlepszy kompakt w historii. Leica ma się czego obawiać. X100s generuje zdjęcia lepszej jakości za nie porównywalnie niższa cenę.
"Ja nabyłem z amazona zestaw osłona JJC+adapter+filtr UV. Całość za 22 eurosy plus 3 eur wysyłka. Filtr robi mi za dekielek i doskonale się sprawdza w tej roli. Zero strachu, że porysuję lub paluchami pobrudzę obiektyw i nie ma mowy, żeby go zgubić, co z oryginalnym dekielkiem łatwo może się zdarzyć. W kieszeni kurtki aparat mieści mi się bez problemu z założoną osłoną, a w razie czego można ją trzymać luzem.
Guziczek łyknąłem z ebaya za 5,99 eurosa. Z Anglii doszedł bezboleśnie, aczkolwiek trwało to kilkanaście dni. Firmowy pasek Fuji sprawuje się bez zarzutu. Nic się nie odczepia."
Mozna tez kupic ten dekielek 2w 1 na allegro http://allegro.pl/dekielek-2w1-oslona-do-obiektywu-fujifilm-x100-i3796877650.html?source=mlt
Ja nabyłem to: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16423 (UV). Nakręcony na adapter osłony, pozwala na nieużywanie dekielka i domknięcie futerału.
ale gdzie to kupiłes konkretnie?
Ja mam JJC LH-JX100 z allegro http://allegro.pl/oslona-przeciwsl-lh-jx100-lh-x100-fuji-x100-x100s-i3808781106.html, do tego Marumi UV 4mm , też nie mam problemu z zamknięciem w futerale, oczywiście bez osłony p. słonecznej :)
To 2 w 1 to nie budzi jakoś mojego entuzjazmu, ani to małe, ani przeciwsłoneczne. Estetycznie też raczej w kategorii wynalazek.
Ostatecznie zamówiłem to http://foto-tip.pl/pl/uv49.html?
adam.dorozinski
19-12-2013, 22:53
A w Fuji nie śpią, tylko kodują ;-)
Zapowiadany update do 1.10 jest dostępny:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/x100s/download.html
widział ktoś gdzieś X100s w jakiś promocjach poniżej 4k ? Cos się na święta szykuje. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie :)
Ja widzialem, w wielu sklepach... i to bez promocji ;)
Polskich sklepach i polskiej walucie :P :)
koledzy, towarzysze. Upewnijcie mnie w przekonaniu ze po wszystkich apgrejdach nie opyla się dopłacac 1600zł różnicy pomiędzy X100 a X100s :) Bo szczerze powiedziawszy wolałbym zostawić na koncie ale jak różnice będa warte dopłaty to cóz ... :)
MariuszJ
20-12-2013, 17:11
koledzy, towarzysze. Upewnijcie mnie w przekonaniu ze po wszystkich apgrejdach nie opyla się dopłacac 1600zł różnicy pomiędzy X100 a X100s :) Bo szczerze powiedziawszy wolałbym zostawić na koncie ale jak różnice będa warte dopłaty to cóz ... :)
Moim zdaniem 1600 zł to stanowczo za dużo, jak za to co dostaniesz z X100s.
koledzy, towarzysze. Upewnijcie mnie w przekonaniu ze po wszystkich apgrejdach nie opyla się dopłacac 1600zł różnicy pomiędzy X100 a X100s :) Bo szczerze powiedziawszy wolałbym zostawić na koncie ale jak różnice będa warte dopłaty to cóz ... :)
Mnie również bardzo interesuje taka opinia. Do X100s włożyli niby nową matrycę, pytanie tylko w czym ona jest lepsza, czy to tylko marketing i nazwa? Bo tą z XPro1 jestem zachwycony jak miałem aparat na demo.
Jest też opcja, że nie opłaca się wydać 1600 w tej chwili, ale jak będzie upgrade... ;)
widział ktoś gdzieś X100s w jakiś promocjach poniżej 4k ? Cos się na święta szykuje. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie :)
Na święta chyba i tka Ci nie przyjdzie z jakiegoś taniego sklepu, a po świętach może będzie wyprzedaż?
no właśnie - same dylematy z tymi zakupami. Trochę boli też niemożliwość sprawdzanie przebiegu w X100 (no chyba ze jest a ja tego nei znalazłem). Bo kupić zarżnięty aparat komisowy mi się średnio uśmiecha. A okazje z rodzimego portalu aukcyjnego za kwoty poniżej 2k osób z kilkoma komantarzami omijam z daleka :)
Nóweczkę mógłbym mieć za 4k (z fakturką robi się z tego niegłupia cena). Ale z kolei X100 za 2200 też nie jest rozwiazaniem złym :)
A apgrejdy do X100 to już chyba rzadkością będą - o ile w ogóle
MariuszJ
20-12-2013, 20:55
no właśnie - same dylematy z tymi zakupami. Trochę boli też niemożliwość sprawdzanie przebiegu w X100 (no chyba ze jest a ja tego nei znalazłem). Bo kupić zarżnięty aparat komisowy mi się średnio uśmiecha. A okazje z rodzimego portalu aukcyjnego za kwoty poniżej 2k osób z kilkoma komantarzami omijam z daleka :)
Nóweczkę mógłbym mieć za 4k (z fakturką robi się z tego niegłupia cena). Ale z kolei X100 za 2200 też nie jest rozwiazaniem złym :)
A apgrejdy do X100 to już chyba rzadkością będą - o ile w ogóle
Myślę, że możliwości poprawienia AF już się po prostu skończyły przez ograniczenia hardwareowe i w żadnym modelu ani X100 ani X100s nie będzie już lepiej.
Są trzy główne powody dla kupienia X100s zamiast X100:
1. matryca jest lepsza, na ile $ to przeliczyć, nie ma jak
2. MF i digital split image
3. minimalizacja groźby SAB
widział ktoś gdzieś X100s w jakiś promocjach poniżej 4k ? Cos się na święta szykuje. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie :)
No przecież masz promocję za 3990, jak tylko masz ochotę prześlę Ci ofertę promocyjną, a sam zgarnę zniżkę na zakupy
dochodzi jeszcze brak filtra AA, co skutkuje lepszą ostrością obrazka
no właśnie - same dylematy z tymi zakupami. Trochę boli też niemożliwość sprawdzanie przebiegu w X100 (no chyba ze jest a ja tego nei znalazłem). Bo kupić zarżnięty aparat komisowy mi się średnio uśmiecha. A okazje z rodzimego portalu aukcyjnego za kwoty poniżej 2k osób z kilkoma komantarzami omijam z daleka :)
Nóweczkę mógłbym mieć za 4k (z fakturką robi się z tego niegłupia cena). Ale z kolei X100 za 2200 też nie jest rozwiazaniem złym :)
Widzę, że ty masz sporo dylematów odnośnie X100 podobnie jak ja;) Nie chcesz mieć spokojnych świąt? ;) Pomyślisz pomyślisz i kupisz NEX6 z 20mm w tej cenie :P A potem znów na odwrót ;)
Jak już kupisz to się pochwal tutaj ;)
Są trzy główne powody dla kupienia X100s zamiast X100:
(...)
3. minimalizacja groźby SAB
Czemu sądzisz, że w X100s jest mniejsza szansa na SAB niż w nowym X100?
dylematów całe mnóstwo. Coraz bliżej jestem X100s :) Nexa nie biorę. Choć to byłoby w moim przypadku NAJSENSOWNIEJSZE rozwiazanie gdyż mam już Nex3 i 16mm. No ale ja zawsze pod prąd i nex6 mi się nie podoba :) No jak baba normalnie hahaha
Echh te dylematy, a tymczasem X100 bez "S" :wink:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stankiewicztomasz.art.pl/foto/Fuji%20x100/DSCF2308a.jpg)
Jandreas
22-12-2013, 20:08
A może pójść X100 LE . Srebrny X100 miał premierę we wrześniu 2010 a X100 LE (czarny) w marcu 2012 . To całkiem inna seria produkcyjna od 00001 - 10000. Może już wyeliminowali SAB ?
witam. też się ostatnio mocno zastanawiam nad x100 bez "s". Kilka postów wyżej wywnioskowałem że brak w nim MF. Jak z tym jest? Czy jest ktoś z Lublina kto poświęciłby godzinkę na prezentację ów cudeńka? Oczywiście zapłacę w lokalnych perłach ;)
W EuroAGD jest X100 LE za 2999.
Kartofelinder
23-12-2013, 19:41
A ja kupiłem żonie używane x100 po gwarancyjnej naprawie obiektywu. Najlepsza relacja ceny do pewnosci :)
do mnie już X100s jedzie - mam nadzieję, ze jutro dotrze.
A ja kupiłem żonie używane x100 po gwarancyjnej naprawie obiektywu. Najlepsza relacja ceny do pewnosci :)
Dobrze, że ktoś Ci się przyznał do naprawy. Ja ostatnio dostałem informację od sprzedawcy allegro:
Oddałem aparat do serwisu, bo miałem wrażenie, ze blokowala sie przesłona hybrydowego wizjera (nie obiektywu). Po wyczyszczeniu wizjera przesłona działa doskonale.
Pomyślałem, a cóż to jest znów za usterka? I dąłem sobie spokój...
Pomyślałem, a cóż to jest znów za usterka? I dąłem sobie spokój...
No przeciez napisal wyraznie i po polsku...
No przeciez napisal wyraznie i po polsku...
Myślę, ze jakby nie napisał po polsku to też bym sobie poradził. Bardziej chodzi o to, że była to usterka, o której jeszcze nie słyszałem w tych FUJI, ale sam model pochodził z wczesnej produkcji i był narażony na SAB. Naprawiono jakś nową przysłonę w wizjerze, a czekała jeszcze ta w obiektywie.
jaki sprawdzony zamiennik baterii do X100s - bo widzę że na rynku jest kilka różnych producentów i nie wiem który jest w miarę sprawdzony.
adam.dorozinski
24-12-2013, 00:05
Ja kupiłem dwie sztuki z fotoenergii, kosztują jakieś 25PLN/szt, i działają tak że nie wiem czy mam w aparacie oryginał czy zamiennik. Znaczy - tak samo do dupy ;-)
Myślę, ze jakby nie napisał po polsku to też bym sobie poradził. Bardziej chodzi o to, że była to usterka, o której jeszcze nie słyszałem w tych FUJI, ale sam model pochodził z wczesnej produkcji i był narażony na SAB. Naprawiono jakś nową przysłonę w wizjerze, a czekała jeszcze ta w obiektywie.
Naprawiono to, co bylo zepsute, przeciez to nie tak ze 100% x100 mialo SAB i Fuji wymienialo profilaktycznie obiektywy.
Ja kupiłem dwie sztuki z fotoenergii, kosztują jakieś 25PLN/szt, i działają tak że nie wiem czy mam w aparacie oryginał czy zamiennik. Znaczy - tak samo do dupy ;-)
no to git. Własnie widziałem z fotoenergii za 20 czy 22zł. Kupie z 10 bo pewnie seria zdjęć i bateria do zmiany :)
Inkognito
24-12-2013, 09:15
Ja kupiłem dwie sztuki z fotoenergii, kosztują jakieś 25PLN/szt, i działają tak że nie wiem czy mam w aparacie oryginał czy zamiennik. Znaczy - tak samo do dupy ;-)
A wychodzą Wam te zamienniki fotoenergii z korpusu równie łatwo jak oryginał?
Ja trafiłem chyba jakąś wadliwą serię... bo naklejka na baterii jest tak gruba, że akumulator owszem wchodzi, jednakże z jego łatwym wyjęciem nie jest już tak różowo...
Być może są zamienniki i zamienniki zamienników :(
Naprawiono to, co bylo zepsute, przeciez to nie tak ze 100% x100 mialo SAB i Fuji wymienialo profilaktycznie obiektywy.
No zastanów się, chcę kupić ten aparat. Zastanawiam się nad używką i dlatego zwracam uwagę na serię i datę produkcji by zminimalizować ryzyko SAB. Oczywiście, że nie oczekuję by przy awarii ładowarki wymienić mi przycisk 'Fn' na aparacie. Nie oczekuję tego odnośnie SAB, jak to opisałeś. A może powinienem. Swojego czasu wszystkie laptopy SL500, które trafiały do serwisu miały wymieniane zawiasy, bo było wiadomo, że są wadliwe. Było to robione niezależnie od zgłoszonej naprawy. Nawet jak nie uznano roszczeń gwarancyjnych.
Jeśli aparat jest z początku produkcji, sypie się w nim jakaś mniej znana usterka to i SAB może się pojawić. MOŻE. A używane Fuji x100 + naprawa SAB (które jest wadą fabryczną!) = nowe Fuji x100.
no to git. Własnie widziałem z fotoenergii za 20 czy 22zł. Kupie z 10 bo pewnie seria zdjęć i bateria do zmiany :)
Najpierw sprawdź ile ten aku się ładuje ;) bo kupisz 10, a cierpliwość w przygotowaniu się do wyjścia zginie Ci przy 4. No chyba, że kupisz też ładowarki. W X10 aku ładuje mi się z tego co pamiętam 2,5h (900mAh). Masakra
dokładnie, problemem w takich aparatach, zwłaszcza w podróży, jest zapewnienie sobie ciągłości zasilania wszystkich tych akumulatorów. oczywiście można mieć ich 10 ale kiedy i jak znaleźć czas i miejsce na ich ładowanie..?
Mnie to przysparzało nie lada problemu a miałem ich łącznie trzy sztuki...
Dokładnie najbardziej boli podróż i tego wiele osób nie dostrzega. Fajnie zabrzmiały słowa słowa Tomasza Lazara, który powiedział o Fuji XQ1 coś w rodzaju - bateria w Fuji trzyma długo, bo jemu na całodniowy spacer po Rzymie (fotografowanie, zabawa, poznawanie możliwości) wystarczyły dwie...
Jeśli faktycznie jestem w Rzymie i mam aparat, który zje mi dwa akumulatory (oszczędzałem, znam aparat, ale akurat musiałem zrobić więcej zdjęć) to mam nielada problem. Wracam do hostelu/hotelu późnym wieczorem wpinam od razu ładowarkę w gniazdko. Budzę się możliwie wcześnie rano i wpinam 2 aku. Przed wyjściem da rady naładować się gdzieś do połowy. Na szczęście mam w torbie trzeci jeszcze nie używany. "Oby takie intensywne dni fotograficzne nie zdarzyły mi się pod rząd"
Ja tu nie narzekam konkretnie na Fuji, bo nie wiem jak jest w serii NEX, ale jakoś tylko przy Fuji ciągle o tej baterii czytam.
Był to solidny problem gdy byłem ostatnio w Gruzji. Moje D80 praktycznie zwalnia mnie z zabrania ładowarki na wyjazd (zabieram dla podwójnego spokoju sumienia). Mam zawsze dwa aku. Na jednym robię 800-1000 zdjęć, zwykle bliżej tej drugiej liczby. Tymczasem narzeczona używała X10 + 3 aku. Dostęp do prądu przez pierwsze dwa tygodnie mieliśmy dwa razy (ten drugi to na szczęście bo nocleg bardzo przypadkowy). Zawsze dopuszczałem aku z X10 jako pierwsze do gniazdka, bo w gruzińskiej izbie ledwo jedno gniazdko w pokoju. Swój aparat podładowałem raz jak wszystkie aku X10 były pełne. tak naprawdę zrobiłem to z nudów tak samo jak zabranie ładowarki. I za to najbardziej lubię moje D80. W górach, pod namiotem mnie nie ogranicza pod tym względem. Fakt, na dziś to już chętnie utrwalałbym zdjęcia na lepszej matrycy.
dokładnie, problemem w takich aparatach, zwłaszcza w podróży, jest zapewnienie sobie ciągłości zasilania wszystkich tych akumulatorów. oczywiście można mieć ich 10 ale kiedy i jak znaleźć czas i miejsce na ich ładowanie..?
Mnie to przysparzało nie lada problemu a miałem ich łącznie trzy sztuki...
no powoli zaczyna mnie to martwić. Znaczy się, zostało mi dwa tygodnie by rozpracowac ile da rady na jednej baterii i ile sie ładuje następna. nie dość że problemem będzie pewnie dostęp do prądu to i też ilość adapterów do kontaktu... :( Ech... ale aparacik milutki :)
Więcej niż trzy aku są nie do ogarnięcia przez problem czasu potrzebnego do naładowania. Oczywiście jak wiesz, że z prądem może być krucho, to lepiej mieć zapas i odsprzedać go po powrocie lub nawet zostawić na miejscu.
Adapter najlepiej uniwersalny wkręcany do gniazda żarówki, choć obecnie może być już problem z jego kupieniem. Do ładowania aku wystarczy.
A czy ktoś korzystał z paneli słonecznych? (Ja nie!) Teoretycznie można by było wsadzić akumulator w kieszeń. panel słoneczny przypiąć gdzieś na ubraniu czy plecaku, i niech się ładuje przy łażeniu (no, chyba, że zwiedzamy rzymskie katakumby, bunkry MRU czy jakieś kopalnie...)
A może po prostu za dużo tych zdjęć pstrykacie? ;-) Ja na ostatnim weekendowym wypadzie nie zrobiłem nawet 100, z czego połowa nadaje się do pokazania znajomym, a co najwyżej 10 do galerii. Czuję, że i tak zrobiłem za dużo tych niepotrzebnych kadrów :-)
A może po prostu za dużo tych zdjęć pstrykacie? ;-) Ja na ostatnim weekendowym wypadzie nie zrobiłem nawet 100, z czego połowa nadaje się do pokazania znajomym, a co najwyżej 10 do galerii. Czuję, że i tak zrobiłem za dużo tych niepotrzebnych kadrów :-)
Punkt dla Ciebie ;)
Solar nie da rady na żadnych miejskich spacerach.
Więcej niż trzy aku są nie do ogarnięcia przez problem czasu potrzebnego do naładowania. Oczywiście jak wiesz, że z prądem może być krucho, to lepiej mieć zapas i odsprzedać go po powrocie lub nawet zostawić na miejscu.
Adapter najlepiej uniwersalny wkręcany do gniazda żarówki, choć obecnie może być już problem z jego kupieniem. Do ładowania aku wystarczy.
ano. Adapter kupiłem taki do kontaktu. Wg opisu ma mi zapewnić wszelkie mozliwe kombinacje i żadne dziwne wtyczki mi nie straszne - podobno. baterie chyba jedną dokupię i bede miał dwa oryginały i 1 zamiennik. Jak prąd zdechnie - bede focił nexem - tam ta kwestia prądu jest o niebo sensowniej rozwiązana :)
odebrałem puchę w wigilię, jechałem od razu do rodziny więc i bez kompa. Narobiłem trochę fotek. AWB na zaskakująco dobrym poziomie - a mógł się mylić po światła w domu mocno zwariowane. Nie wiem czy na ISO 6400 nie ma za dużych algorytmów odszumiania - wolałbym większy szum i więcej detali. Muszę pogrzebać w ustawieniach. No ale w końcu to ISO 6400 więc i tak sobie maluszek dobrze radzi. Na razie zadowolonym z zabawki - teraz przyjdzie test na gruntowniejsze testy jak już mam dostęp do kompa i można obejrzeć to na normalnym monitorze :)
niestety szukajka nie działa. Podrzuci ktoś coś dobrego do wywoływania rawów z x100s. Niestety nie mogę do PSa zrobić apgrejdu więc szukam czegoś innego co ma ręce i nogi.
Capture One jest całkiem ok.
Zassaj sobie darmowy dng converter od adobe i jedziesz na starym peesie.
dzięki :)
to i wrzucę fotkę z drogi :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/ka20di-3.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/ka20di.jpg)
Ja tam mam 1 baterię do fufu x100 i jeśli tylko nie zapomnę naładować przed wyjściem to mi starcza.
Przeważnie na 2 tygodniowym wypadzie robię 300-500 zdjęć.
Zakup drugiej to jednak mus - często by się przydała - zwłaszcza na 2 dzień po foceniu gdy zapomnę podładować.
Jako, że mało zdjęć w wątku to kilka ode mnie ... nic specjalnego część urlopowych fot z UK - za to lubię ten aparat nie zwraca uwagi :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF0456_zpsf92cb7c8-3.jpg
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0456_zpsf92cb7c8.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF0465_zps927a61dd-3.jpg
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0465_zps927a61dd.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF0554_zps2f0615c0-3.jpg
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0554_zps2f0615c0.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF0568_zps0c0d042f-3.jpg
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0568_zps0c0d042f.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF0593_zpsa5cffea5-3.jpg
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0593_zpsa5cffea5.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF0653_zps9ec53cc8-3.jpg
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0653_zps9ec53cc8.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0661_zps4a84f37f.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF0670_zps3e1287c5-3.jpg
źródło (http://s703.photobucket.com/user/yerzu/media/street1/DSCF0670_zps3e1287c5.jpg.html)
jacek_wozniak
27-12-2013, 02:05
może i ja podzielę się swoimi odczuciami co do fujika :)
Doczekałem się w końcu poważnego spadku cen x100 po wyjściu nowej wersji i szarpnąłem się na jego zakup z komisu razem z dodatkową baterią (ogromne udogodnienie).
Miałem go ze sobą w Krakowie na urlopie, gdzie zorganizowałem nawet sesję zdjęciową z lokalnym zespołem. Nie znałem tego aparatu jeszcze zbyt dobrze, ale jakoś nie obawiałem się o jakość zdjęć jakie wyprodukuje :) bardziej bałem się, że moje stare nadajniki phottix aster zaczną kaprysić (rf-603 ani kingi niestety nie wyzwalają na fufu...). Do błyskania aparat jest niezastąpiony :) króciutkie czasy synchro i wbudowany filtr ND są genialne. Szkoda tylko, że szkło jest tak "szerokie"... do grup osób się nadaje, ale do portrecików chciałoby się trochę ciaśniej (przynajmniej dla mnie ;) ).
przykład z krakowskiego wypadu, który był tu już na forum w dziale strobistycznym:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/mjlu1y-3.jpg
źródło (http://oi41.tinypic.com/mjlu1y.jpg)
Niedawno dopiero zaktualizowałem swojego x100 do najnowszej wersji firmware, bo jak się pytałem w komisie, to twierdzili, ze jest wgrany najbardziej aktualny soft... Nie trzeba było ufać nikomu na słowo, tylko samemu sprawdzić :)
Shadow767
27-12-2013, 02:31
(rf-603 ani kingi niestety nie wyzwalają na fufu...).
rf-602 działają jak złoto - sprawdzone na x100
pozdr
rf-602 działają jak złoto - sprawdzone na x100
pozdr
Chyba trzeba coś pokombinować?
http://idocumentmods.com/post/57829575801/use-yongnuo-603c-wireless-triggers-with-the-fuji-x-pro1
Inkognito
27-12-2013, 10:42
Chyba trzeba coś pokombinować?
http://idocumentmods.com/post/57829575801/use-yongnuo-603c-wireless-triggers-with-the-fuji-x-pro1
Ze starszymi wersjami rf602 nic nie trzeba kombinować przy x100/x100s. Działają - używałem wielokrotnie na "esce" :)
Tam jest ten stary nadajnik inny niż w 603 :)
Ze starszymi wersjami rf602 nic nie trzeba kombinować przy x100/x100s. Działają - używałem wielokrotnie na "esce" :)
Tam jest ten stary nadajnik inny niż w 603 :)
Zadam krótkie pytanie OFFTOPIC. Rozumiem, że 602 nie zadziała z odbiornikami 603 gdybym kupił sobie tylko sam nadajnik 602, żeby go wpiąć w FUJI?
Inkognito
27-12-2013, 11:51
Zadam krótkie pytanie OFFTOPIC. Rozumiem, że 602 nie zadziała z odbiornikami 603 gdybym kupił sobie tylko sam nadajnik 602, żeby go wpiąć w FUJI?
Prawdę powiedziawszy nie wiem, nigdy mnie to nie interesowało bo od kilku lat mam rf-602 i nie czułem potrzeby zmiany na nowszy model :)
jacek_wozniak
27-12-2013, 11:56
wiele nadajników pewnie działa z fujikiem, jednak problem w tym, ze 602 nie mam w torbie a stare phottixy gdzieś się walają i można z nich zrobić użytek :) chociaż szukam i szukam ciekawego rozwiązania do wyzwalania bo przy gorszych warunkach pogodowych albo większej odległości na phottixach asterach nie ma co polegać... do rf 603 jest chyba jakiś taki wyzwalacz podobny kształtem do tego z rf-602, jakiś taki z X w nazwie czy coś? nie znam ich wszystkich produktów, ale chyba coś takiego widziałem... może ten by zadziałał... nie chce znowu kupować specjalnie całego zestawu nadajników pod kilka lamp, ale na jeden nadajnik bym się szarpnął... i przy okazji zwolniłby mi się jeden rf-603 jako odbiornik :D
ZoomTeam
27-12-2013, 12:07
Zadam krótkie pytanie OFFTOPIC. Rozumiem, że 602 nie zadziała z odbiornikami 603 gdybym kupił sobie tylko sam nadajnik 602, żeby go wpiąć w FUJI?
602 nie są kompatybilne z 603. nie wiem jak 603 ale 602 z fuji działają bez problemu
BugsBunny
27-12-2013, 12:37
A czy ktoś korzystał z paneli słonecznych? (Ja nie!) Teoretycznie można by było wsadzić akumulator w kieszeń. panel słoneczny przypiąć gdzieś na ubraniu czy plecaku, i niech się ładuje przy łażeniu (no, chyba, że zwiedzamy rzymskie katakumby, bunkry MRU czy jakieś kopalnie...)
Jeżeli masz na myśli takie zabawki wielkości kartki zeszytu przypinane do plecaka, to ich wydajność jest praktycznie żadna.
... za to lubię ten aparat nie zwraca uwagi...
Ja tam nie wiem, co go wyciągnę ma ulicy to ludzie od razu: "o jaki fajny, taki retro, to na kliszę?" ;-)
Ze starszymi wersjami rf602 nic nie trzeba kombinować przy x100/x100s. Działają - używałem wielokrotnie na "esce" :)
Jak odróżnić starą wersję od nowej?
Inkognito
27-12-2013, 13:04
Nie, nie - starsza wersja to RF602 (względem 603). Nie wyraziłem się precyzyjnie :(
Nie, nie - starsza wersja to RF602 (względem 603). Nie wyraziłem się precyzyjnie :(
Pytam bo szukalem na ebayu i widzialem dwie wersje: z i bez gniazda kabelka synchro.
24-go grudnia, (bardzo) wcześnie rano...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Fuji/F_131224_0003-Modifier.jpg)
marcin_G
27-12-2013, 23:12
A ja nietypowe pytanie mam.
Będę w marcu w Bangkoku i zamierzam poszukać sobie X100s. Gdzie tego szukać? Jakieś adresy, nazwy sieci sklepów, strony www?
Baaaardzo proszę o pomoc
to ja zapodam fociszcze z okna :) Ponura zima :) ISO 2500
Fajnie bo zasadniczo tych plików obrabiać zbytnio nie trzeba.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/zsk96g-2.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/zsk96g.jpg)
No fajna fota, podoba mi się :):)
PS.Trochę leci w lewo i lekki bałagan w kadrze...:)
to nie wątek zdjęciowy :) Pokazuje jedynie kawałek możliwości bebechów aparatu przy ciutkę kontrastowej scenie :)
i kolejne foteczki z testów :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/28lykvd-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/28lykvd.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/5a5kp5-2.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/5a5kp5.jpg)
Kartofelinder
31-12-2013, 14:32
Nie chciałem niczego pisać zaraz po zakupie, bo wolałem poczekać z opinią do momentu, aż trochę z nim poobcuję.
Ci którzy mnie znają, wiedzą że niespecjalnie potrafię jarać się sprzętem więc może nie będzie tu wielkiego zaskoczenia jeśli powiem, że nie jestem jakoś wielce zachwycony aparacikiem. Zmuszam się do niego, ale idzie mi to z lekkim trudem, bo wiem że trzeba się dotrzeć.
Denerwuje mnie na razie wiele elementów: brak opcji na szybkie przełączanie trybu pomiaru światła, szybkiego włącznika auto iso (dla żonki), wspomniane już tu niedokładne kadrowanie, czy też ten dziadowski pierścień przysłony, którego zawsze muszę 'wymacywać'.
Musi jeszcze minąć wiele miesięcy zanim będę tak pewny rezultatu jak w D200 i Fufu. Dzisiaj tonalność i kolorystyka to ciągle loteryjka, której nie potrafię przewidzieć. Przyjdzie z czasem. Póki co, JPGi rzadko mi się podobają. Nie czuję abym miał nad nimi panowanie.
Jako jeden z nielicznych nie narzekam za to na AF, ba nawet go bardzo cenię. Fajnie, że z ręki spokojnie robię zdjęcia przy 1/15s. Balans bieli bomba. Przy mieszanym świetle zawsze ustawiam ręcznie, ale przy jednolitym (nie dziennym) przełączam na automat i jestem szczęśliwy. D200 automata nie widywał zbyt często :)
Kupiłem go dla rozmiaru i pod tym względem jest zupełnie w dechę. Wysokie iso nie jest dla mnie ważne. S5 doskonale mi wystarczał. Tu jest znacznie lepiej. Fajny dodatek. Obiektyw ostry, chociaż mnie to osobiście mało obchodzi :)
A tu zdjęcie, którego lustrzanką bym po prostu nie zrobił, bo bym jej nie miał pod ręką - moja kociara przy ISO1000, 1/15, f2.0. I to jest prawdziwa wartość dodana tej zabawki hehe
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF1615-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-4mEDiXKe-9s/UsK0lyoJ8fI/AAAAAAAAJZ4/7dZzj_GGX5s/s800/DSCF1615.jpg)
Kartofelinder
31-12-2013, 14:43
A tu efekt tej podłej ramki. Denerwuje mnie to potężnie bo zawsze starałem się być purystą jeśli chodzi o kadrowanie.
Jak już powiedziałem - dużo pracy przed nami :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/DSCF1383-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-3SMiY6t3EY4/UsK7JbZOooI/AAAAAAAAJaU/ahxQjbIhMGU/s800/DSCF1383.jpg)
ja się do ramki przyzwyczaiłem momentalnie. Wszystko widać, można doskonale kadrowac :)
Kadr to sprawa istotna, ale w D200 też nie masz 100% (a 95%) więc nie robiłbym jakiegoś mega dramatu :)
Kartofelinder
31-12-2013, 15:08
Tylko, ze tam to byl po prostu margines dookola, a tu mamy paralakse. Myslalem, ze ta ruszajaca sie ramka bedzie to korygowac, a tego kurka nie robi.
Sama ramka jest fantastyczna, ale ten brak precyzji jest nieco drazniacy...
no wiadomo - jest to pewna róznica w porównaniu do lustra. Ale da się przyzwyczaić. Może potrzeba ciut więcej czasu ale się uda :)
MariuszJ
31-12-2013, 17:11
Tylko, ze tam to byl po prostu margines dookola, a tu mamy paralakse. Myslalem, ze ta ruszajaca sie ramka bedzie to korygowac, a tego kurka nie robi.
Sama ramka jest fantastyczna, ale ten brak precyzji jest nieco drazniacy...
Nie rozumiem trochę - po wyostrzeniu ramkę masz przecież skorygowaną.
Mam zwyczaj nie buntować się przeciwko rzeczom, których przeskoczyć się nie da i które wynikają wprost z takiej a nie innej konstrukcji aparatu.
Dla mnie EVF w X100(s) istnieje jedynie wtedy, kiedy inaczej po prostu nie można. I nie są to przyjemne chwile.
Kartofelinder
31-12-2013, 17:57
Jej przemieszczenia nie wnosza wiele w kontekscie precyzji i koniec koncow precyzyjnie wcale nie jest.
Ja sie z czasem naucze to obchodzic, ale skoro wyrazamy tutaj swoje opinie, a ktos moze to czytac probujac dokonac decyzji zakupowej, to warto chyba o tym wspomniec.
Mikrofon z mojego przykladu byl na srodku skorygowanej ramki hmmm.
A co za problem do takich kadrów, gdzie super precyzja jest wymagana, przerzucić się na EVF?
Kartofelinder
31-12-2013, 18:18
Poza tym, że trzeba to zrobić, problemu chyba nie ma :)
Nie rozumiem trochę - po wyostrzeniu ramkę masz przecież skorygowaną.
Mam zwyczaj nie buntować się przeciwko rzeczom, których przeskoczyć się nie da i które wynikają wprost z takiej a nie innej konstrukcji aparatu.
Dla mnie EVF w X100(s) istnieje jedynie wtedy, kiedy inaczej po prostu nie można. I nie są to przyjemne chwile.
Po wyostrzeniu ramka jest skorygowana, ale to co pokazuje jest dalekie faktycznego kadru. Jej nieprecyzyjność nie jest kwestią konstrukcji aparatu, lecz jego niedopracowania, na co już zdecydowanie można się buntować. U cioci na imieninach nie ma to znaczenia, ale kiedy ktoś chce kadrować precyzyjnie jest kompletnie bezużyteczna, a wizjer elektroniczny staje się koniecznością, a nie alternatywą.
Argumenty, iż komuś tam to nie przeszkadza nie umniejszają tej wady, a jedynie wskazują że dla niektórych nie jest ona uciążliwa.
LordYoghurt
01-01-2014, 21:49
Nie wiem czego to kwestia, ale czyni dla mnie wizjer optyczny praktycznie bezużytecznym. Nie lubię grzebać w RAWach, raczej dbam o odpowiednie parametry i kadr przed zrobieniem zdjęcia dzięki czemu w 99% przypadków satysfakcjonuje mnie efekt uzyskiwany na jpg. Niestety, jeśli kadr w wizjerze nie odpowiada temu na zdjęciu to cały ten ambaras na nic. Stąd, jak dla mnie EVF jednak... a szkoda!
Kartofelinder
01-01-2014, 22:35
Bez przesady, aż takiej masakry nie ma. Będzie się trzeba tego po prostu nauczyć i tyle. Leikowcy jakoś z tym żyli przez tyle lat, to i z Fuji się uda. Najnowszy firmware zdaje się coś poprawiał w tej materii...
Tymczasem z dzisiaj rano...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11693335314_e2e17db083_c-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/kartofelinder/11693335314/)
Amator777
01-01-2014, 22:40
Dużo fotografowałem analogowym dalmierzem, więc akurat na ramkę aż tak bardzo nie narzekam. Wiem, że to nie lustrzanka. Ale tak z innej beczki - mam wrażenie, że aparat ma tendencję do niedoświetlania. O ile w pomieszczeniach przy sztucznym świetle jest ok, to np. na ulicy często zdjęcia mam niedoświetlone. A może to pomiar światła w Nikonie tak mnie rozleniwił i nie potrafię teraz odpowiednio modyfikować wskazań pomiaru w Fuji ?
Kartofelinder
01-01-2014, 22:42
To nie aparat ma tendencję, tylko Ty musisz się go pod tym względem nauczyć.
Amator777
01-01-2014, 22:46
To nie aparat ma tendencję, tylko Ty musisz się go pod tym względem nauczyć.
Pewnie masz rację. Jednak mój Nikon radzi sobie zdecydowanie lepiej. Kawałek jasnego w rogu kadru nie powoduje niedoświetlenia. A może zrezygnować z tego inteligentnego trybu pomiaru w Fuji i wybrać typowy pomiar matrycowy ?
Masz histogram w wizjerze, skorzystaj z niego.
Kartofelinder
01-01-2014, 22:59
Moja opinia jest taka, że jeśli pozwolisz czemukolwek 'inteligentnemu' albo matrycowemu podejmować za Ciebie decyzje dot. ekspozycji, zawsze będziesz miał niespodzianki. Automatu też trzeba umieć w tym kontekście używać.
Ja nie potrafię ogarnąć tych korekt, blokad etc. Zbyt skomplikowane. Nie dla mnie.
Amator777
01-01-2014, 23:01
Postaram się poćwiczyć w następny weekend. Aparat pozytywnie zaskoczył mnie w Święta. Rodzina prawie nie zwracała uwagi, że ciągle coś cykam, a i automatyczny balans bieli przy świetle żarówek się sprawił.
Amator777
01-01-2014, 23:03
Moja opinia jest taka, że jeśli pozwolisz czemukolwek 'inteligentnemu' albo matrycowemu podejmować za Ciebie decyzje dot. ekspozycji, zawsze będziesz miał niespodzianki. Automatu też trzeba umieć w tym kontekście używać.
Ja nie potrafię ogarnąć tych korekt, blokad etc. Zbyt skomplikowane. Nie dla mnie.
W Nikonie zawsze fotografuję w trybie A i na ogół mam zero problemów. Postaram się wyczuć ten aparat. Kupiłem go z myślą o street photo i dyskretnym fotografowaniu rodzinnych momentów, więc chcę go używać na zasadzie point and shoot.
BugsBunny
02-01-2014, 10:53
Moja opinia jest taka, że jeśli pozwolisz czemukolwek 'inteligentnemu' albo matrycowemu podejmować za Ciebie decyzje dot. ekspozycji, zawsze będziesz miał niespodzianki. Automatu też trzeba umieć w tym kontekście używać.
Ja nie potrafię ogarnąć tych korekt, blokad etc. Zbyt skomplikowane. Nie dla mnie.
Matrycowy Nikona jest prawie doskonały, mało jest sytuacji kiedy trzeba go korygować ( śnieg, skrajne światło w jednym kadrze itp ). Z Canonem też nie trzeba specjalnie walczyć, w Fuji S5 nigdy nie używałem innego i wszystko jest naświetlone idealnie. Skoro może być łatwiej to po co się męczyć :)
Kartofelinder
02-01-2014, 11:21
Nie wierze. No, chyba ze mamy inne pojecie dobrze naswietlonego kadru :)
dyskretnym fotografowaniu rodzinnych momentów
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Nie wierze. No, chyba ze mamy inne pojecie dobrze naswietlonego kadru :)
Ta różnica opinii wynika zapewne z używania różnych obiektywów. Ten sam aparat z jednymi obiektywami będzie trafiał w punkt, z innymi niedoświetlał, a z innymi prześwietlał. Po za skrajnymi przypadkami będzie to jednak powtarzalne i w zasadzie można na matrycowym polegać (abstrahując od upierdliwego korygowania ekspozycji przy częstej zmianie obiektywów).
Kartofelinder
02-01-2014, 12:43
Jakos ciezko mi uwierzyc, ze aparat by sie sam domyslil jak ma naswietlic takie np zdjecie. Powaga?
Ja fotografuje kilkoma aparatami wiec moze nie bede juz probowal niczego zmieniac, ale warto wiedziec :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/DSC_8735-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-xIKZP5YVyZ4/Ufa2ZI6OvAI/AAAAAAAAI2U/zUfcA7isjiE/s800/DSC_8735.jpg)
BugsBunny
02-01-2014, 18:25
Jakos ciezko mi uwierzyc, ze aparat by sie sam domyslil jak ma naswietlic takie np zdjecie. Powaga?
Ja fotografuje kilkoma aparatami wiec moze nie bede juz probowal niczego zmieniac, ale warto wiedziec :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/DSC_8735-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-xIKZP5YVyZ4/Ufa2ZI6OvAI/AAAAAAAAI2U/zUfcA7isjiE/s800/DSC_8735.jpg)
Na pewno by się nie domyślił jak Ty chciałbyś naświetlić taki kadr, ale może akurat by trafił :)
Większość moich zdjęć jest bardziej "pospolita", to może też dlatego nie mam zwykle zastrzeżeń do doboru ekspozycji przez matrixa.
Kartofelinder
02-01-2014, 18:41
No wlasnie - technicznie poprawny, a kreatywnie pozadany, to czasem odlegle sprawy.
Wiem, ze np. Tomasz Tomaszewski radzi by naswietlac 'na srodek', a potem martwic sie w obrobce. Ja jakos za leniwy jestem.
Umieszczajac w kontekscie X100 stwierdzam, ze brak mozliwosci latwego przelaczania miedzy pomiarami swiatla raczej w tym nie pomaga. Fajnie by bylo, gdyby mozna bylo spota umiescic pod klawiszem Fn. Wciskam i jest spot, puszczam i wraca do domyslnego. Oj, to by bylo...
LordYoghurt
02-01-2014, 19:10
Fajnie by bylo, gdyby mozna bylo spota umiescic pod klawiszem Fn. Wciskam i jest spot, puszczam i wraca do domyslnego. Oj, to by bylo...
Przy ograniczeniach migawki (1/1000 przy f/2-2.8 i 1/2000 przy f/4) filtr ND jest oczywistym wyborem pod fn. Niestety. Tak oczywistym, że przydałby się drugi fn na inne funkcje (czy też dedykowany guzik do ND). Co do pomiaru światła - zazwyczaj robię na spot, więc akurat to mnie nie uwiera.
BugsBunny
02-01-2014, 19:11
No wlasnie - technicznie poprawny, a kreatywnie pozadany, to czasem odlegle sprawy.
Automatyka musi być poprawna, nie kreatywna. Od kreatywności jest użytkownik i wyspecjalizowane narzędzia typu spot :-)
sprocket
02-01-2014, 20:07
Jest w X100 auto iso?
Jakos ciezko mi uwierzyc, ze aparat by sie sam domyslil jak ma naswietlic takie np zdjecie. Powaga?
Ja fotografuje kilkoma aparatami wiec moze nie bede juz probowal niczego zmieniac, ale warto wiedziec :)
Prosisz o powagę a dajesz taki przykład...
Przy ograniczeniach migawki (1/1000 przy f/2-2.8 i 1/2000 przy f/4) filtr ND jest oczywistym wyborem pod fn. Niestety. Tak oczywistym, że przydałby się drugi fn na inne funkcje (czy też dedykowany guzik do ND). Co do pomiaru światła - zazwyczaj robię na spot, więc akurat to mnie nie uwiera.
Drugi fn "pojawia się" po aktualizacji oprogramowania w miejsce przycisku "RAW"
LordYoghurt
02-01-2014, 20:27
Dzięki, tego nie wiedziałem!
Kartofelinder
02-01-2014, 21:33
Przy ograniczeniach migawki (1/1000 przy f/2-2.8 i 1/2000 przy f/4) filtr ND jest oczywistym wyborem pod fn. Niestety. Tak oczywistym, że przydałby się drugi fn na inne funkcje (czy też dedykowany guzik do ND). Co do pomiaru światła - zazwyczaj robię na spot, więc akurat to mnie nie uwiera.
Jeśli chce się w biały dzień pstrykać na otwartej przysłonie, to pewnie tak.
Automatyka musi być poprawna, nie kreatywna. Od kreatywności jest użytkownik i wyspecjalizowane narzędzia typu spot :-)
No właśnie. Spot + blokada ekspozycji + korekta i cholera wie co jeszcze. Automatykę nagle potrzeba naginać, kontrolować i korygować, co samo w sobie robi się manualne i zajmujące. Ja tego nie ogarniam - przyznaje się bez bicia :)
Prosisz o powagę a dajesz taki przykład...
Nie proszę, tylko pytam. Coś nie tak z przykładem? Ja uważam, że jest doskonały...
56mm f/1.2 to be announced January 6th… and black X100S the only “new” X-camera at the CES
No, no.. miałem czarne x100, może czas na czarne x100s... :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/last_of_2013-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/last_of_2013.jpg)
technikalia: X100s + SB900 z lewej (dyfuzor z serwetki) + choinka u rodziców ;)
No właśnie. Spot + blokada ekspozycji + korekta i cholera wie co jeszcze. Automatykę nagle potrzeba naginać, kontrolować i korygować, co samo w sobie robi się manualne i zajmujące. Ja tego nie ogarniam - przyznaje się bez bicia :)
Dlatego ja fotografując M9 lub x100s w 90% zdjęć robiłem na pełnym manualu. W tego typu sprzęcie lepiej się mi to sprawdzało i szybciej fotografowało. Natomiast pracując lustrzankami 85% to preselekcja przysłony.
Amator777
03-01-2014, 13:00
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/last_of_2013-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/last_of_2013.jpg)
technikalia: X100s + SB900 z lewej (dyfuzor z serwetki) + choinka u rodziców ;)
Działa TTL czy tylko tryb manualny w lampie ?
tylko manual oczywiście. niestety.
Oficjalnie.
http://www.dpreview.com/news/2014/01/06/fujifilm-to-release-x100s-in-solid-black
jakos srebrny mi bardziej się podoba :) Ciekawe jaka cenę wywalą za popryskanie farba hehehe :)
Bardziej Ci sie podoba bo juz kupiles... :twisted: ;) ;)
Cena taka sama.
aż tak to nie :) W tej stylistyce retro jakos taki blaszany mi bardziej pasi.
Ale jak cena taka sama to przynajmniej nowi nabywcy beda mieli wybór - i dobrze :)
Ale przyznasz, ze brzydki nie jest ;)
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100s/features/page_08.html
jakos srebrny mi bardziej się podoba
X20 planowałem kupić srebrne. W sklepie wziąłem jednak do porównania czarny i z takim wyszedłem.
Ja zaś miałem obydwie wersje kolorystyczne x100 i muszę przyznać, że czarna była przecudnej urody, że się tak wyrażę. :mrgreen:
Ja podobnie, tylko, że czarna była znajomego ... ;)
Ja podobnie, tylko, że czarna była znajomego ... ;)
Nie wiem czy w tym przypadku 9-te, czy 10-te przykazanie obowiazuje...? ;)
W tym przypadku? Żadne ;)
Wiem, wiem, ty teraz z "Olkiem" na piwo chodzisz ;)
Nie proszę, tylko pytam. Coś nie tak z przykładem? Ja uważam, że jest doskonały...
Doskonały żeby pokazać, że nie rozumiesz do czego służy automatyka i jak działa.
Kartofelinder
07-01-2014, 22:44
Możesz rozwinąć? W jaki sposób to pokazuje?
Możesz rozwinąć? W jaki sposób to pokazuje?
Automatyka ma poprawnie naswietlic "normalny" kadr, nie jest od jego interpretowania. Nie zgadnie, ze naswietlales odbicie na ciemnej powierzchni, Ty to masz wiedziec i wprowadzic korekte ekspozycji.
Kartofelinder
08-01-2014, 11:24
Nie czytales najwyrazniej poprzednich postow, albo po prostu mnie nie zrozumiales. Oczywiscie doskonale wiem jak dziala automatyka.
Wszystko sprowadza sie do tego, ze jesli zdjecie ma byc ciekawe, to okazuje sie nagle, ze swiat relatywnie rzadko jest 'normalny', a automatyka szybko przestaje byc automatyczna. Kontrolowanie jej staje sie o dziwo bardziej skomplikowane i angazujace niz uzywanie prostego manuala.
Na moim zdjeciu widac z prawej strony biala framuge okna. Przy slonecznej pogodzie wraz z przesuwaniem sie jej w kadrze musialbym krecic korektami jak szalony DJ :) Albo wprowadzic korekte, uzyc blokady i przekadrowywac - jeszcze lepiej.
Zdaje mi sie, ze osiagniecie w ten sposob powtarzalnych rezultatow musi byc cholernie trudne. Jak pisalem wczesniej: Nie ogarniam tego, zwlaszcza na uposledzonym ergonomicznie (wzgledem np D200) body jakim jest X100s.
Nie zmienia to oczywiscie faktu, ze niektorzy moga tak zdjecia robic - wszystko jest dla ludzi. To, jak fotografujecie Wy nie interesuje mnie na tyle, abym staral sie kogokolwiek przekonywac :)
ja dla przykładu nie mam problemu z uzyskaniem tego co chce. Fotografuje tylko i wyłacznie na automatyce, nie uzywam pomiaru punktowego. nie mierze też światła, blokuje ekspozycji i przekadrowuję. Do wszystkiego wystarcza mi korekta ekspozycji. Prosto, szybko i do przodu.
Kartofelinder
08-01-2014, 11:38
I robi tak pewnie znakomita wiekszosc ludzi. Ewentualne poprawki robi sie w LR i sprawa z glowy.
Ja strzelam glownie w JPG i wole miec juz wszystko na gotowe. Zdaje mi sie, ze jest to wazne kiedy fotografuje sie tez duzo na filmie, bo potem poprawek juz nie ma, a przyzwyczajenia lepiej miec jedne. Kwestia preferencji.
Nie czytales najwyrazniej poprzednich postow, albo po prostu mnie nie zrozumiales. Oczywiscie doskonale wiem jak dziala automatyka.
Wszystko sprowadza sie do tego, ze jesli zdjecie ma byc ciekawe, to okazuje sie nagle, ze swiat relatywnie rzadko jest 'normalny', a automatyka szybko przestaje byc automatyczna. Kontrolowanie jej staje sie o dziwo bardziej skomplikowane i angazujace niz uzywanie prostego manuala.
"Ciekawe zdjęcie", nie oznacza koniecznie "zarzeźbionego zdjęcia", świat jednak z reguły jest "normalny". W tych "nienormalnych" kadrach aby korygować automatykę wystarczy jedno pokrętło, prościej się nie da.
Nie do pominięcia jest też fakt, że mówimy o zdjęciach tak dla Ciebie ważnych, że ci się nawet nie chce rawów dotykać, ba nawet ich nie zapisujesz. Pozostawienie aparatowi interpretowania danych zebranych przez matrycę - to dopiero jest poddawanie się automatyce.
czy ktoś z Was używa z x100/x100s wyzwalaczy Pixel Rook? Działa to to w fu fu? :)
Kartofelinder
08-01-2014, 15:19
"Ciekawe zdjęcie", nie oznacza koniecznie "zarzeźbionego zdjęcia", świat jednak z reguły jest "normalny". W tych "nienormalnych" kadrach aby korygować automatykę wystarczy jedno pokrętło, prościej się nie da.
Nie do pominięcia jest też fakt, że mówimy o zdjęciach tak dla Ciebie ważnych, że ci się nawet nie chce rawów dotykać, ba nawet ich nie zapisujesz. Pozostawienie aparatowi interpretowania danych zebranych przez matrycę - to dopiero jest poddawanie się automatyce.
Niekoniecznie mialem na mysli 'zarzezbione' zdjecia. Bardziej chodzilo mi o to, ze ciezko o ciekawe zdjecia w sytuacjach bez ciekawego swiatla. Ciekawe swiatlo z kolei rzadko bywa srednie, jednolite, czy jakkolwiek normalne.
Czy da sie prosciej, czy tez nie to kwestia dyskusyjna. Czy prosciej ustawic cos dwoma pokretlami raz i juz potem niczego nie dotykac, czy tez moze krecic jednym za kazdym razem gdy zmieni Ci sie cos w kadrze (co pewnie praktykuja slubniacy w zaleznosci od proporcji panny mlodej w kadrze)
Nie stawialbym tez znaku rownosci miedzy brakiem rawa a niewaznym zdjeciem. Ustawienia aparatu mozna dobrac na takiej samej zasadzie jak dobieralo sie kiedys film. Kiedy McCurry robil polowe kariery na Kodachrome, nikt mu pewnie nie zarzucil, ze lekko podchodzi do swoich zdjec.
Rawy zapisuje, ale robie co tylko moge, aby nie musiec ich dotykac. Ustawiam balans bieli, ekspozycje, czy parametry kontrastu po to, aby sie potem w to nie bawic. Zdawanie sie na interpretowanie danych przez aparat nie moze byc niczym zlym, o ile robi to zawsze w powtarzalny sposob. Dlatego na przyklad nie uzywam w S5Pro symulacji filmow, czy automatycznego DR. Nie widze zatem sensu tego porownania.
Jak widac nie tylko ja mam z tym klopot, bo przeciez nasza dyskusja wywiazala sie z opinii, ze X100 przeswietla zdjecia, co jest dla mnie jawna bzdura. To nie aparat, to zawsze fotograf, bo automat to tylko mniej przewidywalnie dzialajacy manual. W identyczny sposob - kazdy blad to Twoja wina.
Miałem D200 i mam jeszcze 5D i jeśli chodzi o kwestię naświetlania to w moim odczuciu X100 bardzo równomiernie, przewidywalnie naświetla, a autoiso przy kontrastowej scenie podniesie DR100-DR400 (oczywiście można to wyłączyć). Jak trzeba wedle uznania skorygować to kółeczko pod ręką -2/+2 ev mi w zupełności wystarcza :wink:
marcin_G
13-01-2014, 22:40
Pytanko takie mam: jakie są opcje założenia filtrów na obiektyw w X100s - na stronie FujiFilm jest tylko informacja o osiągalnym adapterze, ale nie ma mowy co tam pasuje....
MariuszJ
13-01-2014, 22:42
Pytanko takie mam: jakie są opcje założenia filrtów na obiektyw w X100s - na stronie FujiFilm jest tylko informacja o osiągalnym adapterze, ale nie ma mowi co tam pasuje....
Wykręcasz ozdobny pierścień, wkręcasz chińską redukcję na 49 lub 52mm i już.
marcin_G
14-01-2014, 20:50
Wykręcasz ozdobny pierścień, wkręcasz chińską redukcję na 49 lub 52mm i już.
czy gwint pod tym pierścieniem jest jakiś nietypowy?
masz taką redukcję? jeśli tak - gdzie kupioną?
Kartofelinder
14-01-2014, 21:12
Gwint jest o tyle nietypowy, ze jest po zewnętrznej stronie. Zamiast tej przejsciowki mozesz wkrecic pierścień od filtra odwrotnie, a na niego swoj filtr. Pierścień jest potrzebny jako dystans.
Poszukaj na googlu.
MariuszJ
14-01-2014, 21:24
czy gwint pod tym pierścieniem jest jakiś nietypowy?
masz taką redukcję? jeśli tak - gdzie kupioną?
U Fripersów nabyłem, nie chciało mi się czekać na paczkę z Chin.
marcin_G
14-01-2014, 22:25
Dzięki, już wszystko wiem od Kena Rockwella
Mariusz, pożyczysz mi swoją setkę na 2-3 dni? Dam Ci w zamian Fuji X20 lub Nikkora 50/2 :D
http://allegro.pl/oslona-przeciwsloneczna-typu-lh-x100-do-fujifilm-i3866360517.html
http://allegro.pl/oslona-przeciwsloneczna-fuji-lh-jx100-x100-x100s-i3885510884.html
dla leniwych, może się komuś przyda
MariuszJ
15-01-2014, 00:24
Dzięki, już wszystko wiem od Kena Rockwella
Mariusz, pożyczysz mi swoją setkę na 2-3 dni? Dam Ci w zamian Fuji X20 lub Nikkora 50/2 :D
PW
marcin_G
15-01-2014, 23:19
No, chłopaki,
Dzięki uprzejmości MariuszaJ, mam X100s w ręku i oczywiście musiałem go porównać z X20, którą eksploatuję od dłuższego czasu.
- na początku zauważyłem znaczą różnicę w ekspozycji, przy identycznych ustawieniach (ISO, przysłona, pomiar ekspozycji, czas migawki, DR, NR itp). Aby uzyskać taki sam histogram w X20 mam czas 1/180s, a w X100s 1/100 - prawie 2/3 EV różnicy (tak, pamiętam, by w X100s nie było filtra)
- poza tym porównanie szumów na 800 i wyżej jest po prostu miazgą dla X20..... Jutro porównam X100s z D3....
CUDOWNY APARAT
To ja mam takie pytanie. Czy ktoś bezpośrednio porównywał x100s do x100 z nowym softem. Chodzi mi o szybkość, głównie. Czy różnica w obrazku jest warta dopłaty? Chciałem czekać na następcę x100sa, ale coś tej sprawie ucichło i zastanawiam się nad zakupem czarnej wersji x100s LE, a stara x100 mieć jako backup...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.