Zobacz pełną wersję : Fotografia reporterska
Witam
Proszę ponownie kolegów o pomoc.. Jeszcze niedawno prowadziłem wątek o D90 i szkłach do niego.. Niestety cały czas mam wątpliwości. Otóż pytanie, jaki potrzebuję sprzęt do fotografii reporterskiej. Byłem prawie pewien D90. Ale odstraszyło mnie 4,5 kl/s, ponieważ przy okazji turnieju tenisowego, przy np podrzuceniu piłeczki do góry a następnie odbiciu dzieje się to tak dynamicznie, że boję się, że to nie wystarczy. To poszedłem w kierunku D300/s tylko tutaj cena trochę odstrasza, ale myślę sobie, że zagryzę zęby i dam rade. Natomiast potem myślę za naradą kolegi, że może D7000. Nowy jest trochę tańszy od używanego D300s. Teraz już sam nie wiem. Na moją reporterkę składają się rożne marsze i uroczystości, koncerty i do tego raz w roku turniej tenisowy i jedna impreza rajdów samochodowych. Ze szkieł myślałem żeby zacząć od T17-50 2.8, następnie N70-300, do tego N85 1.8 i S10-20.. Tylko reszta szkieł poza 17-55 w późniejszej przyszłości. Bardzo proszę rozjaśnijcie mi temat, bo czytam czytam i coraz mniej wiem :/
Pozdrawiam
pudlox
Dexter88
31-01-2013, 17:14
Do tennisa bym wziął N85 i d300s na początek.
Ogólnie nie brałbym na pewno D7000, dlaczego nie chce mi się pisać po raz n-ty, wszystko masz o nim już napisane.
Popieram Dextera, sam po cichu żałuję wyboru, bo teraz zamiast robić zdjęcia będę się mierzył ze sprzedawcą.
D300s imo jest zbyt drogi, ponownie zwróciłbym sie w kierunku konkurencji.
Dexter88 Na początek N85 to zbyt wąsko, zbyt blisko. Zaznaczyłem, że interesuje mnie jeden turniej w roku
button O jakiej konkurencji mówisz?
Dexter88
31-01-2013, 17:46
Canon oczywiście, też bym to bardziej polecał, ale nie chciałem na jakiegoś oportunistę wyjść.
Używam D7000 do codziennej reporterki prasowej prawie dwa lata. Dużo panów staszków, których wkurzają kałuże na ulicy, pożary, wypadki, sesje rad miejskich i powiatowych, pochody, protesty, koncerty, teatr, żużel, kosz, gała, tenis, boks... Miałem dostęp do służbowego D300s, który jest fajnym aparatem, jednak nie do teatru czy na koncert. Nie wyrabia na wysokich czułościach.
d300/d300s jka chcesz byc pewny troche taniej canon 50d. d7000 troche loteria z AF
krolewicz
31-01-2013, 19:09
w 50d też jest mocno przeciętyn AF, miałem i nie polecam tego aparatu do roboty, średnio można na nim polegać
Ahh.. Jakoś nie leży mi canon..
dejote I tak wydaje mi się, że odczuję milowy krok co do ISO, ponieważ w moim obecnym aparacie czyt. Samsung PRO815 zakres ISO to 50-400, z czego 400 nie da się używać. Tak dla ciekawości mogę za chwilę wrzucić zdjęcia z ekspozycją 15s, z założonym deklem na obiektyw (czy tak to sprawdzić?)
Zastanów się, czego bardziej potrzebujesz - dwóch klatek na sekundę więcej, czy wyższego używalnego iso?
dejote Hmm.. W sumie to jeszcze lepsza ergonomia, AF, jakość puszki i inne. Sprawdzona puszka.
A jak z tymi szkłami, co do tych zastosowań było by najlepsze?
krzysztof jot
31-01-2013, 20:48
nikony 300/300s - do dziś ma zostawione na backup i generalnie razem z D3 idealna parka. Kup d300 z oryginalnym gripem (nie pakuj się w zamienniki) i masz 8 kl/s. Szkła - no cóż, ja nie robiłem kompromisów - niestety to ma znaczenie - więc kupiłbym używanego Nikkora 17-55 AFS, i ewentualnie sigmę 70-200. Wolałbym pozostać przy tych niż kupować takie wynalazki jak Tokina 17-50 czy ciemne 70-300. Nic nie daje takiego obrazka w reporterce a zwłaszcza sportowej, jak to 2.8 i bez tego, to nie ma reporterki i tyle.. A w tenisie 200mm na D300 daje Ci 300/2.8 i to już można coś ładnego wykroić. I tak ja bym to widział.
krzysztof jot Dzięki pomocna wypowiedź ;)
Wiecie może jak wpakować tutaj na forum RAW, bo pokazał bym wam moje szumy, a co o dziwo pięknie wygląda na RAW :D
Rozwiązałem to tak, że wyeksportowałem RAW-y do JPEG i tyle, tylko po to żeby pokazać wam szumy Samsung PRO 815
Samsung PRO815 1s f/8.0 ISO 50 JPEG
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/973/jpg50.jpg)
Samsung PRO815 1s f/8.0 ISO 50 RAW
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/1160/raw50.jpg)
Samsung PRO815 1s f/8.0 ISO 400 JPEG
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/971/jpg400.jpg)
Samsung PRO815 1s f/8.0 ISO 400 RAW
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/3746/raw400.jpg)
A tak dla oczyszczenia mienia aparatu wyciągam z niego to (foto prosto z aparatu, zero obróbki):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/1412/sh100834.jpg)
straciło na przepływ tonów przy wysyłce na imageshack :(
dejote Hmm.. W sumie to jeszcze lepsza ergonomia, AF, jakość puszki i inne. Sprawdzona puszka.
A jak z tymi szkłami, co do tych zastosowań było by najlepsze?
Ciekawe że o tym mówisz, a nie masz tej puszki. Ja po częstej pracy na tandemie D300s +80-200 i D7000 + 14-24 nie zauważam różnicy w tej magicznej ergonomii lepszym AF-ie i jakości puszki ;)
Co do szkieł - jakieś UWA na pochody, koncerty i takie tam, do tego tele do tenisa.
nikony 300/300s - do dziś ma zostawione na backup i generalnie razem z D3 idealna parka. Kup d300 z oryginalnym gripem (nie pakuj się w zamienniki) i masz 8 kl/s. Szkła - no cóż, ja nie robiłem kompromisów - niestety to ma znaczenie - więc kupiłbym używanego Nikkora 17-55 AFS, i ewentualnie sigmę 70-200. Wolałbym pozostać przy tych niż kupować takie wynalazki jak Tokina 17-50 czy ciemne 70-300. Nic nie daje takiego obrazka w reporterce a zwłaszcza sportowej, jak to 2.8 i bez tego, to nie ma reporterki i tyle.. A w tenisie 200mm na D300 daje Ci 300/2.8 i to już można coś ładnego wykroić. I tak ja bym to widział.
Nic dodać,nic ująć do tej wypowiedzi.
Nic dodać,nic ująć do tej wypowiedzi.
No tak, ale autor myślał początkowo o D90 i T17-50 2.8, co wiele mówi o jego budżecie. Natomiast D300s + szkła f/2.8 to całkiem inny pułap cenowy.
no ale to ma być sprzęt do pracy, to chyba zarabia na siebie?
d300 + 17-55 + 80-200 2.8 jak ma być tanio i dobrze
do tego oczywiście szybki i mały laptop, dyski na backup, karty, lampa itp
no chyba, że to nie sprzęt do pracy, tylko do "pracy"...
oczywiście można kupić d90, tamrona, sigmę, lampę nissin i się wk....ć co chwilę że coś nie tak działa
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.