SOLIGOR AF 100-400 co sądzicie

[Gabriel]

Witam!

Co myślicie o tele SOLIGOR AF 100-400 1:4,5-6,7

[art44]

Witam!

Co myślicie o tele SOLIGOR AF 100-400 1:4,5-6,7
Witaj,
ja akurat myślę jak najgorzej. To bardzo słabe optycznie szkło (już powyżej 200mm), i naprawdę bardzo ciemne.
Przy tym 6.7 to praktycznie pracować nie można. Zdecydowanie odradzam!
Już lepiej poczekać (dozbierać) i kupić coś, choć trochę, lepszego. Nawet Nikkor 70-300 G za 500PLN jest lepszy od tego SOLIGORA, że o innych szkłach nie wspomnę.

Rozumiem, że uśmiecha Ci się to 400mm. Uwierz: on w okolicach 400mm jest bardzo kiepski.
Art

Chyba, że...
No właśnie - jeśli masz możliwość (ale bardziej dogłębnego) potestowania - i będzie Ci odpowiadało, to wtedy - Twoja wola... ale nie sądzę, by tak się stało ;) .

[maly5]

kolega ostatnio nabyl. zreszta w dobrych zlotowkach na tym forum. do tej pory posiadal 70-300 G (zreszta nadal ma) i z tego co zauwazylem to raczej G poleci do ludzi. sam troche popstrykalem z tym obiektywem (ciekawilo mnie jak to jest z pompeczka ;-) ) i szczerze mowiac to nie jest wcale tak zle. wrecz przeciwnie. no moze pod koniec aberuje i swiatla w nim za duzo nie ma, ale chodzi calkiem przyjemnie i optycznie tez nie jest zle.

[art44]

Witam,
jak widać zdania są podzielone, czyli najlepiej wyrobić sobie własne. Tutaj masz przykłady zdjęć z tego szkiełka:

http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?t=22

Jak dla mnie to na tych przysłonach baaardzo miękkie.
Tu też są opinie:

http://www.dslr-forum.de/archive/index.php/t-66284.html

Niestety po niemiecku - ale to "Ein Wort zum Soligor: SCHROTT!!!........................................ " akurat zrozumieć łatwo ;) .
Jeśli masz możliwość choćby krótkiego testu - zrób go, bo to w końcy Ty go będziesz ewentualnie użytkował i to Ty masz być zadowolony.
Pozdrawiam, Art

[cinki23]

Posiadam ten obiektyw.
Jestem z niego zadowolony. Oczywiscie trzeba miec swiadomosc ze najlepsza jakosc optyczna obiektyw ten uzyskuje dopiero po sporym przymknieciu tak dla wartosci f11- f13. Dla ogniskowej 400 i takich przyslon musi byc naprawde sporo swiatla.
Jesli przyszly uzytkownik takiego szkla bedzie o tym pamietal to mozna nim zrobic wiele ciekawych zdjec

Przyklad z tego szkla na ogniskowej 400 :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszcinal.yoyo.pl/data/media/6/ZWIERZ7.JPG)

[maly5]

co prawda to prawda - najlepiej podpiac i samemu ocenic. JohnyB z tego co kojarze ma to szklo i swego czasu sobie bardzo chwalil (nie wiem jak teraz, ale po zabawie z 70-200 moze byc roznie ;-) ). mozliwe ze jest to tez kwestia egzemplarza jaki sie trafi.

[barkowx]

posiadam soligora100-400 i jestem z niego zadowolony optycznie jest porażająco lepszy od n70-300G niestety nidawno poszło mi sprzęgiełko od AF ale jak będzie trzeba to będe jechał na manualu (z częściami do tych obiektywów jest ciężko)