Zobacz pełną wersję : AF-S Nikkor 800mm F5.6E FL ED VR - oficjalnie
Jak w temacie - premiera nowego szkla, telekonwerter 1.25x w zestawie!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/pic_003-1.jpg
źródło (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/img/pic_003.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/pic_004-1.jpg
źródło (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/img/pic_004.jpg)
Gole szklo:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/pic_005-1.jpg
źródło (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/img/pic_005.jpg)
Z dedykowanym telekonwerterem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/pic_002-1.jpg
źródło (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/img/pic_002.jpg)
http://nikon.com/news/2013/0129_lens_06.htm
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2205/AF-S-NIKKOR-800mm-f%252F5.6E-FL-ED-VR.html
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/index.htm
http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Nikon-AF-S-Nikkor-18-35mm-F-3-5-4-5-G-ED-800mm-F5-6-E-FL-ED-VR-with-TC800-1-25ED-Teleconverter
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_584966.html
I tak dalej... ;) Kto chce? :D
Na kajaki jak znalazł, bajka...
18k dolcow masakra jakas.
mishieck
29-01-2013, 09:21
Ale jaki piękny MTF ;)
marcin_G
29-01-2013, 11:03
Uuuuu, z konwerterem mydełko na brzegu :)
Bardzo się cieszę, że Nikon wreszcie sięgnął po fluoryt jak materiał soczewek. Jest szansa, że tego typu soczewki z biegiem czasu upowszechnią się również w Nikkorach mniejszego kalibru.
Pawel Pawlak
29-01-2013, 13:17
Ale bajeczne szkło... MTFy nawet z dedykowanym telekonwerterem, stawiają czoła gołej 400VR i 600VR; waga - minimalnie mniejsza niż moja 400tka. Gdyby nie ta cena... 70% wyższa niż 600VR mało realnym czyni zakup ;)
edit:
To pierwszy super-tele nikona, przy którym pomimo tego że przydałby mi się, nie pomyślałem poważnie o jego zakupie (w przewidywalnej przyszłości)
Tyyyyle gum do odklejania....
MTF rewelacja - przyszedł szef, rzucił linijkę na stół i powiedział projektantom: "Tak ma być!".
Szkło rewelacja (o ile nie będzie focus-shifta i kłopotów z AF w ogóle ;) ), a co do komentarzy - jednej ręki chyba wystarczy aby policzyć potencjalnych kupców wśród Forumowiczów (o ile nie w Polsce w ogóle). Takie abstrakcyjne szkło, to i komentarze z działu abstrakcji.
Borat1979
29-01-2013, 18:15
Ciekawe czy w Polsce sprzeda się chociaż jedna sztuka?
krolewicz
29-01-2013, 18:25
canon swojego 800mm trochę sprzedał, ale kosztuje jakieś 12k $, a nie 18$ :)
Pawel Pawlak
29-01-2013, 18:44
no tak... ale teraz to 600tka canona kosztuje prawie 13k $ i też ją ludziska kupują. Gdyby canon pokazał odnowioną "fluorytową" 800tkę kosztowała by zapewne nie mniej niż nowość nikona i pewnie też znalleźli by się chętni.
Poza tym canon 800 nie miał w cenie dedykowanego telekonwertera ;)
chickensnd
29-01-2013, 19:32
Po założeniu tego TC to jest w komplecie, AF z jakimi aparatami działa ?
D3s ma autofocus oficjalnie dzialajacy do f5.6 - jak D3/D300/D700 etc. - wiec nie bedzie
mateo912
29-01-2013, 21:07
+ D3s
d3s też ma AF do f8?
marcin_G
29-01-2013, 21:10
Co do zachwytów nad parametrami 1000/7,1: Poczciwa 500tka f/4 z doskonałym skądinąd TC-20E III daje 1000/8. Optycznie nieco mniej wybitny, troszę ciemniejszy, za to ile tańszy i krótszy...
Bardzo mnie zastanawia, jak ten telekonwerter współpracuje ze starymi 800tkami manalnymi, mogłoby być ciekawie.
D3s ma autofocus oficjalnie dzialajacy do f5.6 - jak D3/D300/D700 etc. - wiec nie bedzie
nie wiem jak jest oficjalnie, ale AF dzialal z 600/4 i TC x2 ;)
mateo912
29-01-2013, 21:16
Co do zachwytów nad parametrami 1000/7,1: Poczciwa 500tka f/4 z doskonałym skądinąd TC-20E III daje 1000/8. Optycznie nieco mniej wybitny, troszę ciemniejszy, za to ile tańszy i krótszy...
Bardzo mnie zastanawia, jak ten telekonwerter współpracuje ze starymi 800tkami manalnymi, mogłoby być ciekawie.
pytanie czy to fizycznie będzie pasować do siebie.
stawiałbym bardziej na to że 800 i tc są tak skonstruowane aby nie pasowały do jakichkolwiek innych obiektywów czy tc.
nie wiem jak jest oficjalnie, ale AF dzialal z 600/4 i TC x2 ;)
To ze czasem dziala to wiadomo. Ale to jest wlasnie w dobrych warunkach. I nie w pełnym zakresie czułości ukladu af. Także poza oficjalna specyfikacja...
Od d4, 600 i 800 af do f8 jest wspierany oficjalnie.
Pawel Pawlak
29-01-2013, 21:52
marcin_G; Oczywiście jest że cena tego zestawu jest zupełnie inna. Ale znam całą masę osób, dla których TC14 dla 500tki to całkowity max do zaakceptowania pod względem jakości. TC17e2 już zauważalnie traci na rozdzielczości/kontraście/saturacji - często do nieakceptowalnego poziomu (zwłaszcza na dalszych dystansach). Nie spotkałem nikogo/nie czytałem o nikim kto byłby zadowolony z pracy 500tki z TC20 nawet w wersji III. Natomiast czytałem bardzo wiele opinii, że o ile i 400 i 600mm radzą sobie optycznie z tc20eIII to 500tka całkowicie nie nadaje się do użytku. Poza ostrością, kontrastem i kolorami, trudny do zaakceptowania staje się bokeh.
Te MTFy dają nadzieję że 800tka - także w pracy z dedykowanym telekonwerterem daje bardzo dobre rezultaty, a chodzi o to czy z czegoś można korzystać w praktyce a nie teorii (pomijając fakt ilu będzie mogło korzystać z zalet nowej 800tki ;) )
nie wiem jak jest oficjalnie, ale AF dzialal z 600/4 i TC x2 :wink:
To ze czasem dziala to wiadomo. Ale to jest wlasnie w dobrych warunkach. I nie w pełnym zakresie czułości ukladu af. Także poza oficjalna specyfikacja...
Od d4, 600 i 800 af do f8 jest wspierany oficjalnie.
Tak jak napisał kichu, w dobrych warunkach to działa i z D300 który też ma wsparcie dla AF do 5,6 wiec powyżej 5,6 może działać ale nie musi lub bedzie działał gorzej.... natomiast z D4 D600 i D800 masz "gwarancję działania do f8
marcin_G; Oczywiście jest że cena tego zestawu jest zupełnie inna. Ale znam całą masę osób, dla których TC14 dla 500tki to całkowity max do zaakceptowania pod względem jakości. TC17e2 już zauważalnie traci na rozdzielczości/kontraście/saturacji - często do nieakceptowalnego poziomu (zwłaszcza na dalszych dystansach). Nie spotkałem nikogo/nie czytałem o nikim kto byłby zadowolony z pracy 500tki z TC20 nawet w wersji III. Natomiast czytałem bardzo wiele opinii, że o ile i 400 i 600mm radzą sobie optycznie z tc20eIII to 500tka całkowicie nie nadaje się do użytku. Poza ostrością, kontrastem i kolorami, trudny do zaakceptowania staje się bokeh.
Z tym co piszesz Pawle to mam sam zagwozdkę ..... bo niedawno jeden z "ptasiarzy" tu na forum chciał próbkę foty z czegoś pełnoklatkowego w połączeniu z N 500 z TC 17 .... ja mam TC 20 III wiec zaproponowałem że coś pstryknę D3s+500mm+TC20III .... niestety albo nie miałem czasu/możliwości albo pogoda szaro bura skutecznie stopowała moje zapędy .... raz spróbowałem w takim nieciekawym oświetleniu coś pstryknąć, ale nie pokazałem wyników bo nie było co pokazać - po prostu kupa zero ostrości zero kontrastu ....
Natomiast podczas jednej imprezy z totalnych nudów, dla zabawy podpiąłem 500mm+TC20III do D300 i po zrobieniu paru zdjęć mnie zatkało ... AF był wolniejszy i łapał przy bardziej kontrastowych scenach ale jak już złapał to trzymał nawet jak obiekt wleciał na zlewające się tło, a jakość zdjęć była powyżej tego co oczekiwałem [fakt ze na niewiele liczyłem ;) ]
Zdjęcia są z 2011 i nie pamiętam na ile toto obrabiałem [ w sensie ostrosć kontrast], a nie chce mi sie szukać oryginałów .... w dodatku ciężko ocenić na ile negatywny wpływ na "test" miał fakt iż fociłem z reki na f8 [czyli pełna dziura dla zestawu] przy czasie 1/100 .... a na DXsowej puszce miałem przecież ekwiwalent 1500mm ...
fakt ze światełko nie było najgorsze - łagodne słoneczko przebijające się przez chmurki
pełna klatka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/259-1.jpg
źródło (http://www.hotel-nautilus.pl/mars/AA/259.jpg)
crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/260-1.jpg
źródło (http://www.hotel-nautilus.pl/mars/AA/260.jpg)
wiem z doswiadczenia, ze dziala w roznych warunkach, zarowno w dzien (pochmurny) jak i poznym wieczorem w domu. W powazniejszej akcji nie uzywalem, ale moze w przyszlosci sprobuje :)
Slawek Wojtczak
30-01-2013, 11:36
Tyyyyle gum do odklejania....
żartujesz chyba sobie... Zawsze mi się podobały opinie o sprzęcie od tych ludzi co go nawet na żywo nie widzieli :) Na szkłach typu 400/2.8 vr, 500/4 vr, 600/4 vr guma jest jedynie na "pokrętle" do ustawiania ostrości i nic sie nikomu nie odkleja. Nic nie wróży aby w 800/5,6 coś się zmieniło.
Szkiełko świetne, musze wysłać kupon Lotto :-D
Pawel Pawlak
30-01-2013, 11:41
żartujesz chyba sobie... Zawsze mi się podobały opinie o sprzęcie od tych ludzi co go nawet na żywo nie widzieli :) Na szkłach typu 400/2.8 vr, 500/4 vr, 600/4 vr guma jest jedynie na "pokrętle" do ustawiania ostrości i nic sie nikomu nie odkleja. Nic nie wróży aby w 800/5,6 coś się zmieniło.
Szkiełko świetne, musze wysłać kupon Lotto :-D
Nie pamiętam jak jest na VR, ale na wersji II super-tele guma jest także w okolicy filtra 52mm i w przypadku korzystania z takowego potrafi się ona zmarszczyć ;) Ja w 500tce miałem takową wymienianą.
Też zaczynam grać w lotto ;)
Slawek Wojtczak
30-01-2013, 12:17
No fakt Pawle, zapomniałem o niej ;)
żartujesz chyba sobie... Zawsze mi się podobały opinie o sprzęcie od tych ludzi co go nawet na żywo nie widzieli :) Na szkłach typu 400/2.8 vr, 500/4 vr, 600/4 vr guma jest jedynie na "pokrętle" do ustawiania ostrości i nic sie nikomu nie odkleja. Nic nie wróży aby w 800/5,6 coś się zmieniło.
Szkiełko świetne, musze wysłać kupon Lotto :-D
Dzięki za uświadomienie - rozumiem, że dotykałeś ten obiektyw i na tej podstawie ta opinia? ;)
A na poważnie to powinienem był wrzucić jakieś emotikonki zamiast zdawać się na poczucie humoru czytających.
Slawek Wojtczak
30-01-2013, 13:06
Dzięki za uświadomienie - rozumiem, że dotykałeś ten obiektyw i na tej podstawie ta opinia? ;)
A na poważnie to powinienem był wrzucić jakieś emotikonki zamiast zdawać się na poczucie humoru czytających.
Nie widziałem w swojej wypowiedzi potrzeby używania emotikonek :) Mam 500/4 vr i napisałem, że nic nie wróży aby w 800 vr było inaczej. Moze w 24-70 guma od zoomu po jakimś czasie intensywnego użytkowania zaczyna pęcznieć, ale nidy nie widziałem odchodzących gum w super-tele nikona.
krolewicz
30-01-2013, 13:08
myślę, że spory wpływ na NIE pęcznienie gum super tele ma fakt, iż zazwyczaj się ich nie dotyka :)
Żeby była jasność to przy mojej wypowiedzi o gumach powinna być emotikonka. Przy całej mojej opinii nt cięcia kosztów i słabej kontroli jakości u Nikona, nie podejrzewam żeby takie szkła trapiły te same przypadłości które trapią 24-70 czy też topowe puszki.
Moja odpowiedź też była w zamyśle żartobliwa, nie poczułem się twoim wpisem dotknięty i mam nadzieję, że Ty moim też nie.
myślę, że spory wpływ na NIE pęcznienie gum super tele ma fakt, iż zazwyczaj się ich nie dotyka :)
To są stałki, więc praktycznie niczym nie kręci się ręcznie, ciekawe czy w 200-400 jest problem z tą gumą hmm..
zaczyna się od gum ;)
dla wielu użytkowników ( zaliczam się do nich ) ten problem nie występuje;
mam 3 "topowe" puszki używane w ekstremalnych warunkach i z gumami nic się nie dzieje, zresztą na obiektywach też, 200-400/4 też się nie odklejają.
Żartem :) - jeżeli występuje przypadłość odklejających się gum, fotograf powinien udać się do dermatologa ;)
a swoją drogą jak będzie w NPS to trzeba się tym pobawić :)
karp1225
30-01-2013, 13:39
To są stałki, więc praktycznie niczym nie kręci się ręcznie, ciekawe czy w 200-400 jest problem z tą gumą hmm..
jak to się nie kręci ręcznie ? drobnica w locie,foty we mgle gdy AF sobie nie radzi tylko ręcznie :)
To są stałki, więc praktycznie niczym nie kręci się ręcznie, ciekawe czy w 200-400 jest problem z tą gumą hmm..
niestety wystepuje (widzialem 2 sztuki), ale zdecydowanie wolniej niz w 24-70
Ja z problemem odpadających gum na szkłach poradziłem sobie oklejając kilkukrotnie miejsce po gumie taśmą izolacyjną parcianą (taką włochatą). Raczej to nie jest problem dermatologiczny bo jakoś ze starych poczciwych szkieł nie odpadają tylko z tych nowych aefesów.
żartujesz chyba sobie... Zawsze mi się podobały opinie o sprzęcie od tych ludzi co go nawet na żywo nie widzieli :) Na szkłach typu 400/2.8 vr, 500/4 vr, 600/4 vr guma jest jedynie na "pokrętle" do ustawiania ostrości i nic sie nikomu nie odkleja. Nic nie wróży aby w 800/5,6 coś się zmieniło.
Szkiełko świetne, musze wysłać kupon Lotto :-D
Zgadzam się z Twoją opinią. Zapomniałeś dodać, że na 2,8/300 guma jest tak samo zrobiona jak na tych co wymieniłeś :)
Fajne szklo, tylko ta cena. Zawsze ktos sie znajdzie chetny do kupienia.
Skoro 800-tka rozpoczela ere fluorytu w Nikonie, to mysle, ze w najblizszych 2 latach mozemy sie spodziewac odswiezenia calej linii od 300 do 600 super teleobiektywow. I ciekaw jestem tez nowych cen za nie.
Fajne szklo, tylko ta cena. Zawsze ktos sie znajdzie chetny do kupienia.
Skoro 800-tka rozpoczela ere fluorytu w Nikonie, to mysle, ze w najblizszych 2 latach mozemy sie spodziewac odswiezenia calej linii od 300 do 600 super teleobiektywow. I ciekaw jestem tez nowych cen za nie.
popatrz na ceny nowy super tele canona i dodaj jakies 20-30% ;)
popatrz na ceny nowy super tele canona i dodaj jakies 20-30% ;)
No takiego scenariusza mozna sie jak najbardziej spodziewac, producenci wiedza, ze klient optyczny i tak kupia nowsze wersje, bo sa lepsze, ostrzejsze, dokladniejsze i szybsze. A ze drozsze, coz....., mozesz kliencie nie kupowac, ale jesli nie beda sie dobrze sprzedawac, to opuszcza na cenie i klient bedzie wniebowziety.
Ja mam swoje szkielko od roku i jeszcze 4 lata gwarancji, wiec na razie nie dam im zarobic.
rychu_cmg
02-02-2013, 00:53
Żartem :) - jeżeli występuje przypadłość odklejających się gum, fotograf powinien udać się do dermatologa ;)
Coś w tym jest... dodałbym do tego jeszcze zmiany duże temperatury. Mi przy Nikkorze 80-200 gumy zaczęły się odklejać zimą - kilka godzin na hali, później na mróz do -20 stopni i guma już była luźna.
http://nikonrumors.com/2013/02/07/the-new-nikkor-af-s-800mm-f5-6e-fl-ed-vr-lens.aspx/#more-53302
The 800mm f/5.6 lens doesn't come with a lens hood, the optional HK-38 (product number: 4985) is sold separately for $1,078.96 - something you may want to consider when purchasing this $17,896.95 lens.
;)
http://nikonrumors.com/2013/02/07/the-new-nikkor-af-s-800mm-f5-6e-fl-ed-vr-lens.aspx/#more-53302
;)
bulszit...
może i kosztuje tysiąc baksów, ale jest w zestawie:
"Supplied accessories:
AF-S TELECONVERTER TC800-1.25E ED, Snap-on lens cap, Rear Lens Cap LF-4, Lens Hood HK-38, 52 mm screw-in NC filter, Heavy Duty Case CT-801, Strap LN-2, Monopod collar"
źródło: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/index.htm
Witam a co sądzicie o 1000mm/5,6 Zeiss
16, 500 g wagi
5 szkieł w 5 grupach
kąt 2stopnie30'
i wymiary 250x470mm.
Mocowanie Nikon przez firmowy adapter Zeissa
mateo912
28-02-2013, 21:30
Witam a co sądzicie o 1000mm/5,6 Zeiss
16, 500 g wagi
5 szkieł w 5 grupach
kąt 2stopnie30'
i wymiary 250x470mm.
Mocowanie Nikon przez firmowy adapter Zeissa
a po co CI takie długie tele bez af?
Dostałem w spadku a że albo Makro albo portrety to staram się sprawdzić co za to kupię :)
Ma wady
- Waga
- Wielkość ( D200 ) przy nim wygląda jak małpka
- ogniskowa z cropem ( księżyc wieje z kadru )
Na plusy
+ wykonanie
+ nadal bez skazy
+ Opakowanie
+ To obiektyw PRO naprawdę pro to widać :)
Dostałem w spadku a że albo Makro albo portrety to staram się sprawdzić co za to kupię :)
Ma wady
- Waga
- Wielkość ( D200 ) przy nim wygląda jak małpka
- ogniskowa z cropem ( księżyc wieje z kadru )
Na plusy
+ wykonanie
+ nadal bez skazy
+ Opakowanie
+ To obiektyw PRO naprawdę pro to widać :)
To Mirotar 5,6/1000 mm?
tak to ten
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=224851
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1255619
TWhb5Z4RRrk
Pawel Pawlak
14-05-2013, 11:46
Canon 200-400+1.4 właśnie pojawił się w pre-order za 12000$. W tym kontekście 18000$ 800/5.6 to nawet nie tak dużo ;) Nikon 200-400vr2 za 6500$ to już całkowita taniocha, zwłaszcza że w cenie obu nikkorów jest Case - który w przypadku canona kosztuje dodatkowe 649$...
Tak na poważnie, to wszystkie te ceny to jakaś masakra... :/
Patent z tym ekstenderem jest ekstra! Ja osobiście poproszę o 300 2.8 z konwerterem 1.7 pod kciukiem i będę wniebowzięty a 200-400 pójdzie pod młotek :)
Canon 200-400+1.4 właśnie pojawił się w pre-order za 12000$. W tym kontekście 18000$ 800/5.6 to nawet nie tak dużo ;) Nikon 200-400vr2 za 6500$ to już całkowita taniocha, zwłaszcza że w cenie obu nikkorów jest Case - który w przypadku canona kosztuje dodatkowe 649$...
Tak na poważnie, to wszystkie te ceny to jakaś masakra... :/
Jak to bylo do tej pory? Canon jest lepszy i tanszy :wink: patent fajny ale dwa razy wiecej za TC to troche grubo :wink:
canon pojechal z cena... za $12000 mozna kupic N200-400 + komplet TC + D800 :)... no ale patent fajny
Pawel Pawlak
14-05-2013, 13:54
biorąc pod uwagę samą optykę to 300VR2 + 200-400VR2 to też 12.000 $;) Cena jest bardziej pojechana niż 800tkki nikkora.
Ale być może funkcjonalność i jakość optyczna ją usprawiedliwią ?
krolewicz
14-05-2013, 14:36
a ja jestem przekonany, że największe agencje już stoją w kolejce
najlepszy obiektyw do fotografii sportu w dziejach, na przykładzie kopanej, 200-400 obskoczyć całą akcje na Twojej połowie, a jak coś się dzieje po drugiej stronie to konwerter cyk i można robić rzuty rożne, radości, cokolwiek i przy okazji nie robić cropa wielkości znaczna pocztowego
pi razy drzwi osiągniesz to samo N200-400 + D800, przy lepszym świetle ;)
marcin_G
29-05-2013, 23:27
Panowie i panie
Wczoraj miałem 800-tkę w ręku. I to w jednym, by jest nieprzyzwoicie lekka, jak na parametry 800/5,6. Mechanicznie i ergonomicznie - cudo!
Optycznie - cudo!
Żeby było śmieszniej, założyliśmy konwerter 1,25x (a więc 1000mm), do teg FT-1 i 1V1, a więc ekwiwalent ogniskowej 2700mm! Naprawdę daje radę!
Ustawiajcie się w kolejce :D
A zostawiłeś sobie to cudo? Takie idealne uzupełnienie do V1 :)
marcin_G
30-05-2013, 19:32
Poczekam, że wejdzie do oferty z banetem "jedynki" :)
A tak poważnie: numer seryjny na obiektywie jest taki sam jak telekonwertera. Niestety konwerter ten z założenia nie da się założyć do żadnego innego Nikkora (zabazpieczenie mechaniczne, dość łatwe do "obejścia")
Pawel Pawlak
31-05-2013, 15:01
Spoglądając na wagę (lżejszy od 400tki i 600tki, oraz na mocowanie statywowe, podejrzewałem że obiektyw będzie tak wyważony żeby nadawa się do fotografowania z ręki. Z tego co piszesz Marcinie, wnioskuję że tak może być :)
Mam jeszcze 3 pytanka:
1. Już wiadomo jaka będzie cena w PL ?
2. Już można pożyczać do testów w ramach NPS ?
3. Rozumiem, że poza dedykowanym TC1.25 obiektyw współpracuje także z klasycznymi konstrukcjami ?
marcin_G
01-06-2013, 15:52
1) jeszcze niewiem, w NP sugerowałem 99,95 ale nie zgodzili się
2) telefon do don Vittorio Sobolare wszystko wyjaśni
3) tak inne TC / TC-E mogą być zaminane
Trochę dziwnie wygląda beagnet tej 800tki, bez dźwigni domykania przysłony...
Pawel Pawlak
01-06-2013, 17:49
dzięki :)
Niestety, don Vittorio Sobolare ewidentnie unika wszelkich środków komunikacji elektronicznej :(
Wypowiem sie tylko jako amator fotografii, ze moze to i bedzie piekne szkielko, ktore optycznie dorownuje najlepszym supertele Nikona i konkurencji, ale pre-order wynoszacy 17k euro to juz dla mnie amatora przegiecie.
I zeby chociaz mial swiatlosile f/4, to jeszcze bym mogl zrozumiec, konstrukcja kompaktowa trudna do zbudowania jak i utrzymac wage w rozsadnej granicy.
Ale jest przeciez 600/4 VR za 8.300 euro, TC 1,4X kosztuje 300 euro i ten zestaw jest bardzo porownywalny.
Za pol ceny 800-tki !!!!!!!!
Ktos ma tu z glowa nie tak.
Slawek Wojtczak
03-06-2013, 13:07
Oj chyba 600/4 + tc1,4 nie dorówna gołej 800/5.6 :-) O wadze nie wspominam ;) Ale cena fakt, spooora...
Pawel Pawlak
03-06-2013, 14:05
Sample które widziałem potwierdzają to co mówią MTF; Z całą pewnością 600+tc14 raczej nie będzie "prawie" jak 800tka. Do tego waga, wyważenie, dedykowany TC1.25. Oczywiście - wszystko to za słoną kasę.
Ale dla amatora, to ta samo abstrakcyjny/akceptowalny wydatek jak 400,500 czy 600mm. Decyzja zależy tylko od możliwości finansowych i chęci.
rychu_cmg
03-06-2013, 18:48
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/400559_10151434826863038_542114600_n.jpg
tzn że niebawem będzie dla NPS dostępny :)
szkoda, że pierwsze kajaki w Poznaniu już były, 800 to idealne szkło na takie atrakcje
marcin_G
03-06-2013, 22:05
dzięki :)
Niestety, don Vittorio Sobolare ewidentnie unika wszelkich środków komunikacji elektronicznej :(
Pawle, no to może napisz list na papierze, w kopertę, na to pośliniony znaczek i siup, do skrzynki pocztowej
Nie wiem, czy odpisze, ale napewno się wzruszy :D
cezarycezary
04-06-2013, 13:41
Zapraszam do Płocka na pierwszy w Polsce publiczny pokaz 800tki przy okazji ogólnopolskiego spotkania z prawem autorskim „Twoje zdjęcie. Twoje prawo. Spotkanie z prawem autorskim i własnością intelektualną”, które odbędzie się w ramach rozpoczętej przez Stowarzyszenie Płocka Grupa Fotograficzna ogólnopolskiej kampanii społecznej dotyczącej ochrony i przestrzegania prawa autorskiego oraz poszanowania własności intelektualnej w kontekście fotografii i filmu. Najbliższy piątek godz. 17:00 Więcej info na: http://www.pgfplock.pl/jestem-autorem
:)
cezarycezary
10-06-2013, 09:03
Kilka szybkich zdjęć z AF-S NIKKOR 800 mm F/5,6E FL ED VR, więcej łącznie z NEFami udostępniłem na:
www.arekgmurczyk.pl/magnezowo-fluorytowy-gigant-zdjecia-z-af-s-nikkor-800-mm-f56e-fl-ed-vr
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.arekgmurczyk.pl/wp-content/uploads/2013/06/AF-S-NIKKOR-800mm-f56-arek-gmurczyk-2.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.arekgmurczyk.pl/wp-content/uploads/2013/06/AF-S-NIKKOR-800mm-f56-arek-gmurczyk-5.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.arekgmurczyk.pl/wp-content/uploads/2013/06/AF-S-NIKKOR-800mm-f56-arek-gmurczyk-10.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.arekgmurczyk.pl/wp-content/uploads/2013/06/AF-S-NIKKOR-800mm-f56-arek-gmurczyk-6.jpg)
Zwierzęta się nie płoszyły na widok takiej lufy? :-)
marcin_G
10-06-2013, 09:58
Zwierzęta były 100 000 kilometrów od niej :)
Poza tym wierzęta płoszą się na widok BIAŁYCH luf :D
z tego co słyszałem (kumpel mówił że pytał szkoleniowców Nikona), to w sprzedaży w Polsce są dwie sztuki (Galeria Mokotów i Bonarka CC Kraków). cezary, możesz powiedzieć ile sztuk 800/5.6 było na pokazach?
Bierzemy na raty. :D
Za takie szkło to już niezły samochód można kupić...
@n1000 - jak bedziesz bardzo chcial to nawet kilka samochodow :D
... no i trzeba bedzie ciagnac na druga strone WAW, zeby pomacac :)... chyba szybko sie nie sprzeda :D
500 VR kosztuje 6899 €, 600 VR kosztuje 8349 €, za 800 VR zadaja 17000€.
Moze mi ktos wytlumaczy zasadnosc takiego wydatku?
Mowiac szczerze to chcialbym miec takie szkielko plus tc 1.2X, ale cena jest zaporowa, nie tylko dla mnie, jak sadze.
Wyglada na to, ze pozostanie dla mnie w sferze marzen.
Moje prywatne podejrzenie jest takie, że te ceny to czysty marketing nie mający nic wspólnego z rzeczywistą wartością tych szkieł i standardową marżą.
Może być tak, że te ceny są specjalnie wywindowane. Może być też tak, w drugą stronę, że Nikon sprzedając tego kilka sztuk rocznie, i tak na tym nie zarabia. Wtedy produkt spełnia funkcję marketingową, do której się dopłaca. Prawdę zna pewnie tylko kilka-kilkanaście osób w firmie :-)
marcin_G
29-06-2013, 15:05
Nie do końca
Cena jest po części uzasadniona zastosowaniem soczewki fluorytowej (bardzo drogiej w produkcji) oraz bardzo finezyjnej, lekkiej i sztywnej konsyrukcji mechanicznej "rury"
No i do tego dopłata za nowość
68000 zł to jest jakaś masakra....
mateo912
03-07-2013, 14:17
68000 zł to jest jakaś masakra....
Masakra? A co powiesz np na cenę sigmy 200-500 2.8 albo Canona 1200 5.6?;)
rychu_cmg
03-07-2013, 14:42
Masakra? A co powiesz np na cenę sigmy 200-500 2.8 albo Canona 1200 5.6?;)
Sigma 200-500 jest już jakiś czas na Allegro w "przystępnej" cenie.
Jastrząb
04-07-2013, 11:25
Takie zdjęcia nic nie wnoszą. Ostrości nie porównasz, bokehu właściwie nie można ocenić, szkoda. Jak szybki jest AF? Masz jakieś porównanie z z długimi rurami?
Roy Mangersnes juz przetestowal osiemsetke na Svalbardzie.
http://roywildphoto.blogspot.no/2013/07/nikkor-800mm-f56e-field-review.html
Uboga relacja, spodziewalem sie wiecej opisu o AF i jego szybkosci i pewnosci lapania obiektu ruchomego.
Ale dobre i to.
Trzeba poczekac na DxO i innych.
Pawel Pawlak
01-08-2013, 12:14
Ja postanowiłem, że niezależnie od tego ja fantastycznie wypadną testy i tak dłuuugo poczekam zanim się na niego napalę ;)
na rynku wtórnym pewnie się szybko nie pojawi ;)
a ja już sobie nim trochę pofociłem :) no i się napaliłem :)
kichu, to chyba jakies powody sa ku temu?
Napisze tak w czasie pokazów w Austrii w Zeltweg było stoisko NPS i jeden z moich kolegów wzial na caly dzień 800-tke, a ja przechwycilem ja od niego na cześć pokazów pod koniec dnia. Focilem w trybie A na pełnej dziurze oraz troche w trybie S - panoramowania startujacych i ladujacych maszyn. Jesli chodzi o szybkosc i precyzje dzialania AF nie mam uwag. Odnosnie VR to mam wrazenie (subiektywne) takie, ze utrzymuje z reki w zasadzie te same czasy co w 500-ce przy ogniskowej dluzej o 300mm, wiec jest dobrze. Co do jakosci na pelnej dziurze rowniez nie mam zastrzezen i jest w moim przekonaniu chyba nawet lepiej niz w 500.
Natomiast najwiekszym zaskoczeniem jest waga i zbalansowanie szkla jesli chodzi o focenie z reki. Spodziewalem sie ciezkiego klocka, ktorego bede mial problem utrzymac, a generalnie pracowalo mi sie tym w zasadzie podobnie jak 500-tka :)
Takze generalnie jestem baaardzo na tak. Tylko ta cena :(
Jak cos to po weekendzie moge ze 2-3 rawy (z D800) wstawic do wgladu.
Kichu, interesujace, to co piszesz. Sam uzywasz 500VR i Masz porownanie. Jesli 800 jest podobna optycznie do 500VR, to kiedys bede i ja ja posiadal, bo 300mm jest wiecej. Plus ewentualnie uzycie TC 1.25X i jest komplet bajka. Swiatlosila jest f/5.6, ale podbicie ewentualnie ISO zalatwi sprawe.
Hhhmmmmm.... ale ta cena!
No, nie do przelkniecia niestety.
Slawek Wojtczak
02-08-2013, 21:05
Co do jakosci na pelnej dziurze rowniez nie mam zastrzezen i jest w moim przekonaniu chyba nawet lepiej niz w 500.
Wyraźnie jest ostrzejsze od 500?
Kichu czy jest taka możliwość byś wstawił kilka zdjęć?
moge tylko potwierdzic to co kichu napisal - lezy w rece idealnie, tak jak 500ka, nie ma tego lecenia na przod jak w 600 i 400. af szybki, nawet z tc1.25 bez zadnych problemow na d800. jakosc obrazka lepsza niz w 500, imho jak w 400 przymknietej do f4 - wiec rewelacja... tylko jedno ale... cena :(
Swietny test porownawczy 800tki z 500 i 600 oraz przy uzyciu wszystkich TC.
Link: http://photographylife.com/reviews/nikon-800mm-f5-6-vr/4
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.