Zobacz pełną wersję : Lampa dla typowego fotoamatora
Witam wszystkich, to mój pierwszy post tutaj (i od razu nowy wątek). Otóż jestem typowym fotoamatorem. Jakiś czas temu zaopatrzyłem się w Nikona D90, posiadam także obiektyw kitowy 18-105 i 35mm 1.8.
Tak, wiem, powinienem poczytać istniejące wątki - poczytałem i dalej nie znalazłem odpowiedzi.
Otóż chcę "wzmocnić" swój zestaw o lampe błyskową - póki co zdjęcia z flashem robie wtedy kiedy muszę (słabe światło + brak statywu) - nie jestem zadowolony z tego co uzyskuję z flashem wyzwolonym prosto w sylwetkę osoby fotografowanej.
Poczytałem troche i wygląda na to, że wystarczy mi zewnętrzny flash z TTL, który będzie miał możliwość obrotu lampy w 2 osiach i założenie dyfuzora.
YN-468II (400zł) zdaje się spełniać ten wymóg.
Zaraz jednak pojawia się pytanie czy nie będę potrzebował czegoś mocniejszego i przygotowanego na pracę w studyjnych warunkch (docelowo chciałbym się także zainteresować amatorskimi sesjami). W takim wypadku lepsza wydaje się YN-565ex (680zł).
Czytając dalej wpadam na opcję HSS - prawdopodobnie przydatna chcąc doświetlić obiekty znajdujące się w ruchu tak aby zachować efekt rozmazania (przynajmniej tak to rozumiem): YN-568ex (820zł).
Gdzieś pomiędzy wpadają propozycje lamp typu Nissin di622/866, Meike MK-900, Metz... Powiem szczerze, że zgłupiałem od tego wszystkiego.
Kosztowo dowolna z tych lamp jest osiągalna (w przeciwieństwie do Nikonowskich wersji) - jednak pytanie czy jest sens wydawać 800zł zamiast 400zł w moim wypadku?
Porządną, acz używaną SB800 znajdziesz za 800 zł.
Art Erie
28-01-2013, 21:03
Porządną, acz używaną SB800 znajdziesz za 800 zł.
Na naszej giełdzie nawet za 750zł
Ja macałem Nissiny, były droższe od YN, Metz wydał mi się plastikową zabawką i w końcu zdecydowałem się na YN-565. Wcześniej miałem YN-560 II. Z 568 zrezygnowałem bo uznałem, że rzadko przyda mi się synchro dla krótkich czasów.
Witam,
Ja też rozglądam się za jakąś błyskotką do D90 - zainteresowała mnie Nissin Di866 Mark II - z opisu wynika, że to zaawansowana lampa porównywalna z Metz-em 58 i SB 910.
Niechętnie podchodzę do używanego sprzętu z tej dziedziny. Wolę skupić się na nowych egzemplarzach - widziałem już latające lustrzanki (na szczęście nie moje) ;)
Art Erie
28-01-2013, 23:03
Niechętnie podchodzę do używanego sprzętu z tej dziedziny. [...]
Bo nie miałeś z nim do czynienia. Moja 800-tka pracuje już z piątym body, błyskam sporo i wymieniłem już jeden palnik.
driver_2002
29-01-2013, 00:33
No to ja pozwolę się podpiąć i zadam szybkie pytanko Meike MK900 czy YongNuo YN-565EX ze względu na bardzo podobną cenę jak dla mnie jako początkującego amatora.
Yn 568 ex.
Przynajmniej nie będziesz sobie zarzucał, że mogłeś kupić lepszą.
Jest moc i sporo możliwości.
driver_2002
29-01-2013, 01:07
Przynajmniej nie będziesz sobie zarzucał, że mogłeś kupić lepszą.
Dzięki -krótko, zwięźle i na temat.
Epistofeles
29-01-2013, 02:38
ja polecam Di622 mak II, mnie nie zawiodła jeszcze, robiłem jej ostre jazdy reporterskie i się nie zagrzala jeszcze, nie mam na co narzekac przy niej .
No widzisz ja też ją mam i jest ok ale brak czasem synchronizacji z krótkimi czasami.
A mam też manualne yn i wiem że są dobrze wykonane (lepiej niż nissin).
Dlatego mój typ to yn 568ex.
.
Zakupiłem YN 568EX i mam problem z ustaieniem trybu Slave, master. Przycisk do wyboru grup lamp (CH/GRP) działa identycznie jak przycisk ZOOM zmienia wartość ogniskowej dla obiektywów 24-108. Na Youtubie widziałem, że przyciskiem CH/GRP wybierał tryb pracy lampy a nie ogniskową. Co jest z nią nie tak?
Plastek01
01-02-2013, 19:50
Witam,
Ja też rozglądam się za jakąś błyskotką do D90 - zainteresowała mnie Nissin Di866 Mark II - z opisu wynika, że to zaawansowana lampa porównywalna z Metz-em 58 i SB 910.
Akurat mam tą lampę i powiem, że jestem z niej bardzo zadowolony. Jeśli chodzi o stricte błyskanie jest bardzo skuteczna, przydaje się też drugi palnik. Moc też daje radę, jest trochę mocniejsza niż SB910 (LP 35 przy 35 mm Sabina, LP 40 przy tej samej ogniskowej i ISO Nissin). Wykonana dość solidnie (choć może nie tak, jak SB), na początku drażni tylko to, że jest dość głośna. Za to w porównaniu z "plastikowym" Metzem sprawia korzystne wrażenie. Też jeśli chodzi o drugi palnik, to możliwości regulacji jego mocy są większe niż w Metzu. No i jeszcze niektórych drażni pstrokaty wyświetlacz Nissina, ale idzie się przyzwyczaić, tym bardziej, że można go wyłączyć. Właśnie kończę jej mały test i postaram się jutro lub w niedzielę wieczorem wrzucić na forum.
Wrzuć wrzuć.
Nissin też fajny tylko ten kolorowy wyświetlacz taki tandetny.
To fajnie że da się go wyłączyć.
wasilewk
02-02-2013, 15:10
Za to w porównaniu z "plastikowym" Metzem sprawia korzystne wrażenie. Też jeśli chodzi o drugi palnik, to możliwości regulacji jego mocy są większe niż w Metzu.
Metz ma też inne lampy (http://image.ceneo.pl/data/products/233131/7feb2368-1799-405c-9c9d-a42b781f3c66_product.jpg).
Posiadam Nissina di866 MarkII i polecam, dobra mocna lampa, miałem okazję porównywać z SB-910 i fakt faktem, 910 może konkretniej wykonany, ale jaka różnica w cenie :) Wedł€g mnie Di866 MkII nie odstaje także brać w ciemno, drugi palnik czasem się przydaje, chociaż nie używam go zbyt często. CLS działa idealnie jak w sabince :)
Jeszcze mnie nie zawiodła. Brakuje mi tylko jednego, wskazania zużycia aku w lampie :/
Akurat mam tą lampę i powiem, że jestem z niej bardzo zadowolony. Jeśli chodzi o stricte błyskanie jest bardzo skuteczna, przydaje się też drugi palnik. Moc też daje radę, jest trochę mocniejsza niż SB910 (LP 35 przy 35 mm Sabina, LP 40 przy tej samej ogniskowej i ISO Nissin). Wykonana dość solidnie (choć może nie tak, jak SB), na początku drażni tylko to, że jest dość głośna. Za to w porównaniu z "plastikowym" Metzem sprawia korzystne wrażenie. Też jeśli chodzi o drugi palnik, to możliwości regulacji jego mocy są większe niż w Metzu. No i jeszcze niektórych drażni pstrokaty wyświetlacz Nissina, ale idzie się przyzwyczaić, tym bardziej, że można go wyłączyć. Właśnie kończę jej mały test i postaram się jutro lub w niedzielę wieczorem wrzucić na forum.
Czekamy więc na test :) Super gdyby udało się zrobić porównanie z sb910 i Metz-em 58 czyli głównymi konkurentami.
Jak by nie patrzeć przy zakupie NISSINA zostaje kaska - dokładamy 100 i mamy np na N35 1.8G :)
Jedyna rzecz która rzuciła się w oczy to fakt, że NISSIN ma niby własną automatykę ale wydaje się ona być bardziej niż ta w SB910 z Metz-em nie porównywałem (instrukcji).
Z tego co wyczytałem jest auto z preselekcja przysłony ale trzeba ją osobno ustawiać na aparacie a osobno na lampie z tego co czytałem w instrukcji SB910 jest tam 2 lub 3 tryby wykorzystujące automatykę lampy ??
Pytanie jeszcze do posiadaczy NISSINA wyczytałem, że kupić można różne zestawy (chodzi o wyposażenie) - są np z dodatkowymi sankami na baterie lub bez tego - chyba niema też dyfuzorów jak w Sabinie ??
driver_2002
05-02-2013, 01:28
Będę dalej Was molestował. Pytanie było czy meike900 czy yong nuo 565ex? Cena mniej więcej 600-650. Odpowiedź padła yong nuo 568 cena już ponad 800, więc idąc tym krokiem ponad 200 w górę to następne 200 i jest sb700?
Tylko teraz zasadnicze pytanie czy dla zielonego ma to sens? Czy w zupełności wystarczy YN560III za 350? Na weekendy mam możliwość pożyczania sb910 i jak nabędę którąś z w/w lampek dalej będę pożyczał 910?
Soserious
05-02-2013, 03:07
Nissin Di866 mk2. Razem z kompletem eneloop'ów dałem 950zł niecały rok temu. Używałem zarówno w domu, jak i na wielu imprezach w klubach, salach balowych itd. Jestem bardzo zadowolony i naprawdę polecam.
no możesz i YN-460II za 200 kupić... po co YN-560III, która działa ze sterowaniem radiowym...
Tylko czy dasz rady ustawiać manualnie moc lampy i przesłoną w zależności od odległości ??
Jedna zasada co do lamp - jako pierwsza, to taka, która pozwoli na to co może aparat.
Tu polecam Metz 50 AF-1 lub YN-568EX z wyższych modeli to:
Metz 58 AF-2 i Nissin Di866 mk II z ukierunkowaniem, na droższego Metza, bo ma lepiej działa w TTL, jak i ma wygodniejszą obsługę.
Chyba, że rzeczywiście potrzebujesz loga Nikon na obudowie, to masz wybór prosty -> SB-700 lub SB-910
Dlaczego nie YN-565EX - bo nie napisałeś jaką masz puszkę, więc od razu masz lampę z FP, które w brew pozorom jest dość przydatne. Choś są tacy, którzy mówią, że w dzień się lampy nie używa, to ja powiem tak, że jak wyciągam aparat, to od razu zakładam lampę - nie ma znaczenia czy dzień czy noc...
sokolnik
05-02-2013, 12:10
zakladasz lampe? Spoko :) mam nadzieje ze nie zawsze jej uzywasz np podczas zdmuchiwania swieczek urodzinowych przy zgaszonych swiatłach. Chodzi o nastroj i klimat sceny :)
zakladasz lampe? Spoko :) mam nadzieje ze nie zawsze jej uzywasz np podczas zdmuchiwania swieczek urodzinowych przy zgaszonych swiatłach. Chodzi o nastroj i klimat sceny :)
Zawsze jest taki guzik na aparacie, który ją wyłącza... a przynajmniej na moim.
Dlaczego nie YN-565EX - bo nie napisałeś jaką masz puszkę, więc od razu masz lampę z FP, które w brew pozorom jest dość przydatne. Choś są tacy, którzy mówią, że w dzień się lampy nie używa, to ja powiem tak, że jak wyciągam aparat, to od razu zakładam lampę - nie ma znaczenia czy dzień czy noc...
Ale to jest twoje specyficzne podejście. Zakładanie ciężkiej lampy nie ma sensu, no chyba, że chcesz zaoszczędzić na siłowni. Poza tym jeśli ktoś korzysta ze szkieł > 300mm to lampa błyskowa na aparacie ma taki sam sens jak spojlery na trabancie. Nie mieszaj więc początkującym. Z lampy trzeba nauczyć się korzystać i nie każdy rodzaj fotografii nadaje się do fotografowania z lampą.
Co do pytającego. Nie ma sensu wchodzić w manualne lampki jeśli chcesz wykorzystywać lampę "normalnie". Manualne lampki są przydatne w określonych sytuacjach. Tracisz wszystkie dobrodziejstwa pomiaru światła przez obiektyw. Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy potrzebujesz zaawansowanych funkcji, jakiej mocy błysku potrzebujesz.
Osobiście korzystam z Nissinów Di866 i Di622, do tego mam też manualne ale to inna historia. Lampy typu Di622 to w zasadzie całkowite poleganie na automatyce aparatu. Di866 to już lampa zaawansowana i trzeba poświęcić trochę czasu na poznanie jej możliwości. Nie każdy potrzebuje tak rozbudowaną lampę.
driver_2002
06-02-2013, 21:05
Dzięki wer za wskazówki które trafiły w "10-tkę". Body to d7000 i lampy potrzebować bedę raczej tak gdzie ciemno (pomieszczenia) może kiedyś po zmroku na zewnątrz. Na pewno tryb auto, lampa na body lub wyzwalana przez odbiornik.
Mam nissina 866 jestem zadowolony.
Polecam do poczytania...
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=194275
Ja po tych wszystkich wypowiedziach chyba zdecyduję się na yn-568ex - tak naprawdę można skakać po +/- 200zł dodając/odejmując od tego co lampa oferuje i w żadną stronę nie da się zatrzymać :). Wydaje mi się, że to będzie dobry wybór pod kątem oferowanych możliwości, a jednocześnie nie pozostawi niedosytu typu (a za dodatkowe 200zł mogłem mieć...)
Ja po tych wszystkich wypowiedziach chyba zdecyduję się na yn-568ex - tak naprawdę można skakać po +/- 200zł dodając/odejmując od tego co lampa oferuje i w żadną stronę nie da się zatrzymać :). Wydaje mi się, że to będzie dobry wybór pod kątem oferowanych możliwości, a jednocześnie nie pozostawi niedosytu typu (a za dodatkowe 200zł mogłem mieć...)
popieram, wedlug mnie yn-568ex to lepszy wybór niż piszczący di866..
pozdro
popieram, wedlug mnie yn-568ex to lepszy wybór niż piszczący di866..
pozdro
Z jakiego powodu yn-568ex jest lepszy od Nissin Di866 mk2 ??
Z tego co udało mi się wyczytać w necie to na plus Nissina:
+ dodatkowy palnik,
+ duża moc,
+ tryby pracy,
Jeżeli chodzi o tego yn-568ex to zauważyłem,że w bardzo niewielu sklepach na necie jest dostępny pod NIKONA.
Kacper82
10-02-2013, 11:02
Drety: Nissin jest lepszy od Yn-589ex, ale za to daje większy komfort pracy. Chociaż to zależy od własnych preferencji, dlatego najlepiej iść do FJ i sprawdzić, czy piszczenie mocno przekszadza.
Ja np. byłem zdecydowany na tego Nissina, ale po minucie z nim zrezygnowałem, nie dałbym rady wytrzymać jego piszczenia.
No i chyba yn jest tańsze.
Duży DUŻY PLUS. :-D
gregory63
10-02-2013, 12:55
A co sądzicie o: metz 44 af-1, cena coś około 600 zł, Ja przymierzam się do zakupu.
No i chyba yn jest tańsze.
Duży DUŻY PLUS. :-D
I właśnie z tą różnicą w cenie to chyba nie jest do końca tak jak piszesz:
http://www.mitoya.pl/lampa-blyskowa/1158-yongnuo-yn-568ex-lampa-blyskowa-nikon-warszawa.html
http://www.e-fotojoker.pl/product/lampy-beyskowe/nissin/nissin-di866-mark-ii-prof-nikon/
Różnica w cenie 80zł
A z dostępnością tego yn-568ex pod NIKONA coś marnie - na skąpcu znalazłem chyba tylko jeden sklep.
Dlatego też zastanawiam się jaka jest realna przewaga yn-568ex nad nissinem di866 mark II ???
OK powiedzmy piszczenie - ale to chyba mocno zależy od danej sztuki - a co poza tym ??
Dlatego też zastanawiam się jaka jest realna przewaga yn-568ex nad nissinem di866 mark II ???
OK powiedzmy piszczenie - ale to chyba mocno zależy od danej sztuki - a co poza tym ??
Realna przewaga Nissina:
1) jest mocniejszy
2) ma bardziej powtarzalny TTL
3) ma CLS master
4) ma drugi palnik
5) ma tryb automatyki własnej
6) większe obszar doświetlany przez wspomaganie AF
Co do piszczenia - Nissin tak ma i wszystkie piszą jednakowo.
Realna przewaga Nissina:
1) jest mocniejszy
2) ma bardziej powtarzalny TTL
3) ma CLS master
4) ma drugi palnik
5) ma tryb automatyki własnej
6) większe obszar doświetlany przez wspomaganie AF
Co do piszczenia - Nissin tak ma i wszystkie piszą jednakowo.
Zgodnie z powyższym poza piszczeniem i niewielką różnicą w cenie wszystkie asy po stronie nissina.
Jedna jeszcze rzecz - ten wyświetlacz - na filmikach widziałem, że faktycznie trochę odpustowy i odświeża się jak wąż w nokii 3210 ;P - to więc można podciągnąć jako wadę lub przynajmniej jakiś punkt na nie lub do zastanowienia.
Jaki jest więc sens kupienia tego yn-568ex przy tak niewielkiej różnicy w cenie ??
Soserious
10-02-2013, 15:38
Szczerze? Po prawie rocznym użytkowaniu Di866 mk2 dalej nie rozumiem o co wam chodzi z tym piszczeniem. Może po prostu nie zwracam na to uwagi. Menu jest naprawde proste i intuicyjne, dodatkowy palnik czasem się przydaje. Minusem jest brak dyfuzora w zestawie(zakupiłem dodatkowo za 16zł, i korzystam albo z panelu albo właśnie z tego dyfuzora) i faktycznie ten brak poziomu naładowania baterii, ale to mi jakoś szczególnie nie przeszkadza. Tak jak już ktoś wcześniej mówił, po prostu widać że lampa się już bardzo bardzo długo ładuje, lub nie ładuje już się wcale i wtedy nadchodzi ten moment w którym należy zmienić baterie :D Na pewno nie żałuję że kupiłem właśnie tą lampę, a nie SB-700/900. Zostało troche kasy w kieszeni, a nad sb-700 ma zdecydowaną przewagę w postaci prawie dwukrotnie większej mocy ;)
Jakie piszczenie? Mam ją od początku roku i nic nie piszczy, a słuch mam dobry. Większość negujących nawet nie widziała tej lampy na żywo, o pracy z nią nie wspominając. A kolorowy wyświetlacz jest bardzo czytelny z intuicyjnym menu.
Jakie piszczenie? Mam ją od początku roku i nic nie piszczy, a słuch mam dobry. Większość negujących nawet nie widziała tej lampy na żywo, o pracy z nią nie wspominając. A kolorowy wyświetlacz jest bardzo czytelny z intuicyjnym menu.
Jeżeli chodzi o mnie to nie krytykuję tylko opisuje wyczytane opinie o tym modelu i to co zaobserwowałem na filmikach na youtube.
Generalnie bardzo poważnie zastanawiam się nad jej zakupem bo to zawsze ~ 600 zł zostaje w portfelu :) w stosunku do sb910.
Pragnę zapytać: dlaczego ceny Nikon SB 900 oraz SB 910 w sklepach na Ceneo są prawie identyczne, a nawet ta starsza wydaje się być nieznacznie droższa ?! Może ktoś krótko opisać czy warto kupić SB 910 ? Będę wdzięczny za rzeczową odpowiedź. Zastanawiałem się nad Nissinami itp. ale Nikon wydaje się najlepszym wyborem jako lampa systemowa do mojego D800.
Soserious
10-02-2013, 19:34
Jakie piszczenie? Mam ją od początku roku i nic nie piszczy, a słuch mam dobry. Większość negujących nawet nie widziała tej lampy na żywo, o pracy z nią nie wspominając. A kolorowy wyświetlacz jest bardzo czytelny z intuicyjnym menu.
Całkowicie się zgadzam ;)
Jeżeli chodzi o mnie to nie krytykuję tylko opisuje wyczytane opinie o tym modelu i to co zaobserwowałem na filmikach na youtube.
Generalnie bardzo poważnie zastanawiam się nad jej zakupem bo to zawsze ~ 600 zł zostaje w portfelu :) w stosunku do sb910.
PO filmikach też miałem obiekcje. Polecam udać się do sklepu i pomacać samemu.
Moja też nie "piszczy". Hula aż miło
Cześć a jaką lampę polecilibyście do N D600 ?
RobertMiernik
12-02-2013, 23:43
Cześć a jaką lampę polecilibyście do N D600 ?
Do D600 polecam SB600 będzie dobrze pasowała.
Do D600 polecam SB600 będzie dobrze pasowała.
YongNuo YN-560II lampa błyskowa a ta nie podejdzie, jake ewentualnie problemy.
YongNuo YN-560II lampa błyskowa a ta nie podejdzie, jake ewentualnie problemy.
Podejdzie. Tak jak i każda ze stopką ISO. Nawet z Canona. Tyle, że ta YN-560 będzie działała tak samo jak ta z Canona czy Pentaxa - tylko w manualu.
YN-560 nie mają TTL.
Do nikona to polecam:
Nikona SB-700 lub SB-910
Mezta 50 AF-1, 52 AF-1, 58 AF-2
Ostatecznie Nissin Di866 mk II lub Yongnuo YN-568EX.
Borat1979
13-02-2013, 00:53
Jakie piszczenie? Mam ją od początku roku i nic nie piszczy, a słuch mam dobry. Większość negujących nawet nie widziała tej lampy na żywo, o pracy z nią nie wspominając.
To nie piszczenie a bardziej trzeszczenie jak w liczniku geigera :razz:
Coś takiego, niestety nie mam mikrofonu i szum kompa trochę zakłóca.
https://picasaweb.google.com/115139421645541799924/Rozne#5844201459752720338
Nie jest jakieś szczególnie głośne i podczas fotografowania jakiej imprezy trudno to usłyszeć ale w domu słychać dość wyraźnie i co ciekawe bardziej trzeszczy gdy świeci wyświetlacz :)
W sumie w niczym to nie przeszkadza a co do wyświetlacza to nie bardzo rozumiem dlaczego w czymkolwiek ma przeszkadzać. Jest bardzo czytelny, wszystkie funkcje w menu logicznie poukładane. Obsługa jest prostsza od kalkulatora.
Cześć a jaką lampę polecilibyście do N D600 ?
Nissin Di866 Mark II. Działa wyśmienicie i jest mocniejsza od SB600 i SB700 i kosztuje stówkę mniej niż siedemsetka.
To nie piszczenie a bardziej trzeszczenie jak w liczniku geigera :razz:
Coś takiego, niestety nie mam mikrofonu i szum kompa trochę zakłóca.
https://picasaweb.google.com/115139421645541799924/Rozne#5844201459752720338
Nie jest jakieś szczególnie głośne i podczas fotografowania jakiej imprezy trudno to usłyszeć ale w domu słychać dość wyraźnie i co ciekawe bardziej trzeszczy gdy świeci wyświetlacz :)
W sumie w niczym to nie przeszkadza a co do wyświetlacza to nie bardzo rozumiem dlaczego w czymkolwiek ma przeszkadzać. Jest bardzo czytelny, wszystkie funkcje w menu logicznie poukładane. Obsługa jest prostsza od kalkulatora.
Nissin Di866 Mark II. Działa wyśmienicie i jest mocniejsza od SB600 i SB700 i kosztuje stówkę mniej niż siedemsetka.
A czy Nissin Di866 Mark II, pracuje w pełnym automacie?
Żeby nie zakładac kolejnego T.
Jaką lampę do d5100 ?
Zastanawiałem się nad zamiennikiem Sb-900 oto link http://allegro.pl/lampa-blyskowa-meike-mk900-z-cls-jak-nikon-sb-900-i3005925527.html
A czy Nissin Di866 Mark II, pracuje w pełnym automacie?
Co rozumiesz przez "w pełnym automacie" ??
Bo dla "zielonych" w temacie lamp, to TTL, dla użytkowników lamp, to automatyka własna...
Żeby nie zakładac kolejnego T.
Jaką lampę do d5100 ?
Zastanawiałem się nad zamiennikiem Sb-900 oto link http://allegro.pl/lampa-blyskowa-meike-mk900-z-cls-jak-nikon-sb-900-i3005925527.html
Zamiennikiem SB-900 jest SB-910.
Meike, to "prawie jak" - jak w reklamie pewnego piwa - SB-900 - czyli znacznie dalej, niż bliżej.
Ogólnie nie jest zła, ale są bardziej popularne lampy i lepiej działające - jak YongNuo YN-565EX czy YN-568EX
Borat1979
13-02-2013, 17:48
Żeby nie zakładac kolejnego T.
Jaką lampę do d5100 ?
Zastanawiałem się nad zamiennikiem Sb-900 oto link http://allegro.pl/lampa-blyskowa-meike-mk900-z-cls-jak-nikon-sb-900-i3005925527.html
To zwykła podróba a nie żaden zamiennik :-)
sunnyluk
14-02-2013, 08:40
Również mam d5100 i zastanawiam się nad pierwszą lampą. Miałem zapięte kilka razy pożyczoną SB-700 i bardzo mi spasowała jednak chciałbym dokonać zakupu dość przyszłościowego i gdy za jakiś czas zmienię body nie przejmować się, że "czegoś mi w lampie brakuje albo, że jest za słaba".
Dlatego też myślałem nad Nissinem Di866 mk2 lub jakimś Metzem.
Czy w cenie do 1000zł jedynym dobrym wyjściem jest SB-700? Chciałbym, aby lampa miała wszystko to, co nawet teraz nie obsługuje moja puszka, jak CLS Master lub AutoFP.
De Camtrois
14-02-2013, 10:56
To zwykła podróba a nie żaden zamiennik :-)
Owszem podróba, ale wczoraj trzymałem w ręku SB-900 i Meike MK-900 i gdyby nie napis z przodu trudno byłoby rozróżnić te 2 lampy. Jakość wykonania i "sztywność" tej lampy jest naprawdę imponująca, nieporównywalnie lepsza od Metza i YN. Nie mówiąc już o tym, że wyświetlacz jest nieco większy i ma lepszą rozdzielczość, niż w oryginalnej SB-900.
Póki co wiem, że ustępuje droższej siostrze w braku HSS (stosunkowo rzadko używanym) i w tym, że nie ma możliwości wyboru ogniskowej dla DX (właścicieli FX nie dotyczy). W cenie 600 zł nie znajduję lepszej, a porównywalne Nissiny, czy Metz są jednak sporo droższe...
adolfik9501
14-02-2013, 12:13
(...)
Czy w cenie do 1000zł jedynym dobrym wyjściem jest SB-700? Chciałbym, aby lampa miała wszystko to, co nawet teraz nie obsługuje moja puszka, jak CLS Master lub AutoFP.
Wyżej stoi:
(...)
Do nikona to polecam:
Nikona SB-700 lub SB-910
Mezta 50 AF-1, 52 AF-1, 58 AF-2
Ostatecznie Nissin Di866 mk II lub Yongnuo YN-568EX.
Teraz sobie droższe wykreśl (SB910, M58AF1/2), a z tych co zostaną coś wybierz.
EDZIA: Lista lamp kompatybilnych z CLS/AWL w całości lub częściowo:http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198478
werensztajn
14-02-2013, 15:25
Również polecam Nissin Di622 mark II. Mam ją dwa lata i jak do tej pory działa jak na lampę przystało :)
sunnyluk
14-02-2013, 15:32
Mając do wydania 1000zł wolałbym kupić coś co ma CLS master, gdyby mi się zachciało dokupić kolejną lampkę a jeszcze nie wymienił d5100 na coś lepszego.
Dzięki za propozycje, będę myślał między SB-700, Di866 mk2 i którymś Metzem...
Czy Metz 50 af-1 ma CLS Master? wg Twojego zestawienia adolfik9501 ma pełny CLS, a wg tego co czytam w necie, nie ma CLS master... jak to jest?
Owszem podróba, ale wczoraj trzymałem w ręku SB-900 i Meike MK-900 i gdyby nie napis z przodu trudno byłoby rozróżnić te 2 lampy. Jakość wykonania i "sztywność" tej lampy jest naprawdę imponująca, nieporównywalnie lepsza od Metza i YN. Nie mówiąc już o tym, że wyświetlacz jest nieco większy i ma lepszą rozdzielczość, niż w oryginalnej SB-900.
Póki co wiem, że ustępuje droższej siostrze w braku HSS (stosunkowo rzadko używanym) i w tym, że nie ma możliwości wyboru ogniskowej dla DX (właścicieli FX nie dotyczy). W cenie 600 zł nie znajduję lepszej, a porównywalne Nissiny, czy Metz są jednak sporo droższe...
"Łepsej" na pewno nie znajdziesz. Tylko, że obudowa to nie lampa i po niej nie oceniaj produktu. Już sam przykład YN, które mają podobną funkcjonalność powinien coś mówić - tanie, no i jednak znacznie bardziej awaryjne od droższych lamp Metza, Nissina, czy Nikona.
Dodatkowo specyfikacja tej lampy jest trochę przesadzona - moc, synchro z krótkimi czasami, CLS (nie działa w pełni).
Czy warto - może, ale uważam, że jak coś kupować, to raczej sprawdzonego w pełni funkcjonalnego.
(...)
Czy Metz 50 af-1 ma CLS Master? wg Twojego zestawienia adolfik9501 ma pełny CLS, a wg tego co czytam w necie, nie ma CLS master... jak to jest?
Pełny - znaczy nie okrojony - czyli FP, 4 kanały i 3 grupy, a nie master i slave.
Lampy z masterem to:
Metz 52, 58, Nissin Di866, Nikon 800/900/910, Oloong SP-690II, z okrojonym masterem SB-700 oraz z nie do końca działającym Meike MK900.
adolfik9501
14-02-2013, 18:52
(...)
Czy Metz 50 af-1 ma CLS Master? wg Twojego zestawienia adolfik9501 ma pełny CLS, a wg tego co czytam w necie, nie ma CLS master... jak to jest?
(...)
Pełny - znaczy nie okrojony - czyli FP, 4 kanały i 3 grupy, a nie master i slave.
Lampy z masterem to:
Metz 52, 58, Nissin Di866, Nikon 800/900/910, Oloong SP-690II, z okrojonym masterem SB-700 oraz z nie do końca działającym Meike MK900.
Tak to jest jak się człek spieszy, no ale wyjaśnione masz ;)
Dodam tylko jeszcze, że czy kupisz lampę z Masterem teraz czy później, nie ma znaczenia gdyż i tak potrzeba kupić drugą, lub wymienić korpus, więc wydatki. Z lamp do 1000 z Masterem zostaje więc M52, DI866II oraz M58AF1 jak gdzieś nówkę znajdziesz. Są jeszcze Sigmy (530Super/610Super), ale jednak nie polecam, no i cena chyba większa niż założona.
De Camtrois
14-02-2013, 21:02
A co jest lepsze - leciwa już, ale zaawansowana Metz 58 AF-1, czy z niższej serii, ale nowa 52 AF-1? Mam okazje kupić je w podobnej cenie, a 58 AF-1 mało używana w bdb stanie... co tu robić?
Albert44
14-02-2013, 21:21
a 58 AF-1 mało używana w bdb stanie... co tu robić?
kupić.. wgrać najnowszy soft (jak nie ma wgranego) i używać.. Amen.
adolfik9501
16-02-2013, 12:32
kupić.. wgrać najnowszy soft (jak nie ma wgranego) i używać.. Amen.
Tym bardziej, że M58 jest mocniejsza od M52.
kupić.. wgrać najnowszy soft (jak nie ma wgranego) i używać.. Amen.
Do lamp też się wgrywa soft ?
Do wyższych Metzów tak, w domu, przez USB
To jak myślicie, używkę orginał, czy nówka zamiennik ?
Albert44
18-02-2013, 16:10
do wyższych metzów tak, w domu, przez usb
m15, m44, m48, m50, m52, m58..
m15, m44, m48, m50, m52, m58..
No to zapodamy Metza ! i nowy sofcik !
Nie rozumiem, dlaczego koledzy polecają innym lampę 568, dla czasów poniżej 1/200, przy czym z czego się orientuje D7000 nie obsługuje takich czasów z błyskiem(a temu Panu udzielacie rad)!
Mea Culpa - jest FP.
Chociaż ja przy zastosowaniach amatorskich nigdy nie zrozumiem takiego wykorzystywania czasów. Abstrahując od tego, że przy ostrym świetle, jaki wtedy się wykorzystuje taki błysk jest praktycznie niezauważalny, a używany często czysto pro-forma.
Nie chcę zakładać nowego wątku, więc tutaj proszę o pomoc. Sporo pogrzebałem w Internecie, ale mam mętlik w głowie.
Mam Nikona D5100, teoretycznie wspiera on CLS, ale z tego co wyczytałem nie ma sterownika w lampie, więc tak jakby CLS nie było. Chciałbym oprócz robienia zdjęć z fleszem na sankach, zdjąć lampę z aparatu i zrobić w jakiejś niewielkiej odległości(do kilku metrów). Nie chciałbym wydać za dużo pieniędzy na lampę(zwłaszcza, że już mam jedną Metz 48 AF-1, ale ze stopką do Olympusa). Myślałem o Sunpaku PZ42X, ale on podobno nie ma fotoceli. Co musiałbym dokupić? Kostkę zakładaną na body i drugą podpiąć do Sunpaka?
Radiowe wyzwalacze są dosyć drogie.
Ew. rozważam, choć już sporo droższy zakup(choć mniej chętnie) Metz 52 lub używaną Nikon SB-800. Działają one jako Master. Czy udałoby się tego mojego Olympusowego Metza 48 użyć jako Slave?
A może kupić Sunpaka + kabel?
Mam nikona d300s i potrzebna mi lampa do robienia zdjęć w pomieszczeniach gdzie konieczne jest jej użycie, ale z odległości (kilka metrów). Używam obiektywu 80-200 mm 1:2.8 D. Opcja idealna to taka, żebym nic nie musiała ustawiać w samej lampie tylko w aparacie. Czy sb 700 spełni moje oczekiwania czy muszę kupic sb 900 (910? nie wiem jaka jest różnica)?
Nie chcę zakładać nowego wątku, więc tutaj proszę o pomoc. Sporo pogrzebałem w Internecie, ale mam mętlik w głowie.
Mam Nikona D5100, teoretycznie wspiera on CLS, ale z tego co wyczytałem nie ma sterownika w lampie, więc tak jakby CLS nie było. Chciałbym oprócz robienia zdjęć z fleszem na sankach, zdjąć lampę z aparatu i zrobić w jakiejś niewielkiej odległości(do kilku metrów). Nie chciałbym wydać za dużo pieniędzy na lampę(zwłaszcza, że już mam jedną Metz 48 AF-1, ale ze stopką do Olympusa). Myślałem o Sunpaku PZ42X, ale on podobno nie ma fotoceli. Co musiałbym dokupić? Kostkę zakładaną na body i drugą podpiąć do Sunpaka?
Radiowe wyzwalacze są dosyć drogie.
Ew. rozważam, choć już sporo droższy zakup(choć mniej chętnie) Metz 52 lub używaną Nikon SB-800. Działają one jako Master. Czy udałoby się tego mojego Olympusowego Metza 48 użyć jako Slave?
A może kupić Sunpaka + kabel?
1) Wszystkie nowsze body są zgodne z CLS - oznacza to, że wspiera lampy działające w oparciu o CLS, a nie, że ma tryb sterownika.
2) Fotocela - wyzwalanie na błysk. Nic nie zakładasz na aparat, chyba, że lampę błyskową. Nie ma znaczenia do jakiego systemu jest lampa, jak ma fotocelę, to się ją wyzwoli.
3) Metza 48 możesz wykorzystać jako zdalną - ma fotocelę do wyzwalania błyskiem, ale manualnym. Nie pomija błysków pomiarowych TTL.
4) Tylko lampy zgodne z CLS możesz używać jako slave. CLS to system Nikona i tylko w takich lampach jest. Wyjątkiem są lampy YongNuo: YN560EX, YN565EX, YN568EX i YN500EX, które to są zgodne z systemem Canona i Nikona jednocześnie.
Mam nikona d300s i potrzebna mi lampa do robienia zdjęć w pomieszczeniach gdzie konieczne jest jej użycie, ale z odległości (kilka metrów). Używam obiektywu 80-200 mm 1:2.8 D. Opcja idealna to taka, żebym nic nie musiała ustawiać w samej lampie tylko w aparacie. Czy sb 700 spełni moje oczekiwania czy muszę kupic sb 900 (910? nie wiem jaka jest różnica)?
Możesz w tym celu wykorzystać dowolną lampę z obsługą CLS. Lista dość spora: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198478
Nie musi być to lampa Nikona.
Natomiast, gdy lampa zdalna będzie umieszczona, tak, że nie będzie bezpośredniej linii widzenia z aparatem, to zostają Ci tylko radiowe wyzwalacze z TTL:
Pixel King, Phottix Odin, PocketWizard FlexTT5, albo jeszcze niedostępny YongNuo YN-622N.
Dziękuję za szybką odpowiedź. Przeczytałam polecony wątęk i wątek o sb 700 vs sb 900 i wiele przemawia za 700 jest bardzo chwalona, więc mam nadzieję, że nie będę zawiedziona.
SB800 jest najlepszym wyborem
Art Erie
19-02-2013, 23:30
SB800 jest najlepszym wyborem
Już znudziło mi się o tym pisać :(
Oczywiście potwierdzam; nawet jeśli nowe lampy Nikona kosztowały by 800zł, i tak brałbym używaną SB 800.
a tą SB800 można w ogóle gdzieś znaleźć w PL? na notanio znalazło mi tylko opcję na brytyjskim Amazonie?
a tą SB800 można w ogóle gdzieś znaleźć w PL? na notanio znalazło mi tylko opcję na brytyjskim Amazonie?
Od kilku lat tylko używane. Nowej nie znajdziesz.
nadal szukam lampy do swojego d5100 co myślicie o tej lapie http://allegro.pl/metz-44-af-1-lampa-blyskowa-nikon-i-ttl-w-wa-i3078245357.html
Szukam czegoś do 700 zł mam w tym roku kilka wesel i 18... jestem AMATOREM !
nadal szukam lampy do swojego d5100 co myślicie o tej lapie http://allegro.pl/metz-44-af-1-lampa-blyskowa-nikon-i-ttl-w-wa-i3078245357.html
Szukam czegoś do 700 zł mam w tym roku kilka wesel i 18... jestem AMATOREM !
Jeśli możesz to dołóż stówę i kup Metz 52. Ja właśnie dzisiaj kupiłem. Miałem wcześniej metz 48 z olympusem i bardzo chwalę.
Jeśli budżet masz bardzo napięty to ludzie chwalą yn-565. Jednak trafiają się wadliwe egzemplarze.
Ja też polecam Ci Metza. Sam mam 50 af-1 i uważam, że to był bardzo dobry zakup. Szkoda, że nie szukałeś lampy koło grudnia/stycznia. Wtedy nowa kosztowała około 720zł.
Jeśli dołożysz do 52 - będzie to dobry wybór. Poza tym lampy nie będziesz raczej zmieniał, kup raz a dobrze:)
Zdecydowałem się na Metz'a 52 , jestem bardzo zadowolony . Jaki rodzaj akumulatorów proponujecie do tego typu lampy . ?
Jedrek.S
11-04-2013, 22:21
Dowolne ładowane AA. Ja mam trzy komplety BP 2300mAh i białe sanyo eneloopy. Polecam
Zdecydowałem się na Metz'a 52 , jestem bardzo zadowolony . Jaki rodzaj akumulatorów proponujecie do tego typu lampy . ?
Jak dużo będziesz używać lampy, to mogą być dowolne akumulatorki, nawet i te z Lidla po 12zł za komplet.
Jak nie za często, to białe Enloopy - nie rozładowują się same, przez co też nie tracą tak na pojemności.
szymon44
24-04-2013, 20:26
Do posiadaczy Metza 52. Jak z użytkowaniem dotykowego ekranu?
Jakieś problemy?
Zastanawiam się nad kupnem ale jak widzę takie dotykowe cuda to zaraz przychodzi mi na myśl : " jak się coś popsuje to kaplica "
Mam inną lampę, z wyświetlaczem, z przyciskami i kółkiem do zmiany ustawień, ale ile razy ją biorę do ręki i
widzę takie (...) cuda to zaraz przychodzi mi na myśl : " jak się coś popsuje to kaplica "
:mrgreen: (co nie powstrzymuje mnie od używania tej lampy).
W tłumaczeniu: każda współczesna lampa ma w środku elementy niedostępne nigdzie poza autoryzowanymi serwisami. Jeśli się coś popsuje, to na 99.9% i tak trafi do serwisu producenta, niezależnie czy będzie to starszy Metz z czterema przyciskami, czy sb910, czy Metz z dotykowym ekranem.
Soserious
30-04-2013, 00:06
Co do akumulatorów: polecam w 100% białe eneloopy, trzymają się świetnie, mają dobrą pojemność i nigdy się na nich nie zawiodłem. Oprócz nich mam jeszcze GP 2300, ale nie dorównują eneloop'om.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.