jest TAMRON AF 17-50mm 1:2,8 (IF) LD XR Di II

[njght_84]

jak zobaczylem nazwe to nie wiedzialem czy o ten obiektyw chodzi...
pierwsze wrazenia!:
wykonanie- małe to to. kręci ryjem/nie da sie wyłączyć:(/ zle sie trzyma. osłona-takiej tandety jeszcze nigdzie nie widzialem porownac do ZSRR wkrecanchy na gwint, wysowa sie drugie tyle przez co jescze gorzej sie go trzyma. czy ktoś kto go robil nie pomysla o ergonomi...? PS(prosze nie mowic zebym sobie kupił nikkora...)

ale jakosc odbitek jest ok! w porownaniu do 18-70 i s28-70 2,8 różnica kolosalna przede wszystkim w ostrosci, w plastyce i kolorkach/kontrastach. ogulnie jestem zadwolony bo wreszcie mam 2,8 w kicie:).

ten obiektyw przyblizyl mi sie jakoscia do 80-200 z czego jestem zadowolony tylko ta mala luka 50-80 :/...

[DXT]

Kreci ryjem?To chyba jakas alternatywna wersja...
Co do oslony to jest montowana i z takiego materialu jak Nikkorowskie - chyba ze uzywales wczesniej gumowych ale wlasnie je uzwazam za tandete.
Wysuwanie...- zeby sie nie wysuwalo trzeba zaplacic - tak tak - Nikkor;]

[njght_84]

teraz pytanie!
czy ja kupiłem tego tamrona co wszyscy polecaja?

[DXT]

Jak kreci ryjem to chyba nie;]

[pawl_s]

Zrob mu zdjecie pokaz tutaj to sie okaze i czy to ten czy nie.

[njght_84]

http://fotoplus.pl/obiektywy/Tamron/Tamron-SP-AF-17-50mm-F-2.8/
to jest dokladnie ten nabyty-do zdjec to mowie ze sa miodzio ale obiektyw/budowa/ to niezadobrze zrobiony a to krecenie denerwuje bo mam duze rece i mueze sie "gniesc" miedzy krecącym ryjem a lampą.

[DXT]

Dziwne rzeczy - w moim nic sie nie kreci no i zrobiony solidnie.

[njght_84]

DXT mozesz przeslac mi jakis link prezentujacy twoj obiektyw? moj ma takie oznaczenia jak w tytule. sam jestem w szoku bo nigdy o tym nie slyszalem i bylem swiecie przekonany ze jest jeden model...

[DXT]

Mam to co w linku - moze niewlasciwie uzywasz okreslenia "kreci ryjem"?Przednia plaszczyzna filtra przy zmianie ogniskowej czy ostrzeniu nie obraca sie.Zreszta to wlasnie oznacza skrot IF - (Internal Focusing) - wewnętrzne ogniskowanie. Obrót pierścieniem ostrości nie powoduje obrotu przedniej soczewki.

[pawl_s]

Hmm.. z ktorej strony jest wedlug Ciebie "ryj" obiektywu? Bo nie ma lewara, jesli masz ten obiektyw co na zdjeciu to koniec obiektywu, na ktory nakrecasz filtr, nie ma prawa sie obracac, chyba ze zepsuty egzemplarz dostales.

[grzegorzant]

moim zdaniem to nie ryjem Ci kręci tylko focus ring

[njght_84]

w kazdym razie denerwuje to strasznie, pytalem zanajomego i tez mi powiedzial ze to nie jest tamron ktorego kiedys widzial... jest jakas inna wersja tego szkla? przednie 1,5cm kreci/nie przednia soczewka/..
teraz bylem na crosie/ala red bull/ i bylem w szoku ze na ciaglym focusie w takie ciemno dziala:)

[pawl_s]

Żeby się trochę rozjaśniło przygotowałem super duper prezentancję za pomocą obrazka:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img65.imageshack.us/img65/6409/tamron1750mmd1wm5.jpg)
Jeśli tak to u Ciebie wygląda, to jest tak jak być powinno.

[hicks]

teraz bylem na crosie/ala red bull/ i bylem w szoku ze na ciaglym focusie w takie ciemno dziala:)

bo mimo, ze nie ma wlasnego silnika to af dziala w nim ladnie - dzieki jasnosci i malemu zakresowi pracy pierscienia ostrosci.

[njght_84]

http://night.ukryta.pl/cross/ pierwsze zdjecia, jak na takie warunki jest ok:)