częstochowskie aleje

[black70]

Temat może i oklepany. Nawet sam widziałem kiedyś tutaj podobne kadry, zresztą bardzo dobre. Mimo wszystko zapraszam na mały secik:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/6827/jasnagora800dsc8394.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/1741/jasnagora800dsc8390.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/6131/jasnagora800dsc8396.jpg)

[mcleod]

Pierwsze dwa się wyróżniają, bardzo fajne, dobra kompozycja i ładne światło. Nr 2 chyba najlepsze z uwagi na dodatkowy plan przed pomnikiem.

[Atum]

ładne światełko załapałeś :) Pozdrawiam !

[Jurol62]

Piękne światło. A mnie najbardziej podchodzi akurat 3.

[Babinicz]

Cóż by rzec:

Kadrowo nie podoba mi się żadne ujęcie.
Seria składa się z 3 zdjęć zrobionych w odstępie kilku lub kilkunastu sekund (postać z torbą) podejrzewam więc, że o ile pierwsze ujęcie (niekoniecznie pierwsze w wątku) było przemyślane, o tyle kolejne to już rykoszety zachwytu nad światłem.
Samo światło przednie. Czy wykorzystane? Sądzę , że nie do końca.

[black70]

@Babinicz - Z wielką ciekawością czekam, jak wystawisz na forum swoje kadry...
Jeśli możesz to sprecyzuj, co ci się w tych kadrach nie podoba.

[Adam Majchrzak]

@Babinicz - Z wielką ciekawością czekam jak wystawisz na forum swoje kadry...

...hmmm, a co z słów które napisał Babinicz nie jest prawdą? Myślę, że wszystko się zgadza.
Każdy ma prawo do swojego zdania i krytyki. I myślę, że jego opinia jest jak najbardziej konstruktywna, no chyba że liczą się tylko same zachwyty...

[markB]

Do pewnego stopnia potwierdzę opinię kolegów. Kadrowo najbardziej podchodzi mi trzecie ujęcie, ale tam akurat światło najgorsze. Na pozostałych jest światło, ale kompozycja jakoś niespecjalnie wyszła. W przeciwieństwie do jednego z kolegów, nie bardzo mi się widzi nieciekawy chodnikowo-trawiasty obszar na drugim zdjęciu, przez to widzę jakby tylko pół zdjęcia.

[Babinicz]

@Babinicz - Z wielką ciekawością czekam, jak wystawisz na forum swoje kadry...
Jeśli możesz to sprecyzuj, co ci się w tych kadrach nie podoba.

Cóż by rzec:

Wiem, że nie jest to receptą na udane zdjęcie, ale choćby patrząc na złoty podział, to kolumnę umieściłeś na wszystkich zdjęciach w bardzo przypadkowych miejscach.

Kadrowanie to również rozmieszczenie elementów lub ich eliminowanie. Na dwójce żółte Kangoo w kilka sekund uciekłoby z kadru - wystarczyło poczekać.

Na trójce - choć we mgle - to bloki nie są potrzebne, aby pokazać piękno alei.

Co do moich zdjęć - dopiero się uczę, między innymi oglądając i analizując fotografie tutaj, natomiast brak mi jeszcze śmiałości i umiejętności, abym zdecydował się cokolwiek pokazać. Cierpliwości.

[black70]

Adam, nie mówię, że się nie zgadza, tylko chciałbym wiedzieć co.
Babinicz, ja ledwo dostrzegam samochód, a ty wiesz nawet, że to żółte Kangoo ;) Dzięki za kontynuację twojej wcześniejszej wypowiedzi. O to mi chodziło. A te bloki mi jakoś tam pasowały dla uzupełnienia. Bo na początku chciałem nawet rozmyć je zmniejszając w tamtym miejscu clarity, ale tak wydaje mi się lepiej.

[lechupe]

Zdjęcia nie rzadza sie prawami matematyki. A zachowanie formalnych zasad kompozycji wcale z automatu nie oznacza dobrego kadru.
Podobnie fotografia nie jest prostą sumą pikseli.
Ja tu nie widzę ani kangoo, ani bloków. Sa to elementy dziesieciorzedne.
Widzę natomiast różne ujecia tego samego motywu. Wszystkie udane.
Wybor wg indywidualnych preferencji.

[Adam Majchrzak]

Adam, nie mówię, że się nie zgadza, tylko chciałbym wiedzieć co.

Okey, edytowałeś swój wpis. Teraz jest czytelniej. :razz: poprzednio było troszkę...no nieważne :mrgreen:

Dla mnie jedynka prezentuje się najlepiej. Centralnie umieszczona figurka skierowana ku jasności. Jest dobrze.
(ewentualnie dwójka, przycięta w kwadrat)
Ze szczegółów, ta ramka prześwitująca, no mi się ona nie podoba ;-)

Pozdrawiam! = ]

[Babinicz]

Cóż by rzec:



Babinicz, ja ledwo dostrzegam samochód, a ty wiesz nawet, że to żółte Kangoo ;)

Ale nie pomyliłem się chyba. To oczywiście szczegół, ale chodziło o pokazanie, że gdybym to ja naciskał spust to odczekałbym te 2-3 sekundy. Nieważne dla całości opini.



Zdjęcia nie rzadza sie prawami matematyki. A zachowanie formalnych zasad kompozycji wcale z automatu nie oznacza dobrego kadru.
Podobnie fotografia nie jest prostą sumą pikseli.
Ja tu nie widzę ani kangoo, ani bloków. Sa to elementy dziesieciorzedne.
Widzę natomiast różne ujecia tego samego motywu. Wszystkie udane.
Wybor wg indywidualnych preferencji.

Pełna zgoda co do większości wypowiedzi. Natomiast proszę przeczytać początek mojej wypowiedzi.



Wiem, że nie jest to receptą na udane zdjęcie, ale choćby patrząc na złoty podział, to kolumnę umieściłeś na wszystkich zdjęciach w bardzo przypadkowych miejscach.



Tak jest .... wybór wg indywidualnych preferencji.

[basket]

Mnie nr 2 się bardzo podoba. Taka metafizyczna fotka, piękne światło.

[Sławomir]

z tych trzech wybierz JEDNO. Zgadzam się z tym co napisał Babinicz. Oraz to, że może masz problem z wyborem najlepszego kadru. Pokaż tylko jedno co do którego masz 100% pewności. a wtedy czekaj na osąd. Tylko po co?
Nr 1 pokazuje najlepiej perspektywę powietrzną. Może ujecie w kadrze komina ciepłowni zakończyłoby perspektywę, jak to miał na względzie jakiś ..... urbanista komponując tam komin. Ale dla fotografii można ten komin wykorzystać.