Zobacz pełną wersję : helikopter w śnieżycy
_13_jacek
23-01-2013, 18:14
Witam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=68&image_id=24033)
Pozdrawiam:wink:
hmmm... no cóź.
1. śmiglak powinien zajmować większość kadru.
2. tło baaardzo nieciekawe, ale wiadomo, jakie były warunki
U mnie byłoby to foto... nawet nie do szuflady :(
Podsyłam 2 linki, co byś sobie mógł mniej więcej podejrzeć. Tam gdzieś są fotki "w śnieżycy" - może Cię to trochę zainspiruje na nastepny raz.
http://www.airplane-pictures.net/type.php?p=3374
http://www.airplane-pictures.net/type.php?pg=2&p=4527&order=screen_timestamp
PS:
+ za rozmyte śmigła :)
taki mały OT - fan911 moim zdaniem brawo za wzorową odpowiedź... coraz mniej się takie spotyka na forum. Może chłopaki z "okolicznościowej" by wzięli przykład kiedyś...
_13_jacek
24-01-2013, 13:55
Hmm... no cóż, czyli, że jak nie mam super hiper sprzętu to nie focić. Na dobranie ustawień, złapanie ostrości miałem mniej czasu niż zajmie przeczytanie tego co napisałem.
Fotka zrobiona Primotarem 135. Myślę, że niektórzy tymi swymi super hiper zomami nie zrobili by lepszej fotki. Ja focę bo mam z tego frajdę. Myślę też, że niektórzy zapomnieli jakie sami fotki robili na początku.
Pozdrawiam;-)
ot właściwe przyjęcie konstruktywnej krytyki...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/facepalm-1.gif
źródło (http://forum.exoticcars.pl/images/smiles/facepalm.gif)
Dostałeś bardzo fajne wskazówki i myślę, że tylko z nich czerpać ;)
@matys - dzięki bardzo, ale nie widzę w tym niczego szczególnego ;)
A "okolicznościowa" chyba rządzi się troche innymi prawami :P
@pes - też użyję Twojej ulubionej ostatnio ikonki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/facepalm-1.gif
źródło (http://forum.exoticcars.pl/images/smiles/facepalm.gif)
Ja proponuję włączyć tą ikonkę do standardowego zestawu na forum...
Czy mogę wiedzieć na jaką ocenę liczył autor zdjęcia? I jakby sam je określił?
Myślę, że nie ma co się sadzić. Czasami krytyka uszczypnie, ale nie chce mi się wierzyć, że liczyłeś na pozytywniejszy odbiór.
I nie ma co się sprzętem zasłania... to nie on fotografuje, on tylko zapisuje to co chcesz pokazać na matrycy.
_13_jacek
24-01-2013, 15:18
Czy mogę wiedzieć na jaką ocenę liczył autor zdjęcia?Nie liczę na jakąwąś ocenę. Co do oceny zdjęć, to najlepszego też zawsze można się czepić ( dajcie mi człowieka, a ja znajdę na niego paragraf, hee, hee )
Skoro nie liczysz na ocenę to w jakim celu założyłeś temat?
Psychotrop
24-01-2013, 15:32
jeśli się zabierasz za zdjęcia "latadeł", to na początek polecam poradnik Sławka.
http://www.hesja.pl/XPL/content/czytaj/air_art_2011/fulltext
i większość z nas (bo sam też fotografuję "latadła" na pokazach lotniczych i nie tylko) wcale nie ma "wypasionego" sprzętu, o jakim to piszesz w poście numer 4.
_13_jacek
24-01-2013, 15:33
Skoro nie liczysz na ocenę to w jakim celu założyłeś temat?Na podpowiedzi, a nie na bezsensowną dyskusję :roll: Dobra tam, już nie ważne, temat do zamknięcia:D
Jeżeli 13 w Twoim nicku to wiek, to rozumiem skąd ta "napinka". W przeciwnym wypadku radzę poluzować gumę np w gaciach
Uprzejme osoby wcześniej chciały Ci przekazać konstruktywną krytykę i moim zdaniem zrobili to łagodnie
Wyciągaj wnioski z takich wątków i pracuj nad sobą - będzie dobrze :)
Chyba sam nie wiesz czego chcesz... Piszesz, że nie chcesz oceny zdjęcia ale liczysz na konkretne podpowiedzi. Jak to uczynić nie oceniając zdjęcia? Z fusów?
_13_jacek
24-01-2013, 15:47
jeśli się zabierasz za zdjęcia "latadeł", to na początek polecam poradnik Sławka.
http://www.hesja.pl/XPL/content/czytaj/air_art_2011/fulltext
i większość z nas (bo sam też fotografuję "latadła" na pokazach lotniczych i nie tylko) wcale nie ma "wypasionego" sprzętu, o jakim to piszesz w poście numer 4.O jakim jestem szczęściarzem, że pstrykam dla przyjemności i pod wpływem impulsu, a sprzęt taki siaki czy owaki, co za różnica, pstrykam tym co mam i mam z tego frajdę.
To było moje pierwsze w życiu zdjęcie latadła, hee, hee, mam nadzieję, że nie ostatnie:D
Pozdrawiam;-)
_13_jacek
24-01-2013, 15:54
Chyba sam nie wiesz czego chcesz... Piszesz, że nie chcesz oceny zdjęcia ale liczysz na konkretne podpowiedzi. Jak to uczynić nie oceniając zdjęcia? Z fusów?Zobacz Psychotrop dał konkretną podpowiedź, bardzo chętnie skorzystam i przeczytam.
Zrozumiałeś moje pytanie? Zresztą nie ważne... Powodzenia i poadrawiam.
Zbyszek_Dęblin
25-01-2013, 14:56
Na podpowiedzi, a nie na bezsensowną dyskusję :roll: Dobra tam, już nie ważne, temat do zamknięcia:D
Kolego skoro zaczynasz swoje przygody z fotografią lotniczą i chcesz żeby ktoś udzielał Ci podpowiedzi, musisz się liczyć także z krytyką, jeżeli chcesz się czegokolwiek nauczyć oczywiście. Nikt na początku nie będzie Cię "głaskał" i zachwalał jakie to wspaniałe zdjęcia robisz, skoro wiele brakuje do tej wspaniałości. Każdy jakoś zaczynał, jeden lepiej drugi gorzej, ale nie ma co się spinać tylko czas najwyższy przysiąść, poczytać i ćwiczyć.
Jacenty Z.
11-02-2013, 05:14
Nie wiem, czy Wy czasem też odnosicie wrażenie, że fotografia jako dyscyplina powiązana z duchem (przez to bardziej narażona na dewocję i fundamentalizm) generuje pewne skrajności postaw: Stąd pojawiają się ludzie, którzy obwieszają się sprzętem niczym indiańscy szamani paciorkami, licząc na to, że sprzęt zrobi za nich wszystko, i że z takiego-to-a-takiego obiektywu i puszki, to nie wyjdą żadne inne niż dobre zdjęcia. Ale pojawia się też druga grupa, foto-ascetów-na-pokaz, dla których samo przełączenie pomiaru światła w tryb M albo zrobienie zdjęcia w czerni i bieli powinno być, w ich mniemaniu, co najmniej nominacją do autorskiej wystawy w Muzeum Narodowym:shock:
Moim zdaniem zarówno jednej, jak i drugiej skrajności warto unikać.
Nie przekonuje mnie zamieszczone zdjęcie, ponieważ umieszczenie tak małego obiektu w prawym górnym rogu, przy niemal całkowicie białym tle nosi posmak maniery. IMHO jest to zabawa konwencją raczej, niż coś do działu "lotnicze". Owszem, ogniskowa ogniskową, ale od czego mamy takie rzeczy jak kilkanaście milionów pikseli na matrycy i możliwość przekadrowania ujęcia?
Też odczuwam zawsze pewną zawiść wobec tych, którym wychodzą dobre zdjęcia bez starań i od urodzenia:wink: Co mnie może tutaj zaciekawiać, to ujęcie statku powietrznego w tych nietypowych i dość nielotnych (jak na VFR) warunkach. Jednak padający śnieg i deszcz mają to do siebie, że najlepiej wychodzą na długich czasach i kontrastowym tle, a tu i o to pierwsze, i o drugie trudno...
to ja może jeszcze słowo:
prawie wszyscy macie rację :)
kilka spostrzeżeń:
zdjęcie jest kompletnie do niczego - autor być może podszedł do niego mało krytycznie bo to co widział wyglądało fajniej, niestety matryca tego zarejestrowała. no ale coś tam w pamięci zostało, że było ok...
mimo to nalezy twardym byc i ostro selekcjonować co sie pokazuje - że jest to trudne wiem doskonale po sobie - trudność wynika często z emocjonalnego stosunku do tego co na fotce
nie aparat robi zdjęcie - prawie zawsze prawda, ale nie zapominajmy, że w tej działce istnieje jednak pewne minimum, bez którego naprawdę jest bardzo trudno. ale wtedy nalezy po prostu odpuścic
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.