Lilianka z rodzinką (6 tyg.)

[hipcio_stg]

Przedstawiam Wam małą Lilkę z rodzinką:

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img820/3780/dsc6010i.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img194/5959/dsc6021f.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img577/3406/dsc6048i.jpg)

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img18/1465/dsc6053.jpg)

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img534/3010/dsc6084s.jpg)

6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img685/9055/dsc6105t.jpg)

7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img194/1945/dsc6115s.jpg)

8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img201/176/dsc6137su.jpg)

9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img856/4654/dsc6154c.jpg)

10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img687/112/dsc6159d.jpg)

11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img24/1766/dsc6168.jpg)

12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img560/2466/dsc6171u.jpg)

13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img809/2065/dsc6183h.jpg)

[hipcio_stg]

Nikt nic nie napisze? Myślałem, że nie są najgorsze.

[madrew]

Jak dla mnie za ciasne kadry. Jedynka podoba mi się najbardziej .

[amirez]

Jak dla mnie za szerokie kadry ;)

Jak dla mnie za ciasne kadry. Jedynka podoba mi się najbardziej .
... a można prosić o uzasadnienie.
Ładnie, czysto, pozytywnie. Może nie ma wielkiej fantazji, za to jest rodzinnie i konkretnie. Mama, Tato, starszy i maleństwo.
Zdjęcia będą się podobały i starszym i młodszym. A za lat "-dziesiąt" będą wspaniałą rodzinna pamiątką.
Czepiać się można, tylko powstaje pytanie w jakim celu?
9 strasznie rodzinnie wyszła.
Do fotografa: ostrożnie z fotkami śpiących maleństw. Czasami wychodzą bardzo niekorzystnie.
Logo ciut brutalne. Na ciemnych zdjęciach zbyt nachalnie pcha się na pierwszy plan.

[RafiteX]

Jak dla mnie amatora, całkiem przyjemny set.
Czy zdradzisz czym oświetlane?

[Piotrek 77]

ogólnie przyjemne kadry.
Trochę jakby światło za mocne w niektórych kadrach - ale ogólnie jest dobrze

[madrew]

Jak dla mnie za szerokie kadry ;)

... a można prosić o uzasadnienie.
Ładnie, czysto, pozytywnie. Może nie ma wielkiej fantazji, za to jest rodzinnie i konkretnie. Mama, Tato, starszy i maleństwo.
Zdjęcia będą się podobały i starszym i młodszym. A za lat "-dziesiąt" będą wspaniałą rodzinna pamiątką.
Czepiać się można, tylko powstaje pytanie w jakim celu?
9 strasznie rodzinnie wyszła.
Do fotografa: ostrożnie z fotkami śpiących maleństw. Czasami wychodzą bardzo niekorzystnie.
Logo ciut brutalne. Na ciemnych zdjęciach zbyt nachalnie pcha się na pierwszy plan.


Można prosić :) Ciasne kadry czyli : poucinane czubki głów, łokci, tłowia. Mam wrażenie że tej rodzince nie jest wygodnie, że usadzeni są jakby na siłę w za małym studio, albo jakby zdjęcia robione były ze zbyt małej odległości.

[hipcio_stg]

@amirez

"9 strasznie rodzinnie wyszła" to dobrze czy źle? Bo wydaje mi się, że dobrze. "ostrożnie z fotkami śpiących maleństw. Czasami wychodzą bardzo niekorzystnie." Z reguły dzieci na moich sesjach nie śpią. Z Lilką czekałem 2h aż zaśnie i zasnęła po całej sesji. W zasadzie odpadała na konkretnie od zdjęcia nr 10. "Logo ciut brutalne. Na ciemnych zdjęciach zbyt nachalnie pcha się na pierwszy plan." To logo to prototyp - pierwsze podpisane zdjęcia. Postaram się zmniejszyć rozmiar, lub krycie. Cenna wskazówka - dziękuję.

@rafitex
Do świecenia używam bardzo prostego zestawu, który dostałem za czteropak ;) 2x http://allegro.pl/studyjna-lampa-blyskowa-68-34-ws-przelaczana-i2939180735.html i do tego SB700, a jak na białym tle to odpalam w tło jeszcze starą Topcę330.

@Piotrek 77, madrew
Niestety pomieszczenie którym na razie dysponuję nie rozpieszcza. Jestem strasznie ograniczony i nawet z lampą 68WS mam problem z ilością światła. Często mam go za dużo, a parasole nie zawsze dostatecznie zmiękczają. Czasami odwracam całość i tylko to co odbije się od parasola przy f5.6-8-11 daje w miarę dobry efekt.

Cięcie głów/łokci - czasami nie mam wyjścia - tło ma tylko 1,4m szer, a czasami z dziećmi nie ma czasu czekać. Dzieci w wieku 2-5lat są bardzo impulsywne.

[aikidudi]

dlatego uważam, że kobiety mają lepszy zmysł do robienia zdjęć dzieciom.
Ogólnie nei jest źle i sa uchwycone wartościowe chwile, ale jest właśnie to ale. Nic tu nie budzi we nie chęci wpatrywania się w te zdjęcia. Przejrzałem je z grubsza i mi to wystarczy. Niczym mnie nie zainteresowały.
Są jak miliony innych. Jeśli dopiero zaczynasz w tym temacie to źle nie jest, ale popracuj trochę na światłem by było miększe. Teraz wg. mnie zbyt mocne światło, dające efekt ponad przeciętnej sterylności( nie wiem czy to dobrze ująłem :)).

[Piotrek 77]

jeśli na tym forum ktoś pisze ze zdjęcia mogą być, czy coś podobnego- to znaczy ze jest bardzo dobrze. To forum ma naprawdę bardzo wysoki poziom.

A swoją droga jak ta lampką się spisuje? Widzę ze ma tylko dwa ustawienia mocy. Ale cenowo jest ciekawa.

[hipcio_stg]

Spisuje się dobrze - wali aż za bardzo jak poprzednicy zauważyli. Dla mnie za tą cenę to super produkt. Może tylko muszę im większy pochłaniacz kupić. A jak jeżeli chodzi o kolory, konwersję? Nie mam kalibrowanego monitora i niestety polegam na intuicji.

[amirez]

@amirez

"9 strasznie rodzinnie wyszła" to dobrze czy źle? Bo wydaje mi się, że dobrze. "ostrożnie z fotkami śpiących maleństw. Czasami wychodzą bardzo niekorzystnie." Z reguły dzieci na moich sesjach nie śpią. Z Lilką czekałem 2h aż zaśnie i zasnęła po całej sesji. W zasadzie odpadała na konkretnie od zdjęcia nr 10. "Logo ciut brutalne. Na ciemnych zdjęciach zbyt nachalnie pcha się na pierwszy plan." To logo to prototyp - pierwsze podpisane zdjęcia. Postaram się zmniejszyć rozmiar, lub krycie. Cenna wskazówka - dziękuję.
...

1. Jest rodzina, to musi wyjść rodzinnie i tak chyba miało być. Toż to pochwała ;)
2. "Śpią" - to nie uwaga, tylko sugestia. Znajdowałem na forum fotki śpiących maleństw, które wyglądały jakby były /jak to delikatnie ująć/ - mocno nieobecne.
3. A logo to tak na marginesie. Sam dopowiedziałeś: wystarczy krycie.

[element07]

jak dla mnie na ciemnym tle dzieci jakoś nie widzę

[ranbir kapoor]

jeśli na tym forum ktoś pisze ze zdjęcia mogą być, czy coś podobnego- to znaczy ze jest bardzo dobrze. To forum ma naprawdę bardzo wysoki poziom.



ty na powaznie?

zdjecia sa bardzo slabe
pierwsze co odrzuca to zerowa praca swiatlem, cieniem
za mocno, bez pomyslu, totalnei nijak
swiatlo ma podkreslac, nadawac klimatu tu zadnej funkcji nie robi

kadry - tu juz wytkneli koledzy liczne bledy w kadrowaniu,dodam tylko ze ptrudno znalesc zjecie gdzie mala wyglada korzystnie, raz placze, na innych sie slini, naprawde mozna chwile zaczekac na lepszy moment

ostatni minus, rownie duzy jak pozostale - czarne tlo + czarne koszulki rodzicow
ja rozumiem ze jak ktos odejsc od powielanych do bolu schematow to sobie zrobi mroczna rodzinna sesje
ale ty po usmiechnietych minach rodzicow taki zamysl nie byl, wiec te czernie prezentuja sie fatalnie


ja bym pokazal tylko nr2, reszta kosz, szuflada