Zobacz pełną wersję : Sigma 105 vs Tamron 90.......co lepsze?
BartekIgnasiak
04-07-2005, 17:37
ktory obiektyw waszym zdaniem lepiej kupic???
BartekIgnasiak
04-07-2005, 17:53
Tamron
a jakies lekkie uzasadnienie???
BartekIgnasiak
04-07-2005, 18:07
Tamron ma duszę :roll:
Jest lepszy w makro
wiesz, moze postaralbys sie ciut mocniej.......
Gawronnek
05-07-2005, 07:39
jest ostrzejszy w większym zakresie przesłony, tak przynajmniej pokazują testy, osobiście nie miałem okazji porównać
Sigma za to możesz robic zdjęcia macro z ciut większego dystansu
Obojetne ktory, oba dobre, a roznice w jakosci zostaw onanistom.
Kup ten ktory bardziej Ci sie podoba.
ktory obiektyw waszym zdaniem lepiej kupic???
pytanie w moim ulubionym stylu. :lol:
chociaż do klasyki zaliczam tego typu: "czy lepiej kupić 50 ze światłem 1.8 czy 1.4?" albo mistrz ligi "czy mam wybrać sb600 czy sb800?"
icemaster masz ponad 1300 postów i zadajesz takie pytania? :shock:
Gawronnek
14-07-2005, 11:04
icemaster masz ponad 1300 postów i zadajesz takie pytania? :shock:
to super że Ty ze swoją ilością postów znasz juz odpowiedzi na wszystkie pytania
ja mając Tamrona 90 nadal nie wiem czy napewno jest lepszy a może gorszy od Sigmy 105, i wkurzają mnie takie nic nie wnoszące do tematu odpowiedzi
Sigmę 105 ma Michał (mike_001) - zaraz zobaczę czy jest na GG i powiem mu o Twoich rozterkach - z tego co pamietam pisał mi, że sigma ta jest świetna, ale przy przysłonach rzędu 32 wypada dość słabo.
<| MICHAŁ |>
14-07-2005, 11:55
prawde Irek napisal - w okolicach 25-32 jest mydlana, ale akurat mnie to nie przeraza i nie zniecheca, bo ja oscytluje w okolicach przyslony 4,5-22 i wtedy rysuje ladnie
generalnie dol jest lepszy niz gora, to znaczy jest ostrzej na 2,8 niz na 32 i to znacznie
Popatrz sobie na moje zdjecia - przy wielu, tych niecropowanych jest exif - bedziesz mial obraz jak ksztaltuje sie rysunek i GO w zaleznosci od przyslony
ja polecam, tytm bardziej ze osobiscie jest dla mnie szkola fotografowania przy ogniskowej 105. Juz sie do niej przekonalem i w przyszlym roku kupuje nikkora 105
Tez sie zastanawiam nad tymi obiektywami. Nowe Tamrony maja silnik AF? Dla mnie to zaleta, bo moze czasami uzywalbym go do portretu, a mam puche bez silnika AF, z malym wizjerem i mam wade wzroku.
Ale wątek odkopałeś:D
Więcej pochlebnych opinii słyszałem na temat T90, więc chyba wybrał bym ten obiektyw .
Więcej na temat w/w obiektywów nie napisze, bo ich nie miałem:)
Sprawdzam zawsze, czy ktos juz nie pisal o czyms, co mnie nurtuje. :P
Akurat o Tamronie 90 pisze się dosyć często, zwłaszcza w wątkach dotyczących portretów. Sigma przy swojej cenie i braku silnika całkowicie odeszła w niebyt.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.