Sigma 105 vs Tamron 90.......co lepsze?

[BartekIgnasiak]

ktory obiektyw waszym zdaniem lepiej kupic???

[BartekIgnasiak]

Tamron

a jakies lekkie uzasadnienie???

[BartekIgnasiak]

Tamron ma duszę :roll:
Jest lepszy w makro

wiesz, moze postaralbys sie ciut mocniej.......

[Gawronnek]

jest ostrzejszy w większym zakresie przesłony, tak przynajmniej pokazują testy, osobiście nie miałem okazji porównać

Sigma za to możesz robic zdjęcia macro z ciut większego dystansu

[gALL]

Obojetne ktory, oba dobre, a roznice w jakosci zostaw onanistom.
Kup ten ktory bardziej Ci sie podoba.

[Wiktoch]

ktory obiektyw waszym zdaniem lepiej kupic???

pytanie w moim ulubionym stylu. :lol:

chociaż do klasyki zaliczam tego typu: "czy lepiej kupić 50 ze światłem 1.8 czy 1.4?" albo mistrz ligi "czy mam wybrać sb600 czy sb800?"

icemaster masz ponad 1300 postów i zadajesz takie pytania? :shock:

[Gawronnek]

icemaster masz ponad 1300 postów i zadajesz takie pytania? :shock:

to super że Ty ze swoją ilością postów znasz juz odpowiedzi na wszystkie pytania

ja mając Tamrona 90 nadal nie wiem czy napewno jest lepszy a może gorszy od Sigmy 105, i wkurzają mnie takie nic nie wnoszące do tematu odpowiedzi

[irekka]

Sigmę 105 ma Michał (mike_001) - zaraz zobaczę czy jest na GG i powiem mu o Twoich rozterkach - z tego co pamietam pisał mi, że sigma ta jest świetna, ale przy przysłonach rzędu 32 wypada dość słabo.

[<| MICHAŁ |>]

prawde Irek napisal - w okolicach 25-32 jest mydlana, ale akurat mnie to nie przeraza i nie zniecheca, bo ja oscytluje w okolicach przyslony 4,5-22 i wtedy rysuje ladnie
generalnie dol jest lepszy niz gora, to znaczy jest ostrzej na 2,8 niz na 32 i to znacznie

Popatrz sobie na moje zdjecia - przy wielu, tych niecropowanych jest exif - bedziesz mial obraz jak ksztaltuje sie rysunek i GO w zaleznosci od przyslony

ja polecam, tytm bardziej ze osobiscie jest dla mnie szkola fotografowania przy ogniskowej 105. Juz sie do niej przekonalem i w przyszlym roku kupuje nikkora 105

[Umbra]

Tez sie zastanawiam nad tymi obiektywami. Nowe Tamrony maja silnik AF? Dla mnie to zaleta, bo moze czasami uzywalbym go do portretu, a mam puche bez silnika AF, z malym wizjerem i mam wade wzroku.

[bulinko]

Ale wątek odkopałeś:D
Więcej pochlebnych opinii słyszałem na temat T90, więc chyba wybrał bym ten obiektyw .
Więcej na temat w/w obiektywów nie napisze, bo ich nie miałem:)

[Umbra]

Sprawdzam zawsze, czy ktos juz nie pisal o czyms, co mnie nurtuje. :P

[TOP67]

Akurat o Tamronie 90 pisze się dosyć często, zwłaszcza w wątkach dotyczących portretów. Sigma przy swojej cenie i braku silnika całkowicie odeszła w niebyt.