Pojedynek - bukowy dziad vs. Al Bundy - głosowanie!

[holka]

"UPADEK CANONA"


Zdjecie 1

http://www.martaholka.pl/pojedynek/can01.jpg
źródło (http://www.martaholka.pl/pojedynek/can01.jpg)


-----------------------------------------

Zdjecie 2 - tytuł "Freedom"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.martaholka.pl/pojedynek/can02.jpg)


-----------------------------------------


Zapraszam do glosowania

[wizja]

hmmmmmmmmmmmmmmmmmm

no chłopaki, nie spodziewałem się... poważnie myślałem, że te pojedynki to coś więcej niż "fotożart" :-)

Na prawdę nie wiem, co miałbym ocenić.

[bukowy dziad]

hmm...no byly pojedynki z kategorii akt, byly z kategorii architektura, przyroda, byly z kategorii inne, beda z kategorii ludzie, to dlaczego dyskryminowac kategorie fotozart?:) a co mozna ocenic hmmm...oprocz tego co we wszystkich zdieciach (czyli jakies technikalia - niby dlaczego z wiekszym poblazaniem je traktowac w fotozarcie:) )mozna np. wybrac to, ktore wg ciebie ciekawiej realizuje temat, lub cie po prostu bardziej smieszy ( o ile w ogole:) ).
imho od poczatku bylo wiadomo, ze ktory jak ktory, ale ten pojedynek smiertelnie powazny nie bedzie;)
koncze juz, bo kurde pokomentowalym osbie to i owo a nie powinienem - nie chce sie rozpedzic:)
pozdr
adam

[Madziulek]

tego się nie spodziewałam ...ale bardzo pozytywne odczucia :D
gratuluje obu Panom pomysłów ...
....głosuję :D

[kronos28]

nooo zobaczymy jestem ciekaw kto wygra

[Lu_natyk]

Ostro pojechane... a może odjechane....

pomyślę jeszcze... czy podwiązka czy lalunia... ;)

ojjjj czekam na wyniki....

pozdrowienia dla obu...

[temporalis]

Dla mnie słabe są. Muszę się zastanowić czy w ogóle zagłosować

[Zbigniew]

Zdecydowanie mniej oczywiste, a przez to ciekawsze jest pierwsze. Tylko niech ktoś mi proszę wytłumaczy jak to się ma do tematu (pytam serio, bo nie kumam). Może ten koleś ma na drugie Canon i wykonywany jest na nim właście czyn lubieżny przez Nikoniarę ?! :twisted:

[Maciej]

Zdecydowanie mniej oczywiste, a przez to ciekawsze jest pierwsze. Tylko niech ktoś mi proszę wytłumaczy jak to się ma do tematu (pytam serio, bo nie kumam). Może ten koleś ma na drugie Canon i wykonywany jest na nim właście czyn lubieżny przez Nikoniarę ?! :twisted:
Ja odczytuję to tak: Canonier jest fotograficzną kurtyzaną, a poza tym jest onanistą sprzętowym i bardzo drogi sprzęt Canona mu w głowie.
Albo Canon jest kurtyzaną i za wielkie pieniądze daje Canonierom to, czego chcą.

[Al Bundy]

Dla mnie słabe są. Muszę się zastanowić czy w ogóle zagłosować

Nie neguję i szczerze powiem normalnie swojej pracy bym nie pokazał. Obaj z dziadem podeszliśmy do tego na luzie a fakt wprowadzonych zasad w naszym starciu ograniczył nasze możliwości do minimum. Pojedynek jest wynikiem zaciekłej dyskusji której niski poziom zaowocował w moim przypadku słabą pracą. Proponuję Ci troszkę luzu. Odłóź na bok ideologie które często dopina się na siłę do zdjęć i zagłosuj w tej oczywistej farsie dla naszej uciechy. Po zakończeniu chętnie podejmę Twoje wyzwanie w temacie który wspólnie obierzemy...;)

Pomijam fakt że ja nie potrafię robić zdjęć a o pomysłach już nie wpomnę...

[glisek]

widze, ze koledzy pojednkujacy sie maja dostep do ciekawych rekwizytow :D

[puchbeary]

Faktycznie żartobliwie się za to Panowie zabrali - i bardzo dobrze :twisted: wiało już w tych pojedynkach śmiertelnie poważną nudą :twisted: . zagłosowałem.

[wizja]

no dobra.. chyba byłem wcześniej przemęczony :-) zagłosowałem.

ps. co ona ma w du... z tyłu? :-)

[Vadim]

...

ps. co ona ma w du... z tyłu? :-)

Monopod... :-D
Zagłosowałem.

Pozdrawiam

[temporalis]

Al Bundy mnie przekonał. Nadal nie rozumiem. Oddaje głos. Losowo, demokratycznie bez szczególnego przekonania. Oczywiście nie powiem na co ;)
Poza tym zważywszy na profesjonalny poziom zamieszczanych zdjęć nie wiem czy zdobędę się kiedyś żeby trzasnąć kogoś rękawicą ;)

[bukowy dziad]

heh, nawet nie wiecie jakie to wredne uczucie, jak wszyscy mowia, ze zaglosowali, a nie mowia na co;)

[flyski]

Aście mię zaskoczyli, za to z jajem :)
głos łoddany

1- Canonier (zapewne onanista sprzętowy z kompleksem swojego "sprzętu") nieudolnie próbuje udowodnić wartość swojego sprzętu rasowej nikoniarze (a stawką jest 10 zielonych).

2- Nikoniarz próbuje odkryć co canon ma w środku bo z zewnątrz to nawet przez gogle (gogelki) widzi że to tylko śliski i nieergonomiczny plastik

;)

[jivaro]

Fakt, pomysły z jajem... i to nie wielkanocnym. Gratuluje zdrowych fantazji:) obu adwersarzom... A głosowałem na plastik.., to skojarzenie moim zdaniem fajniej oddało tytuł, ale drugi pomysł też jest niezły.;)

[Andy_O]

Fotografia pierwsza:
Pod względem formalno-kompozycyjnym widzimy tutaj pewien rytm: fragment ciemnego czegoś w prawym górnym rogu przechodzi w silny czerwony akcent podwiązki, przeciętej poprzeczką banknotu. Kompozycja rąk przywodzi na myśl późne prace Teresy Orlowsky, choć twarz, jak widać celowo ledwie zarysowana, raczej sugeruje odwołania do Edvarda Muncha.
Niestety, rytmika tej fotografii została zburzona przez chaotyczny układ oczek na koronce - prawdopodobnie autor chciał wprowadzić element niepokoju, charakterystyczne dla przełomu XX i XXI wieku rozedrganie, entropię.

Fotografia druga to już zupełnie inny styl: styl komiksowy, charakterystyczny dla młodego pokolenia, wręcz sportowy. Autor wyraźnie odcina się od autorytetów, sprawdzonych ścieżek. Idzie swoją drogą i najwyraźniej zamierza nas zbałamucić swoją przekorą.
Czy mu się uda? Jeśli kogoś nie zniechęci chaotyczny układ pasków aparatów i braki w wibrujących kolorach ściółki. Na pewo wielu widzów podejmie grę jaką proponuje autor - grę w odnajdywanie elementów będących przekorną negacją klasyków.

Dla mnie wybór jest niezwykle trudny. Z pewnością wstrzymam się z nim do ostatniej chwili, abu móc z lubością ulegać targającym mną sprzecznym emocjom i z odrobiną perwersji poddawać się chytrym sztuczkom z wieką gęstością upakowanym w tych fotografiach.

[bukowy dziad]

eeech...niby taki fachura a nie dostrzegl inspiracji piktorializmem i tym tam no...kurde nie pamietam, a z reszta to Al sie inspirowal tym drugim;)

[shadowArt]

Hmmm.... fotohraficznie to się Panowie nie popisali - owszem pomysły "inne", zalatujące ciekawością - ale jestem na nie. Choć jakos postaram się wybrać...

[Adam Trzcionka]

wygrał Andy - w jego intepretacji jest więcej polotu niż w razem wziętych obydwu pojedynkowych zdjęciach :lol:

[jarq.]

:) bieda ... Tytuł powinien brzmieć "Zilustrujmny swoje kompleksy".

[Al Bundy]

:) bieda ... Tytuł powinien brzmieć "Zilustrujmny swoje kompleksy".

Gdybym miał kompleks to mojej pracy byś tu nie zobaczył ;)

Andrzeju - uśmiałem się do łez :D

[bukowy dziad]

jarq: uprasza sie o wiecej dystansu;)

[jarq.]

bundy nie oszukuj siebie i innych - każdy wie że marzysz o canonowskiej fulfrejm :) - a wściekłość Twoja z dnia na dzień przyjmuje coraz to komiczniejsze formy - co zresztą widać we wspomnianej wyżej "pracy" (jednej czy drugiej - choc stawiam że ta mniej wyrafinowana to Twoja :)

bukowy dziad - ok - tak tylko skomentowalem :) - wydaje mi sie ze z tak niskiego progu i Małysz by nie dolecial ...

[Al Bundy]

bundy nie oszukuj siebie i innych - każdy wie że marzysz o canonowskiej fulfrejm...

Aż tak to widać :oops: ? Faktycznie to zdjęcie wykonane Canonem byłoby super piękne :twisted:

[jarq.]

uśmiechnę się tylko :) w odpowiedzi ...

[Al Bundy]

uśmiechnę się tylko :) w odpowiedzi ...

Wystarczy nam jak zagłosujesz ;)
Pozdrawiam

[Al Bundy]

Hmmm.... fotohraficznie to się Panowie nie popisali - owszem pomysły "inne", zalatujące ciekawością - ale jestem na nie. Choć jakos postaram się wybrać...

Toż to upadek canona. Czego się spodziewałeś ? :mrgreen:

[gadas]

Rewelacja "fotożart" :)

[themoon]

dla mnie bomba !!!! tak trzymac!!!!

[StruceL]

niby fotożart ale... marny. nie głosuję. nie widze faworyta... w zasadzie nie widzę nic ciekawego.

[flyski]

eeech...niby taki fachura a nie dostrzegl inspiracji piktorializmem i tym tam no...kurde nie pamietam, a z reszta to Al sie inspirowal tym drugim;)

...pornografizmem...

;)

:D

[Al Bundy]

niby fotożart ale... marny. nie głosuję. nie widze faworyta... w zasadzie nie widzę nic ciekawego.

Strucel - Twoje zblazowanie przypomina mi mojego sąsiada który wiecznie naburmuszony nie potrafi się nigdy uśmiechnąć a o "dzień dobry" zapomnij - żal mi Cię brachu... Życie jest zabawniejsze gdy potrafi się człowiek uśmiechnąć nawet jeśli widzi coś głupiego - a może zwłaszcza wtedy...;)

[pn]

:) bieda ... Tytuł powinien brzmieć "Zilustrujmny swoje kompleksy".

Ojoj, jak nerwowo sie zrobilo tutaj, no nie podniecajmy sie tak, nie ma czym. :-)


każdy wie że marzysz o canonowskiej fulfrejm

Ojej, jakas malutka, biedniutka FF, ja tam juz marze o Pentaxie nowym 645D. :-P

[adrian]

E, ja nie wiem czym się tu przejmujecie. Temat wybrali sami, foty zrobili takie jak chcieli. Chyba o to w tym wszystkim chodzi? Ja tam lubię tą zabawę w pojedynki, ale za cienki jestem na wyzwania (póki co) :P

[Sebastiann]

dokladnie jak mowi Adrian:) miala byc zabawa i byla:) zaskoczyli wszystkich no i ok:) glos oddany:)

[themoon]

a ja powtorze: dla mnie BOMBA !!! relaksuje sie takim elementem zaskoczenia... i o to chodzi !!!!! tak trzymac.
a faworyt fota no.1 choc ciezko bylo podjac decyzje... pasuje "upadek canona" body daje /czyt.ciala daje/ by sie pionu trzymac lecz nic z tego leci w dooollll. kregoslup moralny zlamany. jedyne co moze to sprzedac cialo i okazuje sie ze jest tranwescyta. nigdy canona nie wezme do reki... nawet patykiem nie dotkne... yyyhhhh

[Kacper_84]

upadek canona jest dla mnie niezrozumialy, nie pdoba mi sie kadr i brak tresci nawiazujacej do tematu, bez tytulu nie bylo by kompletnie wiadomo o co chodzi poza scenką erotyczną a "dwójka" od razu mowi o temacie choc kompletnie nie rozumiem okularkow, wrecz sugerują niezrownowazenie u nikoniarza:> niby w 1. jest wiecej zaangazowania ale nie zostalo to wykorzystane, mozna bylo zamiast banknotu powiesic za pasek aparat, cos co by jakkolwiek nawiazywalo do tematu. glos zatem padl na 2 ;).

I gratuluje dostepnosci do rekwizytów ;d albo wlasna kolekcja.. albo poswieconych pare zlociszy..? :>

[themoon]

wlasnie ja do tego tak podchodze ze w 1'ce tytul jest kluczem a scena na zdjeciu dopelnieniem...ale fakt jakby bylo gdzies chociaz logo "C" by nie budzilo watpliwosci... a kicz calkiem zdrowo porabany

[Kacper_84]

ale powiem Ci themoon ze zdrowo rasistowskie podejscie masz do canonów nawet przez sarkazm :) ja tam canony dotykam chetnie i nie budzi to we mnie obrzydzenia choc sczeglonej ekscytacji rowniez. mialem wybrac system i wybralem N ale nie gardzę przez to canonami. gdybym nienawidzil teraz canonierow i ich aparatów to sprowadzal bym sie do poziomu onanistów.

baj de łej dla mnie słowo - klucz musi być czytelne i rzetelne po przeczytaniu ktorego dalej wszystko jest jasne a ja do tej pory nie wiem kto z tej pary w milosnym uniesieniu jest z rodziny C czy z N no i kto jest nad kim "górą"...

może notka od autora?:>

[bukowy dziad]

No, w koncu zaczely sie jakies rozkminy:) bardzo mnie to cieszy, ze znalazlo sie troche osob ze zdrowym - czy tam rownie chorym jak nasze - podejsciem do tematu;), podejrzewam, ze na ew. wyjasnienia tworcow zainteresowani beda musieli poczekac do konca pojedynku...:)

imho dobrze by bylo sprowadzic w koncu pojecie "wojny systemowej" do poziomu, na ktorym wszystkim bedzie sie ono kojarzylo z dosc absurdalnym zartem, czy tez zlosliwymi wyglupami doroslych dzieci co najwyzej, a nie motywem traktowanym smiertelnie powaznie. jesli ktos odczytuje tą zabawe jako manifest czegos wrecz przeciwnego - no coz...szanujemy go:)


aha, musze jeszcze cos doprecyzowac. widoczny na samej gorze tytul "upadek canona" odnosi sie jak najbardziej do obu zdiec , gdyz jest on wlasnie tematem pojedynku. stad wynika, ze pierwsze zdiecie nie ma tytulu jako takiego, ale mysle, ze w przypadku zdiec niezatutylowanych to wlasnie temat moze byc tytulem.


pozdrawiam wesołków i ponuraków:)

[themoon]

KACPER_84 prosze Cie !!! bukowy dziad wspomnial o luzie... mam zazartowac z siebie ??
ok mam aparat dla balwankow z wodoglowiem /8-balwanek + 0-wodoglowie = d 80/
luz luz luz

[StruceL]

tacy właśnie jesteśmy - inni. jedni się śmieją a inni nie. jednym się podoba to a innym tamto. ktoś traktuje coś na luzie a ktoś inny nie. i to wszystko działa również na odwrót. myślę, że nie ma sensu zarzucać braku luzu tudzież "zblazowania" tym, którym temat i zdjęcia się nie podobają. a poza tym nie można już na tym forum otwarcie czegoś skrytykować by nie zostać od razu zaatakowanym? więcej luzu :) i pozdrowienia dla autorów.

[Al Bundy]

Strucelku - ja Cię nie atakuję :D - wyrosłem z tego 2 tygodnie temu po upomnieniu morderatorów ;)

Tak poważnie to musimy tak czy inaczej poczekać do końca a wtedy zarówno ja jak i dziadzia odkryjemy karty i wylejemy z siebie czary goryczy za wszystkie słowa tutaj wypowiedziane :) Z pewnością wyjaśni się o co chodziło autorom i dlaczego wykorzystali takie a nie inne rekwizyty, jakie były nakłady i jakie motywy. Póki co kto ma ochotę to głosuje - wiele pracy z tym nie macie ;)

Ps. Zmień czcionkę bo nic nie widać na czarnym...

[glisek]

jeszcze raz na spokojnie po pierwszym obejzeniu tfurczosci, sobie te zdjecia poogladalem.
niestety pierwsze wrazenie nie przygaslo - i jesli mialbym glosowac na najgorsze zdjecie, to te dwa stalyby wysoko w moim rankingu :)

[kyllan]

Zgadzam się z Grzegorzem. Jest to pierwszy pojedynek/ankieta w którym nie zagłosuję. No chyba że, odwrócimy pytanie ankiety. :)

[bukowy dziad]

zgrabnie powiedziane glisek:)
na potrzeby swojego dobrego samopouczcia zacytuje cie tak:
"jeszcze raz na spokojnie [...] sobie te zdiecia poogladalem. [...] pierwsze wrazenie nie przygaslo - [...] te dwa stalyby wysoko w moim rankingu:)"

;p

[glisek]

zgrabnie powiedziane glisek:)
na potrzeby swojego dobrego samopouczcia zacytuje cie tak:
"jeszcze raz na spokojnie [...] sobie te zdiecia poogladalem. [...] pierwsze wrazenie nie przygaslo - [...] te dwa stalyby wysoko w moim rankingu:)"

;p

toż to manipulacja jest ;) :D

[themoon]

ja bym to wrzucil do worka z CAMERA OBSCURA!!! pomysl - element zaskoczenia - odwaga - chec tworzenia. nie chcialbym by takie zdjecia byly standardem na forum lecz w tylko wyjatkiem w tym przypadku...

czekam na odkrycie autorow lecz co by nie powiedzieli dobrze sie bawilem...

[Kacper_84]

ano:P zabawa przednia zwalszcza autorow w czasie robienia zdjec, w szczegolnosci autora pierwszego :P

ja bym podjechal na AWF, sprawdzil kiedy trenuja na świeżym powietrzu kulomioci i zrobil cos w stylu rzutu canonem lub pchnięcie EF-em 17-85 IS USM :P :D

[bukowy dziad]

ano:P zabawa przednia zwalszcza autorow w czasie robienia zdjec, w szczegolnosci autora pierwszego :P

ja bym podjechal na AWF, sprawdzil kiedy trenuja na świeżym powietrzu kulomioci i zrobil cos w stylu rzutu canonem lub pchnięcie EF-em 17-85 IS USM :P :D

no wiesz, rzut oszczepem - czytaj jakas dlugą biala elka tez byl w planach...ale budzet panie, budzet;)

[Kacper_84]

no wiesz, rzut oszczepem - czytaj jakas dlugą biala elka tez byl w planach...ale budzet panie, budzet;)

atrape zrobic :D lzejszą co by nie zabic kogos ;) a taka latajaca elka to niebezpieczna bron jesli "ostrzy na nieskonczonosc" :P

[bears_company]

Superowy motyw

Gatulacje dla pomysłowości

[jchyra]

na 2 to raczej upadek nikona :-)

[Seeker]

"Mymi oczyma.."

Fakt, autor komentarza (Andy_O) pojechal nie mniej od obydwu autorow zdjec, razem wzietych ;)

Dowcip mi sie spodobal, ale...
To nie tak, ze sie bezmyslnie z Cwanona nabijam.
Dowcip jest tutaj wieloelementowy i to jest wlasnie sympatyczne.

- fotozart, zamiast "normalnych" zdjec
(fajnie, ze ktos o tej kategorii pamietal)
- klimat i dobitnosc wypowiedzi sceptykow
(jakby tu autorzy conajmniej swietosc czci pozbawili)
- fachowy komentarz Andy'ego
(z czego najbardziej fachowym bylo zdystansowane podejscie do komentowania)
- zbieznosc z dzisiejsza data
- zmiana oreza Ala, z "agresji" na satyre
(zmiana dokonana w krotkim czasie, co Al sam pieknie podkreslil)

Ogolnie temat odebralem pozytywnie i oczywiscie z przymruzeniem oka ;)

Jednoczesnie wypowiedzi "entuzjastow" daly do zrozumienia, ze niemal kazdy pretekst moze byc dobry do rozpoczecia dyskusji o fotografii, a o to przeciez nam chodzi.

Pozdrowka

[bukowy dziad]

No. kiedy juz wiadomo, ktore zdiecie jest czyje, mozna przystapic do obiecanych wyjasnien:)
Dziekuje wszystkim, ktorzy jakos sie do pojedynku ustosunkowali (hehe - bardziej tym, ktorzy pozytywnie, a najbardziej tym, ktorzy oddali glos na mnie;) )
No to wyjasnienia: doskonale rozumiem sceptykow - wystarczy spojrzec na moje zdiecie. trudno sie nie zgodzic, ze zdiecie o takiej jakosci technicznej nie powinno sie w ogole znalezc na forum, nie mowiac o pojedynkach, ktore chyba w powszechnej siwadomosci mialy miec wyjatkowy poziom;) coz - sesja byla szybka, bez mozliwosci powtorki, wiekszosc czasu poswiecilem na kompletnie nietrafiony pomysl na swiatlo i musialem wybierac z kilku pozostalych zdiec...z tych kilku, to ktore mi sie najbardziej podobalo bylo najgorsze technicznie zarazem - wybralem takie rozwiazanie jako mniejsze zlo, choc wysylalem fote z bolem:) wiecej tego nie powtorze - jak zdarzy mi sie kolejnym razem na ubitej ziemi stawac, obiecuje nie wysylac zdiecia , o ktorym nie bede przekonany, ze jest najlepsze jakie moglem zrobic:)

no a teraz o pomysle, bo i tu byly watpliwosci. temat dosc ograniczajacy (pomysl nań byl bardzo spontaniczny - wielu pamieta tą garaczke na forum i wytzwanie poszlo na tej fali, no ale jak sie rzeklo a trzeba i b;) ) - silą rzeczy temat popychajacy tworcow w strone foto-zartu. kategoria, w ktorej pomysly sa wyjatkowo trudne do oceny - te same zarty jedna osobe potrafia rozbawic do lez, a w drugiej nie wywolac zadnej reakcji - monthy python na ten przyklad wciaz przez wielu ludzi uwazany jest za malo smieszny (oczywiscie szanujemy ich;) )

wiele osob nie dostrzeglo zadnego zwiazku mojego zdiecia z tematem - ze wzgledu na ponoc brak odniesien do canona jako takich.
otoz te odniesienia sa - myslalem, ze bardzo wyrazne, jak sie okazalo nie bardzo:) jakie elementy wyrozniaja fizycznie canony sposrod innych marek? imho najbardziej rzucajace sie w oczy i najbardziej obecne w swiadomosci sa dwa takie motywy - duze biale obiektywy i czerwone paski na owych obiektywach...mam nadzieje, ze juz jest jasniej:) w sieci (nawet u nas w dziale humor) krazy czarnobialy rysuneczek, gdzie jedynym kolorowym akcentem sa czerwone paski na szklach (ekipa canonierow wyje do goscia bez paska "nooob!"
). ktoras forumowa relacja z lodzi zawiera z kolei zdiecie modelki na stoisku canona przyozdobionej czerwoną podwiazka wlasnie - jak sie okazuje nawet firma miala podobne skojarzenia do mnie (ew. bezczelnie zerznela pomysl z pojedynku;) ). tak wiec imho czego jak czego, ale odniesien do canona zdieicu odmowic nie mozna - najwyzej mozna mi zarzucic zbytnią ufnosc w umiejetnosc wychwytywania przez oceniajacych subtelnych metafor;)

uwazam za bezsensowne podawanie jedynie slusznej interpretacji jakichkolwiek utworow przez autorow, tak wiec jedyne co moge zrobic, to rzucic pare hasel przedmiotowych ukierunkowujacych tych bez zadnego pomyslu na interpetacje wlasną,w kierunku, ktory jest mi dosc bliski:) :
- przyjemnosc obcowania jak z platnego seksu - brak "tego czegos":)
- tania dziwka;)
-pozorna dominacja, ale nadal to tylko tania dziwka;)
- wielu moze miec, wielu sie slini na widok...ale nadal to tylko...;)
itd itd...:) pozostawiam otwartą furtke dla wlasnych koncepcji odbirocow...
ze swojej strony dodam, ze z duza przyjemnoscia czytalem niektore cudze intperpetacje - kto wie czy nie sluszniejsze niz moja;)

jeszcze raz uczulam wszystkich urazonych, czy to przez przywiazanie do canona, czy to przez pornografizm zartu - to naprawde zart tylko i nijak sie ma do mojej opinii o canonie i jego uzytkownikach. wlasciwie to zart z pewnych stereotypow i np. uwaga o braku "tego czegos" w platnym seksie jest dla mnie bardziej zartem ze znanej opinii, ze canon i moze jest lepszy, ale nikon "ma dusze":D, czyli de facto przytyk raczej do nikoniarzy niektorych...

podobny motyw z reszta widzialbym na zdieciu ala - gdzie plastikowosc obrazu jest porazajaca - ale obraz przeciez z nikosia wyszedl, a to ponoc canon lukruje ile moze:)
no...to ode mnie narazie tyle, dziekuje za uwage;)
pozdrawiam
adam

[themoon]

...i wszystko jasne. zabawa przednia

[Sebastiann]

Tak czy siak - gratulacje dla Al'a i Bukowego_dziada:) Odwazyli sie zrobic cos co zadzwilio innych . :) (http://www.forum.nikon.org.pl/member.php?u=7119)

[Al Bundy]

Więc teraz czas na mnie...

Sam pojedynek był najgorszym co mogło mi się przydarzyć w krótkiej przygodzie z fotografią. Dałem się trochę zapędzić w kozi róg i bez wahania podniosłem rękawicę nie zastanawiając się nawet przez chwilę do czego to może doprowadzić. Ot temat wydaje się prosty - nie mogłem bardziej się pomylić. Najpierw brak czasu, później brak pomysłów a wreszcie strach przed poddaniem walkowerem pojedynku stworzył mi szybko dziwny obraz. Pomyślałem właśnie że pokażę Canona jako dmuchaną plastykową lalę, kilka szkieł VR (VibRatorków) i jakiegoś maniakalnego kilera z brzytwą (tutaj miał rolę odegrać 70-200VR) walącego ją w oczy. Całość miałą się rozegrać w ruinach starej fabryki dopełniającej klimat pola bitwy. Niestety dawno tak dziwny zbieg okoliczności nie popsuł mi planów jak przy tej szybkiej sesji (zdjęcie robione w przeddzień terminu). Najpierw Nikoniarz który miał udostępnić szkło zapadł się pod ziemię, potem jako model odmówił mi znajomy z braku czasu a na koniec okazało się że 2 dni przed sesją zamknięto mi wspomnianą fabrykę ogradzając ją siatką - ktoś ją kupił... Tragedia ! Gdyby nie pomoc Canoniarza i Canoniarki ;) zdjęcia by nie powstały...

A teraz o samym wykonaniu...

Do zdjęć wykorzystałem lalę z allegro - koszt 45 zeta i dwa wibratorki po 5 zł/szt (używane :D ), kupiłem poxipol, zdobyłem jakąś tekturę i listewki ale tego już tutaj nie widać...
Całość w zamyśle miała być żartem i satyrą na moje znienawidzenie dla tej marki. Samo zdjęcie w zamyśle nawet miało być wykonane Canonem ponieważ zdałem sobie sprawę że w pojedynku z Dziadem nie mam szans a skoro miałem przegrać to lepiej by przegrał właśnie Canon - to miał być ten upadek. Niestety nie udało się i zdjęcie powstało Nikonem - odpaliłem PSa i niedbale spartoliłem całość wysycając kolorki, odszumiając fotę koląc plastykiem... Bałem się nawet że obrażę tym Dziada bo z pewnością zrobi coś ciekawszego i z sensem. Mam teraz nadzieję że się nie gniewa ;)

Kilka słów o głosowaniu...

Ze zdziwieniem, szokiem i depresją przeczytałem kilka uwag na temat jak to mogliśmy spartolić robotę i jaki to materiał nie godny pokazywania na forum daliśmy pod ocenę. Jak pisałem i co wyjaśnił bukowy - całość musiała być żartem co było oczywiste i miałem jak widzę nie tylko ja nadzieję że tak to zostanie odebrane. Teksty w stylu "nie zagłosuję" najbardziej zabolały bo człowiek się starał właśnie po to by ktoś zechciał kliknąć ot choć dla zasady. Dawno nikt mnie tak nie poniżył. Owszem - każdy ma prawo nie głosować ale skoro zdjęcia nie były warte tego wysiłku to kompletnie nie rozumiem czasu poświęconego na napisanie że się nie zagłosuje... Dlatego właśnie gorąco dziękuję tym którzy mimo poziomu zdjęć kliknęli kółeczko i zmarnowali swój cenny czas ku naszej uciesze.

Na koniec polecam też niektórym więcej luzu i takiego podejścia do życia jakie mamy z dziadem. Najwięcej zawsze krzyczą Ci którzy nie mieli odwagi podnieść rękawicy. Oby czas był dla was łaskawy ;)

Skoro już się tak wylewam to największy żal mam chyba do dziada że wprowadził zasadę na którą pochopnie przystałem - zero PSa w roli kreatora rzeczywistości. Toż to dla mnie nieodzowne narzędzie. Obserwując poprzednie i kolejne pojedynki widać wyraźnie że właśnie takich fantastycznie przeobrażonych zdjęć oczekują głosujący - zdjęć które tylko w małym stopniu pokazują kunszt fotograficzny a w znacznym umiejętności obrazowania przy wykorzystaniu programów graficznych. Widzę że większość woli takie właśnie przekłamania mimo iż zupełnie co innego wypisują pod zdjęciami w kategoriach innych niż pojedynek - tam ingerencja PSa wg. nich sprawia że zdjęcie nie jest już zdjęciem a digartem. Cóź - jak widać wszyscy mamy zmienne nastroje...

Jeszcze raz więc dziękuję wszystkim głosującym, holce za czas poświęcony na wystawienie i nadzorowanie pojedynku, adminowi za to że powstało forum na którym mogliśmy się z dziadem zabawić i wszystkim tym którzy konstruktywnie potrafią dodać człowiekowi chęci do życia ;)

A Canon? ................ :twisted:

[themoon]

brawo!!!

[MzMarcin]

brawo!!!
Sam pojedynek był najgorszym co mogło mi się przydarzyć w krótkiej przygodzie z fotografią. Dałem się trochę zapędzić w kozi róg i bez wahania podniosłem rękawicę nie zastanawiając się nawet przez chwilę do czego to może doprowadzić. Ot temat wydaje się prosty - nie mogłem bardziej się pomylić. Najpierw brak czasu, później brak pomysłów a wreszcie strach przed poddaniem walkowerem pojedynku stworzył mi szybko dziwny obraz. Pomyślałem właśnie że pokażę Canona jako dmuchaną plastykową lalę, kilka szkieł VR (VibRatorków) i jakiegoś maniakalnego kilera z brzytwą (tutaj miał rolę odegrać 70-200VR) walącego ją w oczy. Całość miałą się rozegrać w ruinach starej fabryki dopełniającej klimat pola bitwy. Niestety dawno tak dziwny zbieg okoliczności nie popsuł mi planów jak przy tej szybkiej sesji (zdjęcie robione w przeddzień terminu). Najpierw Nikoniarz który miał udostępnić szkło zapadł się pod ziemię, potem jako model odmówił mi znajomy z braku czasu a na koniec okazało się że 2 dni przed sesją zamknięto mi wspomnianą fabrykę ogradzając ją siatką - ktoś ją kupił... Tragedia ! Gdyby nie pomoc Canoniarza i Canoniarki :wink: zdjęcia by nie powstały...

A M E N

Ze zdziwieniem, szokiem i depresją przeczytałem kilka uwag na temat jak to mogliśmy spartolić robotę i jaki to materiał nie godny pokazywania na forum daliśmy pod ocenę. Jak pisałem i co wyjaśnił bukowy - całość musiała być żartem co było oczywiste i miałem jak widzę nie tylko ja nadzieję że tak to zostanie odebrane. Teksty w stylu "nie zagłosuję" najbardziej zabolały bo człowiek się starał właśnie po to by ktoś zechciał kliknąć ot choć dla zasady. Dawno nikt mnie tak nie poniżył. Owszem - każdy ma prawo nie głosować ale skoro zdjęcia nie były warte tego wysiłku to kompletnie nie rozumiem czasu poświęconego na napisanie że się nie zagłosuje... Dlatego właśnie gorąco dziękuję tym którzy mimo poziomu zdjęć kliknęli kółeczko i zmarnowali swój cenny czas ku naszej uciesze.

A M E N

Na koniec polecam też niektórym więcej luzu i takiego podejścia do życia jakie mamy z dziadem. Najwięcej zawsze krzyczą Ci którzy nie mieli odwagi podnieść rękawicy. Oby czas był dla was łaskawy :wink:

Skoro już się tak wylewam to największy żal mam chyba do dziada że wprowadził zasadę na którą pochopnie przystałem - zero PSa w roli kreatora rzeczywistości. Toż to dla mnie nieodzowne narzędzie. Obserwując poprzednie i kolejne pojedynki widać wyraźnie że właśnie takich fantastycznie przeobrażonych zdjęć oczekują głosujący - zdjęć które tylko w małym stopniu pokazują kunszt fotograficzny a w znacznym umiejętności obrazowania przy wykorzystaniu programów graficznych. Widzę że większość woli takie właśnie przekłamania mimo iż zupełnie co innego wypisują pod zdjęciami w kategoriach innych niż pojedynek - tam ingerencja PSa wg. nich sprawia że zdjęcie nie jest już zdjęciem a digartem. Cóź - jak widać wszyscy mamy zmienne nastroje...

A M E N x 2

Dokładnie tak... Sam mam żal do ludzi... Że dostrzegają zdjęcia tworzone na pokaz, dla "oczojebności" samej w sobie, a nie dostrzegają zdjęć tworzonych dla własnej czystej, nieskrępowanej przyjemności. Zdjęć jednak posiadających to najważniejsze... Ten ludzki, piękny pierwiastek emocji chwili, błysku w oku, wiatru we włosach… Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[madmips]

MzMarcin - święte słowa ale sugeruję więcej dystansu, ja podchodzę to tego tak, że najfajniejsze jest zdobywanie nowego doświadczenia :) raz już przegrałem i teraz szykuję się druga porażka, z podobnych powodów, które opisałeś no i dlatego, że nie zajmuję się tym zawodowo, jest jeszcze rodzina itp. Ale głowa do góry, bardziej w chmury ;) pozdrawiam...

[tomekudla]

A czy ktokolwiek sprawdził czy na forum Canona nie ma podobnych pojedynków tyle, że o Nikonie?

[Pete90]

c ANON hahaha rozbawila mnie ta 2ka calkiem ;d