PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki fisheye pod D800 ?



yozz84
17-01-2013, 12:27
Rozglądam się za jakims fisheyem pod D800... (ogólnie mam tez D700 ale to tak gwoli informacji co do ew wykorzystania). D800 ma DX bodajze na 15MP a FX na 36MP... wiec za równo DX jak i FX będą ok... w D700 DX dla fisheye nie za bardzo mnie zachwycał jakością obrazka, szczególnie w gorszych warunkach oswietleniowych...

Chciałbym zapytać was o radę dotyczącą zakupu takowego szkła... przeznaczenie to foto slubne, plenery, moze czasem jakis kadr z portretu czy sesji plenerowej, ale to raczej dla różnorodności a nizeli do ciągłego strzelania... Przydałby się AF na pewno... Byłoby to tez dopełnienie do: N80-200 2.8, N24-70 2.8, S85 1.4, N50 1.8 i w przyszłosci S35 1.4

Co byście polecili za rozsądną cenę w stosunku do jakosci?
Z góry dziękuję za wszelkie rady i wskazówki...

wilk325
17-01-2013, 12:44
Sigma 15/2.8

Badol
17-01-2013, 13:52
Sigma 15/2.8 :)
Innej opcji to chyba tak naprawdę nie masz przy sensownych $$$

yozz84
17-01-2013, 14:17
czy mowa o szkle:

Sigma 15 f/2.8 EX Fisheye Nikon
czy
Sigma 15 f/2.8 EX DG Fisheye Nikon

bo nie wiem czy dobrze znalazłem... a może to te same?
różnie są podawane nazwy...

ono jest pod FX tak (wskazuje na to DG) ?

dziękuję :) poczytam sobie o niej...

obecnie na aledrogo nie widze ale moze sie orientujecie w jakich cenach chodzą uzywki ?
bo ze sklepu to widze w granicach 2500zł

adrianek32
18-01-2013, 04:29
DG - obiektywy z dodatkowymi warstwami odblaskowymi, któe mają minimalizować efekty wywołane odbiciem światła od matrycy a raczej filtra przykrywającego tę matrycę. Przewidziane dla formatu 35, mogą być stosowane w aparatach analogowych i cyfrowych. W tych ostatnich należy przeliczyć efektywną ogniskową dla rozmiaru matrycy.

ja mam Sigme 105mm EX macro bez oznaczenia DG i rozni sie troche wizualnie od wersji DG a jesli chodzi o jakosc zdjec nie porownywalem pewnie zbyt wiele sie nie roznia

this
18-01-2013, 13:58
Odradzam zenitara 16mm, bo ma bardzo słabe rogi.

yozz84
15-02-2013, 14:50
a co z samyangiem 14mm f2.8 IF ED UMC AE ?

co o tym sadzicie? warto kupowac bez af-u? pod FX (D700, D800) ?
jak sie sprawdza w reportarzówce jako dodatek do norlamnie wykonywanych zdjęć? (śluby, uroczystosci itp bo na spacerniakach jest czas na to by sobie manulanie złapać pkt ostrosci)

morzon
15-02-2013, 14:51
Samyang 14 2.8 to nie jest fisheye.

yozz84
15-02-2013, 14:58
A nie zwróciłem na to uwagi... dziękuję S4INT
Zasugerowałem się propozycją sprzedawcy, AF-em i nie spojrzałem na typ szkła...

Slon
15-02-2013, 15:26
AF-em

Samyang 14 2.8 nie ma autofokusa...

yozz84
15-02-2013, 15:36
Samyang 14 2.8 nie ma autofokusa...

wiem... własnie zainteresowałem sie tym że go nie ma i tu był dylemat ale jesli to nie fish to zrezygnowałem z niego całkowicie...

katzdw
15-02-2013, 21:24
Zenitara 16 2.8 sobie kup

siona
15-02-2013, 21:43
Zenitara 16 2.8 sobie kup

też tak uważam

af przy tej ogniskowej nie jest niezbędny. rogi owszem ma słabowite ale z kolei ze względu na zniekształcenia nie wykorzystujesz ich do pokazywania detali. zrobisz nim pewnie pojedyncze fotki i MZ szkoda wtedy ładować się w sigmę za grubą kasę.

w opcji widzę też SY8/3,5 używanego w trybie DX - dostaniesz jakieś 15MPX co wystarczy do wszystkiego a MZ SY ma ładniejsze zniekształcenia.

Witosz
17-02-2013, 20:59
Samyang 14 2.8 nie ma autofokusa...

A to jakiś problem ?;)

yozz84
17-02-2013, 22:14
Dopiero rozpoznając temat szerokiego kąta dowiedziałem sie ze przy takiej ogniskowej nie ma w sumie znaczenia AF przy odpowiednim ustawieniu i korzystaniu z obiektywu... teraz zastanawiam sie nad typowym fishem a szerokim katem... SY 8mm czy SY 14mm ew w przypadku drugiego sigma 15mm... prawdopodobnie wybiore dopiero w sklepie chyba ze ktos ma jakis link badz te same kadry z obu obiektywów do porówniania ??

prz3mo
19-02-2013, 16:19
Zenitara 16 2.8 sobie kup

Z matrycą D800-tki jakość obrazka może być bardzo zła.

morzon
19-02-2013, 17:20
O, to ciekawe :) Muszę odebrać szkiełko od kumpla, zrobię fotki i wrzucę.

Pomijając normalne foto to założę się, że przeskalowany plik do 12mpx (albo chocby i 20mpx) rozpierniczy w drobny mak pełne 12mpx z D700.

yozz84
19-02-2013, 18:02
Chetnie zobacze... a jesli znalazloby sie jeszcze porownanie z SY 14mm to byłoby super

katzdw
19-02-2013, 20:48
Z matrycą D800-tki jakość obrazka może być bardzo zła.

A z d600?

marcdeq
19-02-2013, 21:07
A ja używam czasem z 800tką fish 10,5mm, w cropie daje fajne NEFy po 20mb, a rozdzielczość wystarczająca. Obiektyw ma oczywiście swoje wady, ale dla mnie jest ok, jest tańszy i łatwiej dostępny (używka) niż Sigma 15 czy Nikkor 16. Zawsze jakaś alternatywa :)

yozz84
19-02-2013, 22:06
Marcdeq - mogę prosić abyś wstawił kilka różnych kadrów z n10,5 ? (jakis z miasta, w pomieszczeniu, plener po za miastem)
Z góry dziękuję...