Obiektyw padł - dylematy ws. wymiany

[fizyk21]

Byłem użytkownikiem Nikkora 18-55 (chyba pierwsza wersja - ta sprzedawana z D50). Niedługo po tym jak w końcu zacząłem odkładać na lepszy obiektyw, w starym siadł AF (a wiadomo jak wygodne jest ręczne ostrzenie w tym kicie). Problem polega na tym, że jak wcisnę spust do połowy to słychać jakieś zgrzyty. Pewnie wystarczyło by przeczyścić silnik AF, ale zupełnie się na tym nie znam. Oddanie do serwisu też nie ma sensu, bo na znanym serwisie aukcyjnym ten sam ale z vr można już za ok. 200 PLN wyrwać(pewnie nie wiele więcej niż serwis za czyszczenie). I tu pojawia się wspomniany dylemat: odkładać kasę na coś lepszego (co wiąże się z jakimiś dwoma miesiącami bez robienia zdjęć wogóle), czy skusić się na 18-55 VR. Pytanie tylko czy ta wersja z VR jest jakoś znacząco lepsza od pierwszej? Plany były takie, żeby na razie zostawić ten już niefunkcjonujący 18-55 i kupić stałki 35 i 50. Może Wy mi coś doradzicie? Co byście zrobili w takiej sytuacji?

[Epistofeles]

osobiście polecam 35/1.8. Noszę ją jako obiektyw podstawowy przez wiekszość czasu. Naprawa 18-55 to niestety strata pieniędzy przy tym obiektywie :/

[fizyk21]

Oddawać do naprawy i tak nie miałem zamiaru (co najwyżej samemu coś w wolnej chwili pokombinować). Problem polega na tym, że dopóki nie dozbieram do 35 jestem bez możliwości robienia zdjęć. Dlatego też się zastanawiam, czy nie warto by kupić najnowszą wersję 18-55 (tylko pytanie czy poczuję jakąś różnicę w porównaniu do najstarszego wydania - nie licząc oczywiście VR). Jakbym się spiął to w okolicach 10. lutego mógłbym zakupić 35. Z drugiej strony jest to marnowanie czasu przez miesiąc.

[GonzoG]

Oddawać do naprawy i tak nie miałem zamiaru (co najwyżej samemu coś w wolnej chwili pokombinować). Problem polega na tym, że dopóki nie dozbieram do 35 jestem bez możliwości robienia zdjęć. Dlatego też się zastanawiam, czy nie warto by kupić najnowszą wersję 18-55 (tylko pytanie czy poczuję jakąś różnicę w porównaniu do najstarszego wydania - nie licząc oczywiście VR). Jakbym się spiął to w okolicach 10. lutego mógłbym zakupić 35. Z drugiej strony jest to marnowanie czasu przez miesiąc.

Nie masz co kombinować. Silniki SWM są nienaprawialne. Składają się z dwóch elementów, które można jedynie wymienić, ale i tak wymienia się cały silnik.
Co do zgrzytów - poleciała albo zębatka na silniku, przekładnia lub na pierścieniu obiektywu. Tak czy inaczej tylko wymiana to naprawi.

[puciek]

Warto kupić najnowszą wersję 18-55 VR. Innych nie kupuj.

[button]

niby jest to jakieś marnowanie czasu, ale zamiast wydawać jakąkolwiek kasę na półśrodki, lepiej wcześniej kupić lepsze szkło - szybciej będziesz miał przyjemność pracować z porządnym obiektywem

[soniq2]

fizyk21 - ciężko przekonywać ludzi do czekania za lepszym, skoro "gorsze" jest w zasięgu ręki i to za mniejsze pieniądze. Jedyna co mogę powiedzieć z własnego doświadczenia - czekaj, kup 35-tkę 1,8G i będziesz cieszył się jak dziecko z obrazków jakie da Ci te szkiełko w porównaniu z tym co masz. Nie wiem czy w tym starym masz możliwość wyłączenia AF-u jeśli tak, wyłącz go i rób ostrzenie manualne. To wcale nie taka tragedia (sam próbuje na 50-tce Nikkora) i można robić bardzo ostre zdjęcia. Oczywiście przy bardziej statycznej fotografii. To tylko kwestia treningu - miesiąc wytrzymasz.

IMO - szkoda wydawać kasę na półśrodki bo brakuje cierpliwości na jej uzbieranie w większej ilości.

[fizyk21]

teoretycznie da sie w nim ostrzyc manualnie ale nie jest to zbyt przyjemne ze względu na bardzo mały zakres pierścienia ostrości. Chyba faktycznie poczekam ten miesiąc i kupie 35. Miesięczna przerwa w fotografowaniu to jeszcze nie koniec świata ;)

[Toma]

na znanym portalu aukcyjnym kupowałem 18-55 wersja IIga za 110zł, zepnij się i kup jeszcze raz 18-55, bo to przydatne szkiełko, ja tam nie widziałem różnicy między 18-55 a 18-55VR (fakt - VR się przydawał całkiem często), a swoją drogą z czasem koniecznie dokup 35/1.8 (ja swoją kupiłem używaną w bardzo dobrym stanie za 500pln)