Trochę amatorszczyzny czyli "Każda kobieta ma wiele twarzy" :)

[rifle2000]

Witam serdecznie wszystkich!
Z fotografią dopiero zaczynam swoją przygodę i za namową kolegi celem dostania konstruktywnej zjebki postanowiłem wrzucić trochę zdjęć na światło internetu :)
Pierwszy temat, zarówno jak i praca z marnym jednym światłem i bez tła więc proszę o wyrozumiałość i konstruktywną krytykę.

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/18433167/nikoniarze/pic_1.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/18433167/nikoniarze/pic_2.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/18433167/nikoniarze/pic_3.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/18433167/nikoniarze/pic_4.jpg)

[galaza]

Mi osobiście podoba się ustawienie modelki na dwójce ale zdjęcie zabite obróbką.

[rifle2000]

Obróbka jest bardzo delikatna, wręcz podstawowa, prócz bardzo delikatnego wygładzenia skóry i dodania na 2 delikatnego efektu to tak zeszły z aparatu. Jedynie wariacje kolorystyczne. Oczy są nietknięte.

[josephebeloki]

Piękna , piękna modelka ... ale fotki hmmm 0 ingerencji fotografa (głowa wyżej, uśmiech, patrz tam). ... obróbka spoko. Wszystko prawie okej ... ale jest coś co mi psuje ten set.
4 - najlepsza :)
Ocena 6.5/10.

[_Ocean_]

Do albumu się nadaje.

[rifle2000]

Dużo nie ingerowałem... nie do końca jeszcze wiem jak ingerować. Wszystko miało charakter bardziej naturalny i na luzie. Generalnie jest jeszcze trochę zdjęć również z uśmiechem ale zdecydowałem się wystawić tych kilka. Dziękuję za ocenę, która jak na ten czas jest dla mnie i tak wysoka. Co psuje... może tło, może coś innego, a może nie wprawne oko jeszcze.

Ocean, co rozumiesz przez "do albumu się nadaje"?

[josem32]

a ja powiem ze dwa ostatnie mi sie podobają, można było troszeczke ciekawiej kadrowac i ustaiwc modelke, bo modelka ma potencjał-i urode, fajnie zagrała.

[rifle2000]

Dzięki, z czasem myślę, że wszystko przyjdzie... ćwiczyć i ćwiczyć. Zarówno dla mnie jak i dla niej to pierwsza taka praca... jak to się mówi pierwsze koty za płoty :)

[danielz]

Jest zle. Ale widac potecjal. Jak narazie 2, zglos sie do poprawki!

[rifle2000]

Bardzo chętnie... tylko co poprawiać w 1 kolejności. Brak tła... to oczywiste... ale co dalej? Kadr? Oświetlenie (zabrakło mi Rim Light to wiem bo nie miałem)? Wszystko? Coś jest ok żebym poprawiając nie spieprzył czegoś na nowo.

[galaza]

To ja napiszę z 2 bo mi się podoba ustawienie twarzy. Jakoś drażni mnie ta "bajkowatość" nie wiem czy wynika z obróbki czy specyfiki obiektywu bo ostatnio się przekonałem, że N 35-135 potrafi taka mgiełkę wytworzyć jak mu się niefartownie światło dostanie pod kątem którego nie lubi. Kadrowałbym od dołu bo nogi nic tu nie wnoszą a ręce są ustawione niefartownie.

[rifle2000]

Bajkowatość zamierzona i wynika z obróbki. Nie upieram się, że to jest ok ale jakoś mi pasowało do "anielskiej" pozy. Może trochę za dużo, może zupełnie niepotrzebnie. Mam drugi kadr w tej pozie podobny jak sugerujesz. Zrewiduje i popatrzę bo może faktycznie lepszy. Z każdym dniem jak się trochę opatrzę to różne zdjęcia wybrane zaczynają mi się bardziej lub mniej podobać.

[MirtaX]

Podoba mi się numer 2, tylko tak jak koledzy powyżej, obróbka... Pozdrawiam

[Mathis]

Jedynie dwójka ciekawa, reszta póz w ogóle nie podchodzi, nie cierpię takiej perspektywy.
Usunąć bajkowość i pokazać jeszcze raz dwójkę.

[SADPUNK44]

Przypadkowość tych kadrów, jest większa, niż przypadkowość moich kadrów, więc są to gnioty maksymalne...:D

[MatyaS]

Jak to mówią, zdjęcia nie powalają ale widać światełko w tunelu
o dwójce wszyscy się rozpisują więc ja tylko napiszę, że zgadzam się z przedmówcami. Trzeba poprawić obróbkę...
Wydaje mi się, że pierwsze zdjęcie ma lekki potencjał... może jakby trochę jaśniejsze i bardziej wyraziste było...