Zobacz pełną wersję : Sigma 24-70 HSM + D300 na ślub
Zostałem zaproszony do sfotografowania ślubu znajomego. Zamierzam zakupić obiektyw taki jak jest w temacie według optycznych.pl jest dobry. Może ktoś takiego używa? A może jakiegoś innego polecicie? Na Nikkora 24-70 mnie nie stać.
samson09
08-01-2013, 22:49
Temat walkowany tyle razy, ze az szkoda pisac. Nie chce sie poszukac na forum
Desperados
08-01-2013, 23:07
Ja bym jednak wolał N17-55 2.8
Ale wątków o ślubach i jaki sprzęt zabrać jest maaasa na forum.. wystarczy poszukać.
aikidudi
08-01-2013, 23:13
24-70 na dx- to trochę wasko. Lepiej jak wyżej 17-55 lub 17-50
powodzenia życzę
korkillus
08-01-2013, 23:16
hmm... powiem tak, chcesz zoom ok. Lepszego w tej cienie nie znajdziesz ale się zastanów po pierwsze czy warto na jedno zlecenie kupować szkło za 3tys a dwa czy sobie z nim poradzisz.
Jeśli chodzi o optykę to sigmę ową polecam, miałem i była ok. n 17-55 nie znam , nie wypowiadam się. Choć jak masz jakieś 3k zł to ja na Twoim miejscu poszukałbym kompletu stałek, 85 1.8d / 35 1.8g lub 2d i ew 50 1.8 ale to jest bardzo teoretycznie i to układ pod moją osobę- co Ty chcesz robić aparatem, nie wiem :)
Decyzja jest Twoja.
korkillus
08-01-2013, 23:17
a fakt, nie ma tu nic szerszego :) cóż ja bym polecał tamrona 17-50 vc
hmm... powiem tak, chcesz zoom ok. Lepszego w tej cienie nie znajdziesz ale się zastanów po pierwsze czy warto na jedno zlecenie kupować szkło za 3tys a dwa czy sobie z nim poradzisz.
Jeśli chodzi o optykę to sigmę ową polecam, miałem i była ok. n 17-55 nie znam , nie wypowiadam się. Choć jak masz jakieś 3k zł to ja na Twoim miejscu poszukałbym kompletu stałek, 85 1.8d / 35 1.8g lub 2d i ew 50 1.8 ale to jest bardzo teoretycznie i to układ pod moją osobę- co Ty chcesz robić aparatem, nie wiem :)
Decyzja jest Twoja.
35/50/85 jesteś w stanie zrobić całe wesele...piszę z autopsji...
35/50/85 jesteś w stanie zrobić całe wesele...piszę z autopsji...
Na FX tak - na DX będzie maaaało szeroko ;)
Autorze - nie napisałeś co już masz (szkła, lampa itd.) ani ile chcesz wydać ...
Sigma 24-70 (nowa) to dobre szkło. Miałem - było ok ale osobiście odpuściłbym sobie to szkło pod DX - szczególnie na ślub jeśli nie masz czegoś szerszego.
17-50 (tampon, sigma) i podstawowo Nikkor 35 1,8G. Docenisz jasność i obrazek z tego szkła. Oczywiście lampa obowiązkowo.
Reszta do przeczytania w setkach wątków na tym i innych forach ;)
Udanej lektury i powodzenia!
korkillus
09-01-2013, 00:03
35/50/85 jesteś w stanie zrobić całe wesele...piszę z autopsji...
tak, no jeśli korzystam z d700 i d80
logitech55
09-01-2013, 19:43
Według opinii w necie to ma problem z AF i ostrością na 2,8
http://www.optyczne.pl/826-Sigma_24-70_mm_f_2.8_EX_DG_HSM-specyfikacja_obiektywu.html
Najlepiej do D300 to 17-55 lub stałeczki
Używane 17-55 /2,8 jest w okolicach 3 000 ( Nie wiem czy można liczyć na jakiś spadek cen w najbliższych miesiącach?) ale według mnie te 3 koła to za dużo.
aikidudi
09-01-2013, 20:41
jak nie masz kasy to nie ładuj się w w N 17-55 tylko kup sobie tamiego 17-50 i tez da radę. Sam miałem taki zestaw tzn T17-50 i d300 i dał radę w kosciele gdzie nie moglem błyskać bo ksiądz nie pozwolił. jak będziesz chciał to mozesz poszukać mojego wątku slubnego własnie ze zdjęciami z d300+T17-50 oraz d700 i N35
wojtek87
09-01-2013, 20:50
Zostałem zaproszony do sfotografowania ślubu znajomego. Zamierzam zakupić obiektyw taki jak jest w temacie według optycznych.pl jest dobry. Może ktoś takiego używa? A może jakiegoś innego polecicie? Na Nikkora 24-70 mnie nie stać.
a lampe ma?
czasem kosciół jest tak ciemny że D300 + f2.8 nie dadzą rady. Dlatego lepiej mieć w odwodzie stałki i lampe. Z własnego doświadczenie - zaliczyłem kosciół gdzie na D700 iso5000 plus stałki nie dawały rady.
Lampę sb600 mam możliwośc pozyczenia. Mam tylko obiektyw 35 /1.8. ślub ma się odbyć w maleńkim kościułku więc ten obiektyw będzie za wąski. Jaka stałka /zoom się sprawdzi w D300 oraz na pełnej klatce (może za rok - trzy się przesiądę)? Budżet mam max 2500 zł.
Może się orientujecie czy w krótce można liczyć na spadek cen używanego nikkora 17-55 2,8?
To koniecznie pożycz! dobrze, że masz 35mm bo przyda ci się nawet w małym kościele.
Bez sensu mz pakować się w N17-55. Na spadek cen bym nie liczył bo nie ma na horyzoncie jego następcy a dobre szkła mają to do siebie, że nie tracą mocno na wartości z upływem lat.
Kup T17-50 - to naprawdę nie najgorsze szkło a za używkę zapłacisz znacznie mniej niż 2,5k ;) Będziesz miał na swoją lampę, z którą warto trochę się zapoznać zanim ruszysz do akcji... a i jeszcze zostanie na inne pierdoły.
Ewentualnie jak ma być naprawdę wąsko w kościele to może Tokina 11-16 2,8 ?
albo bardziej radykalny plan.
Sprzedaj D300, zostaw 35kę, dołożysz te 2,5 i powinieneś kupić D700 :D
...
albo bardziej radykalny plan.
Sprzedaj D300, zostaw 35kę, dołożysz te 2,5 i powinieneś kupić D700 :D
I to jest pomysł! D700+35+lampa (choćby YN460 za 160PLN) - ale tylko pod warunkiem, że to nie jest zlecenie za pieniądze.
Kolega napisał, że może pożyczyć SB-600 więc teoretycznie na lampę teraz nie musi nic wydawać.
A przewaga D700 vs D300 w zastosowaniach ślubnych to "oczywista oczywistość" ;)
jak dobrze poszukasz znajdziesz cos poniżej 3k w używkach, mi sie udało.
lukaszD1x
13-01-2013, 12:24
Tamron 17-50to dobrą alternatywa jak obrazu nie chcesz wydawać całej kasy , oczywiscie 17-55nikkor to najlepszy obiektyw DX na nikona.
jak nie masz kasy to nie ładuj się w w N 17-55 tylko kup sobie tamiego 17-50 i tez da radę. Sam miałem taki zestaw tzn T17-50 i d300 i dał radę w kosciele gdzie nie moglem błyskać bo ksiądz nie pozwolił. jak będziesz chciał to mozesz poszukać mojego wątku slubnego własnie ze zdjęciami z d300+T17-50 oraz d700 i N35
Możesz podać linka do zdjęć z tamrona (jaka wersja to była)
Może zakupić nikkora 18 - 70 f/3,5-4,5 lub tamrona 17 - 50 używkę wersję z silnikiem (droższa opcja skłaniał bym się do pierwszej) + nikkora 85 1,8 G.
Jaki obiektwy polecacie do pleneru ślubnego (słyszałem różne opinie jedni polecają krótkie (u mnie by się chyba sprawdził nikkor 35 1,8) a inni dłuższe (jak może zakupię nikkora 85 1,8 G)?
lukaszD1x
13-01-2013, 12:34
zależy co chcesz robić bo na plener tajnym szkłem moze być zenitar 16mm lub Nikkor 85 1.4 niemal sztywnej definicji jak dla mnie .Co do 18-70 jest to super tanie szkło.Polecam jak ktoś potrzebuje dobry tanii zamiennik kita.
locoxardas
15-01-2013, 17:09
Miałem na ślubie T17-50 VC i Sigme 24-70. Tamronem zrobiłem około 800zdjęć z czego 90% było akceptowalne przez MŁODYCH, duzo scen robiłęm w dużym ruchu bo ślub był niesamowicie dynamiczny, oczywiście AF troszke wolny w stosunku do Sigmy. Natomiast S24-70 zrobiłem z 20 zdjęć właśnie ze względu na mały kąt na DX. Jeśli będziesz blisko akcji to zawsze cos utniesz. Drugi minuc to ciężar.
Tamron + SB-700 i jakieś stałki.
Ps. W kościele AF w Tamronie jest tak głośny że naprawde przeszkadza, zwłaszcza ze ściany potegowały dzwięk. W sigmie HSM jest niesłyszalny - prawie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.