PDA

Zobacz pełną wersję : Dobrze zachowany "antyk"



Jerry
03-07-2005, 22:18
Musze sie pochwalic, ze udalo mi sie nabyc "antyk" w stanie idealnym.
Aparat zostal wyprodukowany w 1971.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://hjem.get2net.dk/jerryko/Nabytek.jpg)

maroo
03-07-2005, 22:19
Piękna sprawa.

Ile w sumie zapłaciłeś za to cacko?

Jerry
03-07-2005, 22:24
3.000 Dkr to jest w przeliczeniu ok. 1.500 zl.

Gamling
03-07-2005, 22:24
Oj, ja tez taka chce!

Maciej G
03-07-2005, 23:15
robiłeś juz tym foty? jak wrażenia? no i jak same zdjęcia? :wink:

ALF
04-07-2005, 03:43
no, to trafiła ci się gratka :P

sfx
04-07-2005, 14:31
czy trzeba wogóle Ci przypominać byś koniecznie wrzucił tu zdjęcia nim robione? :wink:


pozdrawiam

gALL
04-07-2005, 18:50
fiu fiu ... gratuluje nabytku

groseb
04-07-2005, 19:19
Ładniusi :D

Kekacz
05-07-2005, 08:28
i zrob koniecznie test na FF, BF, hot i dead pixele :mrgreen:

gALL
05-07-2005, 08:48
Az sie chce jakas Provie 100 do niego wsadzic i na pola, albo HP5+ i na miasto reportaz porobic.

Anonymous
06-07-2005, 19:45
Przepraszam, nie chciałbym być posądzony o zawiść, ale ten aparat to bardziej Minolta niż Leica - powstał we współpracy obu tych firm - projekt (design) Leiki, wykonanie i produkcja Minolty, poza tym nie może byc z 1971 r. - bo produkowano go tylko w latach 1973-1976.

pozdrawiam:
Andrzej

Antonina
06-07-2005, 21:00
Przepraszam, nie chciałbym być posądzony o zawiść, ale ten aparat to bardziej Minolta niż Leica - powstał we współpracy obu tych firm - projekt (design) Leiki, wykonanie i produkcja Minolty, poza tym nie może byc z 1971 r. - bo produkowano go tylko w latach 1973-1976.

pozdrawiam:
Andrzej

Witam jeżeli już mowa o aparatach retro to z którego roku jest mój nowy nabytek


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img269.imageshack.us/img269/3621/dsc1721kopiazmni0xb.jpg]źródło ([URL=http://www.imageshack.us)[/URL]

Anonymous
06-07-2005, 21:23
To jest jeszcze starsze niż ja, ale według mnie to jest końcówka lat pięćdziesiatych, moze poczatek sześćdziesiatych, stawiam na lata 1959-1962.

Pozdrawiam:
Andrzej

Imago
06-07-2005, 21:37
Antonina :shock: Skąd wytrzasnęłaś to cacuszko? :D A skoro o nowych nabytkach to i ja się skromniutkim pochwalę :D Długo z tatkiem się przymierzaliśmy (jakiś miesiąc) i w końcu się zdecydowaliśmy (jaki ojciec taka córa :mrgreen: ) Nabyliśmy dzisiaj Pentacona Six TL :D do niego dodatkowy pryzmat... tatko już myśli o "kilku" obiektywach :D (Mnie myślenie o kolejnych szkłach po nabyciu Nikosia zajęło dwa dni... jemu minutę :mrgreen: ) Ale się cieszę :D Tatko też ma niezłą frajdę :D Należało mu się :D niech ma :D Jerry twój "antyk" też świetny, życzę ci i Antoninie także (o ile Antonino twój jest sprawny...) udanych zdjęć nowymi nabytkami :D

Antonina
06-07-2005, 21:52
Antonina :shock: Skąd wytrzasnęłaś to cacuszko? :D A skoro o nowych nabytkach to i ja się skromniutkim pochwalę :D Długo z tatkiem się przymierzaliśmy (jakiś miesiąc) i w końcu się zdecydowaliśmy (jaki ojciec taka córa :mrgreen: ) Nabyliśmy dzisiaj Pentacona Six TL :D do niego dodatkowy pryzmat... tatko już myśli o "kilku" obiektywach :D (Mnie myślenie o kolejnych szkłach po nabyciu Nikosia zajęło dwa dni... jemu minutę :mrgreen: ) Ale się cieszę :D Tatko też ma niezłą frajdę :D Należało mu się :D niech ma :D Jerry twój "antyk" też świetny, życzę ci i Antoninie także (o ile Antonino twój jest sprawny...) udanych zdjęć nowymi nabytkami :D

Dzieki za docenienie mojego nowego nabytku jest sprawny tylko muszę zdobyć chociaż jedną żarówke bo bez niej głupio wygląda wiem że będzie trudno ale może gdzieś na eBayu kupię ,ale wkrótce mam nadzieje że doleci charmonijkowy na klisze szklane z lampą na proch
Pozdrawiam

dorzucam link do muszli do twojego za 5$

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4701&item=7528687085&rd=1


Pokaż to tacie
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=710&item=7528783559&rd=1

Anonymous
06-07-2005, 21:55
Ten proch to magnezja.
Pozdrawiam:
Andrzej

maroo
06-07-2005, 22:01
To i ja się pochwalę nowym nabytkiem ;)
Jest starszy ode mnie. :mrgreen:

Jutro pierwszy film idzie do labu :D


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/canonet-1.jpg
źródło (http://www.aldico.pl/fotki/canonet.jpg)

Anonymous
06-07-2005, 22:08
Kurczę, ale Was wzięło.
Myślałem, że pozostalo nas niewielu.

Pozdrawiam:
Andrzej

Jerry
06-07-2005, 23:31
Przepraszam, nie chciałbym być posądzony o zawiść, ale ten aparat to bardziej Minolta niż Leica - powstał we współpracy obu tych firm - projekt (design) Leiki, wykonanie i produkcja Minolty, poza tym nie może byc z 1971 r. - bo produkowano go tylko w latach 1973-1976.

W 1971 wyprodukowano 35.000 szt. od nr. 1.300.001 do 1.335.000 a
w 1974 -15.000 szt. od nr. 1.395.001 do 1.410.000 i 15.000 szt. od nr. 1.425.001 dol 1.440.000.
W sumie wyprodukowano 65.000 szt. Laica CL.
Konstrukcja byla niemiecka (uproszczona wersja Leici seri M) a produkowano w fabrykach Minolty.
Rownolegle produkowano w Japoni Leitz minolta z obiektywem M-Rokkor 40mm/2,0.

Tak na marginesie to Leici seri R razem z obiektywami byly produkowane w Kanadzie i nie sadze, zeby ktos twierdzil, ze jest bardziej kanadyjska niz niemiecka.

Anonymous
06-07-2005, 23:55
Napisze jeszcze raz aparat sprzedawany w Europie pod nazwą Leica CL, w w Azji pod nazwa Leica Minolta CL oraz po zaprzestaniu uzywania nazwy Leica pod nazwa Minolta CL produkowany był w latach 1973-1976 - nie ma mowy o produkcji w roku 1971.
Nie był on w żadnym wypadku uproszczoną wersją Leiki M, nie mial z nią za wiele wspólnego - poza oczywiście posiadaniem mocowania obiektywów typu M.
Chociaż na upartego niektorzy twierdza że radziecki FED to byla uproszczona Leica - ale ile w tym prawdy to chyba wiemy.
Ten aparat stanowil próbę pogodzenia renomy Leiki i "taniej" produkcji Minolty.


Pozdrawiam:
Andrzej

[ Dodano: Czw 07 Lip, 2005 ]
Tak nawiasem mówiąc Minolta w latach 1980-85 produkowała aparat o nazwie Minolta CLE z mocowaniem Leiki M nie majacy nic wspólnego z Leicą poza samą zasadą małoobrazkowego aparatu dalmierzowego - ale to nie znaczy ze jest to Leica.

[ Dodano: Czw 07 Lip, 2005 ]
Część produkcji Leiki R rzeczywiście odbywała sie w Kanadzie, ale w zakładach Leiki podczas gdy CL produkowana była nie przez zakłady Leiki tylko przez Minoltę, a to nie to samo.

Pozdrawiam:
Andrzej

Jerry
07-07-2005, 01:18
Faktycznie panuje pewne zamieszanie co do daty rozpoczecia produkcji modelu CL.
Niektore zrodla podaja 1971 np. http://www.cameraquest.com/leicanum.htm a niektore 1973 ale jest to nie istotne.
Nieporozumieniem jest twierdzenie, ze Leica CL jest czystym produktem made in japan.
Projekt powstal w Niemczech i czesc rozwiazania migawki, transportu filmu,docisku filmu, tylnej sciany i dalmierza jest wzieta z modelu M4. W celu dalszej redukcji kosztow nawiazano kontakty z Minolta i produkcje umieszczono w Japoni gdzie wydajnosc byla wyzsza a placa nizsza niz w Niemczech. Jednoczesnie jest to okres, kiedy Japonia nie mogla juz bezkarnie kopiowac produktow (gwoli przypomnienia pierwszy Nikon byl zerznieta kopia Contaxa).
Calkowicie japonska konstrukcja byla dopiero Minolta CLE, dalmierzowiec z leicowskim bagneten typu M.