PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon F100 - dużo zdjęć, mało gadania :)



Bartek - NinoVeron
07-01-2013, 02:24
Sporo osób ma często pytania na temat F100 ...
wstawiamy w AO zdjęcia po czym giną one w wielu dublujących się postach czy choćby temacie "analogowi ortodoksi", który ma kilkadziesiąt tysięcy wypowiedzi
dlatego zakładam temat w którym fajnie by było aby znalazły się tylko i wyłącznie zdjęcia wykonane nikonem F100
coś na wzór RF ( http://www.rangefinderforum.com/ ) gdzie dla każdego aparatu jest osobny wątek zdjęciowy - czyli dużo zdjęć i mało gadania :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/13575082991101-2.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/590/orginal/13575082991101.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/13575082739186-2.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/589/orginal/13575082739186.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/13575081917677-2.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/587/orginal/13575081917677.jpg)

Nikon F100 + nikkor 35/1,8 DX

Bartek - NinoVeron
07-01-2013, 02:28
Nikon F100 + nikkor 35/1,8 DX
film BW: Ilford XP2 (C-41)

4. dokadrowałem do kwadratu :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/img01788v2bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/carolajn/foto/img01788-v2-bw-800.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img01786v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/carolajn/foto/img01786-v1-bw-800.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img01825v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/carolajn/foto/img01825-v1-bw-800.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/img01815v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/carolajn/foto/img01815-v1-bw-800.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/img01824v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/carolajn/foto/img01824-v1-bw-800.jpg)

9. bonus:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/img02143v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/kaja/foto/img02143-v1-bw-800.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/img04354v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/hvar/jana/foto/img04354-v1-bw-800.jpg)

MariuszJ
07-01-2013, 02:35
Przepraszam jeżeli swoim wpisem rozpocznę znów bezsensowną gadaninę - ale co ma F100 do tych zdjęć? Rozumiem obiektywy, rozumiem filmy, nawet skanery - ale aparat?

Jeżeli się mylę, wytnijcie mnie proszę ;)

J1
07-01-2013, 02:44
Przepraszam jeżeli swoim wpisem rozpocznę znów bezsensowną gadaninę - ale co ma F100 do tych zdjęć? Rozumiem obiektywy, rozumiem filmy, nawet skanery - ale aparat?

Jeżeli się mylę, wytnijcie mnie proszę ;)

Proszę potraktować mój wpis pół serio, aczkolwiek może być też bardzo serio.

F100 ma bardzo dużo do zdjęć. Ten aparat wspaniale działa na psychikę fotografującego. Dzięki temu może się on skupić na zdjęciach. Teoretycznie wiedziałem że w analogu body nie ma dużego wpływu na zdjęcia, jednak straciłem głowę (rozum) i porzuciłem F80 dla F100. Niestety stały w uczuciach nie byłem... F100 cieszy nowego właściciela.

Jeżeli chodzi o obiektywy to dobrze się sprawdzają nowe AF-S, zarówno stałki jak i zoomy.

11.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img35/6442/17664928.jpg)

12.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img534/9494/82888163.jpg)

Jeżeli mnie pamięć nie myli to w obu przypadkach użyłem Nikona 50mm F1.4 G, negatyw to prawie na pewno Solution VX 200, ten po terminie ;-)

J1
07-01-2013, 02:54
wątek zdjęciowy - czyli dużo zdjęć i mało gadania :)



Może być problem... obok Twoich zdjęć ciężko przejść obojętnie. Zawsze się jakiś "mały" komplement wymsknie. ;-)
Pozostaje tylko dylemat następujący, uroda modelek, magiczne F100, czy po prostu Twoje umiejętności.

PS.

Komplement mode: OFF

Bartek - NinoVeron
07-01-2013, 03:11
Przepraszam jeżeli swoim wpisem rozpocznę znów bezsensowną gadaninę - ale co ma F100 do tych zdjęć? Rozumiem obiektywy, rozumiem filmy, nawet skanery - ale aparat?
Jeżeli się mylę, wytnijcie mnie proszę ;)

mnie nie chodzi o samo F100 :) tzn. w tym temacie TAK
ale jak ktoś chce zrobić inny temat (np. F5, contax 645, lecia M6... itp...) to niech taki temat założy

po prostu podoba mi się jak to jest na niektórych forach a wzorem dla mnie jest http://www.rangefinderforum.com/ gdzie każdy aparat ma swój wątek zdjęciowy - takie coś bardzo pomaga ... zarówno obecnym użytkownikom danego aparatu jak i przedewszystkim tym co chcieli by go nabyć :)

ja założyłem wątek o F100 bo go mam i czasami z niego korzystam
ale sam chętnie zaglądałbym do wątków poświęconych innym analogom - czy to nikona nie jakimś innym :)


Może być problem... obok Twoich zdjęć ciężko przejść obojętnie. Zawsze się jakiś "mały" komplement wymsknie. :wink:
Pozostaje tylko dylemat następujący, uroda modelek, magiczne F100, czy po prostu Twoje umiejętności.


nie chodzi mi o to by kompletnie nic nie mówić :) jak ktoś ma ochotę coś napisać odnośnie samych zdjęć to niech to zrobi :) zależy mi by był to wątek gdzie dominują zdjęcia a nie pytania czy zagadnienia techniczne bo od tego są inne wątki :)
niech to będzie temat traktowany jak wielki album fotograficzny ze zdjęciami zrobionymi tylko i wyłącznie F100 :)

J1
07-01-2013, 03:21
niech to będzie temat traktowany jak wielki album fotograficzny ze zdjęciami zrobionymi tylko i wyłącznie F100 :)

Sam pomysł jest zacny. Też lubię pewną systematykę. Zastanawiam się tylko czy kolega powyżej nie miał racji. Wpływ body w analogu na same zdjęcia (pomijam dobre samopoczucie fotografa). Jednak wracając do systematyki pomysł jak najbardziej ok.

PS.

póki co zamilknę i poczekam na kolejne Twoje zdjęcia

Bartek - NinoVeron
07-01-2013, 03:27
znowu coś z duetu - F100 + 35/1,8DX

13.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/img01945v2color800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/beataem2/foto/img01945-v2-color-800.jpg)

14.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/img01944v1color800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/beataem2/foto/img01944-v1-color-800.jpg)

15.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/img01920v1color800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/beataem2/foto/img01920-v1-color-800.jpg)

całość na: http://blog.ninoveron.com/2012/12/07/beata-7/

J1
07-01-2013, 03:34
znowu coś z duetu - F100 + 35/1,8DX



Byłem bliski zakupu tego obiektywu do F100. Nie zdążyłem. Wiem że wątek ma być o zdjęciach z F100, proszę powiedz jednak czym skanujesz. Bo oprócz zawartości kadru, jakość skanu robi też wrażenie. W moim przypadku doskonalenie umiejętności skanowania na V500 zabiło cała przyjemność analoga.

PS.

przepraszam znowu się rozpisałem

16.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img402/3613/beznazwy1gw.jpg)

ponownie 50tka 1.4 G

17.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img411/4581/img127t.jpg)

tym razem Nikon 24-85 G AF-S

18.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img707/5198/img123sg.jpg)

50mm AF-S 1.4 G

Bartek - NinoVeron
07-01-2013, 03:40
17. wspaniałe zdjęcie! :) gdzie są takie schody? :)

p.s.
wszystko skanuje na V600 i robię to epson skanem

J1
07-01-2013, 03:43
17. wspaniałe zdjęcie! :) gdzie są takie schody? :)

p.s.
wszystko skanuje na V600 i robię to epson skanem

Dziękuję ;-)

Zapraszam do Poznania, Okrąglak po remoncie.

19.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img580/9486/img126zh.jpg)

20.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img404/1549/img125bi.jpg)

zdyboo
07-01-2013, 10:31
Ja podobnie jak Mariusz uważam, że puszka ma drugorzędne znaczenie, ale napiszę mini poradnik na co zwrócić uwagę przy zakupie.

- zatrzaski tylnej ścianki - to chyba najważniejsza rzecz, na jaką należy zwrócić uwagę przy zakupie. Zatrzaski są plastikowe i mają tendencję do pękania. Pół biedy jak się zauważy, że są tylko nadpęknięte, można skleić kropelką. Nowa ścianka do dostania jeszcze w serwisie Nikona w Polsce (koszt ok. 250 PLNów) oraz na ebay. Na ebay są dostępne dwa rodzaje ścianek. Goła, dużo tańsza, ale nie ma niczego, nawet gąbki i „szybki”. Druga wersja jest taka jaką sprzedaje serwis, komplet bez płytki dociskowej filmu. Przełożenie płytki dociskowej nie wymaga narzędzi.

- gumy - F100 cierpi na tę samą chorobę co wszystkie nowe puszki Nikona, odłażące gumy. Komplet dwóch gum kosztuje ok 250 PLNów. Wymiany można dokonać samemu, konieczny jest do tego demontaż tylnej ścianki (nie wymaga narzędzi), oraz odkręcenie płytki dociskowej pod zawiasem tylnej ścianki.

- gumowa uszczelka koszyka baterii - lubi się rozciągnąć i oderwać. Można kupić samą płytkę, można cały koszyk na ebayu, ale można też uszczelkę przeciąć, skrócić i podkleić. Cały koszyk jest dosyć drogi, OIDP ok 200 PLNów.

- przełącznik trybu pomiaru światła - w mojej puszce, ale czytałem w sieci, że nie jestem odosobnionym przypadkiem, potrafi nie stykać przy przełączeniu w inny tryb niż matrycowy. Nie jest to bardzo przeszkadzająca rzecz, ale czasem muszę chwile przełączać, w tę i z powrotem, żeby zaskoczyło.

- grip - do samego gripa nie mam zastrzeżeń, choć nie rozumiem dlaczego brakuje mu przedniego pokrętła, ale warto wiedzieć jedną rzecz. W przypadku zakupu aparatu z gripem, należy koniecznie dopytać, czy na wyposażeniu jest także koszyk na baterie umożliwiający użytkowanie aparatu bez gripa. Tu jest niestety inaczej niż w nowoczesnych aparatach gdzie wystarczy przykręcić grip.
Czy kupować z gripem? Nie wiem, ja grip dokupiłem, miałem na dwóch plenerach i zostawiłem w szufladzie. Na komplecie czterech, świeżo naładowanych akumulatorów 2000 mAh, udało mi się zrobić 18 rolek filmu. Aparat nadal nie wykazywał że ma za mało energii, ale ponieważ następne zdjęcia miały być na mrozie, to wymieniłem aku na świeże.

Poza tym F100, to bardzo fajna, wszystkomająca puszka, która sprawdza się w każdych warunkach. Sam już robiłem zdjęcia w strugach deszczu i w kilkunastostopniowym mrozie. Oczywiście jak ktoś potrzebuje poczuć analogowego ducha, w postaci ręcznego ostrzenia, ręcznego naciągu i braku automatyki, poczuje się zawiedziony. Natomiast jeżeli ktoś szuka aparatu, który nie przeszkadza w robieniu zdjęć, to F100 jest doskonałym wyborem.

Kartofelinder
07-01-2013, 11:39
17. wspaniałe zdjęcie! :) gdzie są takie schody? :)

p.s.
wszystko skanuje na V600 i robię to epson skanem

W styczniu, w kalendarzu reporterów Gazety :)

Bartek - NinoVeron
07-01-2013, 12:26
21.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/13560467593999-1.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/570/orginal/13560467593999.jpg)

22.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/13560467708615-1.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/571/orginal/13560467708615.jpg)

23.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/13560468236738-1.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/573/orginal/13560468236738.jpg)

24.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/13560467473425-1.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/569/orginal/13560467473425.jpg)

wszystko z nikona F100 + 35/1,8DX

pap911
07-01-2013, 12:45
Jak już wspomniano aparat w analogu ma jakoby drugorzędne znaczenie, ale posiadam również F50 i powiem, że to jest niebo a ziemia, ergonomia i w szczególności AF - bez porównania. Gdy F50 dopiero zaczyna kręcić obiektywem, F100 już dawno ma ujęcie złapane na kliszy.
Odkąd mam F100 na cyfrze przepalam zdjęcia. xP

To i ja się dorzucę jeśli można.
70-210/4-5.6, wołane i skanowane w labie
25.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/20110815cudnadwisc582c485_001-1.jpg
źródło (http://pap911.files.wordpress.com/2011/08/2011-08-15-cud-nad-wisc582c485_001.jpg)

26.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/20110815cudnadwisc582c485_022-1.jpg
źródło (http://pap911.files.wordpress.com/2011/08/2011-08-15-cud-nad-wisc582c485_022.jpg)

27.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/20110815cudnadwisc582c485_023-1.jpg
źródło (http://pap911.files.wordpress.com/2011/08/2011-08-15-cud-nad-wisc582c485_023.jpg)

28.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/20110815cudnadwisc582c485_026-1.jpg
źródło (http://pap911.files.wordpress.com/2011/08/2011-08-15-cud-nad-wisc582c485_026.jpg)

29.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/20110815cudnadwisc582c485_032-1.jpg
źródło (http://pap911.files.wordpress.com/2011/08/2011-08-15-cud-nad-wisc582c485_032.jpg)

30. Tu nie trafiłem, ostry mial być czerwony z szablą. Nie rozgryzione miałem jeszcze ustawienia, opcja priorytetu pierwszego planu wygrała z moimi 'umiejętnościami'

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/20110815cudnadwisc582c485_035-1.jpg
źródło (http://pap911.files.wordpress.com/2011/08/2011-08-15-cud-nad-wisc582c485_035.jpg)

Gundrum
07-01-2013, 13:05
Bartos, winieta jak w leice m9 :)

Bartek - NinoVeron
07-01-2013, 13:11
Bartos, winieta jak w leice m9 :)

taki obiektyw :) ale wszystko zależy od przysłony ... na pełnej dziurze jest leciutka a z przymykaniem robi się coraz większa ... od f/5,6 zaczyna być dosyć widoczna. Czyli przy portretach będzie oki ale do krajobrazu raczej nie polecam

samson09
07-01-2013, 21:02
Moim zdaniem pomysł fajny. Wielu jest takich co chce widzieć foty tylko z danego body w połączeniu z różnymi szkłami. Tym bardziej, że na AO większość zdjęć nie jest podpisana i nie wiadomo czym robione.

miron19j
07-01-2013, 22:59
F100 + S24-70/2,8 + Portra 160


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/image001sxw.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/811/image002tf.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/9/image003sfu.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/image004cw.jpg/)

mackaron
07-01-2013, 23:42
nie no pieeekne.... ;) knoty zywcem jak z tekturowego kompakta;)

miron19j
07-01-2013, 23:45
nie no pieeekne.... ;) knoty zywcem jak z tekturowego kompakta;)
chodzi o jakość, czy o treść?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon7.gif)

Marek
08-01-2013, 00:00
uwielbiam knoty żywcem jak z tekturowego kompakta... ;)
Dzięki za wątek, wkrótce wrzucę swoje z F100... :D bardzo mi się podoba ta maszyna. zastanawiam się czy nie pozbyć się afs i nie wrócić do afd...

miron19j
08-01-2013, 00:40
to teraz trochę inne :-)

F100 + S70-200/2,8 + Tmax100 + Emofin


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/541/img106j.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/248/img109q.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/37/img113vl.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/833/img159f.jpg/)

konrad.pow
08-01-2013, 00:43
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/8351279052_5f7033bd64_c-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/konradpow/8351279052/)
F100, 35 f1.8 i APX100

mackaron
08-01-2013, 01:40
imo watek bez sensu...o ile jest sens dzielic sie wrazeniami z uzytkowania to zdjecia z puszki...litosci... co jest rozpoznawalne....film i optyka...ale body? i w dodatku na skanach wielkosci wizytowki...

miron19j
08-01-2013, 02:16
po pierwsze primo - nikt Ci nie każe brać w nim udziału
po drugie primo - potraktuj to jako rodzaj zabawy
po trzecie primo - każdy powód jest dobry, żeby pokazać/obejrzeć kilka zdjęć :-)

a tak w ogóle, to taki wątek nawet w cyfrówkach nic nie wykaże. Bo RAWa można na wiele sposobów (wide watek bitwa na rawki)

Bartek - NinoVeron
08-01-2013, 02:16
imo watek bez sensu...o ile jest sens dzielic sie wrazeniami z uzytkowania to zdjecia z puszki...litosci... co jest rozpoznawalne....film i optyka...ale body? i w dodatku na skanach wielkosci wizytowki...

i...?

pap911
08-01-2013, 02:21
Dla mnie bez sensu jest stać dwie godziny w korkach 'jadąc' do pracy, a mimo tego tysiące/miliony robi to nagminnie, zamiast wsiąść na rower czy do metra/autobusu. Mimo to jest to ich wola.
Nie neguj poczynań innych tylko dlatego, że sam nie widzisz w nich celowości.

samson09
08-01-2013, 03:36
imo watek bez sensu...o ile jest sens dzielic sie wrazeniami z uzytkowania to zdjecia z puszki...litosci... co jest rozpoznawalne....film i optyka...ale body? i w dodatku na skanach wielkosci wizytowki...

No tak bo do kazdego zdjecia cyfrowego link do rawa jest zalaczony i nie oceniamy zdjec czesto po formatach "wielkosci wydmuszki".
Watek jak watek. Kolega zalozyl. Kto chce niech cos wstawia. Reszta wchodzic nie musi. Jest na tym forum o wiele wiecej roznych bezsensownych i w kolo powtarzajacych sie watkow.

mackaron
08-01-2013, 08:00
jest w tym jakas hipokryzja... jesli o mnie chodzi moglyby byc dwa watki;) pt... "fotografie dobre, inspirujace i takie ktore warto zobaczyc" oraz "nic nie wnoszacy smietnik i onanizm sprzetowy, wchodzisz na wlasna odpowiedzialnosc".... czasem mysle sobie ze kazdy czlowiek w zyciu powinien miec jakis limit slow do powiedzenia zas ludzie parajacy sie tworzenirm fotografii jakas skonczona ilosc klatek po ktorej trafi ich jakis mityczny piorun sprawiajacy ze nie beda mogli juz nigdy nacisnac spustu swojego wypasionego aparatu;) swiat bylby piekniejszy...a napewno czystrzy...

Gundrum
08-01-2013, 09:30
Mackaron, rozumiem że nie doceniasz przyjemności jaka daje onanizm, ale dlaczego psujesz zabawę innym? ;)
A wątek "fotografie dobre, inspirujace i takie ktore warto zobaczyc" to świetny pomysł.

wpkx
08-01-2013, 10:09
Bardzo. I Konrad jako przewodniczący komisji dopuszczającej do publikacji. ;)

zdyboo
08-01-2013, 10:18
Pewnie będzie można go przekupić ma(c)karonem.

wpkx
08-01-2013, 10:19
MacCarthym.

mackaron
08-01-2013, 10:46
Dont worry do maccartyzmu mi daleko ale potrafie odroznic fotografie dobra od nic nie wartej nie kierujac sie wylacznie swoimi subiektywnymi widzimisiami ale konkretnymi merytorycznymi argumentami wsrod ktorych aparat ktorym zrobione zostalo zdjecie jest na ostatnim miejscu;)

wpkx
08-01-2013, 10:55
Czyli jak wyżej. Zakładaj wątek i prezesuj. Ciekawe, kto się zgłosi? ;)

"Kto ten dzielny? Kto się zgłasza?"
"Ja!" - zakrzyknął w głos koziołek.
Miał maleńką, piękną bródkę,
A wołano nań: Matołek.

(...)

Gdy odpoczął, poszedł dalej.
Aż tu wszystkim herold głosi,
Że bal będzie u królewny,
Najjaśniejszej, pięknej Zosi.

A kto z gości na tym balu
Najpiękniejszą pieśń zaśpiewa,
Będzie królem i dostanie
Berło ze złotego drzewa.

"Będę królem!" - krzyknął kozioł,
"Śpiewam piękniej niż słowiki!"
I czym prędzej zaplótł brodę
W bardzo zgrabne warkoczyki.

Każdy cudne śpiewał pieśni,
Czy bogaty, czy ubogi,
Lecz gdy nasz Koziołek beknął,
Wszyscy w krzyk i dalej w nogi!

"Ach, ty trąbo jerychońska"
Tak królewna gniewna rzecze.
Niech go kucharz stąd zabierze
I na rożnie wnet upiecze"

wpkx
08-01-2013, 11:27
Żeby nie było, że tylko pianę biję w bartkowym wątku, proszę - "Zdjęcie z F100". ;)


http://wpk.eltrakon.pl/IMG023%20Zdjecie%20z%20F100.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/IMG023%20Zdjecie%20z%20F100.jpg)

klisza36
08-01-2013, 11:39
Zacna stodoła, wiersz jeszcze lepszy:smile:;-)

można wkręcić w te body jupitera z ZSRR i robić takie lub inne gnioty;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/scaled/landing/688/f1000009r.jpg)

mackaron
08-01-2013, 11:57
i powyzszy post potwierdza tylko bezsensownosc watku;) (zeby bylo jasne nie podwaza sensu publikacji samych zdjec) tak wiem jestem prostak i psujzabawa...;P

wpkx
08-01-2013, 12:35
I członek ZPAFu. :D

mackaron
08-01-2013, 12:36
...ja wulgaryzmow nie uzywalem!;)

wpkx
08-01-2013, 12:39
Odi profanum vulgus et arceo.

microbot
08-01-2013, 12:42
Też nie lubię niedoświetlonych tłumów, straszne ziarno wyłazi.

mackaron
08-01-2013, 12:42
...tez mam taka ksiazke z lacinskimi sentencjami;P

wpkx
08-01-2013, 12:47
I z obrazkami?

mackaron
08-01-2013, 12:47
czlonkow... qui penis aqua turbit?

tanas6
13-01-2013, 15:34
... a mialo byc tak fotograficznie,czyli duzo zdjec a malo gadania!

Bartek - NinoVeron
14-01-2013, 00:39
... a mialo byc tak fotograficznie,czyli duzo zdjec a malo gadania!

no tak miało być ... ale z niektórych wyszło zaściankowe polactwo ... i skoro oni się nie bawią to nie pozwolą innym
a mnie szkoda nerwów :)

mackaron
14-01-2013, 08:08
po takim komentarzu godnym onetu na pewno cos o polactwie i zasciankowosci sam wiesz

KrystianBaranowski
14-01-2013, 08:48
Haha, ale beton :D Proponuję kolejny wątek ze zdjęciami zrobionymi na konkretnym statywie, na konkretnej UVce, z różnymi wężykami spustowymi, zdjęcia na kartach sandisk, zdjęcia na kartach kingston, zdjęcia z samowyzwalacza 2s, zdjęcia z samowyzwalacza 5s, zdjęcia z samowyzwalacza 10s, zdjęcia z MUP...

gugus
14-01-2013, 21:17
Witam, mam pytanie odnośnie manualnego ostrzenia na F100. W necie znalazłem informacje że jest ok. ale również, że lipa. Mam fajny manualny obiektyw ale na F80 ostrzenie to raczej wyzwanie pomijając fakt braku pomiaru światła. Czy są szanse że na F100 będzie się lepiej ostrzyło ?

JacekB
16-01-2013, 00:17
Fajny manualny obiektyw mam wprawdzie tylko jeden, więc być może moja ocena nie jest miarodajna, ale zupełnie nie widzę różnicy w ostrzeniu nim na F100, F801s i FM2. Ręcznie to jest ręcznie. Na każdym aparacie trzeba tymi samymi palcami tak samo kręcić tym samym pierścieniem tego samego obiektywu aż do uzyskania ostrego obrazu w wizjerze. Dlaczego na F80 miałoby być inaczej i jest to wyzwanie? Może to jakiś trefny egzemplarz, któremu trzeba zrobić tę, no, mikroregulację, a na wszelki wypadek najlepiej jeszcze czyszczenie matrycy, żeby nie chlapał olejem? :mrgreen:

Pomiar światła jest zagadnieniem zupełnie odrębnym od ustawiania ostrości. Z fajnymi manualnymi obiektywami (tzn. z Nikkorami AI/AI-s i kompatybilnymi) F100 nie ma wprawdzie pomiaru matrycowego, ale normalnie mierzy na centralnie ważonym i punktowym w trybach automatyki czasu i manualnym. Co do F80 nie wiem, bo nigdy nie próbowałem.

wpkx
16-01-2013, 00:20
Chodzi o wielkość obrazu w wizjerze i jakość matówki. F80 jest chyba gorsze pod tym względem od modeli wymienionych przez Ciebie.

zdyboo
16-01-2013, 09:24
Mnie się na F100 bardzo sprawnie ostrzy ręcznie. Wyraźnie lepiej niż na D700 na przykład. Ja się uczyłem ostrzenia ręcznego na FM2n i na F100 właśnie, lepiej się nauczyć na matówce bez klina czy mikrorastra. Procentuje to przy dynamicznych scenach.