Sigma 10mm + D700/D800

[Raulo]

Witam
Opisałem temat, który może zainteresować osoby wykonujące panoramy 360.
Jak wiemy szkła do FX są drogie a 8mm nadaje się tylko do panoram. Uznałem, że można kupić tańsze szkło i zaryzykować. Pod FX sprawdza się rewelacyjnie a na DX nic nie traci ze swoich walorów.
http://fotosobczak.pl/blog/files/1ebe27fec151bd3341ec60ebf63ee61b-1.html

[Borat1979]

Właściwie to nie widzę sensu w tej przeróbce.

[fenixjg]

a czy nie jest prosciej kupic radziecką fiszke 16mm na m42 to koszt 800-900 zł

[Raulo]

Zawsze znajdzie się tańsze rozwiązanie. A osoby, które znają temat znajdą sens ;)
Rozwiązań jest wiele to tylko jedno z nich.

[KrystianBaranowski]

IMO zysk krycia jest w tym wypadku bez znaczenia - to wciąż zdecydowanie za daleko od użyteczności na FF

[Borat1979]

Obiektyw zarówno przed jak i po operacji nie kryje pełnej klatki.
Kosztuje 2,5 tys zł, jaki sens ma cięcie skoro dokładając kilka stówek mamy Sigmę 15 mm f/2.8 ?

[Raulo]

Taki, ze sigma 15 mimo iż kryje pełna klatkę potrzebuje 6 zdjęć dookoła a obcieta sigma 10mm tylko 3

To jedyna i najpoważniejsza zaleta. Od ilości zdjęć zależy czas jaki spedzimy przy łączeniu ujęć w panoramę.
Temat dla osób robiących np zdjęcia na ślubie czy cokolwiek innego jest całkowicie abstrakcyjny. Dopiero przy panoramach nabiera znaczenia, dlatego napisałem, ze to temat dla osób siedzących w tym temacie.

[Borat1979]

Taki, ze sigma 15 mimo iż kryje pełna klatkę potrzebuje 6 zdjęć dookoła a obcieta sigma 10mm tylko 3
Ale 6 zdjęć będzie dużo większa rozdzielczość gotowej panoramy niż z trzech fotek wykorzystujących 1/3 powierzchni matrycy.

[RAF7705]

Albo kupujemy samyang 8mm i robimy w dx.

[Raulo]

Borat1979 wszystko zależy do czego ma być zastosowana panorama. Jeśli to pusty np kościół to można się bawić w 6 zdjęć. Jeśli robimy reportaż to już niebardzo. Nie wspominając o bracketingu, którego często stosuje. Wtedy masz już 36 zdjęć a czas ucieka.
Mając D800 robię taka sama rozdzielczość panoramy obciętą Sigmą z 3 zdjęć jak D7k z 7'miu. Oczywiście można powiedzieć ze wiecej szczegółów byłoby z D800 i 7 zdjęć sigmy 15 tylko na co komu aż tak duże pano robione szerokim obiektywem ? Multiresolutions robi sie na dłuższych ogniskowych. W tej chwili standard dla panoram to 5-6000 pix w poziomie i to jest wynik dobry. Natomiast ja mam 15000 pix i to starcza już w zupełności. Większa rozdzialka z krótkiej ogniskowej nie ma tak naprawdę sensu, ponieważ i tak nie przyblizymy szczegółów. Od tego jest multiresolutions.

[Budziko]

A czy obcięty Samyang 8mm nie dał by Ci również 3 zdjęć na całą sferę?

[GonzoG]

A czy obcięty Samyang 8mm nie dał by Ci również 3 zdjęć na całą sferę?

Obcięty Samyang 8mm ma nawet większe krycie niż Sigma 10mm. Na plus jest też, że ma lepsze odwzorowanie do panoram sferycznych. Nie wspominając już o cenie.
Dodatkowo do Canona pojawiła się już wersja ze zdejmowalną osłoną (CS II), może pojawi się też do Nikona

[Jacek S.]

Obcięty Samyang 8mm ma nawet większe krycie niż Sigma 10mm. Na plus jest też, że ma lepsze odwzorowanie do panoram sferycznych. Nie wspominając już o cenie.
Dodatkowo do Canona pojawiła się już wersja ze zdejmowalną osłoną (CS II), może pojawi się też do Nikona

Ze zwykłego Samyanga też da się zdjąć, nie trzeba nic ciąć.
Wprawdzie nie jest to tak proste jak zdjęcie tulipana z byle jakiego obiektywu, ale do zrobienia.
Ja w ten właśnie sposób pozbyłem się osłony i w każdym momencie mogę ją z powrotem założyć, nie tracąc przy tym gwarancji :)

[RAF7705]

Jakiś poradnik byś zamieścił:)
Najlepiej z foto.

[Jacek S.]

Jakiś poradnik byś zamieścił:)
Najlepiej z foto.

Masz nawet video http://www.youtube.com/watch?v=t62ALTnpJ7Y
Wprawdzie nie moje, ale się na nim wzorowałem.
Z kwestii nieporuszonych w filmie: trzeba uważać na maluteńką kuleczkę pod pierścieniem zmiany przysłony. Ja całą operację wykonywałem z rękami w pudełku, bo wiedziałem, że kulka ma wyskoczyć. Kolejna sprawa, to lepiej nie kręcić ostrością po zdjęciu pierścienia ostrości, bo można sobie zrobić obiektyw makro :)

[RAF7705]

Podziękował.