Ciemny jak noc Nikkor 70 - 300 G 4 -5,6f

[Niko(n)dem]

Witam.

Obiektyw ciemny, plastikowy, ogólnie nic ciekawego,
ale czego tu oczekiwać od szkiełka za [shadow=red:747b08f4c1]5oo zł[/shadow:747b08f4c1],
przypadkowość ostrzenia strasznie duża ( czy tylko mój :?: ),
więcej wad niż zalet, ale ekwiwalent dla małego obrazka 450mm robi wrażenie :twisted:

Takie oto fotki wykonałem tym obiektywem właśnie w tym tygodniu:

1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/a1-1.jpg
źródło (http://www.retsat1.com.pl/lipo1/a1.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/a2-1.jpg
źródło (http://www.retsat1.com.pl/lipo1/a2.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/a3-1.jpg
źródło (http://www.retsat1.com.pl/lipo1/a3.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/a4-1.jpg
źródło (http://www.retsat1.com.pl/lipo1/a4.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/a5-1.jpg
źródło (http://www.retsat1.com.pl/lipo1/a5.jpg)

6.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/a6-1.jpg
źródło (http://www.retsat1.com.pl/lipo1/a6.jpg)

Piszcie co wam się w nim podoba, co nie pasuje , co denerwuje, a co zachwyca,
mnie zachwyciła cena i 450 mm w małym obrazku.

[BartekIgnasiak]

przypadkowość ostrzenia strasznie duża


nie odnotowalem, ostrzy tak jak ja chce

[groseb]

Faktycznie nie jest to za dobry obiektyw , ale ma jeden atut , CENA.
Naj leprze efekty uzyskasz od przysłony 8 w górę.

[Zajdi]

Faktycznie nie jest to za dobry obiektyw , ale ma jeden atut , CENA.
Naj leprze efekty uzyskasz od przysłony 8 w górę.
Co tu dodac, trzeba sie z ziomalem zgodzic ;)

[RAF]

Niko(n)dem,
Według mnie te zdjęcia przemawiają na korzyść tego tele. Skąd ten szum na 4?, bo zdumiewająco duży.

[xaban]

Zdjęcia potwierdzają, że to nie sprzęt robi zdjęcia. ;)

[slawson38]

Mam ten obiektyw i jestem z niego zadowolony a jak komuś nie pasi to na rynku wybór bardzo duży. A wiadomo ,że to nie jest szkło .dla zawodowca

[szmek]

Ja mam tak samo ciemną Sigmę i jestem zadowolony. Uważam że dla amatora i do nauki do bardzo dobry obiektyw

[Niko(n)dem]

Sam nie wiem czemu się pojawiły te szumy na 4 zdjęciu :?: :idea:

Jest to tani i kiepski obiektyw jak niektórzy z Was uważają,
ale pytam jaki ma sen kupno tele za np. 3ooo - 6ooo zł, jak duża będzie różnica w fotografii ( przykładowo w tych które tu przedstawiłem ), oczywiście na korzyść tego lepszego, czy cena to zrekompensuje :?: :idea: ,
5oo zł to nie 3ooo, a tym bardziej nie 6ooo tyś złotych :!:
Pewnie chciał bym mieć taki obiektyw ze stałym światłem, szkłami ED,
metalowym korpusem itd..., ale ....
no właśnie, ale ...........

[Wiktoch]

Dla przykładów które przedstawiłeś nie bedzie dużej różnicy, tzn zdjecia w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych prezentowane na stronie www.

dokładnie

[Niko(n)dem]

To zdjęcie było wykonane w bardzo kiepskich warunkach oświetleniowych,
Rezerwat Niebieskie Źródła koło Tomaszowa Mazowieckiego,
kto był ten wie, jak tam ciemno, można sobie poradzić jak widać choć nie obyło się bez statywu,
nie są to biegnące jelenie o zachodzie słońca, lecz dryfująca kaczka o poranku :wink: ,
ale kwota ok 4.ooo tysi nadal do mnie nie przemawia :twisted:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/07/a7-1.jpg
źródło (http://www.retsat1.com.pl/lipo1/a7.jpg)

[vitter]

Mam i jestem zadowolony za tą cenę, niewiem dlaczego przy dużym zbliżeniu przypadkowość ostrzenia jest, ale znika przy podniesieniu iso do 400 lub wyżej :?
Ogólnie zadowolony

[Max]

Calkiem ladnie Ci sie udalo uchwycic motylki... ja ostatnio probowalem cos malego zlapac i jakos nie szlo... strasznie sie gubil z ostrzeniem i cos nie szlo... ale nie narzekam, i tak jak za taka cene (ja dorzucilem do zestawu 300 PLN) to jest fajny tele i w zupelnosci do zwierzyny, ludzi i innych sie nadaje... no moze poza extremalnymi sytuacjami. Ja tam z niego jestem zadowolony. 8)

[sinner]

też mam i uważam że za te pieniądze ( teraz to już za 350 można kupić ) to dobry wybór dla amatora fotografii 8)

[szmek]

jaki ma sen kupno tele za np. 3ooo - 6ooo zł, jak duża będzie różnica w fotografii ( przykładowo w tych które tu przedstawiłem ), oczywiście na korzyść tego lepszego, czy cena to zrekompensuje :?

Różnica będzie ogromna :lol:
zrób zdjęcia biegnącego jelenia w ciemnym lesie o zachodzie słońca, a następnie oddaj plik do labu zamawiając format 30x45.
Dla przykładów które przedstawiłeś nie bedzie dużej różnicy, tzn zdjecia w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych prezentowane na stronie www.

Jeżeli zrobię załóżmy 10 takich zdjęć w roku to i tak każde kosztuje mnie jakieś 300-600 zł :lol: . Do mnie przynajmniej na razie nie przemawiają obiektywy za 3000-6000 zł, tzn. pewnie przemawiają ale wiadomo :lol: Pozdrawiam