Różnica miedzy d800 i d800e

[barimel]

Czy jest wart wyższej ceny d800e nad d800.?
Czy antyaliasing sprawdza sie ?

[RobertMiernik]

Antyaliasing sprawdza się we wszystkich puszkach nikona bardzo dobrze...
Wersja E różni się tym, że ma go mniej, więc tym bardziej się sprawdza...

A co do wartości - jeśli pytasz o to, to zdecydowanie nie jest dla Ciebie wart wyższej ceny.

Bierz wersję bez E, nie zauważysz różnicy.

[darkmajin]

niby tacy biedni ludzie w tej polsce, a przy wydawaniu powyżej 10tyś. złotych wypadało by wiedzieć co się kupuje...

co do samej puszki gdyby cena była mniejsza od wersji bez "e" można było się zastanowić, w zależności co się foci ofkorz

[kazziz]

ale cena jest mniejsza. jeśli nie wiesz której wersji potrzebujesz - oznacza to, że potrzebujesz bez "e", jak napisał Robert.

[skynyrd]

Jeżeli nie robisz powiększeń większych niż 1 x 2 metry i nie oglądasz ich z odległości metra to nie zauważysz różnicy.

[popi]

Ale jeśli robisz mocne cropy, zauważysz...
Polecam:
http://photographylife.com/nikon-d800-vs-d800e
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nikon_d800_d800e_first_comparison.shtml
i, szczególnie, to:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11676-12555

[Marcin_gda]

Moim zdaniem miarodajną odpowiedź mamy tu:
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/D800AA/D800AAFilter.html
I jest ona zgodna z innymi tekstami. Czyli, efekt "e" możemy uzyskać wyostrzając obraz ze "zwykłej" 800-ki, kosztem nieco większego szumu. Za to obrazka z "e" nie ma sensu wyostrzać, bo to ponoć nic nie daje.
Poza tym, dyfrakcja powoduje, iż różnicę pomiędzy wersjami widać przy wartościach przysłony poniżej 8..11.

[barimel]

stad moje pytanie.chce wiedziec co inni o tym mysla kolego z Konina

[Karrampuk]

... z "E" dostajesz 10% wyższą rozdzielczość (jest napisane w folderze reklamowym wspólnym dla wersji "D800" z i bez "E") oraz gratis oprogramowanie za, które normalnie musisz zapłacić w wersji bez "E". Czy warto dopłacić? Nie wiem? Raczej tak jak pisali przedmówcy. Ja wybrałem z "E"

ale o tym już chyba było na forum :-) np tu:
http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=214447

[adamouse]

Tak sobie myślę, że gdym miał D4, to kupiłbym D800e. Nie mam, to kupiłem D800(bez e).

[bogdescu]

Ja mam wrażenie że to remis.
Sorry jeśli pytanie nie było o opłacalność a tylko o różnicę obiektywną, ale w końcu to się sprowadza do decyzji zakupu.
Jak się odejmie różnicę w cenie, i zainwestuje w optykę, to wydaje mi się że masz podobny wynik.
No chyba że szklarnie masz doskonałą, i brakuje Ci body totalnie wyżyłowane.
U mnie sytuacja nieco inna (dużo manualnych stałek, brak monstrum ostrości typu N14-24 albo Zeiss). Decyzja więc padła na 800 bez E, bo za tę różnicę można kupić np. Voigtländera Color Skopar 20mm i mieć dwudziestkę w kieszeni na zawołanie.

Powiem jedno, zdjęcie na D800 bez E zrobione z 50mm f1.8 jest *szokująco* ostre. Widać rzeczy które nie widziałem gołym okiem jak patrzyłem na motyw (pejzaż zimowy). Po prostu na pliku jest widoczny jeszcze jeden poziom szczegółów, który nie był dostępny dla mojego "nieuzbrojonego" oka. Musiałbym się baaaardzo starać żeby znaleźć powód do posiadania ostrzejszej matrycy.