[ Architektura ] Kilka z Frankfurtu [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kilka z Frankfurtu

maniak666

29-12-2012, 20:10

Jak w tytule.

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Raczkuję w temacie, więc każde uwagi cenne.

Zapraszam

Radek_1

29-12-2012, 23:05

Dune

29-12-2012, 23:10

Jest ok. Najbardziej podobają mi się zdjęcia nr 2 i 3. Na trójce złapałbyś samolot lecący z PG do centrum to byłaby już pełnia szczęścia ;-). Najwięcej nadziei wzbudziło we mnie zdjęcie nr 4 niestety kadr skończył się chyba za szybko, brakuje dołu (chyba że tam było coś niefotogenicznego) ... Tutaj były doskonałe światło i ciekawa forma architektoniczna. Techncznie widać dobrą szkołę krajobrazowa, no może z uwagi na dział napiszę, że budynek po prawej na nr 5 leci w bardzo delikatnie w prawo ;-).

basket

29-12-2012, 23:35

Kadry piekniutkie:-) zachwycaja czystoscia, a 3 wyglada jak grafika kompyterowa

dominikpl72

29-12-2012, 23:36

Bardzo mi się podoba to twoje raczkowanie :) Wg mojej niefachowej opinii - masz niezłe oko do architektonicznych kadrów.

maniak666

30-12-2012, 02:42

Dla mnie kadry rewelacja. Troszeczkę ostatnie leci w prawo. Przy tak przedstawionych prostych koniecznym jest zachowanie perfekcyjne pionu.
W fotografii architektury ważnym jest korzystać ze światła rozproszonego, co pozwala go lepiej opanować niż w przypadku dużych kontrastów ( przykład negatywny szczególnie na 3 - wiemy, że to nie przepał, ale nieco razi ).
Ponieważ głównym tematem są budynki starałbym się również spowodować, aby niebo nie dominowało w kadrach ( kolorystycznie, czy fakturą ).
Najlepszym zdjęciem dla mnie jest 1.

Dzięki za miłe słowa dotyczące kadrów, choć sam mam do nich nieco zastrzeżeń. Zamiary były nieco inne.
Co do pionów, słuszna uwaga, dopiero po wrzuceniu zauważyłem ten błąd. Światło- było takie, a nie inne, jakoś sobie trzeba radzić i w niesprzyjających warunkach. Co do nieba, a własciwie jego ilości. Po trochę wynika to z kadrowania. Zapięte szerokie szkło, na dole u podstawy większości z tych budynków- raczej mało fotogenicznie, poza tym większość z nich niestety jest powciskana pomiędzy starą zabudowę(wide kościólek na ostatnim)

Jest ok. Najbardziej podobają mi się zdjęcia nr 2 i 3. Na trójce złapałbyś samolot lecący z PG do centrum to byłaby już pełnia szczęścia ;-). Najwięcej nadziei wzbudziło we mnie zdjęcie nr 4 niestety kadr skończył się chyba za szybko, brakuje dołu (chyba że tam było coś niefotogenicznego) ... Tutaj były doskonałe światło i ciekawa forma architektoniczna. Techncznie widać dobrą szkołę krajobrazowa, no może z uwagi na dział napiszę, że budynek po prawej na nr 5 leci w bardzo delikatnie w prawo ;-).

Samolotów na niebie całe mnóstwo, tylko nie zawsze wtedy kiedy powinny się tam znależć:wink:, a i z refleksem u takiego starucha jak ja nie zawsze najlepiej:D
Co do 4-odczytałeś kadrowanie idealnie-na dole rusztowania, płoty, płachty...
W obróbce-faktycznie-wiele patentów z landszaftów stosuję.

Kadry piekniutkie:-) zachwycaja czystoscia, a 3 wyglada jak grafika kompyterowa

Wiesz, w zasadzie o kazdej focie przetrawionej przez dowolny program do edycji można powiedzieć że to grafika komputerowa;)
W przypadku trójki, powyżej wspominałem o patentach , które stosuje w obróbce landszaftów. To jest akurat Orton Effect (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2818163#post2818163)

Bardzo mi się podoba to twoje raczkowanie :) Wg mojej niefachowej opinii - masz niezłe oko do architektonicznych kadrów.
Podziękował

Obrobiłem jeszcze kilka, coby nie mnożyć wątków podrzucam je tutaj

6

takie tam próby z BW

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

7
kolor

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

9
znowu zadzieramy głowy do góry:smile:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

10

z tego chyba najbardziej jestem zadowolony

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Zapraszam.
Uwag, krytyki, oczywiście spragnionym niczym kania dżdżu

Dune

30-12-2012, 11:33

(...)Samolotów na niebie całe mnóstwo, tylko nie zawsze wtedy kiedy powinny się tam znależć:wink:, a i z refleksem u takiego starucha jak ja nie zawsze najlepiej:D (...)

Wkleić drania i po sprawie ;-) Serio. W tego rodzaju fotografii zapożyczanie nieba i jego elementów z innych kadrów jest czymś często stosowanym. Dla przykładu rzuć okiem chociażby na tutoriale w dziale architektura na 1x.com.

Nowe zdjęcia również dobre ze wskazaniem na 7, 9 i 10.

ptero

30-12-2012, 14:15

rewelacja

maniak666

30-12-2012, 23:41

I ostatnie dwa. Na tym kończę coby nie przynudzać

11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Zapraszam

jarekf34

31-12-2012, 00:00

Wg mojej niefachowej opinii - masz niezłe oko do architektonicznych kadrów.
Wg mojej również :) Gdybym nie siedział w landszafcie i nie znał Twoich poczynań to napewno nie pomyślałbym, że to Twoje raczkowanie w archi. Masz oko :)
Zdjęcia jak dla mnie SUPER.

Dune

31-12-2012, 00:15

Z ostatniej odsłony wybieram nr 12 po obróceniu o 90 st. w lewo.

maniak666

31-12-2012, 00:55

Z ostatniej odsłony wybieram nr 12 po obróceniu o 90 st. w lewo.

Łoo Jezu-ale wtopa:oops:

lechupe

31-12-2012, 14:54

No wreszcie jakaś architektura, o której można porozmawiać.
Jak widać, gdy fotograf ma oko, poczucie estetyki i świadomość warsztatu, to, czy fotografuje architekturę czy akty sikorek, efekty będą podobne (czytaj: bardzo dobre)

Mnie do gustu najbardziej przypadają rytmy. I to im dalej tym lepiej. Podzielam np odczucia co do 10-ki.
Na tym zdjęciu jest najwięcej światła. Ale podobnie dobre jest 7-me (kolorowe).

Przy wyciąganiu detali faktury (jak na 8) często gubi się światłocień - tu trzeba uważać na zrównoważoną obróbkę.

Ja nie lubię ujęć "zadartych" do góry. Z reguły takie kompozycje są nudne.
Ale doceniam bardzo dobry kadr na 1-ce i ciekawe zdjęcie z dźwigiem.

Poza tym podzielam pogląd o twórczym dodawaniu elementów kompozycji. Kreowanie niecodziennego otoczenia, podkreślającego walory samych budowli, to mz jeden z ciekawych kierunków rozwoju tej fotografii