Dreamy

[aboutalithium]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/8320870313_59a86248a5_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8493/8320870313_59a86248a5_b.jpg)

;)
Photo: Iwona Paczek
MUA: Laura Djulizibaric
Modelka:Morgane

[siona]

niestety nie podoba mi się plastikowość twarzy. to nadmierne wygładzenie spowodowało też straszne spłaszczenie obrazka. jestem na nie.

[aboutalithium]

Dziekuje za komentarz i rozumiem Twoje nastawienie do tego typu prac.
Nie ma tu nadmiernego wygladzania. Natomiast jest praca nad swiatlem, GO, i wspolpraca z modelka pro ;)

[militarius]

jest pięknie, naprawdę... biała ramka dodała tego czegoś :) napisz jeszcze jakim zestawem ustrzelone i będę w niebie... :)

[siona]

mała głębia - małą głębią a płaskość płaskością. twarz od prawej brwi w lewo jest płaska jak decha (poza skrzydełkiem nosa, które jest fajnie zaznaczone). cała twarz i szyja pozbawione są też całkowicie detalu widoczna jest jedynie linia żuchwy, brwi, oczy, nos i usta - dla mnie to zdecydowanie zbyt sterylna obróbka.

edyta

zapomniałem dodać - ja stary już jestem i tyle

[aboutalithium]

Rozumiem, spoko ;)

militarius: 85 1.4 + d700 i stale switelko ;)

[krzychun]

Podoba mi się ta delikatność i kolorystyka. Dobra praca w Twoim stylu:)

[hostman22]

no, Panowie za nie tak długo każdy z nas będzie się tak przytulał do szkła :mrgreen:

fajna praca, szkoda że taka mała i detal ginie :(

[krokodyl-lodz]

Jako reklama tego złota - łańcuszka to zupełnie OK.

[Mathis]

Dokładnie - jako reklamowe super :)
Jako portret mi się nie widzi, za mało modelki w tym.

[aboutalithium]

Tak jest, reklamowe.
I to jest w sumie taki pomysl na reklame perfum...to zielone to duuuza butelka Lolity Lempickiej ;)

[Mathis]

W takim razie wyszło super! :)

[emisiek]

Bardzo ładnie zrobione.
Widać "inny" - ciekawy styl.
Dobre światło. Wszystko na tak.

[batonMR]

Jest przyjemne dla oka, delikatne i kobiece. Nie podobają mi się dwie rzeczy - obróbka twarzy, jest dość płasko i bez szczegółów, a druga rzecz to konkurujące ze sobą dwie płaszczyzny - modelka i to coś. Moim zdaniem modelka jest tutaj zepchnięta na plan dalszy, przez bardziej ostry i z wieloma szczegółami pierwszy plan. Trochę się to gryzie według mnie, ale być może miało to tak wyglądać. Ogólnie jest naprawdę ładne, świeże i przyjemne w odbiorze. ;) Pozdrawiam!

[aboutalithium]

B o n u s ;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://media-cache-ec3.pinterest.com/upload/374150681512437192_CMw62glr_c.jpg)

[mOSAd]

Oba świetne.

Detale. Na pierwszym dziwnie wyszło oko z tyłu. Jakby rozmycie plus rozjaśnienie tam coś razem nakombinowały. Bliższe oko ciut za mocno wyeksponowane względem gładkiej skóry - kontrast daje wrażenie sztuczności. W konwencji mieści się dosłownie na styk.
Bonus już bez takich problemów. Bardziej kadr minimalnie na siłę oraz ciut ciemniejsze tło bym widział. A modelka zapiera dech w piersiach.

[Mathis]

Bonus jest świetny kolorystycznie i światło OK, jakbym miał się na siłę przyczepić do czegoś to - kolor zębów - jakby je trochę rozjaśnić szczególnie 2,3,4.

[danielz]

Ja juz na 1 psioczyl nie bede... Wystarczająco powiedzieli przedmowcy. Jakos mi nie wpadla w oko. Za to bonus ladny, ale jakis taki balagan i cięcie jakes dziwne, spotegowane ramka. Mam uprzedzenie chyba do takich ramek, bo to wyglada jak by fotograf na lenia chcial cos ukryc... Ogolnie ladnie, ale tylka nie urywa...

[leon_480]

Miłe w odbiorze, klimatyczne- jak dla mnie.
1 i 2 Super.

[pinokio]

Ładnie, cieplutko i mięciutko. Pasuje do działu. Dobre światło lekko stonowana kolorystyka. Trochę małe i nie jestem pewien czy ostrość złapałeś na motylku czy na oczach, ale ogólnie pozytywnie odbieram te prace.

[CathyNoo]

Dla mnie oba miodne :)

[photojeremy]

śliczna modelka i sliczne zdjęcie:)