Proszę o szybką pomoc 50mm 1.8D

[mkowalski]

Mogę okazyjnie za 400 zł kupić szkiełko 50mm 1.8D.
Będzie podpięte do D90 i będzie służyć jako niskobudżetowa portretówka.
Według sprzedawcy stan perfekcyjny.
Muszę szybko podjąć decyzję.

[puciek]

To znaczy? Mamy zapłacić czy jak?

[mkowalski]

Jeśli chcesz zapłacić, jestem za.
Pytanie raczej proste- czy opłaca się za cztery stówki kupić szkło

[Marek]

Pytasz o kasę czy szkło?
Jak o kasę to dla mnie zbyt dużo jak za to szkło.
Jeżeli pytasz o szkło, to jak dla mnie zbyt szeroko na portret DX. No, ale to moje zdanie.

[puciek]

Jeżeli jest to ostra sztuka, to jak najbardziej tak. Miałem i uważam że to całkiem fajne szkło. Miałem ostry egzemplarz. Podepnij obiektyw pod body i sprawdź jak się będzie sprawować na pełnej dziurze. Na zakończenie dodam, że obiektyw lepiej pracował z D80 niż z D7000. Wszystko za sprawą dużo większych fioletowych otoczek wokół obiektów (arrberacji), których na D80 nie miałem. Na D90 też powinien dawać super obrazek i do portretów można go z powodzeniem wykorzystywać.

[mkowalski]

W fotojoker jest 50mm 1.8 ale G. za 777 zł
I się zastanawiam czy nie lepiej dołożyć te 377 zł i mieć obiektyw nowy, na gwarancji.

[mkowalski]

puciek właśnie te fiolety mnie troszkę odstraszają. Umówiłem się jutro z kolesiem i sprawdzę na miejscu.
Nigdy nie kupowałem używek i nie mam pojęcia na co zwracać uwagę.
To czy ostrzy akurat wiem. Ale jak sprawdzić czy wspomniane fiolety występują?

[mOSAd]

Fiolety (podłużna aberracja chromatyczna) są bardziej zależne od konstrukcji szkła niż od konkretnego egzemplarza. Zatem będą. Natomiast cena za wersję D jest dość standardowa, choć widywałem i niższe. Jeżeli zamierzasz sporo fotografować na w pełni otwartej przysłonie, to wybrałbym jednak wersję G. Ma ona też całkiem znośną korektę aberracji.