Bałtyk

[darekj]

Pierwsza taka próba. Łącznie 20 minut naświetlania. Chciałem dłużej, ale było tak zimno że nie dałem rady.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/4510/44293059.jpg)

[akustyk]

fajne

[basket]

mnie też się widzi, fajnie wyszło!

[Kacper82]

Ładnie ładnie, tylko trochę bym podciągnął ciemne barwy.

Jakie ISO?

[Tomek5657]

Mi również bardzo się podoba :) Tylko przeszkadza mi ten mały obiekt z prawej strony, a tak po za tym super.

[Nikonozaur]

Przy tak "zagmatwanym" WB chyba zdecydowałbym się na BW. ;)

[darekj]

Cieszę się, że zdjęcie się podoba. Robione trochę na styk. ISO 800 (i tak już są szumy), F4.5 (więcej się nie da). Czas naświetlania też, bo już teraz widać efekty przegrzania matrycy.

[Nikonozaur]

Cieszę się, że zdjęcie się podoba. Robione trochę na styk. ISO 800 (i tak już są szumy), F4.5 (więcej się nie da). Czas naświetlania też, bo już teraz widać efekty przegrzania matrycy.
Sugestia z BW nie oznacza, że mi się Twoja fota podoba, jest wręcz przeciwnie. Technicznie leży na całej linii, w kadrze widać cień statywu, szum straszny. Brawo jednak za stawienie czoło niełatwej przecież fotografii nocnej i pokazaniu jej mimo świadomości jej ułomności.
Czy to jest jedna klatka?

[darekj]

Z tym cieniem statywu to niezła wpadka. Nie zauważyłem tego. Wiem że nie jest idealnie, pierwszy raz próbowałem tego typu fotografii. Będę próbował robić kolejne i może uda się zrobić coś lepszego. Jest to 14 łączonych zdjęć, naświetlane przez 90s. Dzięki za opinie.