PDA

Zobacz pełną wersję : metz 50 czy 52



mecholl
08-12-2012, 00:15
Hej

Jako, że nie widzę albo nie mogę znaleźć odpowiedniego działu to na wstępie witam wszystkich.

Proszę o doradzenie. Posiadam nikona d3100 plus standardowy obiektyw 18-55 plus w ciągu miesiąca dojdzie Nikkor AF-S DX 35/1,8 G. Odkąd dostałem od znajomego jakąś starą lampę Sunpak auto 36 fd lampa wbudowana przestała dla mnie istnieć. Najsampierw byłem nastawiony na lampę Metz 44 AF-1 lub Nissin Di622 Mark II. Później zacząłem się zastanawiać bo dokładając niewiele mogę nabyć Metz 50-AF1 lub jeszcze trochę dokładając Metz 52 AF-1. Odnośnie cen to przedstawia się tak

Metz 44 1390 koron
nissin 1190 koron
metz 50 1870 koron
metz 52 2050 koron

Co do robionych zdjęć to dziecko w domu, jakieś imprezki rodzinne itp. typowa amatorka. Czy wybrać coś pomiędzy 1 i 2 czy lepiej 3 i 4. Im więcej czytam tym bardziej jestem głupi.

Dzięki
Kamil

PS. Ceny w koronach ponieważ chwilowo pomieszkuję w Sztokholmie

tongpo
08-12-2012, 12:18
Hej

Jako, że nie widzę albo nie mogę znaleźć odpowiedniego działu to na wstępie witam wszystkich.

Proszę o doradzenie.

Metz 44 1390 koron
nissin 1190 koron
metz 50 1870 koron
metz 52 2050 koron
Dzięki
Kamil


sam sobie odpowiadasz... jezeli roznica w cenie nie stanowi problemu to od razu metz 52... ( dla mnie ten wyswietlacz nie jest ergonomiczny)
a tak powaznie wystarczy Tobie metz 44...
powodzenia

black70
08-12-2012, 15:18
Nie wiem, czy M50 ma i-TTL-BL.

GonzoG
08-12-2012, 15:31
Nie wiem, czy M50 ma i-TTL-BL.

Ma. Ma też możliwość wyboru pomiędzy iTTL, a iTTL-BL.

Strus
09-12-2012, 08:06
Ja zamienilem jakis rok temu sb800 na 50AF1 i nie nazekam. Kupilem za 120 funtow nowke. Mam jeszcze sb900 i nie wiem czy nie zrobie takiego samego manewru. Ja po prostu w lampach korzystam tylko z 2 trybow - manual jak odpalam radyjkiem i TTL (BL) jak lampa na sankach

mecholl
09-12-2012, 13:42
Co do tego M52 to na filmikach faktycznie jakoś to zarządzanie jest trochę toporne ale może tylko tak wygląda.Może zmienię zdanie jak pozwolą się chwilę pobawić w sklepie. W razie czego kupię M50 i będzie po kłopocie. Pozdrawiam.

zgera
11-12-2012, 15:31
Jedyna rzecz która mnie wkurza w Metz 50 AF-1 to przycisk SELECT, jednoczesne wciśnięcie dwóch przycisków naraz jest denerwujące, nie zawsze uda się je wcisnąć jednocześnie a wtedy zamiast zmiany opcji przestawiamy daną opcję.

GonzoG
11-12-2012, 15:45
Jedyna rzecz która mnie wkurza w Metz 50 AF-1 to przycisk SELECT, jednoczesne wciśnięcie dwóch przycisków naraz jest denerwujące, nie zawsze uda się je wcisnąć jednocześnie a wtedy zamiast zmiany opcji przestawiamy daną opcję.

Nie mam z nimi żadnego problemu. Oba guziki można przycisnąć naraz jednym palcem.

Strus
11-12-2012, 16:18
Kurde, mam tą lampę chyba z półtora roku i nie załapałem że tam można jeszcze coś sobie wybierać :) :)

zgera
11-12-2012, 16:52
Nie mam z nimi żadnego problemu. Oba guziki można przycisnąć naraz jednym palcem.

Też chciałbym mieć tak duży palec.

GonzoG
11-12-2012, 16:53
Też chciałbym mieć tak duży palec.
Sęk w tym, że dużych nie mam dużych palców... Może ze 2 dni zajęło mi "nauczenie" się przyciskania obu guzików kciukiem.

mecholl
20-12-2012, 22:32
Jako, że zostało kilka dni do wyprzedaży więc ostatnie kilka dni na przemyślenia. Doszła jeszcze jedna opcja. Znajomy napomniał o Yongnuo-568 ex tylko ściąganej z chin. Cenowo wychodzi tanio bo coś około 1100 koron więc najtańsza a z drugiej strony chyba najmocniejsza. Z tym, że zapewne na ten produkt nie będzie gwarancji. Tak więc na placu boju zostaje metz 50 z normalną gwarancją i yn 568 bez gwarancji. Co byście wybrali ? < jak ja nie lubię mieć kilku opcji >

GonzoG
20-12-2012, 23:26
Yongnuo bez gwarancji - absolutnie nie... nawet z gwarancją z chin odpada... koszta przesyłki i czas czekania zupełnie nie rekompensują zakupu od lokalnego dystrybutora...

Poza tym YN-568EX to lampa mocna w gębie - a raczej na papierze. Poza tym jest to moc lampy przy 105mm. Przy 35mm (DX) ma taką samą moc jak Nissin Di622. Więc ma lepiej skupiane światło i tyle.
Dodatkowo ma silne winietowanie - czyli słabo doświetla boki kadru... tak wyliczać można sporo...
Yongnuo robi lampy od 10-ciu lat, a lampy z TTL od 3. Nissin od chyba 40, a Metz ponad 60-ciu...

Nie chcesz 2x wydawać na lampę, bierz Metza lub Nikona, chyba że w niedługiej przyszłości planujesz zakup kolejnej...

mecholl
21-12-2012, 08:37
Dzięki za podpowiedz GonzoG. Zapewne nie będę ryzykował i skuszę się na M50. Tera trzymam kciuki co by na wyprzedaży było wszystko czego szukam.

Ogryzek
21-12-2012, 11:24
Ściągnij z Chin lub HK OOLONG'a SP690IIn to zrobisz jakiś test coby było wiadomo czy warto się tym pomiotem skośnookim interesować.

mecholl
21-12-2012, 12:47
Ogryzek co to za wynalazek ? Nawet wujek google i nim nic nie mówi poza jakimś jednym filmikiem na YT. Znajomy ściągnął jakiś czas temu z Chin YN 565 ex i bardzo sobie chwali a mnie namawia na YN 568 ex.

GonzoG
21-12-2012, 13:13
Oloong P690II, to słabsza wersja Meike MK-900 - pozbawiony CLS master i z gorszym wyświetlaczem. Jak już bawić się w chińczyki, to chyba Meike MK-900 będzie lepsze.
Do ND3100 FP/HSS zbędny, a CLS master jak znalazł, lampa ma jeszcze własną automatykę i teoretycznie jest mocniejsza. W Polsce jest tańsza niż YN-565EX...

Ogryzek
21-12-2012, 15:15
SP690II ma cały prawidłowo działający CLS, poprzedni model SP690 nie miał trybu master.

mecholl
21-12-2012, 15:32
GonzoG dlaczego w ND3100 HSS jest zbędny ? Czy to znaczy, że nie będzie działał ?

PS. Z tego co znalazłem wynika, że d3100 zostało z tej funkcji wykastrowane < HSS >, proszę o potwierdzenie.

GonzoG
21-12-2012, 15:53
D3100 nie ma synchronizacji lampy z krótkimi czasami.
Dostępny zawsze był tylko w wyższych modelach - D80/90, D7000 i puszki pro

mecholl
21-12-2012, 22:33
Dziękuję za potwierdzenie GonzoG. Czyli teraz zakup N50 1.8G i lampa a z czasem może puszka.

zserty
22-12-2012, 11:21
A czy ktoś z Was ma jakieś informacje na temat dostępności 50'tki?
Do niedawna była na Cyfrowych za 684zł. Dziś zaglądam i już jej nie ma. Jest tylko 52.
Przymierzam się do jej kupna po nowym roku i martwię się czy nie jest już za późno. Czy czasem 52 nie wyparła starszego brata tak jak to zrobiła sabina.
Zdrówka.

dax1990
22-12-2012, 11:45
Mi się wydaje że spokojnie po świętach jeszcze ją kupisz. Wpisując w Ceneo widzę, że jest dostępna w wielu sklepach jeszcze.

zserty
27-12-2012, 19:17
Cyfrowe mi odpisało:
"Witam,
dziękujemy za zainteresowanie naszą ofertą.
Metz 50AF1 jest modelem już nieprodukowanym i nie będzie więcej dostępny.
Jego następcą jest model 52AF-1."
Ktoś zna jakiś inny sklep internetowy gdzie dostawa jest pewna i szybka, a tower w normalnych cenach?

Albert44
28-12-2012, 11:29
Cyfrowe mi odpisało:

Ktoś zna jakiś inny sklep internetowy gdzie dostawa jest pewna i szybka, a tower w normalnych cenach?
od ręki w Krakowie.. np. fotoplus na studenckiej, wygooglaj sobie.

zserty
28-12-2012, 17:02
Dzięki, już sprawdziłem :)

black70
28-12-2012, 19:06
@zserty - powiedz mi, dlaczego wybrałeś M50, a nie M52 ? Czy tylko sugerujesz się ceną, czy nie masz zaufania do tego wyświetlacza dotykowego ? Pytam, bo też się zastanawiam nad kupnem lampy. Wybór mój padł na Metza, tylko... no właśnie...52, czy 50 ?

zserty
28-12-2012, 20:57
Jest tańsza to przede wszystkim. Wyświetlacz dotykowy to porażka, mam telefon dotykowy i przeklinam go jak tylko go dotykam.
Jak będzie zimno to nie wyobrażam sobie zmieniać ustawień skostniałymi palcami lub w rękawiczce.
52 jest za droga jak na swoje parametry. Jeśli już mocniejsza to 58, niewiele droższa od 52.

mecholl
28-12-2012, 22:55
black70 od siebie dodam, że ja też odrzuciłem M52 ze względu na wyświetlacz. Wolę sterownie guzikowe.

piotr-21a
31-12-2012, 21:44
Witam wszystkich.
Ja też stoję przed wyborem lampy. Posiadam obecnie M48. Przez święta miałem pożyczonego Metza 52 AF-1 i SB 910. Porobiłem sobie takie mini testy. Naświetlałem po 20 kadrów w takich samych warunkach. I takie mam spostrzeżenia:
- przy lampach założonych na sanki i normalnym TTL nie widzę żadnej różnicy
- przy TTL BL najrówniej naświetlała SB910, M52 - 50 % zdjęć delikatnie prześwietlonych (około 0,3-0,7 EV), M48 AF wypadła najgorzej bo jakieś 25 % zdjęć było totalnie prześwietlonych,
- przy wyzwalaniu przez fotocelę bezbłędnie naświetlała SB910 a M48 AF-1, i M52 AF-1 podobnie jak przy TTL BL.
Miałem okazję porobić też trochę zdjęć M52-AF-1 na zewnątrz. Założyłem rękawiczki (zwykłe wełniane) i nie było żadnych problemów z dotykowym wyświetlaczem. Temperatura wtedy nie była zbyt niska ( - 2 st C) ale połaziłem z nią około dwóch godzin. Do obsługi lampy przyzwyczaiłem się natychmiast. Jedyny minus jaki zauważyłam to dostęp do zwiększenia lub zmniejszenia mocy lampy. Najpierw trzeba nacisnąć (oj przepraszam - dotknąć :) ) na panelu "kwadracik EV" i wybrać odpowiednią wartość prześwietlenia lub odwrotnie. Przy M48 można zrobić to natychmiast naciskając + lub -.
Dodam, że moja M48 ma 3 lata a M52 2 miesiące. SB 910 - pół roku.
Niestety nie mam możliwości pobawić się M 50 ale myślę, że niewiele różni się od M48.
Gdyby tylko ktoś mi zagwarantował, że wyświetlacz będzie działał tak samo np. za 3 lata kupiłbym ją bez wahania. Najprawdopodobniej zakupię M58 AF-2 bo jest dużo tańsza od SB910.

zserty
04-01-2013, 17:39
Kupiłem Metz 50 AF-1.
Po krótkim użytkowaniu mogę stwierdzić, że SB-600 jest lepiej wykonana. Metz bije plastikiem na odległość.
Do tego jest głośniejsza przy czuwaniu i przy suwaniu palnikiem.
Goła lampa, bez pokrowca, stopki, dyfuzora itp.
I to są jedyne minusy.
Teraz plusy pomijając moc:
- w pełni ustawialna,
- szerszy zakres ustawień głowicy.
- guzikologia bardzo prosta, a wręcz intuicyjna.

Dla niezdecydowanych polecam bardzo, bo w cenie używanej 600tki mamy nowego Metza.
Jestem na początku zabawy z lampą zewnętrzną więc nie mogę za dużo powiedzieć, jednakże jestem zadowolony z zakupu.
Zdrówka.

mecholl
17-01-2013, 23:28
Od dzis jestem posiadaczem M50. Dziekuje wszystkim za pomoc w wyborze.