Film AGFA APX 400-opinie...?

[Anonymous]

Macie jakieś doświadczenia z tym filmem? Warto go wziąć na ślub do kościoła? Chętnie zobaczę jakieś przykładowe zdjęcia z niego , niekoniecznie ślubne :)

Pozdrawiam i z góry dziekuje :)

mamaOLi

[gALL]

Film to jedno a w czym wolane to drugie.
Zamiast Agfy APX 400 wole Ilforda HP5+ lub Fuji Neopana 400 (oba moczone w D-76 1+1).

[Anonymous]

Film to jedno a w czym wolane to drugie.
Zamiast Agfy APX 400 wole Ilforda HP5+ lub Fuji Neopana 400 (oba moczone w D-76 1+1).

No, ale pytanie nie brzmiało - jaki film woli gALL :) Tylko prosiłam o opinie o tym konkretnym filmie :)

Pozdrawiam
mamaOli

[gALL]

Ale film + wywolywacz to para, nie unikniesz tego.

Poszukaj na www.photosig.com.

APX 400 jest ... taki se, ziarniasty, ogolnie nieprzyjemny, co innego APX 100.

[insane]

ja mialem wrazenie ze jest miekki .. ale zrobilem raptem 1 rolke

[Adams]

Sorry, ale sę dołącze zpytaniem o APX 100 - w czym wolac? Ja mam pomysł na Rodinala 1:100. Jakeś sugestie?

[Leon13th]

To be honest,bardzo duże ziarno,największe spośród filmów o czułości 400.Tylko wołać w Rodinalu,jak chce się uzyskać małe ziarno to wołać go w rozcieńczeniu 1+100
Adams : wołuj w Rodinalu,po co takie rozcieńczenie :?: wystarczy 1+50

[pietrucha]

mamaOli, opinie juz mniej wiecej poznalas, ale proponuje empirycznie przekonac sie co to za film.

[Adams]

Adams : wołuj w Rodinalu,po co takie rozcieńczenie wystarczy 1+50
Jednak wołałem w 1:100 przez 30 min, negatyw wygląda dobrze. Zobaczymy co na papierze zobacze.

[harry]

Widze ze MamaOli wstrzelila sie jak dla mnie z tematem :)
Wlasnie wczoraj po raz pierwszy robilem nim zdjecia,dzis mam zamiar dokonczyc ta klisze i jestem niezmiernie ciekaw efektow.Poki co moge Mamie Oli polecic tylko stronke

http://ecoustics.audioreview.com/cat/photographyreview/film/black-and-white-film/Agfa/PRD_83264_3119crx.aspx

PS-najwazniejsza informacja (powtarzajaca sie w paru miejscach w sieci) to to,ze nie jest podobno tak czuly jak twierdzi Agfa(rzeczywista czulosc oscyluje podobno wokol 200 :!: )

[ Dodano: Czw 07 Lip, 2005 ]
Ehhh..., a o to i opinia.Dosc przyjemny w odbiorze,choc w moim odczuciu niezbyt szeroki tonalnie(ale wywolywane w labie wiec moge sie mylic).Nawet drobne ziarno,po opiniach z czytanych na zagranicznych forach myslalem ze bedzie duzo gorzej.Nie przypadl mi jednak osobiscie do gustu.Czulosc "400" to jakies nieporozumienie,max 200 i to chyba jeszcze w porywach...
Moze jak ktos ma bardziej zaawansowane body z mozliwoscia zmiany czulosci to uda mu sie cos ciekawego wykombinowac na tym filmie.U mnie z automatyka robienie zdjec to istna loteria,przewidywalnosc wyniku zadna(w przeciwienstwie do Ilforda,ktorego jak do tej pory uzywalem).
Ja jestem na "nie" w dodatku zly bo razem z kosztem materialu wydalem na odbitki ok 80pln,a dla mnie to juz spora suma.
Przypominam tylko ze dopiero sie ucze,wiec moja opinia moze nie byc miarodajna.Chetnie poslucham zdan innych na temat tego filmu,ewentualnie jakichs wskazowek.Pozdrawiam.
harry

[ Dodano: Czw 07 Lip, 2005 ]
PS2na moich odbitkach jest dosc miekki.